Quand le monde virtuel pollue le monde réel

Kevin Samuel
Par Kevin Samuel | Publié le 14/12/2006 à 10:02
Source : Les écrans | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Vous croyez que votre avatar est un être parfaitement immatériel qui ne laissera aucune trace sur notre bonne planète ? C’est occulter le fait qu’il est gourmand, en fait un véritable glouton en électricité. Nicholas Carr, du site Rough Type, a fait le point sur l’impact de votre alter-ego en prenant l’exemple du jeu « Second Life » et sa conclusion tient dans le titre de son article : « Les avatars consomment autant d’électricité que les brésiliens ».

Le calcul est rapide, plus il y a d’avatars, plus la charge serveur est grande, et plus le système consomme d’énergie. Mais surtout, il faut rajouter la dépense des machines connectées pour chaque joueur. Pour 12500 habitants, soit 12500 ordinateurs individuels et 4000 serveurs gérés par Linden Labs, on retrouve une consommation annuelle par avatar de 1.752 KWHs. Celle d’un habitant du Brésil. Sans compter qu’il y a près de 2 millions d’abonnés, et que ce nombre ne cesse d’augmenter.

Un peu simple comme approche, mais dépeignant bien la réalité. Le Web a beau être un réseau virtuel, il n’en est pas moins basé sur des machines très réelles branchées sur des prises. Et l’analyse épargne pour le moment le coût écologique de la fabrication des ordinateurs et infrastructures, ainsi que de leur démantèlement. Enfin, Second Life est un petit MMOPRG, imaginez ce que doit demander WoW...

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

MoOx_t 14/12/2006 11:56
Masquer
-0+

Il faudrait faire des PC autonomes (suffirait de pédaler ! ^^).
Il y aurait alors moins de Geek secs ou de obèses :).
Je dis ça tout en étant Geek (selon mon entourage et mon nombre d'heure passé devant mon Pc :) )

Wilkes@IDN 14/12/2006 12:52
Masquer
-0+

Voilà, j'ai définitivement stoppé de jouer à WoW...
Mais bon, mon ordinateur tourne toujours... Donc ma conso d'électricité n'a pas changé ou presque (puisque ma carte graphique se repose un peu maintenant)...

RedTux 14/12/2006 13:19
Masquer
-0+

Bon, prochainement Green Peace vas lancé une campagne contre les jeux en ligne, c'est vraiment inadmissible LOOOL !

Nan désolé, en effet ces chiffres sont un peu rapide, mais c'est assez impréssionnant, j'aimerais bien qu'ils fassent le test pour WoW :p

Bon, aller, il faut se pencher sur l'ordinateur fonctionnant à l'huile de colza :p Ainsi plus de problème, Wilkes pourra relancer sa carte graphique :)

calfou 14/12/2006 13:35
Masquer
-0+

moi il est relier a une eolienne qui tourne grace au ventilateur qui me sert a faire du vent l'été! du coup ben je consomme moins puisque l'éolienne c'est gratuit..

RedTux 14/12/2006 13:42
Masquer
-0+

Il a fallut la posé l'Éolienne, en faire les plans etc...
C'est pas si innofencif que ca :) (en tout cas à la production :p )

mr_keyser 14/12/2006 13:58
Masquer
-0+

Si on part sur ce principe là, on peut aller très loin!
Pour tout ce qu'on fait, on pollue! Marcher dans la forêt, tu respire, tu consomme de l'oxygène, tu va pisser, la lumière des chiottes, l'eau de la chasse d'eau, l'énergie qu'il a fallu dépenser pour construir ton trône, ....

Et notre garcon qui à fait l'étude, combien il a dépensé pour réalisé son étude?? son ordinateur allumé, la lumière de la pièce, surment ca voiture pour venir au bureau,....

On peut tout compter et sortir les chiffres qu'on veut comparé à ce qu'on veut!

RedTux 14/12/2006 14:00
Masquer
-0+

C'est justement la ou je voulais en arrivé :p
Pour signaler que le test effectué dans l'article est à relativiser !

Bat-Dan 14/12/2006 16:06
Masquer
-0+

Et personne ne parles d'une des choses les plus poluantes : les vaches. Et parmis les éléments naturels extrêmement polluants, il y a aussi les volcans, très riches en souffre et en divers gazs toxyques.

Aurelgadjo 14/12/2006 18:29
Masquer
-0+

Et bah voilà, maintenant t'as plus le droit de péter, ça pollue !

msk19 14/12/2006 21:38
Masquer
-0+

Pour ne plus causer de dommages à la Terre, le meilleur moyen, le plus radical, le plus extrême => tuons-nous tous, mais pas sur Terre, nous la polluerions avec nos dépouilles.
Alors dans l'espace? Non ce serait égalemnt pollué.

Donc, il n'aurait en fait fallu ne pas venir au monde.


Espérons déjà que le carburant à base de CO² soit rentable, et ça changera la donne.
Après c'est plutôt les appareils laissés en veille qui consomment, certains jusqu'à 60% de leurs consommations en usage normale, voire plus.

Donc certains petits gestes, feraient déjà un grand bien.

keshaWar 15/12/2006 06:48
Masquer
-0+

je rapelle juste qu'en France l'electricité ne produit pas de C02!

(Nucleaire + Hydraulique = 95% de l'electricité produite)

Vous pouvez donc jouer a Wow ou a n'importe quel autre mmorpg en toute bonne conscience quand au réchauffement climatique :=)

msk19 15/12/2006 07:14
Masquer
-0+

keshaWar a écrit :

je rapelle juste qu'en France l'electricité ne produit pas de C02!

(Nucleaire + Hydraulique = 95% de l'electricité produite)

Vous pouvez donc jouer a Wow ou a n'importe quel autre mmorpg en toute bonne conscience quand au réchauffement climatique :=)




Cela produit juste des d&chets radioactifs...

keshaWar 15/12/2006 07:39
Masquer
-0+

c'est un moindre mal.

pour ceux qui voudraient s'instruire :

www.espci.fr/esp/colloque/DAVID/sd [...] climat.pdf


ps : rappelle moi qui est l'abruti(e) qui a mis fin au projet de surgénération ( qui présentait une belle alternative aux déchets..)

popi31 15/12/2006 18:59
Masquer
-0+

fumer tue <=> péter pue

désolé....

======>[]

msk19 15/12/2006 19:22
Masquer
-0+

Il faut aussi préciser que certains pays (par exemple l'Allemagne) se dise très avancé en matière de productions d'énergie durable, mais il y a un point qui n'est pas précisé => cela ne répond pas à leur besoins en énergie et c'est la France qui leur en fournit une onne partie...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés