Navigateur Opera : mise à jour 9.02

Bruno Prieur
Par Bruno Prieur | Publié le 22/09/2006 à 12:13
Source : Generation NT | Mots-clés : , , | Thèmes : Navigateurs
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts


Petit rappel

Il y a quelques mois, Opera Software nous proposait la version 9 de son navigateur, qui outre le fait qu’il ne soit pas le plus utilisé, continu d’évoluer à son rythme. Pour rappeler brièvement les points forts d’Opera : il a l’avantage d’occuper peu de mémoire, d’être multiplateformes et il incorpore de base bon nombre de fonctionnalités que l’on ne retrouve pas forcement chez les autres navigateurs, même dans les plus utilisés.

Mise à jour d’Opera

En ce qui concerne cette mise à jour, on ne peut pas dire qu’elle offre de changements extraordinaires. Cependant, Opera Software a tâché de corriger une majorité de bugs et de développer de nouvelles fonctionnalités dont voici une brève liste :

  • sauvegarde des images en pièces jointes des mails en utilisant le menu contextuel,
  • aperçu de la page web en survolant l’onglet,
  • nouvel outil de blocage des publicités,
  • prise en charge de la télécommande MediaCenter,
  • optimisation de la consommation au niveau des ressources processeur,
  • amélioration de la stabilité.

Obtenir Opera

Pour les utilisateurs actuels d’Opera, si l’option permettant d’être prévenu d’une nouvelle version a été activée, vous devriez bientôt recevoir une invitation à adopter cette mise à jour. Sinon pour les plus pressés et/ou pour ceux qui se sentent prêt à franchir le pas avec Opera vous pouvez télécharger Opera 9.02 à partir de notre fiche de téléchargement (la version linuxienne n’est pas en Français).

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

H-hich 22/09/2006 13:09
Masquer
-0+

Encore plus stable? Encore moins gourmand ?
Toujours le meilleur pour moi :)

Citation :aperçu de la page web en survolant l’onglet,


C'est pas deja effectif depuis la V9?

MaxGix 22/09/2006 13:18
Masquer
-0+

Bon allé je vais l'installer sur ma machine de guerre voir ce que ça donne depuis la version 7 (ou 8 je sais plus laquelle j'avais essayé)...

Exoseth 22/09/2006 13:39
Masquer
-0+

H-hich a écrit :


Citation :aperçu de la page web en survolant l’onglet,


C'est pas deja effectif depuis la V9?




Je suis encore à la 9.01 et j'ai déjà cette fonction !

H-hich 22/09/2006 13:50
Masquer
-0+

Ben moi aussi d'ou ma question, c'est peut etre une amelioration du systeme en fait mais bon l'article est pas clair la dessus. Enfin pour une fois on nous sors pas le "exclusivement dans cette version un client email"

Exoseth 22/09/2006 13:55
Masquer
-0+

Je viens d'installer la 9.02. Pas de changement de ce côté. Ou alors il y a quelque chose que j'ai pas vu...

BnouK 22/09/2006 18:27
Masquer
-0+

L'apercu de la page en survolant l'onglet n'était pas disponible sur toutes les plateformes je crois. :)
En tout cas il ne l'est pas sur Linux avec la 9.01

H-hich 22/09/2006 20:00
Masquer
-0+

Euh je vais te donner les information de mon opera :

Version information
Version 9.00
Build 344
Platform Linux
System i686, 2.6.15-26-386
Qt library 3.3.6
Java Java Runtime Environment installed

Pourtant ya bien l'apercu ici.

blackX9 22/09/2006 20:45
Masquer
-0+

ajoutons aussi qu'Opera est le seul navigateur à avoir passé avec succès le test acid 2 ( http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html )

H-hich 22/09/2006 21:01
Masquer
-0+

Oula non ce n'est pas le seul c'est le troisieme a le reussir, sous windows il est le premier il me semble mais sous linux ya konqueror et sous apple ya le navigateur par defaut qui le passe je crois.

antimic 23/09/2006 09:01
Masquer
-0+

H-hich a écrit :

Oula non ce n'est pas le seul c'est le troisieme a le reussir, sous windows il est le premier il me semble mais sous linux ya konqueror et sous apple ya le navigateur par defaut qui le passe je crois.



Oui... Opera est sans conteste un TRES BON navigateur :) .
J'ai, (tu t'en doutes ;) ) testé la bête (en plusieurs versions, et sous linux, et sous win) avant de me permettre un jugement :jap:

Maintenant, pas mal d'entre vous nous parlent et reparlent du test Acid2...
La réussite à ce test ne fait pas tout ! ... Il n'est pas "raisonnable" d'en faire un critère MAJEUR pour le choix d'un navigateur, tout de même...?! :jap:

Perso, j'utilise :

- Firefox > Pour les nombreuses fonctionalités et les extensions
(mais gourmand en ram et un peu long à la détente : même avec seulement 3 extensions installées dans mon cas).

- Galeon > Quelle légèreté et quelle rapidité (j'ai une "vieille config matérielle ;) ) Il y a encore plus "light : Dillo, par exemple, mais il a encore des bugs d'affichage, et a peu de fonctionnalités (dont certaines me manquent...)

Concernant Opera, j'ai déjà un Thunderbird et Sylpheed (très "light"), alors la partie "client mail" intégrée ne m'intéresse pas.

Maintenant, ce n'est qu'un avis perso, celui d'un utilisateur (utilisateur averti et experimenté, tout de même..., non mais ! :lol: ) parmi tant d'autres.

akred3 23/09/2006 10:14
Masquer
-0+

Mais bon je prefere largement opera multiplateforme que galeon et dillo que je trouve pourris a mon gout.
Meme si il sont legers, voila les bugs..
De plus galeon ne supporte pas le flash et le java! Et dillo bourré de bugs.
Pour dillo, on peut déplorer l’absence du protocole HTTPS, ce qui bloque l’accès aux sites sécurisés. Le développement de cette fonctionnalité est néanmoins pratiquement achevé. Les feuilles de styles CSS ne sont que très faiblement supportés, ce qui limite la visualisation des aspects esthétiques des sites.Donc je laisse tomber ces navigateurs et je garde Opera et firefox.

antimic 23/09/2006 12:33
Masquer
-0+

akred3 a écrit :

Mais bon je prefere largement opera multiplateforme que galeon et dillo que je trouve pourris a mon gout.
Meme si il sont legers, voila les bugs..
De plus galeon ne supporte pas le flash et le java! Et dillo bourré de bugs.
Pour dillo, on peut déplorer l’absence du protocole HTTPS, ce qui bloque l’accès aux sites sécurisés. Le développement de cette fonctionnalité est néanmoins pratiquement achevé. Les feuilles de styles CSS ne sont que très faiblement supportés, ce qui limite la visualisation des aspects esthétiques des sites.Donc je laisse tomber ces navigateurs et je garde Opera et firefox.



Ok pour Dillo... ;)
Par contre, je ne te suis pas trop, concernant Galeon : sur ma version (2.0.1) les anims Flash s'affichent (et s'animent) sans aucun problème !!! - Ou alors on ne parle peut-être pas de la même chose ?
Pour java, je n'ai pas essayé... Merci à toi de m'apporter d'éventuelles précisions.

akred3 24/09/2006 13:57
Masquer
-0+

Oui effectivement,je me suis trompé car je n'avais pas testé la derniere version de Galeon qui affiche le flash et pour ce que qui du java, il fonctionne aussi.

Voila tout!!!

antimic 24/09/2006 21:26
Masquer
-0+

OK... akred3
Bon > H-Hich, il va falloiir que Opera soit de + en + performant... pour qu'il soit le "meilleur" ! ;-)
En toute neutralité - et toujours sans Troll ;-)

H-hich 24/09/2006 22:01
Masquer
-0+

J'ai pas compris ce que tu entend par "plus performant" tu peux developper stp ?

MaxGix 24/09/2006 22:27
Masquer
-0+

ba sincèrement a part les extensions Fx serait loin derrière et c'est justement pour ça que je continu de l'utiliser...

Anonyme 14/09/2008 14:16
Masquer
-0+

Salut,moi je trouve que firefox est très lent. je m'explique c'est dire le chargement des pages web se fait très lentement et se plante dès fois, il faut réactualiser souvent plus de 3 fois pour que la page s'ouvre.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés