Le piratage nuirait aux ventes de Vista - Page 4

Reprise du message précédent :
Bne disons que je viens de faire ton test et j'ai qu'une chose a dire "faut etre sacrement con, meme tres tres con, pour pas voir le probleme quand on telecharge un fond d'ecran en .exe" donc oui ca confirme ce que je disais pour l'instant

Non serieu fais un effort tu desert enormement ta cause avec ce genre de trollisme... Ya tant de truc bien sur Mac et tu gache tout par un argumentaire inexistant...

Comme les Mac sont desormais des Pc comme les autres ont peu donc en deduire de ta derniere remarque "on est jamais assez protegé sur Mac"

Et c'est la que tu fais erreur... Le noyau Unix ne fait pas toute la protection...

Euh ?

Ca seriat bien que tu tienne a quelque chose la dans la meme phrase tu dis tout et son contraire, pour schematiser:

Je dis : "Unix n'est pas infaillible et tu fais erreur de croire sa protection parfaite"

Tu repondre "Au contraire unix est excellent mais n'est pas infaillible" ... Ben oui c'est justement ce que je dis :s (tu remarquera quelque post auparavent tu disais en quelque "Mac n'a jamais eut de virus..." suivit de "je n'ai aps besoin de firewall" ca tiens pas vraiment la route. M'enfin je prefererai debattre avec lolotux a la rigueur je trouve qu'il argumente bien mieux

Euh quoi que si je bois trop , l'argumentaire ... paf !

mais il a obligation de vendre un pc nu, oui. C'est dans les textes il me semble. Pourtant, j'ai tenté la dernière fois, en argumentant. Lui refuse, en étant étonné qu'on lui demande ca...

Les constructeurs sont responsables de la puissance de windows.

Je ne vote pas linux, Mac, ou windows. Je vote pour le choix. Mais ca, ca n'existe pas, et c'est grand dommage...

euh, j'ai loupé des pages et est répondu à un autre post lol... (jvé aller dormir après moi... mdrr).

Par contre, ca reste dans le même sujet. Je parlais des responsables rayons informatiques des grandes surfaces, si vous l'aviez bien compris.

Je suis totalement en désaccord sur le fait que le piratage fausse les ventes de vista. C'est illégal et répréhensible, mais de la à nuire à vista, qui vient de sortir, ca m'étonnerais. Ormsi le fait qu'il soit présent par défaut sur 6 PC fixe sur 9 (aucahn villeneuve d'ascq...), ca fait de la vente forcée, mais pas lié à l'OS même... Perso, j'ai XP, il tourne, j'attend plus tard pour acheter autre chose, voir changer d'optique....

Je suis pour la gratuité, car ca ouvre le sportes à toutes les possibilités. J'aurais le choix d'essayer ce que je veux, et donc de choisir le mieux pour MOI !! Perso, j'm'en fou des autres moi. Je suis content que leur système leur plaise, mais c'est pas parce que mon meilleur ami est sous mac ou windows ou linux que je vais faire pareil. windows m'embète, mais je le connais bien, et je m'y suis adapter. J'ai pa a racheter un autre OS de ce fait, ni de passer sous un OS libre... Ca ne m'avancerait à rien. et vu les logiciels que j'utilise, je serais bien enbéter aussi...

Je fais le choix de windows par convenance, même si j'ai été comme tous les autres au début, "obligé" d'avoir un windows... Je l'assumme, autant que j'assume mon choix de ne pas acheter vista.

C'est pour ca que si demain, je change de pc, je refuse d'avoir un autre OS qu'XP. Ca peut paraitre bete, car le prochain pc sera surement assez puissant, mais je préfère garder en base un XP que je maitrise pas mal maintenant.

En revenant au sujet : Je suis d'avis que chaque OS a ses avantages et ses inconvéniants, et je rajouterais que cela dépend de chaque utilisateur. faut etre logique aussi je crois...

Que les pirates fassent autant de tord à vista, je ne pense pas. Je suis loin d'etre le seul a vouloir concerver mon OS. Certain continu même sous 98 !! Je pense pas que tout le monde peut se payer un nouvel OS à chaque sortie, 2 ans ou 5 ans après !! Sur le réseau P2P, je sais même pas si les vista, s'ils sont présents, sont fiables et non vérolé... En tout cas, ils étaient présents depuis la beta, et quasi tous vérolés... Donc je suis pas sur que ca vienne de la aussi...

Enfin, le piratage, c'est mal. Mais il y aurait quand même beaucoup moins de système illégal installé si les OS étaient moins cher.
100 à 150€, ca me parait bien pour un bonne OS. Pour un ultimate à plus de 500€, franchement.... je préfère m'abstenir de commentaire...

J'ai acquis vista business (offert gratieusement par microsoft via ma fac : MSDN pour ceux qui connaissent), mais il ne sera jamais implenter en OS initial... Je souhaite juste l'émuler dans virtual pc pour tester certains virus et les fix pour les virer. Par contre, j'ai acquis XP pro au lieu de XP home, mais seulement dans le but d'installer plus simplement virtual pc

Voila, j'ai fait mon choix, c'est perso, et je pense que chacun doit faire le sien.

Vista est un OS qui est plus sécurisant. Pour ca, ils ont pas dit de conneries, enfin, même s'ils font les méditerrannéens un peu quand même... (ils en rajoutent beaucoup...). Mais il n'est pas révolutionnaire en pour l'utilisateur lambda (que je suis d'ailleurs...).
Vienna parait plus révolutionnaire, mais faudra attendre la...

S'il n'y a pas de virus sur mac,je n'ai pas besoin de firewall,qu'est-ce qu'il y a de contradictoire là dedans?

Oui crois les doigts sponge !
Ca va pas durer encore très longtemps.
Surtout si de plus en plus de monde se met au Mac.
Donc ne dis pas que c'est super bien...chuuuuutt !!!
Tu vas attirer les hackers !

Je suis a 2000% d'accord sur le fait que chaque Os a ses aventage, moi tout ce que je dis c'est que windows est juste celui qui permet de tout faire pour le grand publique et qu'il n'est pas la daube infame que certains s'amuse a decriait sans aucun arguments. Apres comme je l'ai deja dis, n'etant pas moi meme un utilisateur de base, j'aime beaucoup Linux et MacOs, bien que dans l'utilisation (naimant pas rebooter pour switcher de l'un a l'autre) je reste plus souvent sous windows pour "tout" faire d'un coup

Par contre je suis pas d'accord, Vista se vend moin bien que prevu en partie a cause du piratage c'est evident! Les cracks fleurissent de partout sur le net, c'est bien une demonstration de cet effet

Ben en fait ca existe tout simplement, c'est juste que ca n'a aucune impact vu le peu de part de marché ciblé. Les Macusers sont des ultra fanboy, on pourra leur mettre un virus en face des yeux qu'ils niraient encore... Tiens ca me fait penser que niveau qualité prix des mac, comme on en parlé les Mac book blanc etait assez risible avec leur peinture qui s'effacé en une semaine... Seulement cette info la, n'a pas fait 14 millions de fois le tour du net pour dire "bouh c'est de la merde prendez windows!"
(je reprecise que mon souhait des que j'en aurai les finance et de m'en payer un de es macbook pro, avant qu'on me traite de fanboy a mon tour...)



@kenelm : on fait des bébés?

Comment veux tu qu'ils se propage le virus, 97% des connectés au net sont sous Windows. Le temps que le virus trouve deux mac connecté, le patch est sorti ^^


Tiens ca me fait penser aux debut de Firefox tout ca, au depart la communauté open source (donc qui touche de plus ou moins loin Unix) disait partout "Firefox est parfais avec ca plus de virus sous windows, plus de spyware etc." Resultat de nos jours avec ses 20% de parts Firefox est devenu une veritable passeoir.
On peut pas en etablir une verité sur a 100% mais ca laisse quand meme une chance non negligeable a la theorie du "ya pas de virus pcq personne ne cherche"

Effectivement firefox est un bon exemple. D'ailleurs je l'utilise, mais simplement pour sa rapidité par rapport à IE.

LOOOOOOOOOOOOOOL

Ca fait déjà plusieurs mois que je ne suis plus un bourriquet, maintenant je suis un éfélant. Et chez les éfélants, c'est 22 mois !

Enfin pendant ce temps là, t'auras le temps de jouer à WoW et de passer niveau 70

C'est vrai et puis comme cela on apprend tous à argumenter....
Le bleu c'est plus zolie ! Parce que... c'est bleu !
Non c'est le vert ! Parce que l'herbe c'est nature !
pfff ! Tu la fumes ? C'est le jaune....
....etc

Intéressants tes liens.De toute facon si les macs sont vraiment en danger un jour,j'installerai un antivirus.En fait quand j'ai acheté mon imac,j'ai téléphoné à la hotline d'apple et ils m'ont dit qu'aucun virus n'avait été détecté à ce jour sur OSX,mais que si je voulais absolument un antivirus,ils me recommandaient clamxav.Je l'avais essayé pendant quelques temps,à tout hasard,mais il n'avait jamais rien détecté,je m'en étais donc séparé.s'il le faut,je le réinstallerai en temps utile...

Non,,ils ne te le recommande pas. Ils te disent que si tu veux absolument en mettre un...

Exactement.

Mais non,ils m'ont dit qu'un antivirus n'était pas nécessaire mais que si j'en voulais absolument un,parmis les antivirus existants,le meilleur(même si selon eux il est inutile,je répète)c'est clamxav.

OK,après relecture,je comprends mieux ce qu'artie veut dire.J'imagine qu'apple "recommande" clamxav à tous ceux qui veulent s'obstiner à mettre un antivirus plutôt que de mettre un programme tout pourri style norton (avis personnel).

personelement, je ne connais personne qui ai télécharger vista... ni même l'acheter... a ce prix c'est logique...
même la ou je boss n'y pensse même pas avant quelques années...
trop de problèmes en vue, trop d'incompatibilité, très lourd et un prix inabordable...

Pour info, des versions gratuites sous licence MSDN possible. Dans mon cas, c'est la vista business.

Pas encore tester. Je le ferais sous VM je pense, mais pas nativement...
Mais je l'ai quand même telechargé, pour le au cas ou...

T'as essaye de voir dans ton cul ?

C'est couillon je suis a Lille2

Plus romantique tu meurs ^^

Lille2 c'est aussi STID (statistique et traitement informatique des données )