Vista home premium?Super...

Encore un qui n'a pas compris la différence entre Gratuit et Libre

Tant que les gens n'ont pas un fusil sur la tampe pour faire leur achat...
Tout le monde sais que ca va de paire (et encore, je sais qu'il y a pleins d'alternatives dont je n'ai que faire car iTune tourne très bien sur ma machine). L'avis d'un n'est pas l'avis de tous (on est d'accord), j'ai mon avis avec mon expérience. Et qui n'est pas un chipotage de 5 min pour écrire un article.
Et tout les iPods peuvent stocker tout ce que tu veux. Un pote m'apporte des films acheter à la FNAC sur son vieux 20G.

Le prix je te l'accorde mais si on peut se le permettre...

J'entens beaucoup de pleintes sur le dual boot sur PC, ce qui n'est pas le cas sur Mac qui prend tous les OS, je disais 3 pour simplifier. OSX sur pc, je ne connais personne qui y est arrivé à le faire tourner sans soucis. Voir tourné tout court. Il y à un mec qui a fait 2 patchs (maxuss) et puis on en à plus entendu parler.

PS: la lourdeur d'iTune sur Windows est sûrement du au retard colossale d'MSN sur Mac

Ben tu m'as en face de toi J'en vois a longeur de journée sur les newsgroup par exemple des mecs qui hack Macos faut pas chercher bien loin.

Gourou inside

J'ajouterai meme a ton troll, qu'avec bootcamp les Macuser vont rester sous xp/vista pour ne pas avoir a reboot pour utiliser tel ou tel logiciel/jeux. (argument en beton contre arguments en beton...)

Absolument! Il est super ce Vista!
Je suis heureux de te l'entendre dire!

Ca troll, ca troll....
Vista pleins de failles... Et Linux, qui les cherches les failles ?? Personnes... car le grand public utilise m$ ....

Qualités ne veux pas dire Fonctionnalités (Linux n'apprend pas à lire??)

Je ne dirai rien de plus car les linuxiens (dont je fais partie car je suis informaticiens développeur et j'ai des notions de système que vous n'avez surement pas) vont surement me descendre.... Je dirais ça : lisez le HS de CanardPC que vous pouvez acheter en kiosque, après vous viendrez pas sur ce forum dire de la belle m***** à propos d'un OS que vous savez même pas comment il marche... pffff. Faux Geeks ...

PS : à propos de ceux qui me disent que je ne sais pas parler français -> aprendez a diçtinguér kan les jeans écriveh mahle ekspré !

"L'ergonomie en moins" Tu parle de VISTA?

Toi aussi tu préferes LADA à LOTUS.

Vive LADA, ca coute pas cher et elle me conduit au même endroit.

Donne moi ton compte, je vais t'envoyer 2 Euros si t'es dans la dèche.

Tu te plairais en Russie, tout le monde a la même chose.

MoOx_t> si c'était intentionnel, autant pour moi. Mais dis nous comment le deviner.

Question: Si Windows est si bien, pourquoi la NASA ne trav. qu'avec du LINUX et OSX???

C'est normal... i sont tous des MIB (en jogging parfois à carrouf)

Ah si cela joue ! (seulement quand leur carte n'a pas grillée )

T'as fais une etude pour justifier ca ? On en sait rien de la reel cause faut arreter de croire que la vie est toute simple... Puis vista =! vista ultimate ...ya pas qu'a 570€ qu'on le trouve, on peut aussi l'avoir gratuitement sur msndaa normalement (oui bon moi je l'ai pas trouvé finalement...)

Et justement on est content avec windows alors pourquoi venir faire son petit caca nerveu "OSX say mieu de toute fasson.." C'est un debat sterile vu que tu viens dans l'idée d'attaquer en etant sur d'avoir raison et que tu ne changera pas de position... On est aps venu sur une news mac dire "les mac c'est pourri ca coute une fortune" au contraire... De mon coté je le dis, bien que beaucoup semble croire que je suis pro M$ (etrange vu que j'ai xp/vista/suse/ubuntu d'installé sur mes principaux pc...), que des que j'ai de l'argent je me prend un Macbook pro...

Ben justement non j'en suis pas sur du tout, xp ne vaut rien depuis des années, les version OEM sont quaziment donnée. Vista sort a des prix bien plus elevé si on voit le pack complet, la reflection du piratage est donc a prendre en compte. Je ne me lancerais certainement pas moi meme dans l'achat d'un logiciel a 570€ (oui pcq je suis comme tout le monde je veux le complet!) sans l'avoir testé. Donc pour moi, dans ma tete l'idée du piratage qui nuirait grandement aux ventes n'ai pas forcement idiote sans pour autant etre la seule et unique cause du probleme cité (surestimation des ventes, les gens pas pres a chager tout de suite, le fait qu'XP est deja tres tres bien, alors que les version precedente de windows etait plutot catastrophique etc...)

J'ai lu quelque part qu'ils sont à moins de 50% de vente prévues à dates !
(j'essaye de retrouver l'info)

H-hich

En fait, je me dis que ca ne peut pas être le piratage car d'après Ballmer, VISTA est inviolable à tous les niveaux (je n'ai pas vérifié moi même ).

Et je ne connais personnes qui l'a en version cracké, ils l'ont tous acheté. Ceux qui ne l'ont pas payé ont une version beta (dans mes connaissances bien sûr).

Je me pose la question si dans ce cas, M$ ne ferait pas la même erreur que SONY pour la PS3. C.A.D. trop se repposer sur ses aquis (?).

lolotux> je l'avais vu aussi. Et la question que je me pose vient un peu de là.

Personnelement je connais personne avec 570€ pour tester
De toute facon pas besoin de crack pour le tester on a 30 jours d'essais sans entrer de clef, du moins sur la version que j'ai testé. Par contre je dirais que M$ fait la meme erreur que sony et sa PS3 sur le prix de vente ca c'est sur.

Bein écoute, si tu considères Vista comme système Unix, oui

OSX non plus, apparemment, ça n'apprend pas à lire...


Car il faut comparer ce qui est comparable, OSX, c'est avant tout UNIX, Windows, c'est Windows, si Microsoft se met à bosser sur de l'Unix, ça sera la même chose, et les boulets n'auraient alors plus grand chose à redire.

Et pourquoi la CIA, Le FBI et le CTR ne travaillent que sur du Linux/OSX ?

En un mot: Unix!

Si les organisations de cette envergure utilisent ces systèmes, ce n'est certainement pas pour les gadgets d'OSX, ses cubes qui bougent de partout ou encore ses dock, non, c'est parce-que Unix (Et non pas MACOXS, c'est complètement différent) bénéficie d'une tres tres bonne sécurité, qui est nécéssaire vu les risques d'attaques sur les postes concernés.

Là ou Windows, est un tres bon système, c'est qu'il offre, une sécurité largement suffisante, pour un utilisateur de base, pourvu qu'il soit doté d'un cerveau et d'un minimum de connaissances, non, plutôt de logique...

C'est pour ça qu'on a toujours dit qu'Apple était Microsoft force 10, car faire un système sécuritaire basé sur Unix, ça ne doit pas vraiment être difficile, et c'est littéralement se foutre du monde vu ce que ça propose en plus, par rapport à un Linux par éxemple.

Donc comparez ce qui est comparable, quand comprendrez vous qu'un systeme Unix n'a rien à voir avec un Windows, et que MacOS n'est qu'une distribution Linux tres tres chère?

Aucun système n'est destiné à visé les même cibles, certains sont fais pour les connaisseurs, d'autres pour les grosses boîtes qui ont besoin de sécurité & de stabilité avant tout, d'autres encore pour les débutants, et même d'autres pour les frimeurs plein de fric...

J'avais dit que je quittais ce sujet mais là je reviens !
Complètement d'accord avec toi Deathroll.
Je pense que tu as parfaitement résumé le différent habituel qu'il y a entre les pro windows et pro unix.
Cependant je me permet de rajouter une petit chose en plus.
La sécurité (voir une stabilité parfaite) pour les débutants, ça serait pas mal non ?
Comme ça les antivirus, à la poubelle.
Ca viendra j'en suis sûr, mais il faudra s'armer d'un peu de patience encore.

Ce que je ne comprends pas c'est que si les systèmes unix sont tellements meilleurs,comme tu le dis,(et c'est la vérité!),pourquoi microsoft ne fait-il pas un windows sur un noyau unix?

Je plussoie, deathroll a bien résumé, par contre pour l'antivirus on pourra pas s'en passer tant que la part de marché de windows sera pas tomber à 2-3%...
Car c'est bien le fait que windows représente 97% du marché des OS qui en fait la cible quasi exclusive des virus et autres joyeusetés. Pour info, on trouve autant de faille dans OS X que dans win XP (voire même plus d'après ce que j'ai pu voir sur le net). Seulement, le virus il est pas con! Il sait que pour se propager, il vaut mieux qu'il attaque les 97% sous windows que les 2% sous OSX! Et pareil pour le gentil manchot!

artie pour la sécurité, Windows était sous entendu.
Ce n'est un mystère pour personne est plus vulnérable qu'un PC sous Linux ou MacOS.
Tous les métiers sensibles (militaires et autres) ne tournent pas sous Windows. Pas fou les gars non plus. Ya des intérêts tellement énormes que là faut pas jouer à la baballe.

Sinon sponge bob, je croi sque tu dois confondre certaines choses.
FAT32 c'est une format de partition, au même titre que le FAT ou le NTFS.
Comme je le disais avant (que l'on me corrige si je dis n'importe quoi !!!), Unix est propriétaire. Donc pour s'en servir, il faut payer.
Or Linux est une copie d'Unix.
En gros c'est des personnes (Linus machin_chouette) qui ont fait leur propre noyau imitant à la perfection Unix.
Encore un exemple de copie.
L'avantage est que Linux est gratuit et open source, mais Unix, aucun des 2.
Encore une fois si ce que je viens de dire est faux, qu'on le corrige au plus vite. Je ne fais que répéter ce que j'ai lu.

PS : tu vois sponge, la copie n'a absolument rien de mal, du moment que tu n'as pas piqué du code source sans autorisation !

Sponge bob si on suit ta logique alors pourquoi yahoo continu t-il, vu qu'ils ont du se rendre compte au fil des années que google etait meilleur.

=> tout simplement parceque la concurrence ya rien de tel ! S'il n'y avais qu'unix on ne serait pas plus heureux pour autant, la diversité c'est pas un mal.

Ben pourquoi un virus, ne serait-ce qu'un seul parmi ces 100000, choisirais d'attaquer un système représentant à peine 2% du marché? Il se tirerait une balle dans le pied, alors qu'il pourrait attaquer 97% des ordis d'un seul coup...

Quoi qu'il en soit,ça fait 1an que j'ai mon mac(intel en plus),je suis tous les jours au moins 2 heures sur internet,j'ai passé des heures sur des sites dits "sensibles" si tu vois ce que je veux dire...Je n'ai ni antivirus,ni antispyware ni quoi que ce soit,et mon ordinateur tourne comme une horloge
Je ne l'ai jamais reformaté et c'est pas près d'arriver...

Mon pc tourne quaziment H24, je surf vraiment n'importe ou. Je detest rebooter mon pc, ce qui explique sa durée d'allumage par jour. Je suis sous XP depuis sa sortie (enfin depuis les beta) je format une fois tout les 2 ans, quand je change de disque dur principal. En tout et pour tout j'ai attrapé un seul et unique virus, lors d'une reinstall de windows, j'avais pas encore installé mon firewall c'etait la belle epoque du sasser, et de mon routeur en rade (pas de bol!), j'ai evidement detruit en 20 secondes sasser...
Et depuis donc je n'utilise pas d'antivirus. Ca prouve quelque chose ? Je pense pas, ca prouve peut etre au moin que le meilleur antivirus se trouve assis sur la chaise devant l'ecran. Faut vraiment le faire expres pour se prendre un virus, si t'as un firewall...

Ben non si t'as un parefeu comment veux tu que le virus rentre dans ton pc ? Le reste c'est juste unmanque flagrant d'inteligence des gens. Tu connais le principe du phishing j'imagine ? Ya rien de plus con que ce principe, pourtant ca n'empeche des millers d'abrutis de se faire avoir tous les jours

Je suis tout a fait d'accord avec toi,sur pc,on est jamais assez protégé.