kaspersky n'est plus le meilleur anti-virus ? - Page 2
Forum Logiciels : kaspersky n'est plus le meilleur anti-virus ?
Moi j'ai kaspersky, c'est tranquillou !!! 
je lavais il alais bien jusqua ce que jatrappe un virus dun site du serial, il me disai que il lavais supprimer mais le virus a resté, jai du formater. 
Pour mois sait Avast pro et Zone Alame Pro Pour une bonne protection J'amais u de prob depuis que j'ai ses 2 la 
.
Je t'enverrais un Mp dès la sortie de Nod32 security suite pour te tenir au courant
Kaspersky IS 6.0.0.303 est actuellement le meilleur logiciel de sécurité disponible
Re C6bon,
Effectivement, les différents AV n'ont pas les mêmes paramètres de recherches mais pour ceux que tu as cités comme efficace (Kaspersky, NOD et bitdefender, pour panda je ne suis pas tout à fait d'accord il est souvent à la traine dans les tests....) les mises à jour sont plus que régulières donc dans un délia très court le problème identifié et résolu...
Mais Norton à la différence des autres est préinstallé sur beaucoup de machine vendu avec OS (même privilège que microsoft avec Windows... autre débat), simplement c'est un AV très lourd et qui pour moi n'est pas compétent pour le prix que tu l'achètes... car la préinstallation c'est une version d'essai de 3 mois...
Pour le gratuit je conseille fortement AVAST qui dans la plupart des tests que j'ai lu est le meilleur des gratuits... mais ça reste un gratuit donc il n'a pas toutes les fonctionnalités d'un payant heureusement d'ailleurs sinon pourquoi on achèterait des AV payants???
Mais parmi les payants je pense que Norton est a déconseillé avec un bémol... car il parait que la version 2007 serait plus efficace que les précédentes...
Mais mon choix personnel reste Kaspersky bien que NOD32 soit un peu plus léger et mieux classé car je le trouve plus agréable en interface...
Répondre à cissou69
Par contre, je ne suis pas d'accord avec la version 2007 de norton que je trouve toujours aussi pourri(ameliorations que je trouve invisibles a mon gout vu se que l'on trouve sur le net de jours...)
Pour repondre au titre du topic Kaspersky n'est pas le meilleur antivirus:
le meilleur antivirus, c'est vous.
Re
Pour répondre à drissi : Télécharge une version d'évaluation de Kaspersky internet security , le logiciel offre vraiment une sécurité optimale (dont l'AV,firewall,anti-
spy,anti-rootkit etc.. )
Ok
Très bon choix KIS au fait xD
j'ai les deux, un sur le port nod32 et kasper sur la tour!!!! le port demarre plus vite et execute tous plus vite.
mais tres bon les deux!
salut, A mon avis d'apres tous les comparatifs kaspersky 7 est le meilleur antivirus payant. F-Secure est aussi tres performant mais moins .Quand a Nod32 il est aussi tres bien.Apres tout depends de son utilisation d'internet mais kaspersky semble etre le plus rapide au niveau des maj des nouveaux virus. Au niveau des gratuits Antivir a depasser avast je pense au vu des tests sur differents forums et sur mom pc aussi d'ailleurs ( 7 virus non detectés par avast 
) . D'ailleurs suffit de taper sur google malekal et voir son comparatif
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
Oui mais bon vaut mieux prevenir que guerir et quitte a payer le meme prix autant prendre le meilleur 
. (et puis quand c'est gratuit aussi )
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
Oui autant prendre le meilleur si tu le trouve au même prix. Du moins, il est tout de même préférable de se renseigner un peu avant sur les autres conséquences comme l'impact sur les performances, l'accessibilité, et sa discrétion ; si vous êtes regardant.
Répondre à Angelarme
Bien sur si j'ai proposé kaspersky et antivir c'est que je les ai testé et que j'ai vu des test aussi confirmant leurs tres bons resultats. (apres un antivrus n'est pas fiable a 100 % non plus )
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
Je ne remettais pas en cause ce que tu disais.
Ils sont effectivement tout deux très bons. Dommage juste du côté de Kaspersky Internet Security que sa dernière version prenne autant de ressources, ne serait qu'au niveau de la mémoire. Intensivement, il grignotait pas loin des 60 Mo périodiquement, très probablement à cause des nombreuses connexions lors de mes tests. Me concernant ça n'est pas négligeable, ayant une machine qui commence à dater désormais.
Répondre à Angelarme
Je prefere kaspersky antivirus seulement et mettre mon pare feu en supplement (comme comodo par exemple qui est gratuit et tres bien) les suites de securité c'est parfois trop encombrant et peu maleable . De toute facon maintenant je tourne dans du gratuit : antivir + comodo . (le fait que maintenant les interfaces soit plus "agreables" visuellement influe beaucoup sur la memoire c'est vrai suffit de voir pour office par exemple entre le 2003 et le 2007 ). De plus en plus on commence a grimper niveau memoire avant 1 Go s'etait plus que suffisant maintenant c'est 2 Go recommandé lol.
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
En effet, j'ai un ancien Go de DDR(1)-400 et on ressent quelques faiblesses.
La version gratuite de AntiVir n'est pas complète ce qui est fort dommage. 
Mais elle doit être convenable pour n'importe qui n'allant pas sur des sites douteux et qui ont un minimum de vigilance lorsqu'ils utilisent leurs messageries ainsi que leurs méssageries instantanées.
Personnellement j'ai vecu un certain temps sans firewall mais j'ai préféré en remettre un (NOD32) afin d'éviter les risques lorsque j'ai invité une certaine personne chez moi pendant quelques temps.
Répondre à Angelarme
La seule chose qui manque a antivir est la protection mail pour outlook mais bon outlook je m'en sers pas pour le spam (j'ai une autre boite pour ca ) et de plus des qu'un fichier est telecharger en pieces jointes il sera quand meme scanné par antivir . Au niveau des spyware et autres windows defender, ad aware et spybot me suffisent quand au pare feu oui il vaut mieux en avoir un et bien le configuré (j'ai aimé comodo car facile a configurer et posséde de bonnes fonctionnalités pour un gratuit ).u peux essayer d'aller sur des site douteux si tu veux avec avast et ensuite avec antivir tu veras la difference . (apres il est normal que le payant soit toujours plus performant que le gratuit bon mis a part norton et certains autres intrus )
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
Avast Pro Edition je suis pas sur quitte a payer autant avoir une bonne prestation avec F-Secure , kaspersky ou Nod32 quand a kaspersky la suite est bien pour ceux qui recherche la simplicité mais mieux vaut separer chaque composants (firewall,antivrus notamment) ca peut etre tres utile notamment en cas de beug suffit de remplacer un élément seulement
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
| Lelouch@idn a écrit : Avast Pro Edition |
Oui c'est aussi mon avis mais alors quel pare feu choisir par exemple à part celui de window ?
Tu as le choix moi j'utilise comodo (pas de soucis avec jusqu'a present et passe tout les leaktest sur grc pour moi c'est le meilleur gratuit ) sinon tu as jetico,kerio(que j'ai pas trop aimer mais bon il est bien quand meme) et enfin zone alarm. Apres a toi de tester et de voir lequel tu prefere .
EDIt : je precise avant de me faire taper dessus kerio j'ai pas aimer car il faisait freezer legerement mon pc quand je l'ouvrais en plus l'interface pas terrible et au bout de 30 jours y a la fenetre version evaluation qui m'agacait
Message édité par Lelouch@idn le 23-08-2007 à 14:11:12
Amabilité Zéro = Zéro Aide :)
Répondre à Lelouch@idn
slt a tous
personellement si on a pas une machine de combat et si on souhaite un antivirus qui se limite a bien faire son boulot , le meilleur est actuellement nod32
par contre si on veut une suite antivirus qui fait le café et la vaisselle , la n hesitez pas , opter pr kaspersky 
non serieux , treve de plaisanterie , le meilleur combo securité du moment c est nod32 et en firewall outpost ... 
les 2 reunis st bcp plus performants que la suite kaspersky ...
Re Phoenix_Jaybee
Moi personnellement j'ai mcafee en abonnement jusqu'en février mais j'en ai marre alors je l'ai viré. J'utilise à présent la version d'essai Kaspersky Antivirus en association avec le pare-feu window de vista
En tous cas tout fonctionne bien
A + et bonne soirée 
Sunnlight
Message édité par sunnlight le 05-09-2007 à 20:30:52
Dis-toi que pour qu'il n'y aie plus de contreverse, utilises les solutions de sécurités qui te semble le mieux.
Personnellement je ne trouve aucune suite de sécurité qui me convienne alors j'utilise plusieurs logiciels qui m'offrent des protections complémentaires et quelques fois meilleures que si j'utilisais une suite tout-en-un (par exemple, le par-feu Comodo dans sa version trois (bêta, faire attention) dépasse largement ses concurents, et ce gratuitement).
Répondre à Angelarme
