Différences entre les films français et americains... - Page 2

Hé, je me rends compte que sur un post qui essaie de défendre le cinéma francais, on a même pas cité le très regretté Maurice Pialat!

T'a pas tor mais franchement vien pas me dire que dans le Cinéma Américain il n'y a pas ou presque pas de films a intérés artistiques.

Il s'agit pas de dire quel cinéma est le meilleur, car ca serait absurde et stérile.

Le cinéma américain est une mine de chef d'oeuvres, toujours aussi prospère (Les 2 derniers Eastwood, Mystic River et Millions dollars Babies le prouvent largement)

Non mais faut arrêter de couper en deux des trucs qu'il faut pas couper en deux...

Y'a d'excellents réalisateurs dans tous les pays... Et les U.S.A. en ont pleins...

Faut juste sortir un peu... voir des trucs qu'on à pas l'habitude de voir au moins pour avoir essayer. Après on peut continuer de trouver toutes les qualités du monde à Matrix, moi même je lui en trouve...

Mais faut franchement être un idiot pour décréter fermement que y'a que le cinoche américain de bien!

Ce film aurait été complétement bancal sans la l'interpretation hallucinante de Jamie Foxx...

perso je suis fan de tarantino, il fait et a fait des supers films!!! reservoir dog, pulp fiction, les kill bill, et tant d'autres...
et heuresement que il y a des gens comme lui mais le cinema americain produit beaucoup de daube parce que les ricains se foutent (pour la plupart ) du cinema.

j'ai eu la malchance d'aller au cinema aux states, et les gens y vont la bas pour discuter entre pote, en klr c'est comme si ils etaient dans un café....ils prennent des pop corns, se racontent des conneries, et regardent meme pas le film :s

N'empeche que, même si ce sont des films pour qu'ils aient de la thune, ils sont quand même bons.

Regardez Smallville, ce n'est pas un film, certains disent que ça a un but commercial...
je doute que Miles Millar et Alfred Gough aient vraiment besoin d'argent (Spiderman, Superman...), ils en ont suffisement.
Regardez Spiderman, y'en a qui disent que les effets spéciaux sont nuls...
Pourtant, ils sont superbes.

Les films anciens, c'était pour l'art, oui, oui, ils n'en voulaient pas d'argent, qui pourrait penser ça?
Sérieusement, je n'aime pas vraiment les "anciens" films, j'en ai regardé pas mal, Louis de Funes, c'était drôle, mais sur tous ceux que j'ai vu de lui, j'en ai retenu qu'un ("Rabbi Jacob" pour ceux qui sont curieux).
Et je rigole plus à un film du genre "Menteur Menteur" avec Jim Carrey qu'un "ancien" film.

Enfin, chacun ses goûts, c'est pas la peine de critiquer ceux qui n'aiment pas les "anciens" et ceux qui n'aiment pas les "récents" (Matrix, pas super, Le Jour d'Après, super, certains penseront l'inverse).

S'il n'y avait que l'argent qui les interressait, tous les films seraient des navets où ils auraient économiser un max, il me semble Spiderman, 150 millions, à moins que je confonde (quoi que, c'est peu, 150 millions, ça doit être 300 à 600 millions).

Ok, t'es du genre anti- effets spéciaux toi

C'est évident, Spiderman c'est une daube, Le Jour d'Après, c'est quoi cette horreur?
Superman c'était d'une nullité aveuglante,
les Batmans, oulà, quels guignols avec leurs déguisements ridicules.
Et me parle pas des James Bond, quels idiots pourraient regarder ça?

C'est évident, tous des navets!
Ne me dis pas que tu n'as pas déjà regarder plusieurs fois au moins un des films que j'ai cité?
Si c'est ça, revends ta TV, et retourne voir Brice de Nice (attention, camescope à 799€^^).

Tous des navets, tu me fais bien rire, au moins, les autres sont réalistes, ils ne sont pas tous bons, mais ils ne sont pas tous mauvais (ou à l'inverse si tu préfères, pour pas faire de favoritisme).

Et, non, j'avais pas remarqué, j'ai regardé Spiderman 1 trois fois (DVD, Cinéma, DVD), Spiderman 2 deux fois (DVD), Le Jour d'après, l'effet papillon (j'avais même l'intention de l'acheter, avec Phone Game (oui, gros budget, je doute que ce soit gratuit d'immobiliser une rue de New York), je regarde aussi plein de séries bourrés d'effet spéciaux à grand budget (Smallville, Charmed) et sans effets spéciaux (Friends, à gros budget, 1 million de dollar par acteur par épisodes^^).

Mais evidemment, tous ce qui est gros budget, tu n'as pas regardé, tellement c'était nul.

Je suis pas anti américain sur le cinéma, loin de la, je dis juste que s'il faut dire que le cinéma américain est bon, faut pas cité des merdes comme i robot...

Les réalisateurs américains sont tenus en laisse par les producteur (ce qui explique les fameuses versions director's cut), ces producteurs veulent des films qui marchent, et connaissent deux trois recettes magiques qui marche à tout les coups. Pour exemple, on regarde une comedy romantic, ya pas grand chose qui diffère d'un film à l'autre.

Si vous voulez cité du bon cinéma américain, faut cité des choses comme l'effet papillon ou saw, qui sont d'excellent film.

mais où t'as vu que j'avais dit que je regardais pas ...
j'ai juste dit que c'etait mauvais, et que ca me fait aucun effet et que j'ai l'impression de devenir encore plus debile que je ne le suis quand j'en regarde , c'est tout.

je t'autorise l'effet papillon va, je l'ai trouvé pas mal. encore heureux qu'avec tous els fillms qu'ils font ils en aient des biens !
mais perso j'avais meme pas remarque sa sortie au cinéma donc soit j'ai loupé un episode soit il etait plutot discret.

bah en fait gros budget = omnipresence . donc je vois ce genre de film avec mes potes le soir apres les cours, c'est marrant ca defoule, mais j'apelle pas tellement ca du cinéma quoi. mes parents aussi etant pas fan de ciné regarde des films gros budget donc ca me donne l'occasion d'en voir, et aussi sur canal +
bien sur que je les vois et que je suis pas devant l'ecran " raaaaa non pas caaaa" c'est marrant a regarder, ca se laisse regarder mais c'est un peu repetitif (toujorus les memes histoires ET CA C'EST SUR)

Mouais, tous les mêmes...
Note que j'ai quand même fait exprès de t'en citer qui ont des histoires totalement différentes ("fin du monde" (Jour d'Après), retour (voyage) dans le temps (Effet Papillon), homme génétiquement modifié (Spiderman), et E.T. (Superman^^ lol)).
J'aurais pu t'en citer plusieurs du même type (Paycheck et Effet Papillon, Daredevil (une pure daube, mal exploitée, c'était ennuyant à mourrir, heureusement que l'actrice était belle^^ lol), Batman, Superman, et le Jour d'Après avec... (j'ai pas de titre du type Fin du monde en tête, là...).

Mais c'est vrai aussi que dès qu'un film original sort, il faut automatiquement un remake du film, par exemple :
Phone Game, enfermé dans une cabine téléphonique, un autre film du type a été fait, une femme attachée à un chariot de Hot Dog il me semble).
Les thrillers, un sort, deux ans après, on voit le même, en différent.

Mais faut dire qu'à la base, il y a l'idée, ensuite, peut-être que la base est nulle et que les remake sont mieux, mais ça peut-être l'inverse aussi.

[EDIT] : Bah, si c'est pour plaire au public, ils peuvent faire mieux, me dit pas que les Visiteurs en Amérique, c'était pour plaire au public, Taxi 3 pour plaire au public.
Le jour d'après, l'idée est originale, je n'ai pas vu encore de film similaire (j'en ai peut-être raté aussi).
Et ça m'enerve ces idées "Les Américains, c'est pour la thune, les français, pour plaire au public", ce sont tous les mêmes, ils veulent tous se faire du fric, vous croyez quoi? On vit dans un monde où tout se rapporte à l'argent, l'argent c'est la base de presque tout.

depuis tout a lh'eure c'est toi qui dit que ce sont tous des daubes

non mais quand je dis tous les memes c'est :
1- un personnage qui dans sa vie tout va bien et tout est cool
2-il rencotnre un evenement qui va chambouler sa vie
3-et une femme super belle et tu sais qu'il va se la taper avant la fin du film

bon cherche pas a a gratter et a me trouver des exeptions, mais bon en general c'est ca.
ca n'empeche que ca peut etre bien ficellé mais bon ca reste "simple"

dans les film americain d'actions ils ont des armes avec chargeurs à balles illimités xD.
Dans les film fra le gas il utilise son pistolet une fois dans le tout le film.
Dans le film americain le gas il sort M16, bazooka, uzi, c4, lance flamme et j'en passe, il survie à une explosion atomique, il s'est cassé tout les os mais il marche encore ~~.

Pourquoi tu nous cite l'Arme Fatale?
LOL
Et Rambo aussi!
Et 24 heures chronos!

Ocean's Eleven :
Julia Roberts a dit que même si elle n'était pas payer, elle aurait accepter de jouer pour ce producteur (allez savoir si c'est vrai, mais elle a suffisement de fric de toute façon).

[EDIT] : Hokiko, je crois qu'on est la dernière ligne de défense des Etats-Unis d'Amérique mdrrr.

excuse moi de te dire ca mais les choristes ( plus merdiques que mes films de vacances) est tire a 50% d'un film FR des annees 1950
le scenario et les repliques sont quasi pareil surtout des scenes principales, d'ailleur c'est le producteur qui l'a dit devant tout le monde a une emission, ils ont montre les images du vieux films et j'etais sur le cul !

dommage t'as pris le mauvais exemple

excuse moi de te dire ca mais les choristes ( plus merdiques que mes films de vacances) est tire a 50% d'un film FR des annees 1950
le scenario et les repliques sont quasi pareil surtout des scenes principales, d'ailleur c'est le producteur qui l'a dit devant tout le monde a une emission, ils ont montre les images du vieux films et j'etais sur le cul !

dommage t'as pris le mauvais exemple

edit : scuse pour le double post
[/quote]

Et bien dans ce cas, c'est encore pire, mais bon, les producteurs français ne sont pas très créatifs, y'a qu'à voir toutes les emissions "créées", elles viennent d'où? D'Amérique, evidemment.
Les films, ça doit être pareil pour beaucoup.

C'est plutôt normal... ça s'appelle un remake.
La cage aux rossignols - 1945


ça rappelle aussi le cercle des poètes disparus mais en beaucoup moins dramatique.

Non mais fo etre sérieux les américains sont les meilleurs koi o ciné enfaite c pas kestion kil font les meilleurs films mais kil attire les meilleurs réalisateurs et scénariste chez eux c tout

tu c lire ou tu fais expres ?

J'ai pas dis ke c'etait les MEILLEURS REALISATEURS Ou Les MEILLEURS SCENARISTE J'ai dis KIL LES ATTIRES C TOUT
Franchement c ecris en + c meme pas du malentendu LOL c de la mauvaise intention tu t'es tellemnt preparé a dire n'importe koi ke tu la fais avec la classe LOL

Eh be va sy j'attend avec impatience la réponse ke tu vas me donner maintenant

Pour toi ya pas de différence alors entre
etre kelkechose et etre attirer pour kelkechose ?

Moi j'ai pas di kil sont les meilleurs parce ke ils ont les meilleurs realisateurs et scénariste

J'ai dis kil arrive a les attirer chez eux et résultat ca donne des bons voire tres bon films ( dernier exemple le réalisateur francais pour le film otage)

Ya pas une tres tres grosse différence entre les 2?

après avoir fait un rapide survol des différentes opinions exprimées sur ce sujet épineux, j'ai l'impression que certains (heureusement pas tout le monde) considèrent le bon cinema français comme une dimension réservé aux "intellectuels" et que le cinéma américains c'est bon que pour des ados attardés... je trouve ça dommage de mépriser les films dis "tout public" et ceux qui les apprécient...ça ne fait que creuser le fosset. il faut admettre que certains films parmis les grands classiques du cinéma français sont un peu obscurs et devenus trop vieux et dépassés pour passer à la postérité ailleurs que dans le coeur de personnes passionnés par ce domaine particulier.
sinon pour mettre mon grain de sel dans ce forum, je trouve que ce qui fait que les films américains ont plus de succès au ciné ( outre le fait qu'ils sont nettement plus nombreux) c'est qu'en général ce sont des films fait pour le grand écran contrairement à la majorité des films français.
en ce qui me concerne je n'ai aucun préjugés pour les uns ou pour les autres, mais il est vrai que je vais très rarement voir les films français au ciné car ils sont souvent plus intimistes , sans décors époustouflants ou effets spéciaux délirants, donc les voir à la télé me suffit. par contre il est vrai que certains films américains ne valent rien sur petit écran alors qu'on passe un bon moment au ciné parce qu'on en prend plein les yeux !
à bon entendeur salut !

perso. beaucoup de films français sont vraiment pourris, ou justement le deviennent car ils tentent de tourner un film à l'américaine, y'a quelque chose qui colle pas dans cette façon de faire.

Pourtant il reste beaucoup de grands acteurs, Mariel, Rochefort, Rich etc. mais on ne peut que regretter des acteurs comme Michel Blanc, Lino Ventura, Bernard Blier, Jean Gabin, De Funès ou Bourvil quand on voit la plupart des films actuels... (enfin selon moi).