Les vlogs, pour vous faire comprendre qu’Internet peut être bien pourri, parfois - Page 2

Très bien, si ça ne t'intéresse pas je ne vois pas à quoi sert la section commentaires. Ah mais tu es peut-être au-dessus de tout le monde, c'est vrai ta position de rédacteur sur ce site rend les commentaires des gens insignifiants à tes yeux.
Hautain : (adj) Qui affiche une supériorité méprisante ; condescendant, dédaigneux.
Tu as raison, en tant que modérateur ton rôle n'est pas de rentrer dans le débat des petites gens qui font vivre ton site. D'ailleurs le but des articles n'est absolument pas de lancer des polémiques, non, non.

Mais parce que justement, n'importe qui peut passer et poster un commentaire et créer des liens. "oh j'ai été dans ce pub, c'est vrai que l'ambiance est bonne !"
C'est le but d'être public. De plus, les blogs ont souvent l'option "note privée".

Je prends ça pour moi, je vais donc faire l'effort de reformuler ça de façon courte. Mais comme "ça ne t'intéresse pas", je me demande bien pourquoi je le fais. Ah oui ! Je sais. C'est parce que ça me plait de parler avec les gens qui postent ici, et pas seulement avec un rédacteur.

Résumé pour t'éviter de lire trop (c'est vrai qu'en tant que modérateur ce n'est pas ton rôle) :
Il faut distinguer l'outil de l'artisan. Ce n'est pas la faute des blogs s'il existe des bloggeurs inintéressant. Des gamins (quand bien même ils auraient 30 ou 70 ans) ne sont pas à juger parce que leur humour ou leur "petite" vie est exposée sur le net, comme les je-sais-tout-et-je-crache-sur-les-blogs se plairaient à le croire. Ils s'en fichent royalement que vous ou moi les lisent, pourvu que leurs potes le puissent. (but d'être public)

Dans le monde "sérieux", les entreprises et les communautés "matures" du net font un grand usage d'espaces virtuels pour partager l'information. Systèmes d'information, cercles ultra-fermés de passionnés et geeks en tout genre... Qui, en tant que simple internaute, n'a jamais été content de trouver une info sur un produit ou une passion quelconque en surfant sur un site géré à l'autre bout du monde ? Que celui-là jette la première pierre aux weblogs.

Les blogs sont une façon de découvrir le concept de système d'information pour les ados. Ils sont un véritable trésor d'information lorsque le bloggueur est une personne habituellement "loin" de la société de M.-tout-le-monde. (blogs des grands dirigeants, des artistes, etc.) C'est de la communication directe et intimiste, qui court-circuite totalement les médias habituels.

Je précise que je n'ai pas de blog - je ne défends donc pas ma paroisse. Oui, je suis un peu halluciné par ce que j'ai pu en voir sur le site d'une certaine radio. Et pourtant, je ne juge pas. Je me contente de choisir ceux que je fréquente, souvent loin de la dite radio, donc (quoiqu'il y en a des sympas, sinon je vais plutôt hors des frontières, c'est enrichissant). Et je t'assure : ce n'est pas si dur de se dispenser de juger sans pour autant ignorer un phénomène, voire même en tirer du bon. Même lorsqu'on se prétend journaliste.

écoute, je ne suis pas contre les blogs. comme je le répète, je déplore l'omniprésence des blogs idiot (cf s**blog) et la discrétion des blogs intéressants.
quand on fait un blog pour sa famille, ok. quand c'est privé, qu'on veut pas étaler sa vie, ok. si des petits articles sur ceci ou cela peuvent intéresser du monde, ok. quand on a pas [trop] de temps, ok. même si on veut raconter sa vie en public, ok. mais raconter sa vie, on doit pas faire son malin, faire style "je suis célèbre" ou alors "regardez le nombre de com's yen a plein mon s**blog est vachement populaire ! (ndlr la plupart des coms ne veulent rien dire ou sont inutiles...)" là non. c'est littéralement de la pollution... raconter ca vie ce n'est pas montrer des photos avec un texte pourri écrit à coté, réduit à une phrase en SMS. sauf si on veut passer pour un débile. si on veut que sa vie intéresse du monde on fait des articles bien écrits et présentables. et si on veut faire un site à vocation justement populaire, avec des articles bien construits, c'ets qu'on a du temps. donc l vaut mieux perdre 1-3h et créer un site web de bonne qualité, même avec un portail PHP tout prêt comme Postnuke, que chercher la rapidité et créer un blog en cinq minutes, qui s'avèrera peu ergonomique pour ce type de site.
j'en arrive a ca : observez la proportion de blogs idiots soi-disant "populaires" par rapport aux blogs intéressants qui eux, sont vraiment populaires.
vous aurez une idée de la proportion de vrais vlogs et de vlogs moisis. j'observe tous les jours des potes devenir idiots dans leurs attitudes à cause de leur s**blog. et le vlog va les rendre encore plus idiots. ("regardez la c moi entrain de nager dans ma piscine ! tro cool !" ou "la c moi qui joue à cs je suis un vrai pGm-r0x0rZ je fais du 5-3" )

D'ailleurs on est d'accord sur un point : le contenant n'est en rien quelquechose de mauvais.

Par contre il est vrai que beaucoup de personnes ici défendent la liberté d'expression, or le blog est un moyen d'expression. Beaucoup de personnes ici défendent l'égalité, or le blog est un moyen égalitaire de diffuser ses idées. Tout le monde défend le droit de penser et de s'exprimer or le blog permet cela aussi.

Chacun a le droit de s'exprimer librement et de diffuser ce qu'il veut (dans le cadre de la loi bien sûr), alors pourquoi dire que telle chose a lieu d'être mais tel propos ? Qui sommes-nous pour juger ce qui peut être diffusé et ce qui ne le peut pas ?

N'avons-nous pas la liberté de sélectionner les blogs que nous voulons visiter ?
C'est une parfaite liberté alors de quoi nous plaignons-nous concernant les blogs ?

Un blog "pourri" de Sk....og vaut-il plus ou moins qu'un article d'IDN ? C'est une question de point de vue et nous ne pouvons pas juger car c'est justement très subjectif.

Quelqu'un a parlé de "pollution du net"... En quoi cela pollue le net ? Je préfère parler de mixité et de diversification, de richesse, de liberté. Il n'y a aucune pollution pour moi. Ensuite si vous trouvez que trop nombreuses sont les recherches des moteurs de recherche qui renvoient sur des blogs ce n'est en rien lié aux blogs en eux-même, c'est plutôt lié aux façons d'indexer des moteurs de recherche...

Je suis déçu car beaucoup de personnes prônent avec ferveur les valeurs de liberté etc... et se contredisent ici.

Ce qui m'enbête le plus, c'est que le fête que certain adolescent qui possèdes tous simplement des blogs de nimporte qu'elle service que cela soit et qu'il le transforme en Album photo avec ses deux mots à côté est très embêtant. Mais le plus grave, ses que c'est interdit en vers la loit. Aucune perssone qui ne soit pas majeur n'a le droit de mettre des photos de lui et de ses amis sur internet, c'est illégal en vers la lois.
Donc il peuve créer leur ***blog, et dire lache t'es comms sur la photo de Jean Robert, qu'il ne soit pas majeur c'est interdit !
Sa peut aller de supression du blog et amande !
Et pour les videos, si c'est des videos c'est pire !

Hop,

Ben l'bonjour, m'siou, f qu'j m préseinte, jchui Marcil d'Trichon elveur d'vach d son nétat ... j'n tolèr en pa un cas c'genre d'diffamatiein. Mon pov' pèr d la bouse qu'il était l'a pa eu l'neurone pour m'fair porter l'cartabl, et s'ma fille Gertrude qu'elle s nomme, qu'ma fait découvrir c't'internite un soir qu j'avais les bourses trop pleines. j'sai point d quoi v'parlassez d ces éftéppé et ces achté'émél, gértrude l'ma juste di tttape "gertrude5467.skyblog.com" dans c't machin là et t regarde li photo d lé zuitre. j compte avc l'asistanat d ma vac...d ma femme deposer n'pleint contr vot' personne respectable.

Mircé.

Marcel Truchon

Hmmm ... bon c'était simplement pour dire que parfois on veut montrer des photos à nos grands parents, qui ne sont pas necessairement des férus de l'informatique qui vont rentrer sur le serveur FTP pour télécharger les photos. Eux ils préfèrent juste rentrer une adresse url et regarder.

Je répète : Ce débat est vide.