Vos configs et vos fps dans les jeux récents - Page 3
Forum Hardware : Vos configs et vos fps dans les jeux récents
Reprise du message précédent :
FBWH Tool 0.17. For updates please visit www.framebuffer.com.br
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ @ 2605 Mhz
CPU ID: AMD64 Family 15 Model 75 Stepping 2
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Édition Intégrale 64 bits Service Pack 1
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ 512 MB
Driver version: 7.15.11.7779 (20080726104800.000000-000)
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 330.53s, Average FPS: 10.59
Min FPS: 0.00 at frame 1351, Max FPS: 20.73 at frame 761
Average Tri/Sec: 4967015, Tri/Frame: 468809
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 23:35:09 - Microsoft® Windows Vista™ Édition Intégrale 64 bits Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1600 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 0.00 Max: 20.73 Avg: 10.59 ]
Je posterais le même bench dès que j'aurais mon new matos : q6600, p5q-e, et ram corsair ^^
E8400 @ 3.69Ghz (env 55°C)
4 Go ddr3 @ 650Mhz (Crysis me pompe moins de 2Go + env 1Go pour vista)
Crossfire HD4850 (pas OC) env 60°C
En 1680x1050 tout en ULTRA , sous Vista 64 bits DX10 et pas d'AA
Je tourne entre 35FPS et 45FPS! le jeu reste fluide !
Par contre j'ai pas mal de plantage du à la RAM de mes HD4850 qui chauffe enormement meme en ayant remplacé les ventirads d'origine par des VF1000 !!
comment pourais je les refroidire sachant que mon boitier est un cosmo 1000 ????
Message édité par jul25000 le 25-09-2008 à 13:24:50
Répondre à jul25000
water cooling ??
Ps: Belle config... bien o/c...
Ps²: dommage que je soit un noob en O/c, car mon E6850 tourne à 3Ghz
Répondre à dave_petanque
@Yoshii : spammer mon topic ? t'inquiète c'est pas grave
fais ce que tu veux
Répondre à Ranzar
| dave_petanque a écrit : water cooling ??
|
ne croit pas aller bien plus en stable avec une P5K
puis 3Ghz est trees bien
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
allons !!! parlons de Crysis warhead !!! (mais ça me dérange pas que vous parler de ce que vous voulez )
Répondre à Ranzar
Bah chez moi je comprends pas, ça lag a mort, même après avoir mis l'AF @4x au lieu de 8, et la moitié des options en Gamer au lieu de Ultra !
Je pige vraiment pas là
Il devait pas être scencé pomper moins de ressource ? ? ?
Répondre à marijuo
avec ta config ça doit tourner nickel
alors c'est bizarre
Répondre à Ranzar
C'est la mémoire,tu dois dépasser les 2Go.
J'ai le meme probleme,j'ai ajouter 1Go et maintenant plus aucun lag meme en
1680x1050 ultra.
Message édité par francky52 le 25-09-2008 à 23:04:30
Je pense aussi que c'est la ram, car en faite c'est pas de lag "graphique" mon taux de fps est normale (avec réglage de crysis que j'ai dité au début) je tappe 28/35 fps, mais dès que y a de l'IA ou des grosses scènes d'action, PAF !
ca rame a mort chute a 0 FPS pendant 1 voir 2 seconde et moyenne de FPS a 14/18 FPS donc je pense bien que c'est la ram.
J'ai retesté crysis avec mes reglage normaux et pas un pête de lag, donc je pense bien que niveau ram, 3Go sont requis pour bien jouer
Répondre à marijuo
Oui c'est sur.
Je viens de vérifier en 1680x1050 ultra + AAX8
Injouable pour moi avec une HD4870.
Mais la conso RAM s'envole encore!
Donc il faut bien 3Go de RAM pour jouer correctement a ce jeu avec ces réglages.
2go de RAM avec vista c'est peu mais avec XP c'est nickel
je viens juste de le terminer le jeu est c'est excellent
Répondre à Ranzar
mdr le coup de la p5k ^^ juste pour info un E6850 est à 3Ghz de base
a++
Répondre à dave_petanque
| dave_petanque a écrit : mdr le coup de la p5k ^^ juste pour info un E6850 est à 3Ghz de base |
je sais
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
| dave_petanque a écrit : mdr le coup de la p5k ^^ juste pour info un E6850 est à 3Ghz de base |
Juste pour onfos, le E6850 est dépassé depuis belle lurette XD
Répondre à marijuo
j'ai reéssayé avec vista 32 bits j'ai 3.3 Go le jeu tourne en ULTRA (sans AA)en moyenne 25 à 35 FPS (voir plus dans certaines phases du jeu env. 45 FPS) et avec le vista 64 bits j'ai la 4 Go toujours en ULTRA (sans AA) 35 à 45 FPS (voir plus dans certaines phases du jeu env. 60 FPS)....
Y a pas a dire vaut mieux un vista 64 bit pour crysis!!
Message édité par jul25000 le 26-09-2008 à 10:23:21
Répondre à jul25000
| marijuo a écrit : Juste pour onfos, le E6850 est dépassé depuis belle lurette XD
|
Et alors ??
J'ai pas les moyen d'acheter un cpu toutes les années...
Et "le E6850 dépassé"... certe mais on as pas besoin forcément de la dernière génération pour que ça marche bien??
C'est sur il est plus vieux que le E8600 m'enfin il marche très bien, surtout pour les jeux ça suffit largement... associé à une bonne CG c'est le principal...
Un E6850 qui bride les jeux, je ne pense pas...du moins pas encore...
Répondre à dave_petanque
| jul25000 a écrit : j'ai reéssayé avec vista 32 bits j'ai 3.3 Go le jeu tourne en ULTRA (sans AA)en moyenne 25 à 35 FPS (voir plus dans certaines phases du jeu env. 45 FPS) et avec le vista 64 bits j'ai la 4 Go toujours en ULTRA (sans AA) 35 à 45 FPS (voir plus dans certaines phases du jeu env. 60 FPS)....
|
moi aussi quand j'aurai met 4Go de ram je testerait sur un 32bits et sur le 64
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Personne n'a une petite vidéo de lui à nous présenter?
Répondre à absot77
| dave_petanque a écrit : Et alors ?? |
Non c'est clair t'as raisons, quand je dit qu'il est dépassé, ce n'est pas point de vue perf, mais pour un achat neuf, et tu comprendras.
9a ne change pas que c'est un putain de processeur.
EN faite j'ai dis ça parceque après t'avoir lu, je croyais que tu te ventait d'avoir THE CPu de OUf de la mort qui tue, alors que aujourd'hui plein de C2D sont a 3.0Ghz et +, mais en faite c'est pas ça que tu voulais dire
Sinon, bordayl, je vais vendre mes ballistix, j'ai vue que ça partait a 80€ les 2*1Go avec screen a l'appuis, donc je vais les clocké et puis voilà pour 20€ de plus je me prendrais un kit 2*2 Go de PC8500 cas 5 ou un truc dans le genre
Sérieux, chez moi ce jeu est injouable
Répondre à marijuo
ta essayer avec une 4870 ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Qui moi ? ?
Non, mais mon CF de 3870 equivalaiy une bonne HD 4870
Répondre à marijuo
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3014 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Édition Intégrale 64 bits Service Pack 1
Physical memory: 3,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ 512 MB
Driver version: 7.15.11.7813 (20080917075500.000000-000)
DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1600 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 9.79 Max: 22.46 Avg: 16.77 ]
Légère amélioration avec le new matos.
Quand vous dîtes qu'on ai obliger de mettre 3Go pour jouer a crysis , mais vous parler 3 Go sous vista ou aussi sur XP ?
non sous vista seulement car sur XP j'ai 2go et je sauvegarde tout le temps sans plantage (même pas du ralentissement)
@nightmare : très bas ton Fps
Message édité par Ranzar le 26-09-2008 à 21:17:41
Répondre à Ranzar
| marijuo a écrit : Qui moi ? ?
|
oui je parlait de toi a cause des différent prob que l'ont voit avec un CF
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Bah franchement, les HD3800 ont permis a AMD de vachement investir coté driver et opty en CF, car avant c'est vrai que c'était un peu galère, mais depuis les CATA. 8.3 vraiment, tout roxx.
Et les 4800 se fouttent en CF vraiment impec
Répondre à marijuo
a ouai warhead rame aussi avec mes 2gigo, ma 8800gtx et mon Q6600 stock....
Répondre à FloFlo94
je viens de foutre une troisieme barette d'1 gigo crucru pc 8500....vais voir si vous dites vrai ^^
Répondre à FloFlo94
| Ranzar a écrit : non sous vista seulement car sur XP j'ai 2go et je sauvegarde tout le temps sans plantage (même pas du ralentissement)
|
Bha en même temp crysis sous DX10 en 1600 x 1050+ et ultra ... c'est un peu normal le peu d'fps non ?
J'attend toujours que quelqu'un fasse un vrai bench, pas votre "à peu près" là pour comparer.
http://www.framebuffer.com.br/inde [...] e=FBWH.rar go dl le bench !
Message édité par n1gh7m4r3 le 26-09-2008 à 23:03:25
bon bin je reviens de mon jeu, et j en ai la preuve....
http://asche.servequake.com/florian/WARHEAD.bmp
voila regarde sur le coter gauche de mon second ecran, on voit un log qui donne des infos sur le systeme.
C'est claire la ?
Test en 1680x1050 Aa X2 (avant je pouvais pas le mettre, sa ramai) tout en gamer (flou desactiver)
Répondre à FloFlo94
@n1gh7m4r3 chez moi il plante le logiciel
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Ouaip, c'est clair, demain je me prends un kit 2*2 GO parceque c'est mort sinon.
fat pas que j'oublies de passe chez surcouf pour copier une licence Vista 64 Bit
Question, le DVD Vista installe automatiquement la version correspondant a la clé tappé, mais est-ce-que une clé de Premium par exemple, est utilisable sur un DVD 32 bit et/ou sur un 64 bit.
Là mon DVD vista est 32 bit, ma licence officielle est premium, pensez vous, que si je prends un DVD Vista 64 bit, il m'installera Premium en 64 bit avec ma clé officiel ? ?
Répondre à marijuo
marijuo pourquoi tu met tes ram a une frequence inférieure ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Pour qu'elles tournent plus rapidement vu qu'il a Overclocké je suppose.?
Répondre à sale_quiche
non mais lui il préfère avoir des timing bas alors que les C2D préfère les haute fréquence
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
si moi aussi je lai mais config:
ba c simple jai tout au max
dans le jeu
ecran 22"
intel core2 quad
3go ram
nvidia geforce 3600gt 512mo dédié
windows xp sp2 (service pack 2)
| guigui4444 a écrit : si moi aussi je lai mais config:
|
3600 ????
Répondre à FloFlo94
9600?
Répondre à absot77
il peut pas jouer en MAX avec une 9600GT
Répondre à Ranzar
Je sais mais à quoi ça correspond 3600?
Répondre à absot77
C'est surement un PC acheter en grande surface avec une sois disant "carte graphique" qui prend la mémoire sur la ram .
mais il n y a pas quelque chose nommé : nvidia Geforce 3600GT
Répondre à Ranzar
Non 3600 GT ça n'existe pas, et de toute manière, les 3000 c'est le GeForce 3 qui n'était même pas en millier mais en centaine (GF3 TI500.....)
Bref faute de frappe
Sinon je viens de passé a 2*2Go de ram, on vas voir ce que vont donnée mes deux crysis
Répondre à marijuo
ouais tant mieux pour toi
vous croyez que je dois changer vers vista (ma config et dans la signature)
Répondre à Ranzar
Pourquoi dans ta signature, y a "Quad CPU Q6600 @ 2x2,4 Ghz"?
t'as activer que 2coeurs?
Répondre à absot77
Reste sur XP pour le moment, attends une "vraie" occasion pour changer, le fais pas comme ça =)
Répondre à sale_quiche
@absot77 : je n'ai rien fais, j'ai juste copier de everest . 4 processors running mais 2x2.4Ghz
y a t-il un moyen pour que sa soit 4x 2.4 ?
Répondre à Ranzar
Everest raconte Nawak où tu n'as pas bien lu, t'as payé un Quad c'est pas pour avoir un Dual xD
Répondre à sale_quiche
everest dit ça car c'est 2 E6600 ensemble se n'est pas vraiment un 4core
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
j'ai pas bien compris
j'ai ouvert mon PC je l'ai vu avec mes yeux c'est un Q6600
Dans 3dmark et beacoups d'autres logiciels comme CPU stress MT on m'indique que j'ai quatre processeurs chacun 2.4Ghz
Répondre à Ranzar
Il y a 297 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
