9600 GT , une révolution ? [Topic unique] - Page 4

Reprise du message précédent :

matyas69 a écrit :

Non tu connais pas c'est tout, ma 7600 GT fais tourner à fond Oblivion car je suis limité par mon processeur donc que je le mettes à fond ou pas même fps autant en profiter.

C'est quoi ton processeur ?
combien ta de fps ?

Tu parle de quoi ?

Répondre à jordanskycom

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Bon alors c'est le seul jeu qui laguait sur ma FX5700(Far cry testé mais je préferait Oblivion chacun ces goûts) Outcast très beau jeu XD.

Edit : Je parlais du mot perfectionniste, quand je l'avais testé mon proco était à sa fréquence d'origine donc 2 Ghz et j'avais 20 fps)

Message cité 1 fois
Message édité par matyas69 le 26-02-2008 à 20:44:01

Répondre à matyas69

matyas69 a écrit :

Bon alors c'est le seul jeu qui laguait sur ma FX5700(Far cry testé mais je préferait Oblivion chancun ces goûts) Outcast très beau jeu XD.

Edit : Je parlais du mot perfectionniste, quand je l'avais testé mon proco était à sa fréquence d'origine donc 2 Ghz et j'avais 20 fps)

Avec ta 7600Gt ?
Et tu as un ahtlon ? p4 ?

Répondre à jordanskycom

Tu peux pas aller voir ma config ? . Oui donc, c'est bien un P4 2 Ghz avec une 7600 GT.

Répondre à matyas69

Citation :

Non tu connais pas c'est tout

Joue pas à ça avec moi gars, je sais ce qu'elle vaut cette cg, et je l'ai vu tourner avec un 3700+.
Et oblivion qui tourne en high avec un P4 2GHz + 7600 GT? quelle résolution là parceque cela tient du miracle.

Message édité par stormlord le 26-02-2008 à 20:03:46

------------------------------ "je me force de rire de tout de peur d'avoir à en pleurer" Figaro
"les plus beaux vêtements d'une femme sont les bras de l'homme qu'elle aime" Yves Saint Laurent

Répondre à stormlord

Elle doit être sacrément OC [:f@bien27:7]

Message édité par F@bien27 le 26-02-2008 à 20:28:56

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | ExtremePC c'est mieux que bien !
Répondre à F@bien27

Citation :

Non tu connais pas c'est tout

Je parlais pas de la carte graphique. Non elle était pas overclock à l'époque. J'ai pas pris les fps dans les herbes hautes là elle souffrait.(résolution 1024*768)

Message cité 1 fois
Message édité par matyas69 le 26-02-2008 à 20:45:22

Répondre à matyas69

aaah ouf j'ai eu peur. 1024*768 là c'est normal

Message édité par stormlord le 26-02-2008 à 20:57:35

------------------------------ "je me force de rire de tout de peur d'avoir à en pleurer" Figaro
"les plus beaux vêtements d'une femme sont les bras de l'homme qu'elle aime" Yves Saint Laurent

Répondre à stormlord

Sinon pour les HD 4***, elles ont l'air de roxxer, j'adore leurs consos en idle(désactivation des unités non utilisés et basse de la fréquence, je pense). Nvidia réduit carrément à 0W la consommation de la carte car il désactive la carte au profit de du chipset intégré(ça ne marche que sur le MPC7A et avec la 9600 GT pour l'instant)

Message édité par matyas69 le 26-02-2008 à 21:28:40

Répondre à matyas69

En même temps , un 3700+ est bien plus performant qu'un p4

Répondre à jordanskycom

matyas69 a écrit :

Citation :

Non tu connais pas c'est tout

J'ai pas pris les fps dans les herbes hautes là elle souffrait.

Je ne sais pas qui est cette "fps", mais tu étais cruel, c'est vrai que parfois les herbes ça pique les fesses.
La prochaine fois pense à emmener une serviette de bain.

------------------------------ Debian est une distribution à 4 branches :La "Old Stable", La "Stable", La "Testing"...Et Ubuntu

"L’état est une machine faite pour maintenir la domination d’une classe sur une autre." Lénine
Répondre à kleuck

ahaha XD

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

matyas69 a écrit :

Ma FX 5700 faisait tourne Oblivion en 640*480 en très très basse qualité et c'était joli(j'ai redécouvert le jeux avec ma 7600 GT) alors une 6600 GT.

Jordan : Merci(Je sais, je suis matyas69)

J'ai installer oblivion hier , j'arrive a jouer en plus haute qualité sans trop bugger . C'est bizarre les options vidéos quand même on c'est pas si elle se sont mise ou pas ...

Répondre à jordanskycom

De toute oblivion il a l'air optimisé avec les pieds...

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Les pieds ?

Répondre à jordanskycom

vous êtes encore avec la 9600GT mais sa vaut rien il y que la 9800Gx² de bien

Message cité 2 fois
Message édité par CameleonBOND le 27-02-2008 à 12:18:15

------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND

CameleonBOND a écrit :

vous êtes encore avec la 9600GT mais sa vaut rien il y que la 9800Gx² de bien

Non on n'est sur Oblivion la
Elle sort quand la 9800Gx² ?

Répondre à jordanskycom

oblivion c'est nul
en mars

------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND

Parcontre il ont annoncé la 9800GTX, et niveau perfs ça a pas l'air exceptionnel (elle ferait 14000 pts sur 3Dmark avec 2Go de ram et un quad core extrem j'sais plus lequel).

Message cité 1 fois
Message édité par Sether le 27-02-2008 à 12:25:56

Répondre à Sether

CameleonBOND a écrit :

vous êtes encore avec la 9600GT mais sa vaut rien il y que la 9800Gx² de bien

Ah...
Ben écoute. Pour 600$, c'est clair. Surtout comparé à une 3870x2...

Je veux décevoir personne, mais la GX2, c'est rien que deux GPU 8800GTSv2 avec des fréquences revues à la hausse pour le GPU et de la RAM moins performante finalement (on se demande pourquoi ils .

Donc de là à dire que c'est un must have, non, pas du tout. Moins que la 9600GT en tout cas.
Et puis bon, la blagounette de comparer une carte milieu de gamme à une carte très haut de gamme bi gpu.

Amha, la 9800GT ou GTX peut être un choc, mais la Gx2...

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Sether a écrit :

Parcontre il ont annoncé la 9800GTX, et niveau perfs ça a pas l'air exceptionnel (elle ferait 14000 pts sur 3Dmark avec 2Go de ram et un quad core extrem j'sais plus lequel).

Ouais, elle se fait beatdown par n'importe quel Q6600 de la base de donnée IDN avec une 8800...

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Oblivion faut installer les patchs car il est super bugger.

9800 GTX powaa!!
65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precision support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels

Message cité 1 fois
Message édité par matyas69 le 27-02-2008 à 12:44:46

Répondre à matyas69

matyas69 a écrit :

Oblivion faut installer les patchs car il est super bugger.

Je me disait aussi ....
Je les télécharges les trois alors .

A ouais , apparemment , la 9800GTX sa a l'air d'une bombe !

Citation :

9800GTX = 675/1688/1100MHz + 512 + bus 256 bits + connecteur 3-Way SLI.
8800GTS 512 = 670/1674/972MHz + 512 + bus 256 bits (et c'est tout)

Elle a pas 512bits . non ?

Répondre à jordanskycom

Non elle a 256Bits de bus mémoire.
Il paraitrait qu'elle est annoncée dans les alentours de 500$.
Ils en parlent sur clubic. http://www.clubic.com/actualite-12 [...] mages.html

Répondre à Sether

On verra dans pas longtemps.

Répondre à matyas69

Oui, mieux vaut attendre les premiers tests pour etre fixé. Mais ça n'as pas l'air vraiment révolutionnaire..

Répondre à Sether

http://www.revioo.com/photos/image-11413.html
Fais le calcul de bande passante = largeur du bus/8*fréquence mémoire(DDR)=256/8*1100=35200 mo/sec=35,5 Go/s or elle a un débit de 70 Go/s donc c'est bien un bus 512 Bits mais Gpu z est bugger.

Entre la 8800 Ultra et la 9800GTX, il y a 400 points d'écart. C'est presque impossible. C'est comme si la 6800 Ultra avait 400 points d'écart avec la 7800 GTX.

Message édité par matyas69 le 27-02-2008 à 13:01:30

Répondre à matyas69

"on sait tout simplement qu'il sera question de 512 Mo de GDDR3 256 bits"

Source : Clubic.
C'est la que j'ai vu qu'elle avais 256Bits.

Répondre à Sether

clubic c'est des tarlouses
(je joke, mais des fois, c'est pas très serieux)

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

pis c est pis c est tout

Répondre à ben 54

Non, après vérification les puces mémoires sont en faite cadencés à 1100 Mhz(2200 Mhz DDR) donc 256/8*2200=70400 Mo/s=70,4 Go/s donc le bus est bien à 256 Bits mais une bande bassante 37 % inférieur à la 8800 Ultra. La 9800GTX n'est pas intéressante pour quelqu'un qui possède un 8800GTX ou Ultra ou même une 8800 GT.

Message édité par matyas69 le 28-02-2008 à 08:39:58

Répondre à matyas69

La 9800 GTX est une pure daube, nvidia se fou de notre gueule.
Un nouveau haut de gamme qui se fait enfler par la génération precedante, c'est du jamais vu! La 7800 GTX était quasiment égale à un SLi de 6800 Ultra...

------------------------------ "je me force de rire de tout de peur d'avoir à en pleurer" Figaro
"les plus beaux vêtements d'une femme sont les bras de l'homme qu'elle aime" Yves Saint Laurent

Répondre à stormlord

en même temps depuis que les rumeurs disant que la 9800 serait juste une 8800 gts² O/C il ne fallait pas s'attendre à un miracle coter perf.

Les séries 9 sont juste un coup marketing pour cacher un manque de vraie nouveauté.

------------------------------ Ami modérateur, ce forum n'ayant pas de section modoaide, s'il te prend l'envie d'éditer ou supprimer ce message je te remercie d'avance de m'en expliquer les raisons via MP.
Répondre à stilgar@idn

bah c est bien comme ca si j achete une 8800gtsv2 au mois de juin j aurais encore une carte graphique moderne

Répondre à ben 54

Mh.

Moi je crois plutot que les trucs qu'on a vu sont pas représentatifs...
Sinon, oui, en effet, si la 4800 Séries de chez ATI n'est pas sortie, la 88GTS 512 restera un must have.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

C'est le marketing, on s'attendait à un truc qui roxxait, on bavait devant les caractéristiques et en fin de compte, rien de tout ça, une carte de la génération précédente renommée et overclockée.

Répondre à matyas69

On connait pas encore le prix ...

Répondre à jordanskycom

le prix de ?

Message cité 1 fois

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Blast-R a écrit :

le prix de ?

De la 9800GTX .

Répondre à jordanskycom

J'ai entendu parler de 500€ [:blast-r:4] et 700€ pour la GX2

Message édité par Blast-R le 28-02-2008 à 22:06:01

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Pfff .... mais n'importe quoi ! C'est trop cher .
500€ pour une 8800GTS O/c . Sa vaut vraiment pas la peine .

Répondre à jordanskycom

Ce n'est que du ouïe dire hein, tant qu'aucune annonce officielle n'est relayée, on peut pas trop dire.

Je sais même plus si c'était en $USD ou en €... Si c'est $USD ça peut encore aller...

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

400 € http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ay-SLi.htm . L'info est fraîche.
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 870-X2.htm

Edit : Donc 9800GTX 400€ et 9800GX2 500€.

Message édité par matyas69 le 28-02-2008 à 23:34:59

Répondre à matyas69

Merci Matyas.

Bon... Il faut voir, alors, ce que ça vaut VRAIMENT parceque le benchmark qu'on a vu (14000pts avec un Quad à 3Ghz...) est ridicule.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Peu être des infos officielles de la part de Nvidia au Cebit [:f@bien27:1]

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | ExtremePC c'est mieux que bien !
Répondre à F@bien27

C'est clair, je crois qu'elle fait moins qu'une 8800 Ultra. Au moins la 7800 GTX était 2x plus performante qu'un SLI de 6800 Ultra pourtant les architectures était les mêmes avec quelques améliorations mais sans plus.

Message édité par matyas69 le 28-02-2008 à 22:34:29

Répondre à matyas69

CF de HD 3870 powa pour 400€ alors ...
bye nvidia ^^

Répondre à aerandir14

Ouais... Même le SLI de 9600GT va owner la GTX imo...

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

enfin quand je dis by nvidia c'est pour la série 9, et particulierement pour les 9800
il restera la 8800 mais pour 400€ une CF de HD 3870 sera bien mieu

Répondre à aerandir14

Le SLI de 9600 GT sera entre 360 € et 380 €(voir moins http://www.pcplus.fr/boutique/fich [...] wodVyhsOg), pour des performances équivalentes(14000 points à 3d mark 2006) d'une 9800GTX vendu 400€.

Message édité par matyas69 le 29-02-2008 à 12:31:53

Répondre à matyas69

un SLI de 9600 GT sera donc moin performant qu'une ultra ?
dommage, étant donnée qu'on avait annoncé des bonnes perfs en SLI pour cette carte

Répondre à aerandir14

[Topic unique] 9600 GT , une révolution ? - Page 4

Forum Hardware : [Topic unique] 9600 GT , une révolution ?

Attention