Tom's Guide > Forum > Hardware > CHOISIR UN PRODUIT : vos questions
Mot :    Pseudo :           
 

Reprise du message précédent :

ok,j'ai un autre soucis...je n'ai pas de branchement dispo à l'intérieur de l'unité centrale...donc soit je trouve une carte qui n'a pas besoin de branchement supplémentaire soit je me débrouille avec un des branchements existants que je dédouble...j'ai une alimentation 230W..j'espère qu'elle suffira...j'ai trouvé deux occas,un coup de main pour le choix ou pour une meilleur idée? une PNY Verto GeForce FX5200 PCI 128 Mo ou une XFX GeForce FX5200 PCI 256Mo...ont-elle besoin d'un branchement à l'interieur de l'UC? d'avance merci..

Répondre à adrien109
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

je viens également de trouver une geforce 5500...un conseil est le bienvenu..

Répondre à adrien109

Naaabs a écrit :

je viens également de trouver une geforce 5500...un conseil est le bienvenu..



Normalement ces carte n'ont pas besoin de connecteur additionnel d'alimentation, mais elles sont pas très performantes. D'autre part, une alim 230W c'est un peu juste tout court, pas seulement pour ce que tu comptes en faire...

Répondre à Jon Arbuckle

oui,mais c'est le max que je peux prendre avec un slot PCI standard...vous voyez une meilleur carte???qui prend en charge pixel shaders et direct x 9.0?

Répondre à adrien109

je pense que dans ces conditions, mieux vaut économiser son argent pour faire un plus grand pas, là ça n'aidera pas vraiement...

Répondre à Jon Arbuckle

salut a tous !

Voila je vais dois m'acheter un portable (ou un transportable) mais je touche pas une bille en ce qui concerne la technologie portable ! :??: ma connaissance se limite aux pc fixes.

Donc en fait je cherche un portable puissant, avec un budget de 1500-1700€, sachant que je fait de la CAO ( logiciels 3D temps réel type Catia V5, autocad...) et pas mal de jeu (et des jeux recent en plus :non: !Battlefield2...).

est-ce utopique ? ou le portable de mes reves existe-t-il ? [:azerty29]

merci :wahoo:

Répondre à Anonyme

a écrit :

salut a tous !

Voila je vais dois m'acheter un portable (ou un transportable) mais je touche pas une bille en ce qui concerne la technologie portable ! :??: ma connaissance se limite aux pc fixes.

Donc en fait je cherche un portable puissant, avec un budget de 1500-1700€, sachant que je fait de la CAO ( logiciels 3D temps réel type Catia V5, autocad...) et pas mal de jeu (et des jeux recent en plus :non: !Battlefield2...).

est-ce utopique ? ou le portable de mes reves existe-t-il ? [:azerty29]

merci :wahoo:




salut, j'usqu'à il y a peu c'était presque introuvable, maintenant il y a le dell Inspirion 2400 ! la sélection est mise jour en permanence et en l'occurence ce dell est le leader de la sélection.

Répondre à Jon Arbuckle

BONJOUR, je viens de lire votre super comparatif carte graphique avec un peu de retard
Voici ma question : je disposai sur PC TARGA d'une carte graphique ATI AIW 9800 PRO qui est tombé en panne. Pas de soucis le SAV sur site Targa intervient et me change la carte pour une ATI AIW X800 VE. J'ai l'impression que la puissance brute de la carte est inférieur à ma 9800.
J'ai fait un test 3DMARK 2003, que j'avais déjà fait avec ma 9800, mais pas avec la même version de soft et un pc qui a 1 1/2 an de plus. Et bien je passe modestement de 5800 point a 4300 !!!
J'ai question ATI sur leur site canadien, mais il me dise ne pas commercialiser cette carte.
Est-ce que quelqu'un la connait ?
Merci d'avance pour vos infos ;)

Répondre à jbeaujour

merci John !
en effet le dell inspiron 9400 me semble pas mal.

Intel Core Duo 1.83 GHz
Quantité de RAM 2 Go DDR2-SDRAM !!!
Disque dur 100 Go 5400 tours/minute
Puce graphique nVIDIA GeForce 7800 GTX 256 Mo Dédiée
Taille d'écran 17" 1920x1200

mais un DD 5400tours ca risque pas d'etre un peu juste ? et que pensez vous de sa carte graphique ? est ce que ya moyen de me faire plaisir et de bien faire tourner des jeux comme battlefield2, WoW, quake4, farcry, ...

merci
bye

Répondre à Anonyme

Bonjour,

J'arrive sur ce forum pour vous demander votre avis sur le choix d'un processeur :
AMD 64 x2 4200 ou 64 x2 4400,
est-ce que la différence de performance entre les deux justifie une différence de prix de plus de 100 euros.

merci

Répondre à balaclava

iyaad a écrit :

BONJOUR, je viens de lire votre super comparatif carte graphique avec un peu de retard
Voici ma question : je disposai sur PC TARGA d'une carte graphique ATI AIW 9800 PRO qui est tombé en panne. Pas de soucis le SAV sur site Targa intervient et me change la carte pour une ATI AIW X800 VE. J'ai l'impression que la puissance brute de la carte est inférieur à ma 9800.
J'ai fait un test 3DMARK 2003, que j'avais déjà fait avec ma 9800, mais pas avec la même version de soft et un pc qui a 1 1/2 an de plus. Et bien je passe modestement de 5800 point a 4300 !!!
J'ai question ATI sur leur site canadien, mais il me dise ne pas commercialiser cette carte.
Est-ce que quelqu'un la connait ?
Merci d'avance pour vos infos ;)




En perfs brutes les deux se valent, mais la X800VE gère des fonctions que la 9800 pro ne gère pas !

Répondre à Jon Arbuckle

maykel a écrit :

merci John !
en effet le dell inspiron 9400 me semble pas mal.

Intel Core Duo 1.83 GHz
Quantité de RAM 2 Go DDR2-SDRAM !!!
Disque dur 100 Go 5400 tours/minute
Puce graphique nVIDIA GeForce 7800 GTX 256 Mo Dédiée
Taille d'écran 17" 1920x1200

mais un DD 5400tours ca risque pas d'etre un peu juste ? et que pensez vous de sa carte graphique ? est ce que ya moyen de me faire plaisir et de bien faire tourner des jeux comme battlefield2, WoW, quake4, farcry, ...

merci
bye



La carte graphique est ce qui se fait de mieux en ce moment, elle est gage fluidité sosu tous les jeux que tu as sité ! le disque dur, quant à lui n'est certes pas le plus performant, mais il ne devrait pas trop intervenir vu la ram dispo... (encore que ...) mais ce qui est sûr, c'est qu'en terme de portable tu trovueras pas mieux actuellement. (alienware exclu)

Répondre à Jon Arbuckle

kevine11 a écrit :

Bonjour,

J'arrive sur ce forum pour vous demander votre avis sur le choix d'un processeur :
AMD 64 x2 4200 ou 64 x2 4400,
est-ce que la différence de performance entre les deux justifie une différence de prix de plus de 100 euros.

merci




clairement non ...

Répondre à Jon Arbuckle

spy-MGOF3 a écrit :

En perfs brutes les deux se valent, mais la X800VE gère des fonctions que la 9800 pro ne gère pas !


Ok Merci pour l'infos, j'ai mis un comparatif des deux (3Dmark2003)
Ce qui me gène le fillrate en single et multi texturing (en rouge), effectivement en shader la X800 carracole en tête, je m'en rends compte dans certains jeux. Est-ce que quelq'un aurai une version de 3dmark revision 4 build 0, je ne trouve que la 6 actuelllement
Encore merci

General Information
Operating System Microsoft Windows XP Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c 9.0b
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc. ASUSTeK Computer Inc.
Mobo Model K8V-F K8V-F
AGP Rates (Current/Available) 8x / 8x 8x / 8x
CPU AMD Athlon 64 2000 MHz Athlon 64 800 MHz
FSB 200 MHz 200 MHz
Memory 1022 MB 510 MB
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X800 Series ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name ALL-IN-WONDER X800 VE ALL-IN-WONDER 9800 SERIES
Driver Version 6.14.10.6587 6.14.10.6458
Driver Status WHQL - FM Approved WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB 128 MB
Core Clock 425 MHz 378 MHz
Memory Clock 398 MHz 338 MHz
Sound Information
Sound Adapter Driver Realtek AC97 Audio Realtek AC97 Audio
Sound Adapter Driver V 5.10.0.5350 5.10.0.5350
Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 6 Build 0 3DMark03 Revision 4 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit 1024x768@32 bit
Texture Filtering Optimal Optimal
Pixel Processing / Antialiasing None None
Post Processing false false
Vertex Shaders Optimal Optimal

Main Test Results X800VE 9800PRO
3DMark Score(3DMarks) 4917 5895
CPU Score(CPUMarks) 757 622
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Wings of Fury(fps) 168.0 200.9
GT2 - Battle of Proxycon(fps) 26.6 37.6
GT3 - Troll's Lair(fps) 24.9 33.7
GT4 - Mother Nature(fps) 39.7 37.5

CPU Tests
CPU Test 1(fps) 89.4 71.4
CPU Test 2(fps) 12.6 10.7

Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 1205.4 1710.8
Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 1672.5 2924.6

Vertex Shader(fps) 30.0 18.1
Pixel Shader 2.0(fps) 54.3 53.4
Ragtroll(fps) 19.2 23.8

Sound Tests
No sounds(fps) 56.1 54.1
24 sounds(fps) 46.0 43.7
60 sounds(fps) Not Supported Not Supported

Répondre à jbeaujour

iyaad a écrit :

Ok Merci pour l'infos, j'ai mis un comparatif des deux (3Dmark2003)
Ce qui me gène le fillrate en single et multi texturing (en rouge), effectivement en shader la X800 carracole en tête, je m'en rends compte dans certains jeux. Est-ce que quelq'un aurai une version de 3dmark revision 4 build 0, je ne trouve que la 6 actuelllement
Encore merci

General Information
Operating System Microsoft Windows XP Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c 9.0b
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc. ASUSTeK Computer Inc.
Mobo Model K8V-F K8V-F
AGP Rates (Current/Available) 8x / 8x 8x / 8x
CPU AMD Athlon 64 2000 MHz Athlon 64 800 MHz
FSB 200 MHz 200 MHz
Memory 1022 MB 510 MB
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X800 Series ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name ALL-IN-WONDER X800 VE ALL-IN-WONDER 9800 SERIES
Driver Version 6.14.10.6587 6.14.10.6458
Driver Status WHQL - FM Approved WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB 128 MB
Core Clock 425 MHz 378 MHz
Memory Clock 398 MHz 338 MHz
Sound Information
Sound Adapter Driver Realtek AC97 Audio Realtek AC97 Audio
Sound Adapter Driver V 5.10.0.5350 5.10.0.5350
Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 6 Build 0 3DMark03 Revision 4 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit 1024x768@32 bit
Texture Filtering Optimal Optimal
Pixel Processing / Antialiasing None None
Post Processing false false
Vertex Shaders Optimal Optimal

Main Test Results X800VE 9800PRO
3DMark Score(3DMarks) 4917 5895
CPU Score(CPUMarks) 757 622
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Wings of Fury(fps) 168.0 200.9
GT2 - Battle of Proxycon(fps) 26.6 37.6
GT3 - Troll's Lair(fps) 24.9 33.7
GT4 - Mother Nature(fps) 39.7 37.5

CPU Tests
CPU Test 1(fps) 89.4 71.4
CPU Test 2(fps) 12.6 10.7

Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 1205.4 1710.8
Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 1672.5 2924.6

Vertex Shader(fps) 30.0 18.1
Pixel Shader 2.0(fps) 54.3 53.4
Ragtroll(fps) 19.2 23.8

Sound Tests
No sounds(fps) 56.1 54.1
24 sounds(fps) 46.0 43.7
60 sounds(fps) Not Supported Not Supported




C'est quoi ta question là ? j'ai pas tou suivi... :jap:

Répondre à Jon Arbuckle

spy-MGOF3 a écrit :

C'est quoi ta question là ? j'ai pas tou suivi... :jap:



Re coucou
ben je trouve que le résultat global de ~5900 pour la 9800PRO, contre 4900 pour la X800VE, me paraît vachement supérieur.
de même que le résultat des Mtexels en gros 1700 et 2900 pour la 9800PRO, contre 1200 e 1900 pour la X800VE.

Alors est-ce c'est suffisant pour dire que la 9800PRO est supérieure, ou alors le fait que la X800VE possède des fonctions supplémentaires comme tu le faisais remarquer, lui confère malgré tout une supériorité (surtout dans les jeux récents) ?

Je rappelle le but de mon post : j'avais une AIW 9800 PRO (haut de gamme 9800) et on me l'échange sous garantie contre une AIW X800VE (bas de gamme X800), et j'ai l'impression de me faire un peu flouer

Merci d'avance

Répondre à jbeaujour

non, 3Dmark n'est plus depuis longtemps le reflet de la réalité, tout au plus un test parmis tant d'autres...

Répondre à Jon Arbuckle

Bonjour , nouveau membre ,j'aurai bien voulu savoir si le graveur slim SD-R6472(toshiba) était compatible avec le notebook toshiba satellite 1410-604 . En effet mon cd-rw+/dvd rom étant hors d'usage , j'ai déjà fait le remplacement par un gravbeur dvd de pioneer.Résultat incompatibilité et le message suivant était "IDE#1 ERROR".Merci pour vos réponses

Répondre à coconenez

Bonjour, je cherche un appareil pour correction-stokage mes photo, mais également pour pouvoir lire les ebooks. Avec l'ecran format A4 ou presqu'A4 :) Aidez moi!

Répondre à liouda12

j'ai un problème récurant sur mon pc
en effet les commandes se bloquent quand j'ouvre certaines pages sur le web ( la souris reste bloquée et je ne peux plus rien faire )
je suis obligé d'éteindre mon pc manuellement et le remettre en service pour pouvoir recommence
j'ai aussi ce problème quant je suis en communication via SKYPE 2.0 avec certains de mes contacts
J'ai ce problème également avec E MULE, je ne peux plus télécharger, la souris se bloque systhématiquement
puvez vous m'aider?

Répondre à slimani

j'ai changé de navigateur, j'ai pris Mozilla firefox,
cela va un peu mieux mais de temps en temps ça bloque encore

Répondre à slimani

Quel est l'ordinateur portable 14'' actuel proposant le meilleur rapport qualité/prix?

Répondre à toferescu

salut je souhaite des conseils pour l'achat d'un disque dur externe.

Répondre à zgreg951

Je suis tenté par le Samsung Q30+. Il semble exister un certain flou: le Q30 a 1 batterie, et le Q30+ est censé en avoir 2 (donc jusqu'à 9 h d'autonomie). Qu'en est-il vraiment?
Je sais qu'en Angleterre le Q30+ est vendu avec les 2, mais on dirait qu'en France ce n'est pas le cas. Pourquoi? Est-ce que ce n'est pas un cas de confusion de la part des vendeurs français qui 'oublient' de préciser que le Q30+ en a deux?
Merci de votre aide.

Répondre à Samsung-san

bonjour cher amis je voudrai avoir les drivers des cartes graphiques.son.reseaux.vidéo....
de MAXDATA PORTABLE
Merci gouigah_7@yahoo.fr

Répondre à mod7

Bonjour à tous,

j'aurai juste voulu savoir en fait pourquoi dans le dossier on ne parle du P100-198 ?
Car bon, 160go, 2go, duo, 7900, ça reste un bon portable pour pas trop chère (1600-1800€)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00038371.html

Est-ce qu'il est bien ou pas trop ?

Merci :)

Répondre à siltronic


Bonjour à tous, voila j'avais une question (enfin deux).

Dans la rubrique "ce qu'il faut savoir" pour choisir sa carte graphique, vous dîtes je cite :
"vous aurez tout intérêt à investir dans une bonne carte graphique ET un processeur en rapport", ce qui me turlupine c'est "en rapport", j'ai en projet de changer ma carte graphique (nvidia fx5200^^ pas de moqueries, mon budget ordi est très serré comparé à mon amour des bons jeux), bref que veut dire le "en rapport"? On peut préférer telle carte à telle autre par rapport à notre Cpu ?

L'autre question n'en est pas une à vrai dire, si quelqu'un qui s'y connait (moi je suis largué sur le sujet depuis un moment) a quelques minutes à sacrifier pour faire de l'aide individualisé en choix de carte 3d, j'aurai quelques questions pour le choix par rapport à ma config (je sais qu'il existe plein de comparo pour ça mais c'est tellement plus simple d'individu à individu :) (mon adresse: mr.antonio@hotmail.fr contactez moi si vous vous sentez le besoin de faire cette BA qui me faciliterai bien mon choix)

Répondre à Anonyme

Moi je peux t'aider,

En fait le truc c'est que dans ton ordi tu as plusieur goulleau d'étranglement en quelque sortes.
Si tu prend une grosse carte graphique (7900GTX par exemple), et un petit processeur (celeron par exemple), en fait ton processeur va brider les perfs de ta carte graphique. Et vice versa.
Donc là tu as un 5200, maintenant si tu as un P4 3ghz par exemple, ou un truc dans le genre, tu peux facilement opter pour une 7600, 7800 par là. Mais en revanche si tu as une 5200 et un duron par exemple, là il faut changer le proco et la carte graphique ;)

Et sinon donne ta config pour ton choix de carte graph, et ce que tu vx faire avec ta machine ;) (si c'est pour faire du démineur... lol)

Répondre à siltronic

Bonjour a tous,

J'ai une GeForce 7600GT 256Mo gigabyte achetée 200€ sur le net, elle tourne très bien, score 3DMark 2005 : 5893

J'ai éssayé une Ati X1600Pro 256 Mo dans mon pc : score 3dMark : 4195

c'est peut etre a cause de mon chipset nvidia... mais la x1600 je la vois plus trop comme une concurente maintenant...

Si ça peut en aider certains a choisir

Ah oui, ma carte mère, Asus A8N-SLI j'ai du rehuiler 2 fois le ventilo de chipset parce qu'il faisait un boucan du diable au moment ou on allume le pc, et maintenant ma carte son intégrée realtek vient de cramer... vive asus ouais tro bien...

Pour les diesques dur je monte pas mal d'ordi sur 40 Maxtor pas un seul defecteux, sur 5 hitachi 2 on séré et sur 1 seagate, bin il marche bien... mes graveurs : samsung = catastrophe : le mien ne grave plus qu'en 8x maximum sinon cd illisible ! ; un autre est ravagé du firmware, il se prend pour un S@mrung et il n'est plus reconnu graveur, de plus le logiciel de flash samsung ne le reconnait plus... :??: ; un autre n'a jamais gravé comme il faut : sur 3 samsung, 3 defecteux, donc la c'est vraiment la grosse cata
je viens de me procurer un plextor px-755a, il marche très bien, du moins mes 37 DVD de divx gravés d'affilée il me les a gravé sans broncher et les cd-r en 48x ça marche bien... donc plextor ça me plait bien, avant j'avais un LG, il me foirait quelques dvd sinon il marchait pas mal, les lg en graveur CD rien a dire, j'ai un 3700+ amd j'en suis content, voila voila si ces infos peuvent aider des gens... sinon tout ce que j'ai ça marche comme il faut

a+

Répondre à Anonyme

Oula, faut pas confondre les version portable et pas portable lol
La go 7600 est un tout petit peu plus puissante (mais vraiment rien) que la X1600 mobility...

Répondre à siltronic

salut, j'ai une Nvidia Ge Force FX5200XT (128 Mo) et je voudrais la changer. On m'a conseillé la Inno3D GeForce 6600. Est-elle compatible avec mon ordi qui est un HP 3000+ athlon 64 160Go de moins de 1 an et demi ? merci d'avance

Répondre à angeleraider

Faut d'abord que tu voye ton port... Si c'est de la l'AGP ou du PCI express.
Pour le savoir, télécharger everest, et fouille dans la carte mère, ou la carte graphique, tu trouvera facilement.

ensuite, pour la carte graph, ça dépend ce que tu vx en faire... Si tu vx jouer, sans trop dépenser, prend une x800gto², une 7600GT par là, où là tu sera vraiment à l'aise pour pas encore trop chère (enfin tout est relatif... 200-250€...) Si c'est trop chère, tape vers une 6600GT (et pas 6600 tout court). Fait gaffe au port encore une fois...

Répondre à siltronic

Bonjour,
J'ai un Pentium 4 équipé d'une GeForce4 MX 420, et actuellement j'ai un jeu bloqué :cry: (Paradise) et un jeu injouable :mad: (Dreamfall) apparemment à cause de la carte graphique. Par quelle autre carte faudrait-il la remplacer sans faire trop de frais mais pour que des futurs jeux passent bien ? Merci de vos précieux conseils !

Répondre à Anonyme

En fait, si tu as une Gf4, ya fort à parier que soit en port AGP, voir meme AGP2x/4x (qui n'est pas compatible avec certaines carte récentes, j'ai eu le cas). Donc en fait, faudrai que tu instal le logiciel EVEREST, et que tu matte dans les caractéristiques de ta carte mère si tu as un port AGP, la vitesse si tu trouve (8x par exemple). Ou alors c'est du pci ex, mais c'est casi sur que non.

Une fois que tu sais ton port AGP, et si c'est un port AGP8x, là tu pourra acheter une nouvelle carte graph. Si tu vx une pas mauvaise, prend une 6600GT AGP, ou une 9800pro AGP d'occaz par exemple.

++

Répondre à siltronic

Merci ! C'est une version AGP 2.0, vitesse gérée 1x, 2x, 4x. Par contre, sous "carte mère", j'ai trouvé :
slots d'expansion 6 PCI, 1 AGP, 1CNR.
Avec ces informations, peux-tu me guider un peu plus ?

Répondre à Anonyme

Merde, tu va avoir du mal à trouver une graph avec AGP4x :/
à moin que les AGP4x/8x marchent...
car moi je sais plus si c'était une AGP8x, ou une AGP4x/8x, qui ne marché pas sur mon port AGP4x (comme toi)... :/

Répondre à siltronic

Bonjour qui a déja téster le portable TOSHIBA A100 180 ?
Que pensé vous de ce portable?
DANS QUEL MILIEU DE GAMMEE ET 'IL?
MERCI

Répondre à yvanjet

t sur qu'il existe ? t'as une fiche constructeur, pour les caractéristiques ?

Répondre à siltronic

Slt tous le monde, j'ai acheté une carte mére Asus P5GD1 il y a kelke temps é je cherche une carte graphique trés performante pour faire de la DAO, CAO é 1 peu de jeux. Je ne me souci pas du prix, que me conseillez vous? Merci

Répondre à Nikita63

gunners1414 a écrit :

Slt tous le monde, j'ai acheté une carte mére Asus P5GD1 il y a kelke temps é je cherche une carte graphique trés performante pour faire de la DAO, CAO é 1 peu de jeux. Je ne me souci pas du prix, que me conseillez vous? Merci




La gamme quadro de NVIDIA me semble toute indiquée ! à choisir après en fonction du budget...

Répondre à Jon Arbuckle

spy-MGOF3 a écrit :

La gamme quadro de NVIDIA me semble toute indiquée ! à choisir après en fonction du budget...


Merci pour le conseil, les NVIDIA on l'air pas mal. a+.

Répondre à Nikita63

Bonjour :D

Je pense me monter une config pour traiter de la vidéo avec mon camescope Dv.

Je part sur une config AMD, mais hésite entre un AMD 64 4000+ et un AMD 64 x2 4200+ :??:

Sinon en carte mrèe une a8N sli premium, 2go de memoire DDR400, un lecteur et un graveur DVD asus, un boitier artic et un systeme de ventilo pour le proc AMD de la même marque, une carte vidéo asus en pci express 512mo, un dd pour le systeme en SATA de 120 et un de 250go pour la vidéo en SATA.

Et pour finir un écran plat view sonic 19" et une imprimante epson photo r320+

Les deux sont de prix quasi identique, mais lequel serait le plus performant pour du traitement vidéo histoire que ça mette pas des jours à traiter une heure de vidéo :ouch:

Le prix total tournerais vers les 1450€ :pt1cable:

La config citée ci-dessus vous semble t'elle idéal???

D'avance merci de vos réponses :bounce:

Répondre à Anonyme

Expliquez-moi tout, je n'y comprends rien!!! que faut-il que j'achète, en plus de l'appareil , pour avoir les photos sur un MAC (eMac, PowerPC G4 (3.3). J'ai pensé acheter un Olympus FE-120 ou Olympus FE-130. Est-ce le bon choix? est-ce facile pour un nul (très nul) et surtout n'y a-t-il pas de problème avec le Mac. Merci d'avance. Et n'oubliez pas: vous vous adressez à un débile profond!

Répondre à FranzDDDD

amirad a écrit :

Bonjour :D

Je pense me monter une config pour traiter de la vidéo avec mon camescope Dv.

Je part sur une config AMD, mais hésite entre un AMD 64 4000+ et un AMD 64 x2 4200+ :??:

Sinon en carte mrèe une a8N sli premium, 2go de memoire DDR400, un lecteur et un graveur DVD asus, un boitier artic et un systeme de ventilo pour le proc AMD de la même marque, une carte vidéo asus en pci express 512mo, un dd pour le systeme en SATA de 120 et un de 250go pour la vidéo en SATA.

Et pour finir un écran plat view sonic 19" et une imprimante epson photo r320+

Les deux sont de prix quasi identique, mais lequel serait le plus performant pour du traitement vidéo histoire que ça mette pas des jours à traiter une heure de vidéo :ouch:

Le prix total tournerais vers les 1450€ :pt1cable:

La config citée ci-dessus vous semble t'elle idéal???

D'avance merci de vos réponses :bounce:




Ces configs sont effectivement très bien mais j'aurais une petit préférence pour la version en Athlon X2. Sinon c'est un bon choix au final.

Répondre à Jon Arbuckle

a écrit :

Expliquez-moi tout, je n'y comprends rien!!! que faut-il que j'achète, en plus de l'appareil , pour avoir les photos sur un MAC (eMac, PowerPC G4 (3.3). J'ai pensé acheter un Olympus FE-120 ou Olympus FE-130. Est-ce le bon choix? est-ce facile pour un nul (très nul) et surtout n'y a-t-il pas de problème avec le Mac. Merci d'avance. Et n'oubliez pas: vous vous adressez à un débile profond!



A priori les photos passent toutes très bien les mac peu importe les appareils photos numériques (sauf très rares exceptions). Pour ce qui est de l'appareil photo, je te conseil de jeter un coup d'oeil à notre guide sur les appareils photo numériques.

Répondre à Jon Arbuckle

Merci de ta réponse jon arbuck le :D

Pourquoi une préférence au x4200+ :??:

Est ce que les logiciels tourneront plus vite avec celui la??? :)

Enfin cela me conforte dans ma rechercher et le choix de base que j'avais fait :bounce:

Répondre à Anonyme

amirad a écrit :

Merci de ta réponse jon arbuck le :D

Pourquoi une préférence au x4200+ :??:

Est ce que les logiciels tourneront plus vite avec celui la??? :)

Enfin cela me conforte dans ma rechercher et le choix de base que j'avais fait :bounce:



Le modèle Athlon X2 4200+ est un processeur double coeur qui est donc plus confortable à l'usage bien qu'en pointe de calcul il concède un peu au 4000+. La comparaison est similaire à une voiture de 500ch mais dont la plage d'utilisateur optimale est haut perchée dans les tours en compaison d'un moteur 400ch avec une très large plage d'utilisation...

Répondre à Jon Arbuckle

bonjour,
je veux acheter un écran 19 pouces en remplacement de mon écran cathodique qui est en train de rendre l'âme.
J'utilise l'ordi pr les ejux pr la bureautique et pour les photos.
Je trouve des ordis "8msec et 700:1 de contraste qui vont de 199 euros chez IISONIC à plus cher plus cher. Quel conseil?
Le LG à 299 euros a l'air sympa avec une luminosité de 300cds/m2 mais ss prose DVI. Est ce important la prise DVI?
Comment se lancer et faire le meilleur choix éclairé.
Merci pour votre réponse rapide et sensible.
Tresor

Répondre à Anonyme

lolette95 a écrit :

bonjour,
je veux acheter un écran 19 pouces en remplacement de mon écran cathodique qui est en train de rendre l'âme.
J'utilise l'ordi pr les ejux pr la bureautique et pour les photos.
Je trouve des ordis "8msec et 700:1 de contraste qui vont de 199 euros chez IISONIC à plus cher plus cher. Quel conseil?
Le LG à 299 euros a l'air sympa avec une luminosité de 300cds/m2 mais ss prose DVI. Est ce important la prise DVI?
Comment se lancer et faire le meilleur choix éclairé.
Merci pour votre réponse rapide et sensible.
Tresor




Pour choisir au mieux, il y a une section dédiée sur le site. En l'occurence, il existe un guide d'achat des moniteurs tenu à jour quotidiennement par toute l'équipe rédactionnelle de Bestofmicro et Presence PC. Tu devrais y jeter un coup d'oeil, c'est pas mal pour choisir.

Répondre à Jon Arbuckle

Bonjour toute la board.
ça y est, je vais enfin m'acheter un portable. Mais là, je suis un peu perdu dans tout ce jeu.
J'ai fait quelques recherches, lus des comparatifs et maintenant je vais donc me renseigner auprès de personnes concrétement compétentes, vous.
Je voudrais un laptop pas forcément récents, neuf ou d'occasion , pour un usage dédié à la musique. Utilisation de reason, cubase et surement mixvibes.
Je pense donc avoir besoin de beaucoup de RAM, d'un proc puissant, rapide et d'un écran de bonne qualité.
Pour ce qui est de la carte son, je vais en acheter une externe (edirol fa 66, pour ceux qui connaissent).
Je voudrais un portable robuste et si possible avec un design agréable.
J'ai également besoin d'un port firewire.
Voici 2/3 laptop qui ont retenu mon attention :
- Samsung X20 2,3kg Centrino 1,7 GHz 80 Go 1 Go RAM 15.1"
- TOSHIBA Satellite M70-226 Centrino 1.73Ghz 1024Mo 100Go
- Sony VAIO S4HP - Pentium M 740 1.73 GHz - RAM 1Go
- SONY VGNA517M - 1,86 GHz - 17" - 100 Go - 1 GO RAM
Si vous savez.
Si vous avez d'autres propositions .
MErci d'avance.

Répondre à Monkey D
Tom's Guide > Forum > Hardware > CHOISIR UN PRODUIT : vos questions
Aller à :

Il y a 2999 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens