Linux et les jeux [CLOS] - Page 2

Reprise du message précédent :

Pas plus que de dire que Wine c'est bien, que Linux c'est super. Pas plus que les propos de la majorité de la communauté Linuxienne et du logiciel libre en général. Suffit de voir des trucs comme ça : www.ie7.com, et on a une bonne idée.

Mais quand les trolls sont de l'autre côté, ouhla, fin du monde et compagnie, on en vient aux attaques personnelles.

Sinon, bienvenue sur IDN, où tout est à prendre au moins au second degré. T'en es bientôt à 600 posts, il serait temps que tu t'en rendes compte.

Bien évidemment, Linux est utile pour des tas de choses, mais faut mettre ça dans le contexte : à part tout ce qui est réseau et compagnie, où il est vrai que Linux est préférable dans une majorité de cas, le reste est à chier comparé à Windows. L'existence d'un émulateur Windows sur Linux en est bien la preuve.

Petit edit pour Maxcailla : si tu savais le temps que tu gagnes avec des raccourcis clavier... T'as pas idée... Ceux de Linux sont à chier, inconstants entre les applications, genre CTRL+P qui peut être "Imprimer", "Paste", ou autre... Ca a l'air de rien comme ça, mais généralement, ceux qui me voient avec un clavier dans les mains ont toujours envie que je leur donne quelques raccourcis pour aller plus vite.

Euh je ne connais pas tout, mais une bonne partie de ce que tu fais se fait sous Nux aussi hein.

Enfin le sujet c'était tout de même les Jeux et Linux avant de devenir un Troll.
Je donne donc mon avis : je joue aux jeux Windows sous Windows, par contre il existe des jeux natifs sous Nux et biens sympas (en général des jeux en réseau qui existent aussi en client Windows...)

Wine...
Et on peut dire "Les jeux sous WIndows c'est bien mieux que sous Linux mais le reste est à chier"....
Puéril : n'importe quel bureau sous Linux est 10 fois mieux que celui de Windows, pour prendre un exemple basique.

Je ne connais pas encore, mais ça doit être super représentatif de la communauté Linux en effet, depuis des années que je m'intéresse à Linux, je ne suis jamais tombé sur ce site....

Nan c'est juste le top pour les programmeurs en C/C++.....

Mais j'aurais les mêmes outils avec ?

Et sinon, niveau stabilité, faut arrêter les gens... Windows plante plus. Enfin pas plus que Linux, car qu'on vienne pas me dire que Linux est d'une parfaite stabilité hein... Maintenant, oui, si on installe que des softs de merde, forcément ça merde. Mais mon PC, j'ai pas souvenir d'avoir eu un bug depuis un bon bout de temps, à part ceux parfois violents que je peux causer en codant, mais c'est autre chose.

Niveau rapidité, je vois pas comment aller plus vite qu'un truc qui marche instantanément... Une fois de plus, avec des softs de merde, ça rame, mais si on fait gaffe, ça marche aux petits onions. Alors évidemment, Gimp est plus rapide sur certains points pour le traitement d'images par exemple. Oui, mais Gimp n'est pas Photoshop, et n'est pas compatible avec tous les plugins que j'ai rajoutés. Pour ce que fait Photoshop comparé à Gimp, je trouve donc qu'il va plus vite. Il en va bien sûr de même pour tous les softs ; un prog qui n'a pas les fonctionnalités dont j'ai besoin, même s'il est plus rapide, me ralentit.

Plus paramétrable, euh, je vois pas en quoi... Et puis quand un truc est bien foutu, il marche tel quel, pas la peine de le paramétrer.

Plus joli, j'en ai rien à foutre, c'est pas parce que c'est beau que ça va me rendre plus heureux ; au contraire, les menus animés et effets de distorsion de fenêtres, ça prend du temps, et ça ralentit. Et l'interface graphique en général, cette capture de mon bureau te montrera à quel point j'en ai rien à foutre :

Ben t'es maudit si Explorer plante. Ou alors je suis béni des dieux, va savoir.

Niveau rapidité, j'ai le regret de te dire que quand j'appuie sur une touche, ça se produit à une vitesse suffisament grande pour que ma simple enveloppe corporelle en soit satisfaite, car je ne pourrais pas moi-même aller plus vite.

Pour les paramètrages, ben non, je vois pas quoi rajouter de plus. L'icône Poste de Travail est dégageable facilement (Affichage > Bureau > Personnalisation ou je sais plus quoi tout en bas, comme quoi c'est pas planqué), et dans la mesure où les raccourcis claviers me permettent d'accéder de façon rapide à tout, j'ai même que très peu d'icônes dessus. La principale fonction de mon bureau est de me servir de papier peint quand je réduis mes fenêtres. Niveau bureau, non, je switch assez vite de l'un à l'autre, et le seul truc qui me nécessite parfois de voir plusieurs documents à la fois, c'est quand je code, et Visual Studio gère très bien tout ça. Petit exemple une fois de plus :

Ouais, et quand je fais une simulation d'une puce de 56mm² 0.1nF bicaiss' en full dup' et que je pilote une fusée en parallèle, tout en papotant sur Facebook avec Napoléon ?

Voyons, t'en es obligé de venir à des exemples complètement déments (bien que crédibles, et encore, j'ai déjà manipulé des gros dossiers sur Linux, je me souvenais pas que c'était hyper rapide) pour montrer la supériorité ?

Si t'arrives à coller 50 Go de photos dans le même dossier, je n'ai d'autre choix que de te dire que tu es un gros cochon, et qu'un peu de rangement ne te ferait pas de mal.

Faut aussi un peu penser "politique" hein... A force de mettre des trucs qui marchent tellement bien que t'as pas besoin de les administrer, tu perds ton boulot... Tu crois que c'est quoi la première raison pour laquelle Linux parvient pas vraiment à percer la couche Microsoft côté réseau ?

Qui a écrit ça ?
Dans les lignes de ce sujet, je n'ai vu nulle part autre chose que "Wine, ça permet de dépanner".
D'ailleurs ça dépanne très bien, PhotoShop et bien d'autres tournent parfaitement sous Wine.
Si je veux jouer, rien ne vaut une bonne console ! Un ordinateur pour jouer, c'est du dépannage, ou de la confiture aux cochons.

Ça, c'est vrai ! Et ne dis pas le contraire, tu ne connais pas !

D'ailleurs, dis-moi, tu as quel âge ? Tu pratique l'informatique depuis combien de temps ? Tu as utilisé combien d'OS ? Tu as quel recul pour juger ?
Ne perds tout de même pas de vue que les utilisateurs de Linux connaissent Windows (comment ne pas le connaître ?) et jugent en connaissance de cause. Ce n'est pas le cas des Windowsiens qui jugent Linux (l'inconnu, l'autre, l'étranger, le métèque)

Ah parce que tu es contre le libre en général !?!?
Tu as bien raison ! La liberté, c'est la chienlit, l'anarchie. Vive une bonne vieille pensée unique, un bon régime totalitaire, et surtout, la désinformation et le conditionnement.
Ne cherches pas à répondre à ça, il faudrait un peu plus de recul que tu n'en as.

Et alors ? C'est rigolo non ?
Ce n'est qu'une page sur Firefox. Lisible partout, avec tout navigateur (même IE). Ils sont concurents de IE et affirment haut et fort qu'ils n'ont pas besoin de M$ pour faire des choses bien.
Ce n'est qu'un gentil clin d'oeil à l'époque où sans IE la moitié des sites étaient interdits en raison d'un codage FrontLine à la mord moi le noeud tellement buggué que seul IE laissait passer.
Les choses ont changé, tant mieux. On peut affirmer haut et fort qu'on se passe de M$, et on le prouve. C'est ça qui te gêne ? t'apercevoir que tu ne détiens pas la vérité absolue et qu'un peut faire au moins aussi bien que toi avec des choix différents ?

Quelles attaques personnelles ? Affirmer que tu ments ou que tu affirmes sans connaitre, c'est une attaque personnelle ? Te mettre devant tes responsabilités, te prouver que ta vérité absolue, tes certitudes sont erronées ? C'est ça une attaque personnelle ?
Je n'ai nullement jugé ou attaqué la personne, seulement démenti ses affirmations. Te dire que tu te trompes, c'est une attaque personnelle ?

Je t'ai dit que Windows était à chier (sous entendant que ceux qui l'apprécient sont des ******) ? Mais c'est moi qui attaque personnellement !!!!

Bien sûr ! Je vais même pousser ton raisonnement jusqu'au bout : l'existence de Mame prouve que Windows est à chier pour les jeux, Steem prouve que même le vieux TOS Atari est supérieur à Windows, et le portage sous Windows de Firefox, OpenOffice, Gimp, Audacity, Cubase (je te signale que j'utilisais Cubase à l'époque ou un tel programme n'était que Science Fiction sous Windows), Thunderbird, Filezilla, AbiWord, 7-zip, et j'en passe prouve, selon ta logique, que les logiciel natifs Windows sont de la m***e en barre.
Ne t'a-t-il pas effleuré l'esprit que Wine pouvait permettre d'utiliser certains logiciels de qualité (tu vois, je ne suis pas de mauvaise foi) sans avoir à débourser une somme extravagante pour un OS dont on préfère se passer ?

Si tu savais le temps qu'on gagne avec une console. t'as pas idée !

Encore !!! tu as des problèmes intestinaux toi !

Pardon ????
Rien que le presse papier dans KDE (Klipper) : Historique paramétrable, copier par une simple sélection, coller avec clic central...
Et je n'aborde pas les bureaux multiples, chose inconnue sous Windows (à par quelques pâles copies buggués qui n'arrivent pas à la cheville de n'importe quel bureau Linux).

Garde ton Windows, il correspond à tes besoins (ou tu as adapté tes besoins à l'outil), va soigner ta gastro, ça t'évitera de ch**r sur ce que tu ne connais pas.

Tu es vache là Kleuck !
Tu lui parles de trucs impossibles sous windows

Ah ? C'est vrai que quand tu payes l'admin, tu aimes bien le voir courir, c'est qu'il bosse !
En même temps cela veut dire, que tu n'envoies plus de mail, ou que tu ne t'authentifies plus, ou que tu n'accèdes pas à tes lecteurs réseaux de boulots, ou encore que ton profile windows ne se charge pas....etc
Bref un vrai employeur, te vire car le système est inutilisable ! Donc pas de boulot ! Donc pas de chiffre ! Donc pas de bénéf !

L'admin Linux, lui fait en sorte que cela reste au vert, et pense aux services supplémentaires qui rendront son entreprise plus efficace ! (ou prépare sa soirée avec sa geek préfèrée) !
Il peut même tester chez lui, sans rien dépenser d'autre que son temps, pas de frais de licence...

Et puis j'en ai vu des admin windows 2000,2003 serveur, SQL et tout le tintouin ! Des champions du clic, ou du dcpromo (ligne de commande) ou du gpupdate... GPO etc
Des réplications d'AD qui répliquaient les erreurs sur toute une "forêt" de domaine AD. De sauvegardes inutilisables telle quelle ! De virus se propageant sur tout le territoire national par Netbios et foutre 35 M€ en l'air sur une seule entreprise....
Ils ne le mettent pas ces conneries dans les message presques subliminaux lors de l'installe de 2000 serveur, ou 2003 serveur !
Quoi penser de la migration de serveur 2000 en 20003 puis en 2008 !

Tiens ils oublient de dire que nos impôts sont probablement gérés par des annuaires Netware sur 60 Millions d'entrées*, alors qu'au dessus de 500 chez AD c'est à la ramasse !

http://bruno.duffet.free.fr/technique/novell.html

Quand une entreprise se dit pro et ne fournis que des services approximatifs, quoi imaginer pour le logiciel/service au particulier ! MicroVaselineSoft !

Bonne idée ! Bêtise et grossièreté allant souvent de pair (j'ai autant de mal à supporter l'une que l'autre), il vaut mieux que je me retire de la discussion.

Ben c'est que tu ne fais pas de photo.
Un amateur fait à l'aise 300 photos tous les 15 jours sans y penser.
Et si tu viens me dire qu'un pc n'est pas fait pour faire de la retouche ou stocker des photos...

Euh non, j'utilise les Powertools depuis leur sortie, ça n'a ni la stabilité, ni la vitesse, ni les fonctions les plus utiles, ni les paramétrages d'un bureau multiple KDE.
Pas besoin d'un presse-papier évolué ?

Un boooon troll, plein de mauvaise foi, ça faisait looongtemps

Bon ben moi j'viens calmer le jeu en disant que chui sous Debian, que ça marche bien, que j'en suis content, et qu'ça me convient. Voilà.
Et pis même que y'en a, ils sont sous Vista, ça marche bien, ils en sont contents, et ça leur convient. voili.
Et paraît que y'en a (mais faut pas l'dire) qui sont sous Mac OS. Et, devinez quoi, ça marche bien, y sont contents, et ça leur convient. si, si !

Après, y'a des boulets pour dire "Ben moi j'ai tel OS et il me plaît pas!"
"Ben chaaaange boulet, au lieu de râler!"

Pis voilà. J'espère que ça va se calmer, ça me ferait chier de voir des insultes commencer à fuser. Nan, chui pas modo, mais ça me ferait chier quand même.
Keep cool les gars!

Mais t'es con ou quoi, c'est juste un exemple.Pas la peine de me faire des calculs idiots pour me dire combien de photos j'ai pu faire, c'est encore moi qui les ai faites.
Et dans mon dossier Photos, elles sont classées par ordre chronologique, années/mois/jours, etc.
J'en ai 14 969 et il ne m'a pas fallu 82 ans pour ça (soit dit en passant, j'en ai perdu un paquet suite à un magnifique plantage de Windows, y compris celles de la naissance de ma fille, c'est depuis que j'effectue une sauvegarde automatique vers un pc sous Linux)
Rien que sur Flickr j'ai uploadé presque 2500 photos depuis fin Janvier 2008.Je suis à 15 ou 30 photos par jour en ce moment, si je n'en jetais aucune, il me faudrait à peine 2 à 3 ans pour doubler la taille de mon dossier.
Mais bon si tu penses que pratiquer la photo c'est dément, libre à toi hein.

Et ça n'est pas parce que tu n'as pas besoin d'un presse-papier évolué ou de bureaux multiples fonctionnels qu'on peut pour autant considérer que c'est inutile et que c'est moins bien d'en avoir que de se contenter d'explorer, ce serait un peu fort de café.

Je résume ton discours :
"Oué mais ton exemple avec les photos est dément, passque moi j'en ai jamais fait autant, alors ça sert à rien d'explorer un dossier contenant plus de 2000 photos, la preuve je ne le fais jamais"

"Oué mais ça sert à rien un presse-papier évolué moi je ne m'en sers pas, donc c'est pas mieux"

Hé on ne parle pas de 6000 photos de 950 Ko, mais de 15000 faites avec un APN, et pas mal travaillées et sauvegardées en multi-calques.
Donc entre 9,5 Mo pour les plus petites et 40 Mo pour les plus grandes.
Ton exemple est bidon, mais toi qui sais si bien compter, tu as du te rendre compte que ton dossier était loin des 50 Gigas non ?

Et je ne suis pas un utilisateur avancé de Linux, bien au contraire, je le refuserais plutôt, ce qui me conduit à me facher aussi avec pas mal de Linuxiens intégristes.
Je suis un utilisateur avancé de Windows, ça oui, obligé pour qu'il tourne correctement.
Et un utilisateur avancé d'OS, et oui car j'aime que mon outil fasse ce que j'attends de lui, ce qui est la moindre des choses.

Je n'ai d'ailleurs jamais prétendu que Linux te serais plus utile que Windows, j'ai juste répondu à tes arguments situés sur ce terrain.

Par contre je prétends qu'une bonne distro moderne est plus adaptée à un utilisateur de base que Windows, ça c'est clair.

Cela dit le sujet c'était les jeux et Linux...

Toi, tu ne connais pas MS-DOS

Imagine, tu veux te faire un PC sans icone sur le bureau sur Windows, il est tout a fait possible de le faire!
Démonstration.

Tu veux ouvrir Mozilla:

Tu l'enregistres dans le systèm32 avec pour nom: Mozilla.bat

Pour le lancer, il ne te reste plus qu'à faire:

Windows + R
Tu tapes: Mozilla

Bingo, il démarre.

On peut en faire des trucs sur Windows.. Personnellement, je n'ai même pas besoin de l'explorer pour utiliser Windows.

Pour la 3D c'est surtout la carte graphique qui compte, pas le reste

Et alors?

Tu sais que l'on se faire ses propres dépôts sur Windows, avec téléchargement et installation automatique

Sisi!!

Et bien dis donc mon petit sujet a fait son petit bout de chemins...

J'ai renommer le titre pour qu'il s'accorde avec toutes les conneries qui sont débiter depuis deja pas mal de page.

Je résume:

- j'avoue avoir été trop optimiste en ce qui concerne Wine, néanmoins je reste sur ma position que sa peu dépanner.

- @Kenelm: t'aime windows, windows est mieux que tout, alors ok on te fait confiance, mais viens pas continuer a défendre tes idées sur ce topic on a compris le message.

A l'avenir quand vous aurez des petites coeurelles, eviter de pourrir un poste parce que vous êtes immatures et bornés, pour ce genre de convers. allé sur msn sa sera plus pratique...

Mais c'est fini ces gamineries...

J'ai pas envie de debattre la dessus, je trouve simplement que ses réactions sont puérils et immatures.

Si vous n'avez pas encore compris que ce débat n'avance à rien alors ouvrez les yeux il serait temps.

Et respecter le sujet d'autrui c'est trop dur ???

Si vous souhaiter continuer à debattre libre à vous, mais ne le faite plus ici.

Maintenant je demande à un modérateur de clore ce topic, pour la simple raison qu'il a dérivé du sujet initial, et pour les proportions faramineuses que celui-ci a pris.

Ah ouais, forcément ça change toujours, hein. Et puis si tout est dans des sous dossiers, je vois pas comment ça pourrait ramer. Moi je parlais de cas où 30000 photos sont à la racine du même dossier. Ben chez moi, toujours, ça rame pas.
Enfin tu vas pas me dire que ton PC rame quand t'accèdes à ce dossier, non ? Parce que ça serait quand même le plus gros troll de la terre.

Ben permets moi de te dire que t'es pas mal avancé comparé à la majorité des utilisateurs de PC.

Ben relis tes posts. "Tu peux faire tout ce que tu peux faire avec Linux, et en plus c'est plus stable, plus rapide, plus personnalisable, plus beau..."

Ben visiblement non, vu qu'on cesse pas de me dire que Linux est bien mieux, et qu'il me permet de faire tout ce que je fais. Je crois que t'as pas compris que tout ce que je fais depuis le début de ce sujet, c'est m'opposer à vos arguments de "Ouais Windows c'est nul", qui même s'ils ne sont pas explicites, sont largement sous-entendus. Windows convient à des tas de gens, et à moins que tu souhaites traiter de cons la majorité de la planète, tu ferais mieux d'y réfléchir un peu plus.

Ca s'applique aussi à toi hein... J'ai pas parlé tout seul je crois

j'ai pas lu, mais j'ai une explication.

je résume :

- wine permet de jouer à quelques jeux
- mais c'est pas top, ça vaut pas windows
- windows c'est nul
- linux c'est nul
- windows c'est nul
- linux c'est nul
-...