Konica Minolta Dimage Z2 - Page 4

Reprise du message précédent :

l'soir arrivant, pas envie de faire une Mise au Point Manuelle etc...
Utilisation d'une lampe d'assistance autofocus pas banale


pas en éclairage direct, mais indirect (un reflet moins fort que la zone centrale du spot lumineux),
même en la laissant allumé lors de la prise de vue


une araignée qui a clapsée
l'est docile
mais poilue !

avec la bonnette 250D focale équivalente 259mm
Mode A (priorité ouverture) - F8.0 - 50iso - 1/320s
Nettetée sur Fort


photo légérement recadrée puis redimensionnée

Une série avec le Flash 5600 relié par cable et avec un diffuseur gonflable PhotoFlex




Tout avec la bonnette 250D
Mode A - 50iso



focale équivalente 380mm
1/400s - F8.0

photo redimensionnée
bon la Mise au point n'est pas terrible, en tout un peu c*n que j'ai pas l'oeil de la première mouche nette, enfin je suis à bout de zoom aussi


focale équivalente 219mm
1/250s - F6.3

photo redimensionnée


focale équivalente 344mm
1/400s - F8.0

photo redimesnionnée

En pleine forêt,

avec le Flash 2500D relié par cable

mode Super Macro (
crevé pas envie de viser la bonnette
néanmoins avec la bonnette en se situant un peu plus loin du sujet, il est plus facile de positionner le flash (tenu à la main)

une sorte de toute petite grenouille
pour se faire une idée de la taille de la grenouille, il suffit de regarder la taille des feuilles des hêtres

Mode A ( priorité ouverture) - 50iso

vu la focale 67mm pour le Mode Super Macro le Flash + l'appareil s'arrangent pour avoir un temps de pose de 1/80s (plus rapide que 1/67 )


F5.6


F6.3



F6.3


photo recadrées (plus ou moins) puis redimensionnées

en utilisant le Flash 2500D relié par cable
de manière à éclairer par derrière une feuille de cerisier

avec le 55mm inversé




focale équivalente 178mm

Mode A (priorité ouverture)
50iso - F8.0
1/200s


photo redimensionnée

un couché d'soleil

enfin un ciel orangé...



Balance des Blancs sur Nuageux

focale équivalente 38mm

Netteté sur Fort

Constraste sur Fort

Saturation sur Normal (faut pas exasgéré après )


Mode M (Manuel)
afin de ne pas trop exposer et avoir un ciel plus clair que la réalité
le choix du temps d'exposition se faisant au viseur

50iso - 1/40s - F4.0


un coup d'NoiseNinja (mais en limitant son effet ) puis redimensionné

bon y a rien d'artistique, c'était juste pour choper une couleur

et direct d'un JPEG

focale équivalente 38mm

Mode A
50 iso
F5.6 - 0,63s

appareil posé par terre avec le retardateur,


une petite correction sur les niveaux puis photo redimensionnée

Période Migratoire d'bestioles peu communes


100iso dans les rayons

Mode Super Macro (focale équivalente 67mm)

Mode A (priorité ouverture) - f4.0

1/10s en visant avec le LCD discréto



un coup d'Noiseninja juste pour le fond sous ex quoique pas impératif...
mais ausssi pour gagner quelques Ko
photo redimensionnée

l'est pas cadrée terrible

Bonjour,

j'ai été très intéressé par votre montage concernant la cellule de déclenchement à distance.

Les applications sont très étendues notamment en portrait avec flash en extension, et bien sûr en macro.

Pourriez - vous nous communiquer la liste des composants nécessaires au montage de la modification que vous avez faite. Eventuellement le plan d'implantation ainsi que celui des fils partant de la cellule de base.

De quel composant peut on modifier la valeur de façon à faire varier le retardement (ici 100 ms) ?

Merci par avance car il n'existe pas vraiment de solution économique actuellement pour déclencher un flash distant sachant que les flashs intégrés des appareils numériques actuels ont bien souvent deux éclairs ou plus...

Amicalement,

Peete

Je remets le post de Dom_Z2_user
(cf page précédente )

j'ai remis un lien vers l'image du schéma puisque le lien ne marchait plus
mais comme j'avais enregistré le schéma j'ai pu l'uploader

à Dom_Z2_user


Le schéma se compose apparement en 3 parties :

1 - sur la gauche : detecteur de lumiere avec photodiode puis ampli transistor

2 - au centre : etage monostable avec 555

3 - sur la droite : interface pour commander un triac : rapidite + puissance pour fournir le courant du flash

Enfin Dom_Z2_user peut certainement nous en dire plus

Néanmoins quelques liens :
le retardateur c'est le NE555
cf http://perso.orange.fr/sam.electroastro/dossiers/555/555.htm

Utilisation en monostable


on joue sur le retard en faisant varier le couple Résistance - condensateur
cf dans le précédent lien le tableau d'exemple de durées obtenues en fonction de R et C



Sinon un autre lien intéressant avec des schéma
http://users.pandora.be/on4ldz/Lightning/index2.htm

Je n'ai pas beaucoup fait avancer le projet depuis mon dernier message. Comme je constate un regain d’intérêt pour mon petit montage, je vais faire un petit effort pour vous fournir le schéma définitif et le plan de circuit imprimé (non validé). En effet depuis le passage sur un circuit imprimé, le montage ne fonctionne plus. Je pense avoir cramé le thyristor et je n’ai plus le temps de m'en occupé pour l'instant.

Le montage est prévu pour être alimenté par les piles du flash (4.8V ou 6V) mais je ne suis pas encore arrivé à rentrer le circuit dans le boitier de la cellule HAMA. Il ne manque pas grand-chose. Peut être en mettant les résistances verticalement ?

Pour modifier la durée du retard (100ms) il faut agir sur le condensateur C4 et/ou sur la résistance R4. Suivant la formule : T = R4C4 . Ln3 soit T=1.1xR4xC4



Attention : Le circuit simple face est incomplet. Il faut câbler un fils supplémentaire entre les pattes 1 et 8 du NE555.

En espérant que ce petit montage va rendre service a plusieurs d'entre vous... et permettre de resuciter de vieux flash (voir vides greniers).

après un problème sur un cable OC-1100
(la broche enfoncée, je l'ai pas encore résolu )

L'OC-1100 c'est celui qui se branche sur la prise flash de appareil
En voici un le bide à l'air
c'est plus compliqué qu'on pourrait l'imaginer a priori





Ainsi Maintenant c'est au tour d'un socle OS-1100 (là où on branche le flash) qui m'a fait des siennes
un coup contact (flash détecté)
un coup pas contact (falsh pas détecté ou pas d'éclair)


ça doit être ma période...



En tout cas, en trifouillant les fils apparemment il y en avait un qui ne tenait plus que par un cheveu
pas grave, là ça se ressoude facilement

Joyeux Noel à tous

pis de bonnes Fêtes de fin d'Année






et pleins d'tofs

Y a pas à dire ça a filé pendant les fêtes...

un p'tit filé sans prétention
(il suffit de suivre le sujet tout en prenant la photo et en continuant le mouvement )

Mode A (priorité ouverture)

F3.5 - Iso 100

focale équivalente 77mm



Photo recadrée avec une petite correction colorimétrique et un coup d'NoiseNinja

Une mouche

avec le Flash 2500D relié par cable

et la bonnette Canon 250D
et une focale équivalente de 230mm

Mode A (priorité ouverture) f8.0
50iso - 1/250s



une petite correction colorimétrique,

Noise Ninja
pour gagner quelques Ko

Photo recadrée

Je suis moi aussi intéressé par ce montage car j'ai 2 "vieux" flashes qui n'attendent que cela pour reprendre du service .

J'ai cependant une "interrogation" sur votre paragraphe "Attention :"
Ma "teinture" en électronique est assez légère mais est-ce que je me trompe en disant que "relier les pattes 1 & 8 du NE555" équivaut à faire un courtcircuit franc ???
D'avance merci de m'éclairer sur ce sujet...

[quotemsg=1518,178,908594]Désolé. C'est une erreur de ma part. en réalité il faut ajouter un fils entre la patte de R3 qui est a côté de la patte 1 du NE555 et la patte 8 du NE555. On voit d'ailleur ce fil en trait fin gris sur le schema du circuit imprimé coté cuivre.

En effet, une liaison entre les pattes 1 et 8 du NE555 correspond en un court circuit franc sur l'alimentation.

Super ! Merci beaucoup de confirmer ce que je soupçonnais sans pouvoir l'affirmer...
2 questions encore si ce n'est pas trop vous demander ( ?):
- quelle doit-être la valeur de C2 ?
- Existe-t-il un image du circuit avec une meilleur définition que celle disponible sur le site de "imageshack" ? J'ai bien du mal a y distinguer clairement le schéma du circuit dans son détail, l'image que j'obtiens ne faisant que 150 x 126 pixels !!! (peut-être que je m'y prends mal pour la récupérer : copie de l'image depuis FIREFOX + Coller dans IRFANVIEW ?)
D'avance merci de votre aide.

La valeur du condensateur C2 est de 10nF. Elle n'est pas trés importante car il ne sert qu'à filtrer le pont diviseur du NE555. Sur un montage alimenté par des piles, cette tension est trés stable.

Tenez moi au courant.

et un pigeon qui sort du cadre
vu qu'il était super rapide...
et à bout portant

Je viens de flasher mon Z2 avec le firmware russe qui donne accès à un format RAW et les premiers essais sont quelques peu décevant. En effet, il faut pas mal accentuer la photo et réduire le bruit de luminance avec Camera Raw pour obtenir quelque chose de presque aussi bon que le format Fine du Z2.

Malgré tout, j'ai insisté, et les derniers résultats sont meilleurs. D'abord il faut légèrement surexposer les photos (+1IL) pour réduire le bruit (???) et tirer partie des 12 bits soit 3x4096 niveaux disponibles pour chaque pixel au lieu de 3x256 en Jpeg. On obtient ainsi des zones sombres plus riches sans toute fois bruler les zones claires.

En conclusion, et pour la majorité des photos, le mode Raw n’apporte rien par rapport au Jpeg. Il devient intéressant lorsque les conditions de lumière deviennent "difficiles" ou que l'on recherche à restituer les nuances délicates de certaines partie de l'image qui seraient irrémédiablement perdues par le processeur du Z2 lors de la conversion Jpeg. Il permet aussi (et surtout) d'obtenir des couleurs réalistes en ajustant précisément et après coup la balance des blancs. Cela permet de mieux rendre l'ambiance de la scène photographiée.

Conversion Raw Z2 en DNG avec Raw2Dng V0.16.6.2u
Post-traitement Camera Raw + Photoshop

Voici 2 exemples qui permettent de comparer les résultats obtenus en Jpeg direct et en Jpeg obtenu a partir d'un Raw (le Raw est peut-être a peine trop accentué ?).

Jpeg direct :


Raw converti en Jpeg :


Jpeg direct :


Raw converti en Jpeg :


Pour finir, plus jamais, je n'achèterais un APN qui ne propose pas un mode Raw. Cela nécessite des cartes mémoires conséquentes et un post-traitement supplémentaire mais la qualité est au rendez-vous.