[Topic unique] le meilleur os - Page 6

installer un programme sous Linux ; http://www.dailymotion.com/enfant- [...] nux-facile

WHAAAA SUPER TROP DUR DE COMPLIQUÉÉÉÉÉ xD

Oui bien sur! Debian stable, y'a rien qui peut la faire tanguer. Chez Debian quand c'est dit stable, c'est ultra super mega stable ^^

C'est vrai que si tu fais une compilation, cela peut être cesse tête, mais bon sinon tu peux trés bien faire sans ! PAr exemple sous fedora, en utilisant la ligne de commande :
#yum install nom_programme, linux va te télécharger le programme, et te l'installer. Trés dur, c'est vrai, en 3 mots, une installation de faite !
En utilisant le systéme graphique, yumex. Il regarde les logiciels dispo, tu coches ceux que tu veux, et il fait la même chose que la ligne précédente !
Autre avantage, tu peux faire 50 installations de programmes à la suite. Tu les cite avant, tu part de coucher et c'est installé ! Si c'est trop tôt, bah tu peux toujours utiliser ton pc, il n'est pas du tout ralentit !

Sinon j'avoue que l'install sous linux, c'est super chiant.

bon ,je vient tapper l'incrute parce que jest un petit probleme ,mon xubuntu a la console java cassé et les barres de taches ont disparru ,si quelqu'un peux m'aider .

ps: je peux pas le réinstaller vu que mon lecteur cd est en très mauvais etat.

hello, je remonte ce topic, car juste par curiosité, je viens d'essayer le live cd d'ubuntu 7.04, et je doit l'avouer, je suis carrément déçu de la 1ère impression:

je suis actuellement sous win XP, et je me demande quel est l'intéret de se compliquer la vie avec une tel "machin", losrque l'on achète une bécane, avec un win XP installé, que tout les périphériques sont reconnus, et tournent sans aucun souci, que les jeux, l'internet, la bureautiques, et tout ce que vous évoquez ( à part les applications purement linux ! ) tournent bien ?

en fait j'ai l'impression que c'est vraiment faire compliqué quand on peut faire simple que de vouloir passer absolument à linux ! après je veux bien comprendre les défenseurs du "libre" et tout le tralala... mais à la vitesse où les familles ( pas forcément des gens qui ont envie de se prendre la tête à configurer une souris, ou une carte graphique, ou je ne sais quel composant pendant des heures ! ) s'équipent en ordis, je pense que le meilleur de OS, est celui ou tu va acheter ta bécane, tu la démarre, et c'est parti ( ce que, il faut être honnête, fait parfaitement un Win XP... ), tu écrit, joue surfe, sans vouloir comprendre qui fait quoi , comment et pourquoi ! ( imaginez vous achetez une voiture, mais avant de pouvoir la conduire, il faut comprendre le fonctionnement du moteur diesel, de l'allumage, etc... non, ce que veut l'utilisateur, c'est rentrer dans sa voiture, tourner la clé, et rouler... point bar ! )
après je parle pas des passionnés qui aime bien comprendre, et bidouiller, mais je pense que vous êtes maintenant une minorité, vu l'explosion de la vente des ordis au grand public...

Bref, pour moi, un bon Win XP, pour le moment y a rien de mieux !

De plus, au niveau de l'interface, ubuntu 7.04 ressemble carrément grave à un windows, alors si c'est pour qu'au final on se retrouve avec un truc qui ressemble à windows, autant garder son windows, non ?
( après vous allre me dire, oui, c'est un thème de départ, y a beaucoup mieux, mais on peut aussi trouver des thèmes très sympas sous XP... )

pareil, il y a peut-être pleins de virus, spywares, etc... mais d'une part, il suffit d'être bien équipé en antivirus, spyware, etc..., de pas télécharger n'importe quoi, ou visiter n'importe quel site, et qui nous dit que si tout le monde s'équipe avec linux, les virus "linux" ne se développerons pas ?

pareil, peut-être me suis pas assez renseigné, mais pour installer un "simple" thème comme béryl, ça a l'air quand même assez barbant, sous XP en général tu lance un .exe qui te fait tout le boulot, là, où j'ai pas bien regardé, ou alors c'est effectivement pas si évident...

maintenant je suis ouvert à toutes vos réflexions, mais en attendant:

Windows XP Powâaaaaa !

Escuse moi suseX si je flood mais je vient sur ce topic parce qu'il ya beaucoup de linuxiens qui discute dessu et aussi parce que j'en est créer un il y a une semaine et persone n'y a repondu...

je ne sais pas si on peut comparer windows xp a une bécane
on tourne la clé et sa démarre lolll.

même une bécane, il faut mettre de l'essence, l'huile
et ça tombe en panne.

évidement le gars qui achète son packard bell au super marcher du coin
il appuie sur le petit bouton, il voit windows xp qui appairait sur son écran.

et il crie au miracle.

mais bon quand tu montes ton pécai toi-même, tu installes windows, tes drivers, tes logiciels
et que tout marche

on comprend trés bien les étapes qu'il faut pour que ça marche
et on se rend compte que malheureusement windows n'a rien de miraculeux.

merci d'avoir deja commencer a m'aider mais si y'a d'autre personnes qui veulent bien ^^
c'est ici

germain2001, d'un côté tu as raison, j'ai bidouiller un max WinXP, et je n'ai jamais eu de problème. Je peux même dire que mes performances WinXP dépassait celle de ma Debian Etch, et c'est pourquoi j'ai viré ce dernier.
Maintenant, mon WinXP avec quelques régages par-ci par-là, ZoneAlarm mis à jour, et je n'ai pas de problèmes.

moi j' ai des merde aussi bien avec xp qu'avec un os linux , y a que win2000pro qui ma toujour satisfait , maitement qu'il a ete abondoner et que les 3/4 des programe nouvellement sorti ne prenne plus en conte le win2000 j' ai du passe contre mon grais a xppro .
les os linux sont geniaux mais le probleme c'est toujour la prise en main au debut , apres quelque mois dessu y a toujour des probleme du a ma meconnaissance.
bref a mais yeux le win2000 est le meilleur os ( windows )

Moi je n'ai jamais testé Linux...j'avais un pot qui l'avais..un gros bidoulleur...il s'amusait beaucoup de perdre 4heures pour remettre en état une de ces bétises...

genre redevoir configuré sa carte graphique..bref perso Linux c'est pas fait pour un large public seulement pour ceux qui adore bidouillé les tripes d'un OS de le customisé..

Moi j'ai eu Windows 95 , 98 , 2000( sur celui de mon père) , puis ME (vraiment décu par lui) puis enfin XP , perso XP c'est le plus abouti..plus stable...

j'ai pu voir Vista...a part le faite que sa te fait changé ton PC car incompatibilité....Vista est sorti bien trop tôt !!

Bref après de nombreux reformatage...bug....freez...
j'ai changé de OS ! oui j'ai changé et opté pour un bon MAC OS X TIger !!

regarder juste ces vidéos ca montre trop bien les défauts de windows et dites en moi des nouvelles

le mac os et windows c'est le même problème
c'est des systèmes fermés, cadenassé et c'est payant

c'est le truc pour faire du fric sur le dos de l'utilisateur.
c'est calculé pour.

je pense que la majorité des gens qui utilisent windows
c'est des versions pirates et des logiciels pirates
s'il fallait qu'ils payent c'est la ruine.

linux c'est open, c'est gratuit
on ne va pas dire que c'est parfait
mais ça s'améliore de plus en plus

vista prend 5 ans pour sortir et encore ce n'est pas terrible

les versions de linux c'est beaucoup plus rapide
ce qui fait que même s'il y avait un retard a rattraper
les distributions de linux rattrapent tout retard rapidement
ce qui fait que linux est le système qui progresse le plus vite

je crois que surtout que ça fait longtemps que tu n'as pas approché un linux

windows est majoritaire, mékesskonssansfou
linux est fait par des passionnés et ils sont nombreux
linux est là pour 20 ans, 100 ans, 1000 ans et plus

je dirais que la communauté mac os est moins important que linux

le mac os pourrait facilement être compatible avec tout les pc
et il pourrait même être devant windows
mais pour une raison ça n'a pas été ainsi
ce qui fait que le mac os reste dans son petit coin

ça reste un os fermé, juste pour une petite communauté.

le mac os ressemble a un linux

c'est du darwin, de l'unix

je ne programme pas avec linux et je ne fais pas de bidouillage
donc c'est faux ce que tu dis.

avec linux on peut avoir des bureaux a la mac os
et kde pour windows.

linux fait aussi bien que windows sinon mieux

bon les jeux ce n'esr pas encore ça
les drivers y'en a moins mais ça progresse aussi.

et il y a de plus en plus de monde qui utilise linux
là aussi ça progresse.

je connais les 3 os
donc je peux les comparer.

le mac os a été copié oui
les os se tiennent, mais si windows est plus populaire
ce n'est pas parce que c'est le meilleur os

mais bien parce que bilou a fait en sorte qu'on vende des pc avec windows

il a faussé le marché.

windows n'est ni plus simple, plus facile et plus fiable etc..
il ne faut pas croire ça.

Perso que Linux s'améliore (->Super fan Gentoo Linux<-) ça peux que faire réfléchir ceux qui font leur OS et se dire qu'il faut prendre des idées par ci par là pour rester compétitif.

Je dis que Vista intégre déjà un début d'idée de sécurité (sur un système qui marche vraiment j'en convient : mon frêre à décidé de laisser Vista et de pas mettre XP et il s'en mord les doigts) maitenant châque OS invente et suit des bonnes idées.

Résultat Windows sera mieux, Linux sera toujours comme je l'aime, et vivement que j'ai un Mac(book !?) car japprécie beaucoup Mac OS X.

Classement des OS :

1 - La référence absolue, reconnue par tous les informaticiens qui connaissent plusieurs systèmes : Mac OS X actuellement : Léopard (ex Tiger, ex Panther)
Ludique, simplicité légendaire, fiabilité et ouverture. L'avance s'évalue en années-lumière. Le plus complet => meilleur rapport qualité prix. (Supporte Windows, Linux et autres en virtualisation ou via BootCamp)

2 - Unix/Linux/Ubuntu pour les bricoleurs qui veulent s'exonérer de virus et/ou de Windows.

3 - Windows XP, plus fiable que Vista, pour ceux qui ne peuvent pas faire autrement.

Félicitations !

Plus félicitations du coup

je lolais.

On peut être très fort en informatique sans apprécier Linux j'ai jamais dit le contraire.

C'est juste que c'est dommage que tu aies vite baissé les bras

Renseigne-toi bien avec les tutos et si t'as besoin d'aide y a les forums oublie pas

Salut,

Depuis quelques mois en formation d'administrateur réseaux/systèmes, j'ai pu tester quelques différents OS...
Passionné par Linux, je le mets encore au premier plan*
Linux (droits, authentification, déploiement (OCS, glpi, nagios), bureautique)
Netware (pour les annuaires et gestion des droits, déploiements...)
Windows XP pro (juste pour les récalcitrants)
Vista (même pas pour jouer)

Mac OS : ne l'ayant pas essayé (dommage)
* : Ce n'est donc pas tout à fait objectif

Windows Vista même pas pour jouer, mais tu n'as pas joué dessus? N'est-ce pas là une conclusion trop hâtive?

Ps: Des serveurs Linux qui plantent, ça existe

Pour ma part, je pense que Windows côté ergonomie est encore bien loin devant et reste le choix le plus judicieux pour un ordinateur de monsieur tout le monde.
Mac derrière, côté défaut qui font que ce n'est pas devant, la première chose qui est très énervante c'est que les bundle sont maigres et que dès qu'il faut acheter le moindre truc apple se lâche bien sur les prix (je pense au mini prise vga sur les portables qui demande un câble et un convertisseur mini vga/vga à 20€ )
Et derrière notre chère Linux, ou plutôt nos chère Linux, pas décider à se mettre d'accord sur une norme pour les logiciels, obligeant l'utilisateur (lamba) à compiler cazi systématiquement. Vient après les joies des pakages, parce qu'il manque toujours quelque chose donc on se retrouves à devoir chercher puis installer une centaine de pakage pour une application.

Évidemment mon avis ci dessus ne concerne que pour une utilisation à domicile et en aucun cas celle en entreprise, dans ce cas je pense que Linux est la meilleure solution en effet, premièrement parce que c'est gratuit (je pars sur l'idée d'une install avec Debian), performant, sécurité, et beaucoup trop chiant pour que la plupart des employés ne s'amusent à essayer d'installer quoique ce soit et finalement n'utilise que ce qui est déjà installé; donc moins de travail pour l'admin réseau ^^


Cependant j'attend beaucoup du couple Vista/server 2008. Vista je n'ai pas de soucis avec lui (et je l'ai depuis le début), pour server 2008 je ne l'ai testé que très rapidement, à savoir regarder vite fait à quoi ça ressemblait sans mettre en place quoique ce soit.
Concernant les mac os server, vu le prix que ça coûte, je ne pense pas que je trouverai ça en entreprise malheureusement.