Mot :    Pseudo :           
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Au moins sous windows, y'a pas à chercher deux heures dans la konsole pour faire quelque chose!!!



Faut pas dire ca, lorsque on n sait pas, c'est pas vrais c'est just que tu ne connais rien a linux, c'est tout.

------------------------------ http://www.griffin-news.net
Répondre à leonhearts
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Raison de plus alors.

Ca veut dire que linux est tellement mal foutu que j'y comprends rien

Sous Windows, en 2 minutes, t'as un os, stable, fonctionnel et COMPREHENSIF!

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

Citation :

Ca veut dire que linux est tellement mal foutu que j'y comprends rien



le fait que tu n'y comprenne rien veut necessairement dire que c'est mal foutu. Bah voyons.

Bizarre, je mets XP entre les mains de ma grand mère, elle y comprendra rien. C'est surement mal foutu alors.

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Essaye de lui donner linux à mon avis elle y comprendra encore plus rien

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

linux ses assez simple il suffit de conétre ses fonctions, le vocabulaire de toute façon regarde les tuto sur le site francophone de ubuntu est logiquement après tu sais a peux prés tous faire.

Répondre à thibault11

viko39 a écrit :

Essaye de lui donner linux à mon avis elle y comprendra encore plus rien



Mon père, 70 ans, il a réussi à utiliser et à comprendre Linux en 3 ou 4 jours. Je lui ai installé Windows et il a pas compris. Il comprend pas comment on peut installer un programme trouvé n'importe ou sur le web, créé par des débiles dont on ne sait rien, par exemple.

Idem pour mon neveu de 8 ans, il sait utiliser Linux, il connait les commandes de bases de la console (bien qu'il n'ai pas besoin de s'en servir mais il préfere c'est plus rapide pour installer un programme). Sous Windows il est perdu.

C'est dommage, tu passes encore pour un con...


Si t'es un incapable et qu'un papy et qu'un morveux savent mieux se servir d'un PC que toi, remet-toi en question, mais remet pas le PC en question.
Et quand tu saura ce qu'est un hacker tu pourra venir en parler, p'tite merde...

------------------------------ mon portfolio
!!!NON A L'INDEPENDENCE DU KOSOVO!!!
Répondre à m3ta-x

Faudrait vous calmer en peu
vous vous insultez pour une histoire d'avis sur windows linux, rendez vous compte un peu


Message édité par Anonyme le 25-11-2007 à 19:08:41
Répondre à Anonyme

viko39 a écrit :

Raison de plus alors.

Ca veut dire que linux est tellement mal foutu que j'y comprends rien

Sous Windows, en 2 minutes, t'as un os, stable, fonctionnel et COMPREHENSIF!



Encore la meme remarque que je te sors pour tes accusations de ce type.
Tes phrases du type Linux est trop c** pour comprendre...
C'est Linux qui est mal foutu ou bien toi?
Car tu vois bien que des gens meme debutants y comprennent quelque chose.
Enfin j'ai l'impression qu'on part sur des sujets à troll du type Windows est mieux que Linux, on en a pas fini.
Je te rapelle que chacun à ses preferences et que tu dois les respectees.

Et tes arguments tellement bien fondes comme tu l'entends dire c'est ça?

stable:

http://adproject.free.fr/wordpress/wp-content/uploads/2006/03/Windows_XP_BSOD.png

fonctionnel:

http://www.malekal.com/fichiers/spywares/SystemDoctor.png

et surtout compréhensif:

http://img19.imageshack.us/img19/1382/pic00944kc.jpg

Mais comme tu es un grand, grand chanceux.....tu n'as jamais eu de problemes.


Message édité par akred3 le 25-11-2007 à 19:16:08
------------------------------ Pour me remercier, allez faire un tour sur >>>Download Society<<<

La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie...
Répondre à akred3

pastigo a écrit :

...un peu plus gourmand que compiz-fusion.

petit extrait d'un test de consommation de ram sous vista:

Plus intéressant, voyons le pourcentage d'occupation de la mémoire vive sous vista ... sans rien faire, juste avec les applications préchargées, et le noyau du système d'exploitation VISTA bien évidemment :
http://generation-3d.com/UserImgs/ [...] pation.png
Ici par contre, il est clair que plus vous avez de la mémoire vive de libre, plus vous aurez de la place pour vos autres logiciels (terriblement logique en fait, non ?) ... Plus précisemment, avec 1Go, il ne vous reste qu'environ 256mo de libre, et 512mo une fois les logiciels (préchargés dans la ram) libérés pour lancer une application nouvelle ...

Bref, au retour d'un jeu (ou autre) sous Vista avec 1Go, le pc rame, tandis qu'avec 2Go, tout (ou presque) est déjà chargé.

De même, second petit calcul : la place de ram occupée par vista, en méga octects :

1. 2x512Mo : 799 Mo
2. 2x1024Mo : 962 Mo
3. 2x2048Mo : 1147 Mo


Comme vous le voyez, plus vous avez de la ram disponible, plus Vista va s'étaler : de quoi présager une excellente fluidité, qui est bien présente en pratique ... Alors qu'à l'inverse, avec 1048 Mo, c'est un peu léger, et Vista a tendance à ramer de façon étrange.


http://generation-3d.com/Quelle-qu [...] r249-5.htm

je crois qu'il n'y a pas photo. C'est meme pas comparable d'ailleurs, là on ne fonctionne plus du tout à la meme echelle.


Je ne sais pas qui à fait ce test mais il est faux :o
Effectivement, au démarrage, vista utilise +-750 Mo mais après environ 2 minutes, il passe à +-350Mo (ça reste énorme, certes mais ça fait tout de même 2x moins ;) )

EDIT@AKRED: moi aussi je sais écrire du texte sous DOS, le mettre en plein écran et le présenter comme un erreur... arrêtes de nous prendre pour des cons! :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Archange_nain le 25-11-2007 à 20:13:58
------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Archange_nain a écrit :

EDIT@AKRED: moi aussi je sais écrire du texte sous DOS, le mettre en plein écran et le présenter comme un erreur... arrêtes de nous prendre pour des cons! :lol:



Ces images sont pris sur le net, elles ne sont pas de moi, c'est juste les resultats que j'obtiens sur Google.
Mais je pense que tu sais bien que ce style d'erreur est frequent sous Windows.

------------------------------ Pour me remercier, allez faire un tour sur >>>Download Society<<<

La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie...
Répondre à akred3

Franchement non.
Les rares fois où cela arrive, c'est un problème utilisateur ou matériel.
Bien qu'étant réparateur dans une PME, je n'ai jamais trouvé une seule erreur non matérielle qui était due à windows et à microsoft en général.
Je peut donner par ordre d'apparition la cause des erreurs:
-Paramètrage hasardeux de l'utilisateur.
-Défectuositée matérielle.
-Instalation d'un programme instable.
-Modification d'un programme/paramètre système par un virus/programme/utilisateur.

Donc STOP le mytho et les affirmations gratuites.
Si tu utilises un PC et tu as fréquemment des erreurs de ce type... abandonnes définitivement les PC: tu es inapte :p

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Pour repondre a viko39, je veu juste te dire que tu ne connais pas linux assez pour le critiquer. Installer un logiciel sous linux est plus simple que windows ca tous le monde ici (sous reserve qu'il connaissent un minimum linux) peuvent le confirmer. Tu dit que linux est mal foutu et que t'y comprends rien, mais c'est peut être toi qui ne veut pas te donner la peine (ou alors tu est de mauvaise foi)

 

Aussi, toutes les personnes qui disent que linux est trop compliqué...en général disent ca, car il ne savent pas installer un logiciel sous linux, ils croyent que tout se compile, combien de topic ont été creer sur le forum du genre "je n'arrive pas a installer un logiciel, j'ai telecharger le dossier au format .tgz, mais les commande make ne fonctionne pas.
Mais ils ne savent pas qu'il existe des depôts, où il est très facile d'installer un logiciel. Bon tous n'est pas rose, mais linux est en général mieux que windows sauf pour les jeux, ou les logiciels specialisés.
Pour ton prôblème de taille de police, je comprend pas c'est bizard , chez moi ca marche bien. Sinon pour ceux qui n'on pas de mollette
il y a aussi "ctrl" et "+" ou "-"

 

ps : desolé pour le hors sujet


Message édité par leonhearts le 25-11-2007 à 22:24:01
------------------------------ http://www.griffin-news.net
Répondre à leonhearts

Archange_nain a écrit :

Franchement non.
Les rares fois où cela arrive, c'est un problème utilisateur ou matériel.
Bien qu'étant réparateur dans une PME, je n'ai jamais trouvé une seule erreur non matérielle qui était due à windows et à microsoft en général.
Je peut donner par ordre d'apparition la cause des erreurs:
-Paramètrage hasardeux de l'utilisateur.
-Défectuositée matérielle.
-Instalation d'un programme instable.
-Modification d'un programme/paramètre système par un virus/programme/utilisateur.

 

Donc STOP le mytho et les affirmations gratuites.
Si tu utilises un PC et tu as fréquemment des erreurs de ce type... abandonnes définitivement les PC: tu es inapte :p

 

Oui , j'aimerais precisais aussi que j'adore les hotlineurs aussi.
Quand mon pc etait etait sous garanti et tout neuf, avec le bon vieux XP qui venait de sortir et que j'ai joint la hotline pour avoir leur fameux discours du style que c'etait de ma faute et que j'avais installé un logiciel d'ou le fameux ecran bleu de windows (alors que je n'avais strictement rien installé), j'ai eu le droit de me faire rejeter.
De plus, leur premiere question c'etait: Avez-vous installé un logiciel?

 

Jusqu'au jour où je suis tombé sur une personne franche (toujours de la hotline et me rajoutant aussi que la plupart des entreprises de garantie PC rejetée souvent la faute sur l'utilisateur pour ne pas mettre l'argent à la poche..), qui m'a dit que ce n'etait pas de ma faute et qu'il fallait que j'installe un correctif windows, le fameux service pack 1.

 

Que dois-je conclure?

 

EDIT:Mais il est toujours vrai que ces problèmes sont tres souvent du à ce que tu as cité plus haut, mais peut-t-on vraiment affirmer que cet OS est stable , compréhensif et fonctionnel????


Message édité par akred3 le 25-11-2007 à 23:18:44
------------------------------ Pour me remercier, allez faire un tour sur >>>Download Society<<<

La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie...
Répondre à akred3

Oui, si tu veux tout savoir, ce sont les ordis vendus avec windows préinstalé sur lesquels se présentes la quasi totalité des bugs:
Si encore les constructeurs se contentaient d'instaler windows, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes ( xD ) mais en général, ils s'amusent à modifier windows de façon à avoir une suite logicielle "unique" destinée à "faciliter la vie du client".
Dans les faits ce sont des modifications qui rendent windows instable voire inutilisable.

Si tu veux en avoir la preuve, tu as deux solution (que j'ai prêcher jusque là sur IDN et pour l'instant, tout le monde m'en a remercié):

-Tu formates ton PC (de marque) avec un CD/DVD ORIGINEL de windows.

Spoiler :

NB: surtout, tu n'instales pas pas les pilotes fournis mais ceux téléchargeables sur les sites des constructeurs de chaque périphérique ou sur TLD


-Tu achètes un PC chez un constructeur ou tu le montes toi même.

Tient? Ca fait 6 mois et toujours pas le moindre petit bug à l'horizon? O_O ben ça lors O_O

Message cité 1 fois
Message édité par Archange_nain le 26-11-2007 à 00:24:06
------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Heu... pour ma part, vista que j'ai installé y'a 4 ou 5 jours bug déjà... des freezes d'environ une minute (5 pour l'instant, mais en 5 jours ça fait beaucoup trop!), le démarrage qui s'est déjà bloqué plusieurs fois sans raison apparente (donc hard-reboot obligatoire), des plantages pendant CSS (hard reboot aussi)... Des bugs il y en a, et pas qu'un!

Rien ne vaut un bon vieux Linux bien costaud! Ceci dit, il y a des problèmes sous Linux aussi, mais ils n'ont rien à voir avec Linux en lui-même. Le seul vrai problème sous Linux c'est la jeunesse de certains softs qui sont encore loin de valoir des softs proprios qu'on trouve sous Windows (comme Illustrator CS3 par exemple, Inkscape a beau être un bon logiciel, ben il arrive pas à la cheville de Illustrator)

------------------------------ mon portfolio
!!!NON A L'INDEPENDENCE DU KOSOVO!!!
Répondre à m3ta-x

Au vu de ta config, c'est effectivement surprenant...
Cependant, vu ton "adoration" pour linux, je met légèrement en doute ta sincerité :whistle:

Du calme: je rigole :lol:
Nan sérieux t'as instalé quoi comme programmes qui se lancent au démarage? As tu instalé les drivers Nvidia fournis par Nvidia (instables) ou ceux fournis par microsoft dans windows update?
Merci de répondre, ça permettrai d'aider eventuellement d'autres windowsiens ;)

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

j'ai installés ceux fournis avec la carte graphique, sur le cd. Depuis quand les pioltes fournis par Nvidia sont-ils instables?????

------------------------------ mon portfolio
!!!NON A L'INDEPENDENCE DU KOSOVO!!!
Répondre à m3ta-x

Depuis vista justemment, ils en sont encore aux betas :(
D'ailleurs c'est pareil pour ATI mais les problèmes sont différents:
Nvidia=>BsoD aléatoire.
ATI=>Erreur ATIMGR à chaque mise en veille.

Pour ma part, je reste donc aux pilotes fournis avec vista et je n'ai de fait aucun problème (Enfin si quand même, j'ai le droit à l'erreur la plus bidon du monde):
http://mariealixd.free.fr/capture.png

Mais donc oui, les pilotes fournis par Nvidia sont instables, ceux stables sont directement téléchargeables par windows update.

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Citation :

Pour repondre a viko39, je veu juste te dire que tu ne connais pas linux assez pour le critiquer. Installer un logiciel sous linux est plus simple que windows ca tous le monde ici (sous reserve qu'il connaissent un minimum linux) peuvent le confirmer. Tu dit que linux est mal foutu et que t'y comprends rien, mais c'est peut être toi qui ne veut pas te donner la peine (ou alors tu est de mauvaise foi)


De nos jours. Tu nous aurait dis ça y'a deux ans, on aurait pas eu le même avis :)

Citation :

Depuis vista justemment, ils en sont encore aux betas :(
D'ailleurs c'est pareil pour ATI mais les problèmes sont différents:
Nvidia=>BsoD aléatoire.
ATI=>Erreur ATIMGR à chaque mise en veille.


J'ai installé les pilotes qui étaient avec ma carte graphique. Je n'ai pas rencontrer de problème.

J'ai juste eu 2-3 écrans bleus pour Super Overclocking Extrème de la carte graphique :o

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Citation :

De nos jours. Tu nous aurait dis ça y'a deux ans, on aurait pas eu le même avis



super! autrefois linux etait plus compliqué. Genial.

ça te dérange pas du coup si je compare 3.1 sans souris à ubuntu aujourd'hui, histoire d'etre tout aussi à coté du sujet?

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Le passé c'est le passé et puis deux ans en informatique c'est énorme.


Message édité par leonhearts le 26-11-2007 à 19:03:36
------------------------------ http://www.griffin-news.net
Répondre à leonhearts

Citation :

super! autrefois linux etait plus compliqué. Genial.

ça te dérange pas du coup si je compare 3.1 sans souris à ubuntu aujourd'hui, histoire d'etre tout aussi à coté du sujet?



Tu es d'accord que Linux existe depuis longtemps et que chaque jour, ses performances avancent?

Alors, imagine une personne qui l'aurait tester il y a deux ans comme moi. Il se fait vite une fausse Idée du Linux d'aujourd'hui.

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Et t'es aussi d'accord pour dire qu'on compare les progrès de deux objets à la meme date.

cela dit, ça prouve aussi l'air de rien que linux evolue beaucoup plus vite que microsoft...

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

pastigo a écrit :

cela dit, ça prouve aussi l'air de rien que linux evolue beaucoup plus vite que microsoft...


C'est pas très étonant d'ailleurs :lol:
Mais ils devraient chager les fonds d'écran par défaut :p

Spoiler :

Hého du calme! C'était juste un petit troll débile, faudrait vraiment être con pour s'arrêter à ça dans n'importe quel OS ;)

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Et bien les amis, quel débat interessant !


Spoiler :

t'façon j'men fous c'est osX le mieux :o

------------------------------ tutos

L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX

Tu faits :fou:
Tu te condredis dans un débat de toute façon stéril, on se fout de savoir quel OS est le meilleur :o

Spoiler :

Même si il est évident que c'est Windows le meilleur puisque tout le monde cherche à le faire tourner sur sa machine :p

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

franchement je n'ai même pas cherché à comprendre de quoi parlait ce debat, c'est du bon troll comme on l'aime à première vue.

donc quitte à troller...

------------------------------ tutos

L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX

Meuhnon! Tous les la plupart quelques deux ou trois aucun topic parlant de Mac, Windows ou linux ne tourne pas au troll.
Hummm... c'est balo -_-'


Message édité par Archange_nain le 27-11-2007 à 23:58:01
------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Citation :

cela dit, ça prouve aussi l'air de rien que linux evolue beaucoup plus vite que microsoft...



Linux/Microsoft? Je n'ai pas tout compris :/

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Pour répondre à vos affirmations,
j'ai utilisé linux il y a 6 mois, et je battaillais deux heures pour qu'un logiciel soit installé parfaitement et bien configuré

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

j'utilise linux depuis plus de 6 mois, et j'ai jamais bataillé pour installer un programme.

les seuls moment à peine plus délicats en resolu en un rien de temps, c'est concernant des programmes non officiels en beta voir alpha sur des versions 64 bits non adaptés à la base que j'ai quand meme reussi à installer.

Donc si face au meme systeme, une personne s'en sort tres mal et l'autre très bien, ce n'est apparement pas la faute su système.

Tout le monde ne galère pas à ses débuts sous linux, donc tu ferais bien de te poser les bonnes questions.

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

... et de choisir la bonne distribution peut-être? :lol:

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Pourquoi MANDRIVA (spring :D) c'est pas bien comme distrib?

J'en avait entendu du bien en me renseignant c'est pour ça que j'ai pris ça.
Et puis les effets 3d ils étaient pas mal aussi

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

Citation :

j'ai utilisé linux il y a 6 mois, et je battaillais deux heures pour qu'un logiciel soit installé parfaitement et bien configuré




honnêtement je ne sais pas comment tu fait. t'a utilisé quel distribution?
Parce que avec les grandes distribution, il est impossible de ne pas reussir a installer un logiciel.
Qui ici n'a pas reussi a installer un logiciel avec ubuntu?

------------------------------ http://www.griffin-news.net
Répondre à leonhearts

Moi :D
J'ai une excuse: ma carte graphique n'était pas correctement instalée et j'avais des stries verticales multicolores tous les 4pixels... genre linux édition LsD :lol:

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

Je viens de le dire plus haut j'avais mandriva spring2007 qui est une distrib très connue.

Pourtant je crois que j'avais déjà manier de l'ubuntu sans trop de problème dans un collège :/

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

salut a tous

ca troll grave ici. J'ai tout lu mais il y a des geek partout.
Pour ta gouverne viko39 sous mandriva il est quand meme preferable de prendre yum je te le precise puisque tu as dit que tu t'etais renseigné (dit moi ou que j'evite ce site) moi ca fais 6 ans que je tourne avec du linux je n'ai jamais eu de souci maintenant c'est sur que pour jouer tu as raison il faut un windaub mais pour tous le reste tu pourras dire ce que tu veux linux est beaucoup mieux et si tu pense que linux et une daube trouve un autre OS qui gere 16 microprocesseurs et 64 GO de ram a par une station de travail sun je ne vois rien d'autre . Quand au paquets .deb sous mandriva ca risque d'etre un peut chaud et ne dit pas que c'est de la M**** car 85% des logiciel linux sont sous paquets .deb.Si tu as mit 4 minutes a comprendre windaube c'est qu tu n'es pas intelligent il n'y a rien a comprendre sous windows puisque quand tu l'installe il n'y a rien et quand tu veux installer tout ce que tu as envie tu vas perdre un temp fou a tout installer.Alors que sous linux en 1H00 (tout depant du materiel) tu peut deja TRAVAILLER avec ta becane.Alors ecoute gamin quand tu te sera payer un cerveau et mis un peut de plomb dedans tu reviendras discuter avec les grands.A j'oubliais mon fils de 13 ans sais ce servir parfaitement de n'importe quel linux (meme debian).

SWF file



juste pour te prouver que windaube c'est vraiment de la daube [:ahm86funky:12] fais par moi meme


Message édité par belzebuth2832 le 28-11-2007 à 21:36:00
------------------------------ Celui qui parle ne sait pas, celui qui sait ne parle pas, le sage agit par ses actes non par ses paroles. (Lao Tseu)
Répondre à belzebuth2832

J'aimerais que le troll cesse mais malheuresement je crois qu'ils ne pourront jamais cesser de vanter leur linux alors que le sujet parle de windows :(

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

@belzebuth2832:

WOuah, tu m'impressionnes, comment tu fais pour faire ça?

Non, plus sérieusement, cela fait 6 ans que tu es sous Linux, libre à toi de le choisir, j'en suis par ailleurs content, mais de là à sortir une vidéo bidon vu et revu pour dire à la fin: Windaub..

Tu m'excuses, mais si ce n'est pas du troll....

Alors, maintenant, si en 6 ans d'informatique, tu n'as trouvé seulement qu'un cube pour affirmer une certaine supériorité de Linux, tu te trompes largement.

Tu aurais pu nous sortir, au moins son système de fichier, son noyau, l'Open Source, la facilité des modules etcc..
Mais non, tu te réfères juste à un Cube. :heink:

Spoiler :

Et en plus, tu as oublié de le mettre transparent

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Surtout que ça existe sur windows depuis...
Ah mais bien sûr, ce n'était pas un cube mais une sphère dans laquelle les programmes étaient représentés véritablement en 3D...
Mais ce genre de système n'est ni fonctionnel ni utile de toutes façons: c'est ce que l'on appelle donc un argument à deux balles

------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain

salut

c'est vrai j'ai un peut troller mais bon en attendant les gens qui vont sous linux on ne leur force pas la main a choisir cet OS ce qui n'est le cas pour d'autre.

------------------------------ Celui qui parle ne sait pas, celui qui sait ne parle pas, le sage agit par ses actes non par ses paroles. (Lao Tseu)
Répondre à belzebuth2832

pastigo a écrit :

moins de 300mo avec ubuntu sous compiz-fusion avec un max d'options activées ET le gestionnaire de thème emerald.

http://images2.hiboox.com/images/4707/7ymnxpm8.png

c'est autre chose que les effets Aero, ET c'est moins gourmand.
Et surtout ça fonctionne avec des cartes graphiques de l'age du pierre sur un pc tres moyen, pour des effets visuels bien plus convaincants que ceux d'aero.

Alors certe Beryl est un peu plus gourmand, mais face à vista ça reste sans commune mesure, mais je rappelle quand meme qu'en théorie il ne devrait meme plus exister, puisque compiz-fusion a fusionné compiz et beryl depuis deja un bon moment.

Bref, apparement vista fait pas mieux que Beryl, tout en consommant plus, alors que c'est un système qui n'existe plus.



il est super ton bureau pastigo

------------------------------ soyons désinvoltes n'ayons l'air de rien
Répondre à nicotelsa

belzebuth2832 a écrit :

salut

c'est vrai j'ai un peut troller mais bon en attendant les gens qui vont sous linux on ne leur force pas la main a choisir cet OS ce qui n'est le cas pour d'autre.




On ne leur force pas la main????

Tu m'excuse mais employer les termes de "windaube"et insulter les gens qui sont sous windows pour moi tu leur force la main!

Après tu parle de troll, tu t'es pas vu???

Et quand tu dis qu'en une heure tu fais du boulot avec linux, moi je peux te répondre que je fais du boulot en 5 minutes, et dans ta vidéo, a parts des effets 3d tous pourris, tu nous l'a pas vraiment prouver!!

Ensuite tu me traite de gamin, tu t'es encore une fois pas vu? Tu t'éclates à jouer au cube pendant une heure, et après tu me traites de gamin???

Non mais y'en a je vous jure :/

Tu dis aussi que sous windows y'a rien à comprendre, alors là tu t'enfonces car cela veut dire que sous windows c'est tellement simple que tu fais tes tâches sans soucis ,

alors excuse moi mais tes arguments tu peux te les garder dans ta petite tête pas très aboutie...

Allez, va jouer au cube, ça t'amuses tant :D

Et si vous pouviez maintenant éviter le troll ici c'est un topic pour windows et pas pour linux alors s'il vous plaît évitez nous la fermeture du topic, si vous voulez parler de linux, créez un topic pour mais laissez nous tranquilles

------------------------------ Votre revue informatique en ligne quotidienne, www.journalpc.com . Inscrivez-vous vite !
Répondre à viko39

Citation :

Tu m'excuse mais employer les termes de "windaube"et insulter les gens qui sont sous windows pour moi tu leur force la main!



et dis donc, personne et venu te chercher pour te dire d'arreter d'utiliser windows.

Je te signale que c'est toi qui est arrivé ici, équipé des arguments les plus debiles qui soient.

Je t'en veux pas de ne pas maitriser linux, là où tu es à coté de la plaque c'est que tu refuse de penser que ce sont tes lacunes qui sont en cause et non ce système, système que bon nombre de débutants arrivent pourtant à facilement prendre en main.

Tu serais arrivé en disant que tu avais juste du mal avec linux parce que tu t'y sens pas bien, y'avait pas de soucis. Sauf que t'es arrivé en disant que linux est pourri, et avec des arguments qui n'ont absolument aucun sens: "les deb c'est pourri" > franchement qu'est ce que tu veux repondre à ça, ça ne veut strictement rien dire.

Alors joue pas trop les victimes parce que le troll ici tu l'as bien lancé gaiement.

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Comme je te les dis Pastigo, peut être qu'il a testé Linux il y a pas mal de temps, lorsque tu étais encore sous Windows et que depuis, il s'en est fait une très mauvaise idée.

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

franchement , tous les article sont defavorable envers vista , puis la version pro cout la peau du cul .

c'est comme pour xp a son debut , 6 ans apres c 'est toujour pas le top stabiliter et securiter , je comprend pas comment microsoft fait pour reste premier sur le marche avec des os aussi lamentable , avant de connaitre linux j'etait toujour contant de ma dope , maitement , elle me degoute , le prob c'est que linux c'est pas encore assez ouvert pour les prog , jeux ect...
c'est domage vraiment.

------------------------------ soyons désinvoltes n'ayons l'air de rien
Répondre à nicotelsa

Tybbow a écrit :

Comme je te les dis Pastigo, peut être qu'il a testé Linux il y a pas mal de temps, lorsque tu étais encore sous Windows et que depuis, il s'en est fait une très mauvaise idée.


salut

c'est peut etre vrai mais c'est quand meme un petit genie alors regarde l'age qu'il a 14 ans meme mon fils qui en a 13 est plus respectueux

------------------------------ Celui qui parle ne sait pas, celui qui sait ne parle pas, le sage agit par ses actes non par ses paroles. (Lao Tseu)
Répondre à belzebuth2832

viko39 a écrit :

On ne leur force pas la main????

Tu m'excuse mais employer les termes de "windaube"et insulter les gens qui sont sous windows pour moi tu leur force la main!

Après tu parle de troll, tu t'es pas vu???

Et quand tu dis qu'en une heure tu fais du boulot avec linux, moi je peux te répondre que je fais du boulot en 5 minutes, et dans ta vidéo, a parts des effets 3d tous pourris, tu nous l'a pas vraiment prouver!!

Ensuite tu me traite de gamin, tu t'es encore une fois pas vu? Tu t'éclates à jouer au cube pendant une heure, et après tu me traites de gamin???

Non mais y'en a je vous jure :/

Tu dis aussi que sous windows y'a rien à comprendre, alors là tu t'enfonces car cela veut dire que sous windows c'est tellement simple que tu fais tes tâches sans soucis ,

alors excuse moi mais tes arguments tu peux te les garder dans ta petite tête pas très aboutie...

Allez, va jouer au cube, ça t'amuses tant :D

Et si vous pouviez maintenant éviter le troll ici c'est un topic pour windows et pas pour linux alors s'il vous plaît évitez nous la fermeture du topic, si vous voulez parler de linux, créez un topic pour mais laissez nous tranquilles



c'est la que je m'appercois que tu est quand meme un soudoué quand je disais de forcer je ne parlais pas de moi ni tous ceux qui sont sur le net mais essaie d'acheter un ordi en grande surface sans windows (laisse moi rire un peut) et tu appelle ca comment

------------------------------ Celui qui parle ne sait pas, celui qui sait ne parle pas, le sage agit par ses actes non par ses paroles. (Lao Tseu)
Répondre à belzebuth2832

Archange_nain a écrit :

Oui, si tu veux tout savoir, ce sont les ordis vendus avec windows préinstalé sur lesquels se présentes la quasi totalité des bugs:
Si encore les constructeurs se contentaient d'instaler windows, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes ( xD ) mais en général, ils s'amusent à modifier windows de façon à avoir une suite logicielle "unique" destinée à "faciliter la vie du client".
Dans les faits ce sont des modifications qui rendent windows instable voire inutilisable.

 

Si tu veux en avoir la preuve, tu as deux solution (que j'ai prêcher jusque là sur IDN et pour l'instant, tout le monde m'en a remercié):

 

-Tu formates ton PC (de marque) avec un CD/DVD ORIGINEL de windows.

Spoiler :

NB: surtout, tu n'instales pas pas les pilotes fournis mais ceux téléchargeables sur les sites des constructeurs de chaque périphérique ou sur TLD


-Tu achètes un PC chez un constructeur ou tu le montes toi même.

 

Tient? Ca fait 6 mois et toujours pas le moindre petit bug à l'horizon? O_O ben ça lors O_O

 

Juste pour repondre à Archange nain
Oui j'etais au courant de ce type de vente à la packard bell, hp....
Mon PC ne fait pas parti des exemples cites plus haut.
Mais ne t'inquiete pas, le probleme venait bel et bien de Windows (ce n'etait pas un cd "customisé": le pur cd windows originel
Soit le cd de windows xp (à sa sortie) etait bien bugué, soit Microsoft annonce une compatibilité materielle (fausse), et sort sa panoplie de correctifs pour rectifier le tir.

 

Bon je vais stopper mes reponses sur ce topic, pour eviter de troller encore plus. Etant utilisateur de windows, je garde tout de meme un aspect critique sur cet OS, et je me suis fais ma propre opinion sur celui-ci. Je rapelles qu ele meilleur OS est celui avec lequel on se sent à l'aise avec.
Pour reprendre le fil du sujet, quels sont les avantages de vista.... :ange:


Message édité par akred3 le 29-11-2007 à 23:14:08
------------------------------ Pour me remercier, allez faire un tour sur >>>Download Society<<<

La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie...
Répondre à akred3

Citation :

c'est comme pour xp a son debut , 6 ans apres c 'est toujour pas le top stabiliter et securiter ,



Cite moi un exemple de ce qu'il t'est arrivé!

Citation :

salut

c'est peut etre vrai mais c'est quand meme un petit genie alors regarde l'age qu'il a 14 ans meme mon fils qui en a 13 est plus respectueux


On n'y peut rien, il faut voir avec les parents de ce côté là.

Citation :

c'est la que je m'appercois que tu est quand meme un soudoué quand je disais de forcer je ne parlais pas de moi ni tous ceux qui sont sur le net mais essaie d'acheter un ordi en grande surface sans windows (laisse moi rire un peut) et tu appelle ca comment


Tu vas dans une grande surface. Tu leur demande de formater Windows et de le supprimer entièrement du disque dur et que tu achètes 20€ de moins le PC, ils le font.

Tant qu'ils peuvent vendre...

Citation :

Mon PC ne fait pas parti des exemples cites plus haut.
Mais ne t'inquiete pas, le probleme venait bel et bien de Windows (ce n'etait pas un cd "customisé": le pur cd windows originel
Soit le cd de windows xp (à sa sortie) etait bien bugué, soit Microsoft annonce une compatibilité materielle (fausse), et sort sa panoplie de correctifs pour rectifier le tir.


Quand j'ai commencé l'informatique, Windows était aussi bugué. Windows ou moi? Peut être que je ne savais pas me servir de Windows comme il le fallait.
Bizarrement, à l'époque Linux était aussi bugué. Linux ou moi? Peut être que je ne savais pas me servir de Linux comme il le fallait.

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

belzebuth2832 a écrit :

c'est la que je m'appercois que tu est quand meme un soudoué quand je disais de forcer je ne parlais pas de moi ni tous ceux qui sont sur le net mais essaie d'acheter un ordi en grande surface sans windows (laisse moi rire un peut) et tu appelle ca comment


...?
Faut arrêter de vivre à l'âge de pierre les gens :lol:
SI windows est effectivement préinstalé, il y a plusieurs raisons, la première étant que la plupart des "non-geeks" n'aiment pas le changement or ils représentent 80% de vaches à lait dans l'informatique.
Ensuite, de plus en plus de grandes surfaces comme tu dis proposent linux comme système d"exploitation alternatif: moyennant un petite ristourne, on t'enlève windows pour te mettre linux.
Cela est le cas dans les "magasins" dell et surcouf, par exemple ;;)


Message édité par Archange_nain le 30-11-2007 à 06:30:06
------------------------------ Vous devriez utiliser une double méthode de contraception:
..::FLCCF::..
Répondre à Archange_nain
Tom's Guide > Forum > Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) > Les avantages de Vista ?
Aller à :

Il y a 2109 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens