Questions à ceux qui utilisent vraiment Windows - Page 14

Reprise du message précédent :

Sous Linux il existe Wine pr adapter la plupart des jeux célèbre, et le boulot continue chez les programmeurs !!!

Bah écoute, je suis moi aussi avec une interface classique de Windows, cela ne me déplait pas.
Je ne défragmente jamais, cela ne sert pas à grand chose, surtout que je n'en ai pas réellement besoin.
Je n'ai pas d'antivirus, seulement le p'tit parefeu de Windows.

Autre chose?

Après, il est vrai que j'ai Ubuntu installé sur mon PC, je n'y vais que rarement, et lorsque je vais faire un tour sur Ubuntu, c'est seulement pour m'amuser avec beryl....

C'est pour ça que le noyau de Mac est très récent...
Bref, Microsoft pompé sur Mac ?! Alors si tu commences comme ça... piqure de rapel : t'oublie peut-être que Apple à pompé sous Xerox, qui n'avait pas déposé de brevet. Donc dans cette optique, Microsoft a pompé sous Xerox, donc je vois pas où est le mal. (et les interfaces graphiques sous Linux pompe sous Windows et MacOS...)

Et tu oses parler de noob...
Si tu connaissais un peu windows tu les verrais les problemes que ca pose!!!

Je vois bien le genre de mec que t'es, y'en a beaucoup dans ton cas;

- il y connais rien mais il a un avis sur tout
- il a une interface graphique de win 98 parce qu'il pense que ca boost les perfs de son pc (et dans sa tête, ca fait geek d'avoir un truc tout moche et desagreable a regarder, il croit que son windows comme ca c'est une allure de 4L avec un moteur de porshe) reveille toi, une porshe ca a une belel gueulle et ce roule aussi vite!
- il denigre tout ce qu'il ne connait pas
- et il vote come papa parce que papa il a toujours raison d'abord =)

Tu sais, aujourd'hui un des avantages de Linux est que tu trouves un equivalent gratuit et Libre à quasiment tout les programmes que tu peux connaitre sous Windows (bien sur il y a de exception, j'ai jamais reussi a trouvé un truc aussi bon qu'autocad par exemple, mais autocad coute les yeux de la tête donc même sous windows je pourrais jamais l'avoir)

Ensuite, visual basic et flash, ca existe pour Linux, rassure toi ;-)

edit; et les virus sous Linux ne devraient pas t'inquieter, le fait que windows en ai autant n'est pas du au fait que tout le monde utilise windows, mais parce que les failles de securité sous windows, quand un pirate en decouvre une, il a largement le temps de creer un virus et de le mettre en place avant que la faille soit corrigée. Sous Linux, si une faille est decouverte par un pirate, tu peux etre certain qu'il ne sera pas le seul a l'avoir decouverte, et le temps qu'il fasse un virus, la faille aura depuis longtemps été signalée et corrigée et le patch appliqué sur toutes les machines equipées de Linux.

Pour ton soucis de partitionnement, si tu as besoin d'aide, demande nous, on est la pour ca

Et pr les exceptions je me répète : Wine !

Va expliquer ça aux professionnels, ingénieurs, (en informatique) qui utilisent Windows, et qui sont largement plus nombreux que sous Linux (Linux se limite aux chercheurs... et encore).

C'est de mauvaise foi de dire ça, la plupart des gens n'envoient pas de rapport d'erreur car ils utilisent une version illégale... et quand bien même tu enverrais tes rapports d'erreurs, ils se foutent quand l'erreur vient d'un logiciel tierce (c'est pas leur problème s'il est mal développé) ou bien, la solution lié à ce problème est disponible sur leur site. (donc là faut se renseigner bien sur, avant de crasher sur Microsoft sans rien savoir).

T'aurais les stats ?

Je connais peu de gros codeurs sous Windows perso

Oh que oui j'en connais enormément sous Windows... dans la première boîte où j'ai bossé (4000 employés) et celle dont je suis le principal actionnaire (parc de 300 PC).

edit : boîtes éditrices de logiciels.

Ah bah oui, pardon, j'avais pas compris professionnels comme ça.

Va apprendre a bosser sous Linux à 4000 types, ce n'est pas là une question de systèmes mais de coûts.

Que font-ils sur les 300 machines ? De la programmation ?

85% d'incompetants...

Comme toi
Va expliquer aux ingénieurs, qui ont un QI LARGEMENT supérieur au tiens et qu'ils savent exploiter, qu'ils sont incompétents

Je suis d'accord avec toi, mais y'a des langages qu'on ne peut pas recompiler comme ça

C'est a chier parce qu'a part le visuel, ca n'offre aucun autre avantage. Moi mon Pc, j'aime qu'il reponde a ce que j'en fais, pas qu'ils parte en sucette avec des fenetres 3d en meringue qui s'enflamment.

Chipote pas veux-tu ? Tu sais tres bien de quoi on parle... La noire avec la verbose grise...

Comme quoi, pas besoin de 3D pour s'en servir.

Et ton humour il est parti ou ?
Enfin bon, quand un mec me dit "Linux c'est super, y'a Beryl !", tu m'empecheras pas de penser que c'est un noob. Parce que si c'est le seul argument qu'il est capable de sortir pour justifier son choix...

Non mais il est passe ou ton humour ? Pourquoi tu crois que j'ai colle autant de fois le mot "noob" dans mon dernier post ?

Argument de bas-etage : en tout cas, plus que d'utilisateurs de Linux

Ouais on se connait super bien, on est potes, tu sais tout de mes connaissances.

Ca booste les perfs mon bonhomme
Sans ces putains d'effets de fade toutes les 3 secondes...

Et c'est quoi que je connais pas ? Je te parle depuis ma petite Red Hat, juste comme ca...

Derive pas sur la politique, c'est lache...

Ah et au fait, je parlais des DRM. Soit disant que les DRM, c'est un gros probleme sur Windows, probleme qui ne se trouve pas sur Linux...
Ouais ouais ouais...

je derive pas sur la politique (j'en ai rien a taper que tu votes le pen, sego, ou sarko!), je dis simplemnt que ce genre de type fais tout ce qu'on lui a toujours appris a faire sans chercher a connaitre ce qu'il ne connait pas...

Non Linux je connais pas...

[troll]Evidemment y'a des DRM sur la video, mais bon, bien evidemment, Linux c'est mieux parce que y'a pas de DRM dessus...[/troll]

[Troll]Linux c'est nul, j'peux même pas lire mes DVD[/troll]

Moi aussi, j'peux le faire

Question 1 :
Pourquoi aimez vous Windows ? habitude ? nombre de logiciel ? jeux vidéo ?
Juste une habitude, jamais essayé linux. Je ne sais pas combien de logiciel . Oui quelques jeux: Pes6, CoD2 parfois

Question 2 :
Avez vous déjà acheté une version boite de Windows ? si non, si Windows n'était pas piratable et qu'il ne se vendait plus lors de l'achat d'ordinateur, iriez vous directement l'acheter ?
Non pas acheté de version boite. Je pense que oui

Question 3 :
Pensez vous que Microsoft apporte un support technique à ses clients ?
Non pas du tout, mais pas d'importance, a part s'il y a un très très gros problème avec windows, sinon je ne vois pas l'intéret

Voila

salut , j' utilise aussi beaucoup windows pour les jeux , je croix que beaucoup de monde utilise windows parcequ' il est tres simple d' utilisation, si linux des le depart aurais ete aussi claire que windows il aurais surment pu faire plus d' ombre a windows.
probleme de linux c' est qu' il est gratuit et qu' on vie dans un systeme capitaliste ou le gratuit semble mal vu donc peut de gros editeur de jeux se lance dans linux ( a mon avis, peut etre je me trompe ) et si window n' etait pas piratable ben on vivrais vraiment dans un monde de merde

De toutes façons pour résumer tout ce débat, Windows y a des points positifs et des points négatifs comme pour tous. Windows est mieux pour l'utilisation des jeux, pour la compatibilité matérielle et la rapidité, mais niveau sécurité/faille et possibilité de personnalisation je le trouve nul ! Après chacun voit lequel est pour lui le mieux et va dessus ! Perso j'ai une préférence pour Linux, et pas seulement pour Beryl comme le croit l'autre abruti qui traite de noob tous ceux qui optimisent leur machine non pas dans la restriction en utilisant une interface affreuse "pour économiser", (tellement simple -__-') mais au contraire dans l'augmentation des performances matérielles, mais aussi pour sa facilité d'utilisation, son absence de failles critiques de sécurité, de virus, de "devoirs" comme la défragmentation tous les soirs par exemple, ou autre, ainsi que le manque de possibilité sous Windows dans tous les domaines... Certes Windows a l'avantage sur le plan des pilotes mais ça c'est parce que les constructeurs préfèrent programmer leurs drivers pour Windows au lieu de faire pour les deux mais heureusement la communauté Open Source (qui a choisi librement de programmer sans être payé) est là pour satisfaire tous nos besoins... Donc Linux comble toujours avec le temps ses problèmes qui lui ont fait défaut à ses débuts, tout comme le problème des jeux résolu avec Wine !!! Après chacun à ses opinions et ça se comprend, ça fait pas de lui un noob ! sous Linux on trouve pas tjs les drivers nécessaires, ainsi que les jeux, donc on préfère Windows qu'il faut sans cesse combler d'antivirus, antispyware, firewall et mises à jour de sécurité, sans compter la défragmentation qui devient chiant à la fin !!! Donc chacun ses choix et respectons les autres !!! Moi j'ai fait le choix de Kubuntu, bien qu'il y ait des défauts !!!

Bah ouai.

95% du marché revient à Windows. Qu'est-ce que Microsoft irait se faire chier à créer un soft pour pouvoir utiliser des logiciels qui sont sur Linux?

Ce n'est pas à Windows de faire l'effort!

Oui ! Mais la question se tournait vers les Windowsiens !
Pas Les Nunuxiens, Windowsien, Macosien, BeOsien....

Euh ! Un pineau des charentes ! (si t'es proche de chez moi)

De facon legale, c'est possible.

Faut pas payer une p'tit quelque chose au MPEG-LA quand on refile des codecs MPEG2 ?

je m'attendais à ce que tu me repondes que cygwin est fait par des gars de linux

admettons.

Quelle difference avec windows?

la difference c'est que sous linux se meme lecteur est gratuit, si tu veux etre dans la legalité tu n'as qu'à payer les droits pour les codecs = 2.5 dollars.

pour windows, le plus connu: windvd. environ 30€.

Sachant qu'en plus pour les versions OEM dont tu parles fournies avec les PC (encore faut il avoir envie d'un Packard Bell et consort) il n'y a pas interet à vouloir changer de materiel, sinon plus moyen de l'installer.

En effet y'a bien une difference concernant la lecture de dvd legalement. Sous windows, c'est plus cher.