Questions à ceux qui utilisent vraiment Windows - Page 12

Reprise du message précédent :

Deathroll est dans le même cas que moi. Oui, c'est vrai j'en ai déjà eu des virus. Aujourd'hui je n'en ai plus. Lorsque l'on parle de jeu ou de driver, du affirme que cela est plus de la faute au développeur.
Est-ce de la faute de Microsoft s'il y a des virus?

Je ne pense pas non. Comme je le repète souvent, dès que j'ai un problème avec Windows je formate. Cela fait depuis février que je n'ai pas formater! Conclusion? Aucun problème.

Peut être chez toi, mais pas chez moi Voilà ^^

Il est vrai que si un gars qui s'y connait bien veut pirater windows, tu es dans la merde. Mais en aucun cas, il aspire les virus

Si Si, c'est une grande communauté qui bosse ensemble. Cela permet d'avoir une meilleur réussite sur le log.
Premièrement parce qu'ils bossent pour le plaisir de bosser et deuxièmement parce qu'ils veulent avoir un très bon rendu. Tu l'as surement vue dans le screen au dessus. J'utilise des logiciels, et pas seulement des logiciels payants, mais bien souvent gratuit.

Y'a des 17.000 logiciels? Tu as vu ça où? Enfin, je te taquine sur ce point.
Pour Windows, on ne peut pas réellement demander de changer de logiciel.. Etant vrai que sous Windows, tu n'as pas réellement un gestionnaire de paquet. Faut trouver sur Internet et pour trouver sur Internet, il te faut forcement un soft. IE..
Après, tu peux le supprimer, personne t'en voudra.

Même SIM07 avait eu le problème, il expliquait sur son blog comment récupérer l'ancienne version

WOuai, lool, défragmenter. Et non, je n'ai pas besoin de cours..

Je fais attention à mon système.

Beryl utilise aussi pas mal de ressource. Après, peut être que celui-là utilise plus que Beryl pour moins d'effet..

Bah, ouai... c'est bien ce que je dis, on a pas ça sous Windows XP.

Tu as sûrement raison.

-Le prix: Déjà acheté, je ne vais pas le jeter!
-La sécurité: Certes, encore faut-il vraiment ne pas avoir de chance que ça tombe sur toi
-La stabilité: Très bonne chez moi, je ne vois pas de différence entre Linux et Windows.
-Moduralité? XD
-L'adaptation de l'os: Je suis entièrement d'accord avec toi. Mais bon, je suis joueur, une adaptation que je ne peux atteindre alors?
-simplicité d'utilisation: Windows est compliqué?

YEAHHH ^^

Bien sur, tu peux te faire de la tune avec. Sympa

Ceux système de fichier c'est de la pagaille. Oui et? Lorsque tu installes une application sur Linux, il va changer de place "sur le disque dur" pour avoir un bon système par rapport à tes besoins?
Après, si tu as un bon Disque Dur, la défrag ne sert pas à grand chose ^^

Ouai, bizarre... j'ai même eu un écran bleu. bizarre ^^

Lit le post de SIM07 et tu me dis si c'est vraiment des conneries ou non okay?
Je reprends tout de même ces phrases:
C'est bon si tu n'as pas les effets que tu es avec XGL tu as le problème de la dernière version

Voici son article pour récupérer Beryl

Où ça? Lesquelles?

Linux demande aucune connaissance?

Pas sur Ubuntu.

+1

Non, des failles, il y en a partout, par contre c'est la faute de Microsoft si un patch est sorti plus de deux semaines après l'apparition de Sasser, ça oui, et ça ne se produira jamais avec le libre.

Et béh, tu vois, nous n'avons pas besoin de formater nous.
Edit: Tu me diras, je n'ai jamais eu besoin de formater sous Windows non plus.

Laisse ça 2 jours sous Windows, fais la même chose avec Linux.

Pour ça que tu as formaté en février ?

Du NTFS, c'est du NTFS sur un SCSI ou un IDE 2Go.

Depuis le temps que tu galères faut croire que si...

désolé je suis parti manger (ben oui je me nourrit pas par photosyntkese via la lumiere de mon ecran, malheureusement ^^)
Y'a eu trop de reponses (et aps des courtes, bande de saligaud ) j'ai un peu la flegme de tout lire.

Par contre j'ai vu un truc dans ton super long post tybbow, ou tu dis que tu peux supprimer IE et que personen en t'en voudra...
la je suis pas d'accord, tu peux aps le supprimer, et si tu y arrive, ca sera fait tout sauf proprement.
Et aussi l'avantage d'avoir des programmes pré-installé sous Linux te permet justement de ne pas avoir a tout telecharger et installé, c'est déjà la t'as juste a t'en servir

J'espere pour toi que ta pas de copine ^^ parcequ'on peut dire que tu as une chance de cocul ^^ J'utilise windows aussi, et je ne t'explique par le nombre de buggage, et j'ai aucun probléme de ce genre sous linux ! windows est stable...mais pas pour tout le monde.

lol c'est pas vraiment un probléme, chez moi, mise à jours windows rime avec plantage total !!

le formatage c'est la siolution de semi facilité. semie parce que finalement tu te fais chier a faire une reinstallation pour un petit probleme qui n'en necessite pas forcement.
Et facilité parce que comme ca t'es sur de rien avoir besoin de comprendre, tu peux rester trés con et ignorant, et t'as pas de remord!

ca t'aide pas a comprendre non plus :-/

dois je comprendre que tybbot ecrit sur son DD à la main???

j'y crois à mort!

moi non plus

MSDNAA est quand même gratuit, même si l'établissement n'est pas enregistré, l'etudiant peut tout de même avoir des logiciels gratuitement

L'envoi des CD n'est pas obligatoire.

ok je ne savais pas jusque là.(ce n'était pas marqué sur le communiqué de presse de microsoft)

Juste une petite réponse au fait que l'on dise que linux est plus difficile a utiliser : Un utilisateur lambda ne sait pas du tout ce qu'il fait sur windows, il sait qu'il doit cliquer là et là et c'est tout. On peut trés bien lui apprendre la même chose sous linux. des difficultés se montent alors face à ces OS :

-Pour linux, il est vrai que les installations logiciels sont plutôt complexes, mais de plus en plus il existe des .sh d'installation, ainsi que les rpm (à voir dans le temps).
De plus, les constructeurs ne devellope pas (encore) tous les drivers pour linux, ce qui peut amener des difficultés.
Enfin, les logiciels sont en majorité devellepé pour windows (si seulement on devellopait plus en java ).

-Pour windows, la quantité plus ou moins importante de bug (et virus) (selon les matériels) peut amener des erreurs que l'utilisateur lambda ne comprendra pas, et ne saura pas faire face. En effet, à ces moments là, on est bien content de comprendre comment marche tel type de comprendre, essayé de voir l'architecture du logiciel afin d'essayer de comprendre où est l'erreur. Essayer de voir si ce n'est pasun facteur extérieur qui affecte les programmes, etc... C'est une approche trés difficile de l'informatique tout de même, qui peut amener à des difficultés, même pour des connaisseurs (alors pour le commun des utilisateurs...).(le formatage n'est pas une solution)
De plus il est payant (pour moi un os se doit être gratuit, même si les logiciels sont payant (à moindre mesure)).

A vous de choisir ce que vous préférer.

Suis le debat depuis le debut et tu comprendras

Tu passe aussi pour un con la tout de suite parce que tu ne lis pas ce que j'ecris...
Je repete donc ; j'en avais marre de redemarrer explorer


Mais c'est pas grave, on te connais maintennant et on te pardonne

Heu... toi aussi tu passes pour un c** , car les plantages d'explorer ça avait surtout lieu sous windows 98...
Je n'en vois plus sous XP, ou de facon extremement rare...

Bah c'est la vérité, ou alors tu es de très mauvaise foi

@mrfred

Tu ne vois pas qu'il est de mauvaise foi depuis le début ?

Je suis sur Linux actuellement. Je te parle depuis mon petit SeaMonkey, et ouais, ca me les brise.

Pas vraiment, on général on a choisi Linux en connaissance de cause, si tu me demandes des défaut de Linux je t'en trouverais des dizaines et même de quoi changer de système !

Personne ne le sait encore.

Je crois que c'était un problème dû à Firefox ou a Grub... Je ne sais plus

Ouai, c'est con...

Tu pourrais lire la date du bug au moins non?
16-02-2007

Je n'ai jamais dis que beryl était instable, par contre, j'affirme qu'il y a eu un bug à la sorti de la version 2

Voilà, j'ai supprimé IE... Cela n'a pas été fait proprement oui.. Mais il est supprimé, je ne peux plus l'utiliser, il n'existe plus sur Windows. Mais, comme tu le dis IE est tellement bien encré, que maintenant il y a des applications comme Msconfig/Restauration du système que je ne puisse utiliser. Ils utilisent tous deux Internet Explorer.

Bon, suffit de replacer IE et de remettre les clef du registre.

a

Tu peux supprimer le iexplorer.exe seulement après, tu es un temps soit peu emmerdé.

Faux, les mises à jour s'activent pas le biais de wuauclt.exe et qui n'a absolument pas besoin de Internet explorer pour fonctionner

J'ai déjà formaté Linux, et cela plus d'une fois. Essaye
sudo apt-get remove python*

Pas trop comprit ton post.

Pour finir le post le plus long ^^ spécialement pour m3ra

J'vais t'expliquer quelque chose que j'ai appris de mon expérience sous Windows.
Lorsque j'ai débutais dans l'informatique, un peu comme tout le monde, j'admets avoir eu de très nombreux bug. J'avais des virus, j'installais des logiciels de merde, comme Tune Up/Norton et bien d'autres.

J'avais des problèmes avec explorer.exe, lorsque j'ouvrais un dossier avec des vidéos, j'avais le joli message d'erreur: explorer doit fermer etc...

J'ai eu ma période du bricoleur du Dimanche en essayant d'optimiser à fond Windows. Je changeais les clefs du registre... Mon shell32.dll ne pesait que 1Mo, je n'avais plus d'icone, j'avais supprimé explorer etc...
Bon, au démarrage, j'avais 50-60Mo

Mais lorsque l'on trifouille de trop près le système, il peut devenir installe et des bugs apparaissent.

Alors, après toutes ces belles conneries, pourquoi n'ai-je pas migré sous Linux?
Un jour j'ai arrêté de me prendre la tête avec mon système... On va dire que je suis dans une phase de tranquillité, ou je n'ai pas du tout envie d'avoir de problème et être pénard.

Je ne bidouille plus Windows, je ne me fais plus chier à l'optimiser comme avant. Il est vrai qu'en 2001 Windows XP était une daube; de nombreux bug, de nombreux problème etc..
Aujourd'hui en 2007 Windows XP est bien plus performant et stable qu'avant.
Je formate, je ne bidouille plus rien, mon système fonctionne parfaitement sans bug.

Aujourd'hui avec mon expérience que j'ai de Windows, j'ai franchement la flemme de me retrouver avec des erreurs, devoir formater etc... Si je migre sous Linux, s'est sûrement ce qu'il va m'arriver. Pourquoi?
Alors que beaucoup de débutant comme ton père utilisant Linux n'a pas de pépin, moi, je ne me considère plus vraiment comme un débutant, je sais me servir d'un système et le comprendre. J'aurais tendance à trop bidouiller le système, et cela m'amènerait à formater encore et encore...

Aussi dans 1 semaine, je passe mon bac.. Alors je pense avoir notamment le droit de ne pas avoir le courage de commencer une nouvelle migration est rester sous Windows. Parce que, qu'est-ce que je veux?
Je veux pouvoir faire un tour sur IDN, lorsque j'en ai envie en 2 cliques. je veux pouvoir Jouer à Counter et Final Fantasy 7, sans avoir besoin de redémarrer mon PC ( Quoi que, je suis pratiquement certains que FF7 passerait plutôt facilement avec Wine). Je veux pouvoir regarder des vidéos au format .wmv sans avoir besoin de redémarrer.
Et beaucoup d'autres utilisations.

Comprends-tu?

Maintenant, tu me prends peut être pour un Windowsien ceci est ton choix et je m'en contre fou, je ne me considère pas comme tel.. Peut être défenseur de Windows..

Comme tu peux t'apercevoir sur mon screen, je n'ai pas un Windows avec des putains d'applications pour le rendre superbement beau. Je m'en fiche.. La barre grise me va très bien, je le trouve très sobre.

Alors que mon système Windows est très performant, je n'ai plus besoin de migrer sous Linux. Peut être pendant les grandes vacances, si j'ai le courage, il n'y aura plus rien pour ne pas y gouter.
Mais cela ne va pas dire que je veux Linux parce que Windows est une daube, cela voudra simplement dire que je suis curieux. Je veux apprendre et comprendre.

Voilà, je ne suis pas sur infos-du-net pour casser du sucre sur le dos de Linux (Comme tu peux t'apercevoir sur différent post, ou je reste même du côté des "linuxiens"... Pour par exemple expliquer que l'installation d'un logiciel est très simple sous Linux, et que la difficulté n'est qu'en soi un manque profond de connaissance ou d'expérience), mais pour remettre Windows à ça place, surtout à certaines de tes remarques comme:
Windows aspire les virus!
Windows Bug à l'ouverture de 3 programmes.
Windows est une daube.
et j'en passe.

Je pense avoir fini.. Alors après 20 minutes d'écriture, je vais aller réviser mes mathématiques

J'avais compris le sens de ton post, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu assimiles Defragmentation et faire attention à son sytème.

Mouais lool, c'est vrai.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'il n'y a pas besoin de défragmenter si tu fais attention à ton système dans le sens ou, tu sais ce que tu fais.

Je n'ai plus besoin de défragmenter, parce que je sais faire attention à mes applications.. Surtout que je vois aucun ralentissement.

Après, que tu me demandes, comment je fais pour ne pas avoir besoin dé défragmenter et de savoir faire attention à son système. Je te répondrais, que c'est seulement par le biais de l'expérience.

Si, nous, en général, une faille est corrigée dans la journée.

Ouais, je vois...

Vive les systèmes soudé, ça marche mieux.

Sous Ubuntu et autre, tu peux supprimer Firefox, tu n'auras aucun problème.

Au point de formater au premier soucis ? Tu maitrises grave...

Faut savoir...

Et on te le dit, ça n'a RIEN À VOIR.

Oui c'est un peu comme une bibliotheque remplie a bloc ou tu enleverai des livres de ci et de la, pour les vendre et soudainement tu achetes une encyclopédie en 15 volumes, et tu mets les volumes un peu partout dans ta bibli

Voila pour le parallele

En fait, si tu pars d'un disque vide et que tu supprime/réécris pas excessivement, la fragmentation sera faible...
Chez moi je défragmente jamais, et le taux de fragmentation n'excede jamais 1-2 %

PS: Je reconnais que les systemes de fichiers journalisés ReiserFS et ext3 sont bien performants......... on nous avait promis le winFS avec les metadonnées et tout pour Vista mais ça a été reporté... damn!