Tom's Guide > Forum > Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) > Questions à ceux qui utilisent vraiment Windows
Mot :    Pseudo :           
 

Reprise du message précédent :
Je viens de publier une nouvelle partie de la conclusion

Partie 2 : Acheter une version boite de Windows

------------------------------ 20minutes.fr, l'information en continu.
Répondre à SiM07
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Tybbow, comment tu fais pour que ton firefox s'ouvre à cette vitesse? chez moi ça prends presque 1 minute (exagéré). c'est très embêtant parce que j'ai pris firefox pour ne pas utiliser IE7. mais je constates que ce dernier est plus rapide au démarrage. et je voudrais inverser la tendance.

Répondre à bilox2000

concernant la question sur l'achat de la version boite, je precise puisqu'apparement tu n'es pas satisfait:

j'ai acheté XP.

pourquoi:
j'aurais tres bien pu recuperer une version pirate, d'ailleurs j'en ai plusieurs qui marchent. Je les ai dl par simple curiosité, pour voir si ça marchait.
J'ai acheté XP pour tout simplement avoir l'esprit tranquil, ne pas avoir à craindre un quelconque piege dans les mises à jour, et parce que je n'eprouve aucune fierté à venter une sois disante connaissance de la chose en ayant une version pirate. (dl un iso, y'a vraiment pas de quoi se la jouer, pourtant on l'entend regulierement).

Par contre, si j'ai acheté XP a 120€ sans faire la gueule, je n'acheterai pas Vista à 300€. Parce que d'une part c'est trop cher, et parce que j'estime que les modifications aportées m'ont plus l'air de gadgets. Sans compter les soucis innerants à Vista que l'on connait (incompatibilités, lenteurs et bugs.. en plus j'ai un SLI et ce n'est toujours pas géré).

J'ai une version crackée de Vista qui traine, que j'ai essayé par curiosité, que j'ai viré rapidement car le but n'etait pas d'avoir un OS à l'oeil mais juste de voir ce que ça donnait en pratique.

En tout cas, je suis persuadé que la vente de Vista se fait surtout sur sa platique, hors si ce n'est que ça il vaut mieux un linux+beryl nettement plus abouti, leger... et comme c'est un gadget c'est evidement gratuit.


Message édité par pastigo le 19-05-2007 à 14:47:50
------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Même si l'enquête est terminée, je souhaite apporter ma pierre.

J'utilise Windows (XP) parce que c'est le plus facile d'utilisation. Tu cliques, ça marche. C'est fait aussi pour les nuls, comme moi, quoi.
Installer un programme ? Rien de plus simple : double-clic sur le fichier install.exe. Sous linux, c'est une autre paire de manches.

Sans déconner, vous avez essayer par exemple d'installer une connexion wi-fi par clef USB wi-fi sous Debian? Il faut un bac+5 en informatique et 3 ans de spécialisation Linux avant d'y arriver.

Répondre à sophief

@Sophief:

justement tout cela est devenu nettement plus simple, les distribs principales ont du comprendre que pour marcher il faut etre accessible au plus grand nombre.

Sans synaptic, je ne serais certainement pas revenu sous linux. C'est meme plus simple que pour XP puisqu'il n'y a pas à chercher les programmes que tu veux installer, ils sont dispos, y'a qu'à cocher.

Et concernant le wifi, c'est pareil. J'ai été surpris de voir que le live cd d'ubuntu reconnait directement ma clé wifi n9uf.

Mais je suis d'accord avec toi pour dire qu'il etait grand temps, n'en deplaise aux geeks integristes.

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Le synaptic, on s'en passe quand on se rend compte que c'est plus rapide par la console
Essayer de mettre ça dans votre fichier .bashrc

##alias pour apt
alias install='sudo apt-get install'
alias update='sudo apt-get update'
alias upgrade='sudo apt-get upgrade'
alias search='apt-cache search'
alias show='apt-cache show'

ensuite, si vous cherchez un logiciel :
search logiciel

pour l'installer
install logiciel

Répondre à Anonyme

OSEF

------------------------------ Debian est une distribution à 4 branches :La "Old Stable", La "Stable", La "Testing"...Et Ubuntu

"L’état est une machine faite pour maintenir la domination d’une classe sur une autre." Lénine
Répondre à kleuck

pastigo a écrit :

@Sophief:

Et concernant le wifi, c'est pareil. J'ai été surpris de voir que le live cd d'ubuntu reconnait directement ma clé wifi n9uf.

Là, tu m'intéresses parce que, jusqu'à présent, je renâclais à la tâche devant la prétendue difficulté et l'absence des drivers. Il se trouve que j'ai également (en deuxième ordi) une connexion neuf par clé wifi neuf. J'avais essayé il y a un an ou deux certaines distributions qui ne m'avait pas du tout convaincu. Unbutu live, dis-tu ?
Ce deuxième ordi ne me servant qu'au surf, il me serait envisageable de le passer complètement sous Linux. Pour ce qui est de la navigation internet, qu'en est-il des plug-in flash par exemple? Tous les sites sont-ils compatibles avec un navigateur linux?

Répondre à sophief

Anonyme a écrit :

Le synaptic, on s'en passe quand on se rend compte que c'est plus rapide par la console
Essayer de mettre ça dans votre fichier .bashrc

##alias pour apt
alias install='sudo apt-get install'
alias update='sudo apt-get update'
alias upgrade='sudo apt-get upgrade'
alias search='apt-cache search'
alias show='apt-cache show'

ensuite, si vous cherchez un logiciel :
search logiciel

pour l'installer
install logiciel

C'est exactement ce genre de message qui m'invite à rester sous Windows.

Répondre à sophief

il suffit de poser une question contenant windows et linux pour voir défiler les réponses :)

je continue quand même sur la question du support que j'avais posé.

je suis d'accord que microsoft met parfois du temps pour remédier à un problème, ce qui peut aussi arriver sous linux à la différence que sur ce dernier, vu que les sources sont ouverts, on a souvent un moyen de contourner le problème.

pour ce qui est du site, ce n'est pas ce que je considère comme étant un support, le site est là pour de la recherche poussée, ceux qui y vont ont souvent des demandes supplémentaires.

le support de base que je vois est déjà l'aide fournie par les applications installées de base sous windows, même si les distributions linux tendent à s'améliorer, l'aide de windows reste plus compléte et plus facile d'accés.

quelqu'un qui ne s'y connait pas du tout en informatique peut par exemple partager un répertoire juste en tapant F1 puis "partage fichier", l'aide donne directement accés au applications concérnées.

ubuntu (d'autres peut etre) tend à faire la même chose en proposant l'installation de samba dès qu'on veut partager un fichier, mais il faut connaitre le terme samba, aller changer le fichier de config si on veut enlever la protection par mot de passe etc...

pour le support communautaire, la plupart des questions posées par les débutants à propos de linux manquent de précision et ceci parce que les utilisateurs ne savent même pas le nombre infini (qui plait aux utilisateur de linux) de possibilités.


Répondre à coca25

Citation :

Pour ce qui est de la navigation internet, qu'en est-il des plug-in flash par exemple? Tous les sites sont-ils compatibles avec un navigateur linux?



quand il manque un plug in, ubuntu te propose de l'installer. C'est pas plus compliqué.

Citation :

Tous les sites sont-ils compatibles avec un navigateur linux?



je ne sais pas pour les autres, mais ubuntu est livré avec firefox. Bref, j'ai jamais eu de soucis.


Message édité par pastigo le 19-05-2007 à 15:38:11
------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Citation :

http://enterpriselinuxlog.blogs.te [...] s-drivers/

Le problème, avec ATI, c'est qu'ils passent plus de temps à faire de l'annonce comme celle-ci, que de passer au portage...


Mouais, mais bon... Je parlais aussi des drivers libres. Après il est vrai que ATI ne s'emmerde pas trop trop non plus. :/

Citation :

2/ D'accord, tu trouves Explorer plus réactif que KDE, et Gnome, c'est toi qui le dis, même si je commence à me poser des questions comme "Comment se sert-il/configure-t-il tout ça ?"


Configurer? Je n'ai pas besoin de Configurer Windows après son installation. Pourquoi devrais-je configurer Linux?

Citation :

Plus bas, tu parles de Debian, as-tu essayé Debian sous KDE ? Sous Gnome ?


Non. Mais j'ai testé Frugalware sous KDE et sous Gnome..

Citation :

Viens me dire, qu'Explorer est plus réactif que Fluxbox :lol:, ou même qu'XFCE d'ailleur, car avec ceux-là, peu importe comment tu gères un sytème, ça n'a rien à voir avec l'explorer...


I Don't know, mais je n'ai parlé que de Gnome et de KDE..

Citation :

Alors, pour Vegas, ou n'importe quel autre logiciel comme celui-là, il y a le superbe (bien qu'un peu complexe au début) cinelerra qui est plus que complet (il me fait légèrement penser à Adobe Première), si c'est pour des montages simples: Kino...


Désolé, je n'ai pas pour Habitude de voir une application Linux utiliser du .wmv et du .mp3

Citation :

Speedfan, si c'est pour les ventilateurs, il y a quelque chose dont je me servais sur mon ancienne machine, j'ai oublié le nom par contre...


J'avais essayé "lm-sensors", mais ne me donnait pas la possibilité de définir la vitesse des ventilateurs.

Citation :

Voilà une technique très simple, mais qui hélas, n'aide pas beaucoup à comprendre le fonctionnement d'un OS, de plus, lorsqu'on a pas mal de gros logiciels, on a pas vraiment envie de tout réinstaller...


Bah, j'en ai des gros.. Et je les réinstalle. Même si cela prends du temps, parfois, lorsque je vois sur le forum des IDnautes qui sont sur le même problème après 5 jours...

En ce qui concerne le formatage de Linux.. Je ne l'ai jamais vu durer 45 minutes pour mon Disque dur. J'ai l'impression que c'est un formatage rapide.

Citation :

Tybbow, comment tu fais pour que ton firefox s'ouvre à cette vitesse? chez moi ça prends presque 1 minute (exagéré). c'est très embêtant parce que j'ai pris firefox pour ne pas utiliser IE7. mais je constates que ce dernier est plus rapide au démarrage. et je voudrais inverser la tendance.


Aucune idée...
Je l'installe, il s'ouvre à cette vitesse ^^

Sinon, pour la suite, je suis d'accord avec Deathroll... Je dois bien l'avouer, Linux reste plus configurable etc... Mais, pourquoi changer, alors que je ferrais les mêmes choses au finale sur Linux et qu'en plus, il me faudrait toujours un Dual Boot sur Windows pour les jeux?

Enfin, même si j'ai toujours Linux sur ma machine, je boot de temps en temps, pour apprendre... par curiosité.


Message édité par Tybbow le 19-05-2007 à 20:27:02
------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Je viens de publier l'avant dernière question.

Partie 3 : Le support utilisateur offert par Microsoft

------------------------------ 20minutes.fr, l'information en continu.
Répondre à SiM07

sophief a écrit :

C'est exactement ce genre de message qui m'invite à rester sous Windows.



Cela ne m'étonne pas !
Rien de ce que tu fais ou fera, n'aura pas été dicté ou défini par les autres !
Mais rien de ce que tu feras, ne sera de toi !

Il a juste défini des commandes personnalisées, et toi ça te rebute...
Arrêtes tout de suite ton PC !
Tu ne fais rien d'autre ce que d'autres ont décidé pour toi !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Citation :

Cela ne m'étonne pas !
Rien de ce que tu fais ou fera, n'aura pas été dicté ou défini par les autres !
Mais rien de ce que tu feras, ne sera de toi !

Il a juste défini des commandes personnalisées, et toi ça te rebute...
Arrêtes tout de suite ton PC !
Tu ne fais rien d'autre ce que d'autres ont décidé pour toi



ce que pourrais te dire un garagiste à propos de ta voiture, un plombier à propos de ta chaudiere etc...

Tu trouverais ça ridicule, et t'aurais bien raison.

------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Le Wifi sous Linux c'est beaucoup mieux, tous les PC Centrino passe très bien sous linux, c'est déjà pas mal ! Après pour les key c'est différent mais de mieux en mieux, il faut se renseigner AVANT d'essayer.

------------------------------ 20minutes.fr, l'information en continu.
Répondre à SiM07

pastigo a écrit :


ce que pourrais te dire un garagiste à propos de ta voiture, un plombier à propos de ta chaudiere etc...

Tu trouverais ça ridicule, et t'aurais bien raison.



A une petite différence près !
Ma voiture est à moi, je la conduit où bon me semble, je change la roue et améliore le carbu !

Et si le garagiste veut me montrer comment améliorer le rendement en consommant moins, je m'assois et je l'écoute !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

SiM07 a écrit :

Le Wifi sous Linux c'est beaucoup mieux, tous les PC Centrino passe très bien sous linux, c'est déjà pas mal ! Après pour les key c'est différent mais de mieux en mieux, il faut se renseigner AVANT d'essayer.



J'ai eut à réparer un wifi en panne sur un Windows !
Un certified MS, un tech et moi ! Cinq heures !
Facile ! ;)


Message édité par lolotux le 19-05-2007 à 22:27:27
------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

si je suis content que linux ce soit simplifié, je dois pas etre le seul.

Et je reste convaincu que c'est comme ça que linux pourra esperer réellement concurencer crosoft.

Tu dois quand meme avoué que ce que cherche la plupart des utilisateurs ce n'est pas apprendre à fond les optimisations possibles d'un OS et y passer du temps. Il n'y a pas de mal de gens qui reclament quelque chose qui marche de suite et simplement, pas mal de distribs linux l'ont compris et vont dans ce sens, ce qui est à mon avis une excelente chose. Bien que ça deplaise aux integristes du nux.

Donc t'as le choix:
soit tu considère que Linux est un produit ellitiste et que toute personne qui ne s'y pretera pas à fond n'y a pas sa place.
soit tu penses que le but de linux est d'alourdir son autorité dans le monde informatique ce qui passe par l'adaptation de celui ci au plus grand nombre.

Ce qui me semble sûr en tout cas c'est que la majorité des personnes potentiellement pretes à passer à linux sont des modérés et non des geeks. Et chacun peut avoir sa place là dedans, c'est une bonne chose.


Message édité par pastigo le 19-05-2007 à 22:37:28
------------------------------ En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM.
Répondre à pastigo

Tybbow, le lien que j'ai donné, ça parle de pilotes libres...

Citation :

AMD will deliver open graphics drivers



:sarcastic:

Citation :

Configurer? Je n'ai pas besoin de Configurer Windows après son installation. Pourquoi devrais-je configurer Linux?



Tu n'es pas sans savoir qu'un Windows non configuré, et non entretenu, ça s'alourdit, "s'encrasse".

D'ailleur un point négatif pour Windows, c'est quand même celui-ci.

Un Windows tout neuf, est bien, réactif, etc, un Windows (lorsque tu n'as rien touché) après 3 ans de bons et loyaux services, ça n'a plus la même tête...

Par contre, avec les Unix, non.

Mais je suis absolument d'accord qu'à partir du moment ou tu sais ce que tu fais, il n'y a pas vraiment de problèmes, malheureusement, on ne sait pas tous ce qu'on fait.

Citation :

Désolé, je n'ai pas pour Habitude de voir une application Linux utiliser du .wmv et du .mp3



Hop, sous les yeux, Audacity pour le MP3, avec lame, ça roule.

Pour ce qui est du .wmv, non c'est vrai et tant mieux, à partir du moment ou c'est un format proprio (et relativement mauvais, je trouve), c'est un peu normal.

Maintenant la question est de savoir si il n'y a pas d'autres alternatives ? .avi ? .mkv ? .ogm ? le MPEG ?

Si il y a une chose qu'on apprend avec le libre, c'est justement à ne pas rester bloqué avec un truc.

Mais dire que parce-que le .wmv ne se traite pas sous Linux, ça en fait une mauvaise chose, non, tu sais pourquoi c'est le cas ? Parce-que c'est un format fermé.

Comment veux-tu qu'un dev' se penche sur un code dont il n'a pas accès ?

Donc, comprends-tu, qu'en restant sur Windows, ça n'aide pas ?

Citation :

En ce qui concerne le formatage de Linux.. Je ne l'ai jamais vu durer 45 minutes pour mon Disque dur. J'ai l'impression que c'est un formatage rapide.



Euh, moi non plus, mais avec Windows et le NTFS non plus...

Citation :

Mais, pourquoi changer, alors que je ferrais les mêmes choses au finale sur Linux et qu'en plus, il me faudrait toujours un Dual Boot sur Windows pour les jeux?



Parce-que c'est complètement different...

Il faut comprendre une chose, un point important, ce n'est pas en restant accroché à Windows que les jeux seront porté et que le dev' de pilotes libres s'améliorera.

C'est le cas pour le 64bits, y'a peu de monde, alors y'a aucun effort de fait, résultat ? Statu quo! Et bien pas avec le libre :D

Le jour où il y aura 50% de postes équipés de systèmes alternatifs, les pompes à fric comme Ubisoft, seront dans l'obligation de faire quelque chose.

Mais je suis certain, que si vous ne comprenez pas cela, c'est parce-que le warez éxiste pour certains ici.

Et que sans ça, vous feriez une tronche à s'en taper le cul par terre, parce-que cracker c'est simple, payer des licences à en pleurer, c'est de suite moins simple et ça aide à comprendre le libre (les logiciels libres étant quand même majoritairement gratuits).

Bref bref, je lirais le dossier en fin de soirée, je me demande bien comment c'est fait ;).


Message édité par Deathroll le 19-05-2007 à 23:02:23
------------------------------ Tous les mouvements historiques ont été, jusqu’ici, des mouvements de minorités au profit des minorités. Le mouvement prolétarien est le mouvement spontané de l’immense majorité au profit de l’immense majorité.
Répondre à Deathroll

Quand je bois un efferalgan, j'ai pas besoin de savoir sa composition moléculaire. Pour l'informatique, c'est pareil.

Moi, si j'utilise un PC, c'est pas pour faire de l'informatique. Ça, je m'en tape. J'ai beaucoup trop d'autres choses à faire dans ma vie. C'est pourquoi, je veux que ça marche sans me casser les couilles. C'est tout.

Maintenant, si un jour, j'ai envie de faire de l'informatique, ça sera autre chose.

Mais si les dernières versions d'Unbutu dont parle Pastigo offrent la facilité que je recherche, je franchirai bien volontiers le cap.

Message cité 1 fois
Message édité par sophief le 20-05-2007 à 00:21:34
Répondre à sophief

"Ah, J'utilise un scanner et une imprimante.. Plutôt chiant pour les faire fonctionner sous Ubuntu/Frugalware... "

Heu... Tybbow tu en prends de la forte toi!!!
Je viens d'acheter une imprimante a mon pere (canon mp160) je n'ai même pas verifié avant si il existait des drivers linux, et pourtant en rentrant a la maison, en 10 minutes l'imprimante et le scanner marchait (sous ubuntu, celle que tu dis que c'est super galere...). Canon fourni d'ailleur de bons drivers pour linux, pour ceux qui devraient acheter une imprimante dans les temps a venir ;-)
Sur la mienne (une epson stylus cx3650) gutenprint fournit largement de quoi faire! La encore, en 10 minutes je les avais installés.

Par contre je suis allé il y a de ca peut-etre un mois, chez une amie qui monte sa boite de vente par internet, elle venait d'acheter une imprimante et devine quoi? vista ne la reconnaissait pas et rejetait en bloc les drivers!
Alors bon, on est pas souvent d'accord tout les deux, tu nous en sort souvent des grosses (et marrantes) mais avant de sortir des betises comme ca, il faudrait juste que tu penses a te renseigner un poil de cul avant ;)
Ca t'eviterait juste d'être ridicule...

(ha oui, et chez moi gnome est trés rapide par rapport a windows, et je te parle meme pas du demarrage du systeme qui est 3 fois plus rapide que windows, chrono en main. Pourtant j'ai plus de programmes au demarrage sous Linux que sous windows!!!)

Répondre à m3ra

Depuis quand Canon fournit des drivers Linux ?
Pas pour mon scanner ni mon imprimante en tous cas.

"Votre recherche ne donne aucun résultat."


Message édité par kleuck le 20-05-2007 à 00:25:32
------------------------------ Debian est une distribution à 4 branches :La "Old Stable", La "Stable", La "Testing"...Et Ubuntu

"L’état est une machine faite pour maintenir la domination d’une classe sur une autre." Lénine
Répondre à kleuck

http://images0.hiboox.com/vignettes/2007/iv0l9siq.png


edit; c'est quoi le modele de ton scanner?

Message cité 1 fois
Message édité par m3ra le 20-05-2007 à 00:48:17
Répondre à m3ra

m3ra a écrit :

edit; c'est quoi le modele de ton scanner?



Pour moi, un scanner Canoscan 4400F, il n'existe aucun driver encore. Mon imprimante Canon i320 marche sous Linux mais Canon ne fourni, a priori, pas de drivers (aucun de dispo sur leur site en tout cas).

------------------------------ Topic Aviation | Vos régions | Les Tutos IDN
Mon inconnue du Métro 6
Répondre à Yama310

avec gutenprint ca ne marche pas?

Répondre à m3ra

remarque:
- le canon MP160 ne propose pas de driver sous linux ni sur le site usa, ni sur celui de la france, tu es parti sur celui d'asie
- le driver que tu télécharges existe sous forme tgz ou rpm, ce qui exclue les autres distrbutions ou impose de connaitre le système

ceci juste pour montrer que la question de base est quels sont les points forts de windows, eh bien installer le driver de cette imprimante ne nécessite aucune recherche, il est fourni avec le cd ou alors en tant qu'executable

effectivement, c'est le constructeur qui fait ca, ca n'empeche que l'utilisateur ne voit que le résultat

Répondre à coca25

ben pour repondre a tes remarques, perso je n'en ai rien a secouer que le site qui propose les pilotes soit en afrique, au japon, en france, ou en inde, a partir du moment ou on peut les avoir! (j'ai juste tapé "canon mp160 ubuntu" dans google et j'ai cliqué sur le premier lien, ouaaah c'est trop dur!!! -_-' )
Le fait que le paquet soit en tgz ou rpm c'est pas un probleme, ca se converti en .deb grace a alien trés simplement!
Et les drivers de canon pour linux seront trés bientot fournis sous forme de CD avec les imprimantes (je sais plus ou j'ai lu ca, mais si je retrouve le lien je te le donnerais, c'est promi)

Répondre à m3ra

mais pourquoi il faut obligatoirement que ca glisse vers un debat, c'est pas tres compliqué, il faut chercher, apres c'est facile etc... (au passage, alien ne marche pas à tout les coups)

je ne dis pas que c'est difficile, je ne dis pas non plus que c'est infaisable, tout ce que je dis, c'est qu'une personne va à une grande surface, achète un ordi plus ton imprimante, elle ne connait rien à l'informatique/internet etc..., elle ne veut que faire de la bureautique et imprimer, eh bien sous linux, elle n'y arrivera pas.

maintenant si tu considères qu'elle doit absolument chercher/demander ou autre, on n'a pas la même vision de l'utilisation d'un bien qu'on achète.

Répondre à coca25

J'ai jamais dis ca... par contre je soutiens qu'une personne qui achete un PC devrait connaitre un minimum son fonctionnement (sans pour autant être un ingenieur en informatique, bien entendu, mais juste connaitre les principes) et on devrait lui dire qu'il existe des alternatives.
De plus en plus de fabricants tiennent compte des utilisateurs de Linux, parce que Linux se democratise. C'est une trés bonne chose, bien que trop lente a mon gout (ben oui forcement je suis Linuxien lol)

Et puis je le repete, tant que des bouleys iront acheter leur PC dans des grandes surfaces, ils se feront toujours avoir. Tu dis qu'un type qui achete son PC dans une grande surface recherche la facilité, et bien soit... alors pourquoi dans les grandes surfaces on demande aux clients de creer eux meme un CD de restauration pour Vista? Si ils peuvent faire ca, ils pourront aussi installer une imprimante sous Linux, non?

Répondre à m3ra

sophief a écrit :

Quand je bois un efferalgan, j'ai pas besoin de savoir sa composition moléculaire. Pour l'informatique, c'est pareil.



Prends, un générique ca marche pareil et c'est infiniment moins cher !

sophief a écrit :


Moi, si j'utilise un PC, c'est pas pour faire de l'informatique. Ça, je m'en tape. J'ai beaucoup trop d'autres choses à faire dans ma vie. C'est pourquoi, je veux que ça marche sans me casser les couilles. C'est tout.



Crois tu que la maturation que tu as atteint aujourd'hui ne t'as jamais cassé les couilles avec windows !

sophief a écrit :


Maintenant, si un jour, j'ai envie de faire de l'informatique, ça sera autre chose.
Mais si les dernières versions d'Unbutu dont parle Pastigo offrent la facilité que je recherche, je franchirai bien volontiers le cap.



Tu connais bien windows et tu n'es pourtant pas développeur de Windows !

Pour Linux c'est identique, mais gratuit souvent et libre !
Deux avantages en plus !

Message cité 1 fois
Message édité par lolotux le 20-05-2007 à 01:38:22
------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Moi je trouve ça : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=81434
Qui ne donne pas envie.
Et ça : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=823939

Conclusion pas de solution viable à l'heure actuelle.
Je ne le reproche pas à Linux, ne me faites pas dire ça, mais il est trop facile de dire qu'avec un peu de recherche tout peut fonctionner.

------------------------------ Debian est une distribution à 4 branches :La "Old Stable", La "Stable", La "Testing"...Et Ubuntu

"L’état est une machine faite pour maintenir la domination d’une classe sur une autre." Lénine
Répondre à kleuck

m3ra a écrit :

J'ai jamais dis ca... par contre je soutiens qu'une personne qui achete un PC devrait connaitre un minimum son fonctionnement


ca se defend, perso je pense que l'ordinateur devrait etre utilisable autant par des ingenieurs que par des personnes se bornant à appuyer sur un bouton

m3ra a écrit :


(sans pour autant être un ingenieur en informatique, bien entendu, mais juste connaitre les principes) et on devrait lui dire qu'il existe des alternatives.
De plus en plus de fabricants tiennent compte des utilisateurs de Linux, parce que Linux se democratise. C'est une trés bonne chose, bien que trop lente a mon gout (ben oui forcement je suis Linuxien lol)


je suis à 100% d'accord, mais malheureusement le choix n'est pas encore donné et les fabricants ne sont pas encore assez à suivre la tendance (et quand il la suivent, c'est souvent pour des initiés)

m3ra a écrit :


Et puis je le repete, tant que des bouleys iront acheter leur PC dans des grandes surfaces, ils se feront toujours avoir.


et tu veux l'acheter où? sur internet? (ou alors tu ne consideres pas surcouf/fnac etc... comme grande surface)

m3ra a écrit :


Tu dis qu'un type qui achete son PC dans une grande surface recherche la facilité, et bien soit... alors pourquoi dans les grandes surfaces on demande aux clients de creer eux meme un CD de restauration pour Vista? Si ils peuvent faire ca, ils pourront aussi installer une imprimante sous Linux, non?



tu compares l'appui sur une série de boutons à une ouverture de terminal plus taper certaines commandes, mais ils doivent tous s'y connaitre dans ton entourage :D

Répondre à coca25

lolotux a écrit :

Prends, un générique ca marche pareil et c'est infiniment moins cher !


OK, donne-moi un générique d'efferalgan (comprimés effervescents).


lolotux a écrit :


Crois tu que la maturation que tu as atteint aujourd'hui ne t'as jamais cassé les couilles avec windows !



Tu connais bien windows et tu n'es pourtant pas développeur de Windows !

Pour Linux c'est identique, mais gratuit souvent et libre !
Deux avantages en plus !

Si cliquer sur des icônes fait de moi un fin connaisseur de Windows, alors je veux bien.

Je ne demande qu'à franchir le pas et passer sous Linux, pourvu que j'y trouve le même confort. Maintenant, ça commence peut-être à être vrai et je vais réessayer, mais jusqu'à présent, ça m'a plus dégouté qu'autre chose.

Ma dernière tentative, l'année dernière, c'était d'installer un fast sagem 800 usb (un modem de merde des plus communs) sous Mandriva, rien à faire, ça marche que dalle, 3 heures de recherche. Sous Windows, j'ai mis le CD d'install, j'ai cliqué sur "installer votre modem sagem fast 800" : voilà mon niveau d'informatique sous Windows. Et là, ça marche en 5 mns.

Message cité 1 fois
Message édité par sophief le 20-05-2007 à 02:00:36
Répondre à sophief

sophief a écrit :

OK, donne-moi un générique d'efferalgan (comprimés effervescents).



En tout cas pour les Efferalgan Codéïné ça existe, mais d'après ma mère (qui en prend 6 par jour depuis des années), ils ont du mal à fondre... et c'est pas une hallucination anti-générique puisqu'elle a d'autres médicaments en générique qui ne posent pas de problème !

Comme quoi le proprio ça a aussi ses avantages ! Quand on achète du Super Cola au lieu de Coca Cola, au final on a toujours du Cola mais le goût est pas le même... C'est un peu pareil pour les OS finalement. Et les gens achetent toujours du Coca Cola parce qu'ils n'ont rien trouvé d'aussi bon, de même les gens payent pour Windows.

Après la question serait de savoir si le Coca Cola avait eu le goût du Super Cola, est-ce qu'il se serait aussi bien vendu au départ...

------------------------------ Vos icônes pour Messenger
Répondre à Dams

Non, c'est sur que tout ne fonctionne pas avec simplement un peu de recherche! la je suis d'accord, il y a encore du boulot a faire, mais ca reste des details.

Il faut bien comprendre que Linux pour un usage personnel reste recent, et il faut aussi avouer que ca avance a grand pas, de jour en jour! J'ai bien sur des problemes sous Linux (mon p*tain de stick TNT des fois me prend la tête!! ^^) mais je vais pas m'arreter a ca parce que d'ici 6 mois au grand max, ces petits problemes seront resolus! par contre je comprend que tout le monde ai pas la meme patence que moi, et je concois tout a fait que peu de gens seraient pret a attendre 6 mois pour qu'un probleme soit reglé!

mais tu sais, je pourrais aussi prendre des cas windows trouvés sur les forums, qui ne me donnent pas, mais alors pas du tout envie de me reservir de windows! Quand le petit noob arrive avec ses "j'ai des virus je peux plus me servir de windows je dois formater" ben ca me fait mal au coeur pour lui parce que je me dis que lui, ses problemes seront pas reglés dans 6 mois parce que microsoft ne corrige que 15% des failles de securités de windows...

Faut bien se dire que le materiel compatible avec windows ne l'est que grace aux pilotes fournis par les constructeurs, et que celui compatibles Linux ne l'est souvent que grace aux devellopeurs de Linux. Quand les constructeurs se decideront a creer de bons drivers pour Linux, les devellopeurs se consacreront plus a Linux en lui même, et la faudra s'attendre a voir windows des années lumiere derriere linux!

Aujourd'hui, comme je l'ai dis, les constructeurs ciommencent a develloper de bons pilotes pour Linux. Si ca continue comme ca (et c'est bien parti pour, quand on voit les changement de position de ATI ou Dell par exemple) d'ici quelques temps, les pilotes seront aussi bon sous Linux que sous Windows, et les gens passeront je l'espere plus facilement a Linux.

Maintenant je le repete, je comprend tout a fait les positions de certains windowsiens (les joueurs par exemple)!
mais ce que je ne comprend pas c'est les gens persistent a dire que windows est aussi securisé que Linux, plus difficile a prendre en main, ou que sous Linux on peut pas utiliser d'imprimante... ca c'est ridicule! c'est de la mauvaise foi!

Répondre à m3ra

coca25, qui t'as dit qu'il fallait utiliser la ligne de commande pour installer des drivers d'imprimante sous Linux? 0_o avec gutenprint, tout se fait en graphique!
pour les magasins, je pense aux petits magasins specialisés, la fnac pour moi ca peut se comparer aux grandes surfaces dans le sens ou les vendeurs n'y connaissent en general pas grand chose et se bornent a faire du chiffre plutot que d'expliquer reelement ce qu'ils vendent a leur victi... clients ^^

Répondre à m3ra

aller un dernier avant de dormir :)

pour celui qui n'utilise pas linux, a la lecture de ton post, il peut penser que gutenprint est la solution pour l'impression, c'est un bon projet d'ailleurs, malheureusement, il supporte plusieurs drivers mais ne donne souvent pas accés aux différentes fonctionnalités supplémentaires des imprimantes et si on a le malheur d'avoir une imprimante non reconnue, ben on repart à 0 :/

d'ailleurs la cannon mp160 n'est pas reconnue, et on doit l'installer en ligne de commande

Répondre à coca25

Citation :

Tu n'es pas sans savoir qu'un Windows non configuré, et non entretenu, ça s'alourdit, "s'encrasse".

D'ailleur un point négatif pour Windows, c'est quand même celui-ci.

Un Windows tout neuf, est bien, réactif, etc, un Windows (lorsque tu n'as rien touché) après 3 ans de bons et loyaux services, ça n'a plus la même tête...


Il est vrai. Je ne le configure absolument pas, mais je l'entretiens. Il fonctionne aussi bien qu'à ses débuts. En revanche, je crois que Windows Vista ne "s'encrasse" plus.

Citation :

Pour ce qui est du .wmv, non c'est vrai et tant mieux, à partir du moment ou c'est un format proprio (et relativement mauvais, je trouve), c'est un peu normal.

Maintenant la question est de savoir si il n'y a pas d'autres alternatives ? .avi ? .mkv ? .ogm ? le MPEG ?


Désolé, lorsque les vidéos sont téléchargées en .wmv... il est difficile. De plus, je trouve que le rapport qualité/poids est correct.

Citation :

Donc, comprends-tu, qu'en restant sur Windows, ça n'aide pas ?


bien sur :jap:

Citation :

Euh, moi non plus, mais avec Windows et le NTFS non plus...


Avec Windows, tu peux choisir ton installer NTFS (rapide) ou NTFS. Si tu choisis l'options NTFS ton disque dur met beaucoup plus de temps à ce formater.
pour mon 160Go, je devrais mettre environ 1 heure :/
formatage NTFS (rapide): 5 secondes.

Citation :

Par contre je suis allé il y a de ca peut-etre un mois, chez une amie qui monte sa boite de vente par internet, elle venait d'acheter une imprimante et devine quoi? vista ne la reconnaissait pas et rejetait en bloc les drivers!
Alors bon, on est pas souvent d'accord tout les deux, tu nous en sort souvent des grosses (et marrantes) mais avant de sortir des betises comme ca, il faudrait juste que tu penses a te renseigner un poil de cul avant ;)
Ca t'eviterait juste d'être ridicule...


Pourquoi est-ce marrant? parce que tu prends ton cas comme une généralité?
Désolé, moi je peux faire fonctionner mon scanner sous Vista, les drivers existent sur le site de canon. En revanche pour Linux, il n'y a pas. Après, il est vrai, qu'en faisant une recherche on trouve facilement. Du moins, par pour tout le monde, n'est-ce pas Kleuck?

Alors, certains drivers fonctionnent sous Vista, d'autres sous Linux. Mais je pense que les problèmes de compatibilité se résoudront beaucoup plus rapidement sous Vista!

Citation :

(ha oui, et chez moi gnome est trés rapide par rapport a windows, et je te parle meme pas du demarrage du systeme qui est 3 fois plus rapide que windows, chrono en main. Pourtant j'ai plus de programmes au demarrage sous Linux que sous windows!!!)


Tu sais peut être mieux te servir de Linux que Windows. Mais pour ma part, l'inverse y est.

Citation :

Crois tu que la maturation que tu as atteint aujourd'hui ne t'as jamais cassé les couilles avec windows !


J'ai déjà formater pour une connerie faite sur Windows, comme sur Ubuntu. Eh oui, lorsque l'on a tous pouvoirs sur un OS, une commande de trop et Hop... Dur d'y remédier!

Citation :

Pour Linux c'est identique, mais gratuit souvent et libre !
Deux avantages en plus !


Les logiciels gratos sous Windows existent aussi.

Alors voilà une chose que je trouve dommage sur Linux. Vous êtes dans un ensemble communautaire. Si par exemple le serveur ubuntu-fr a un problème. Vous faite quoi? Vous cherchez ailleurs? Aie Aie Aie.

Il m'est arrivé de formater encore une fois Ubuntu ^^.. Après, je me suis dit, bon, j'vais faire les mises à jours, mais 170 longues mise à jour.
Résultat? Serveur Down. :/
Merci, bah j'ai poiroté prêt de 3 heures à attendre pour que je puisse faire mes mises à jours, et pendant ce temps, je ne pouvais rien faire. Je ne pouvais même pas installer des logiciels comme VLC, car mes librairies n'étaient pas à jour. Cool non?
Même si cela est un petit détail, il en est néanmoins conséquent.

@Deathroll: Je connais tes talents d'informaticien ^^.. Je sais que tu as sans doute raison.. Mais bon:
Ps pour Open Office, il en met du temps à démarrer, comparé à Microsoft Office..

Message cité 1 fois
Message édité par Tybbow le 20-05-2007 à 02:43:57
------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

"J'ai déjà formater pour une connerie faite sur Windows, comme sur Ubuntu. Eh oui, lorsque l'on a tous pouvoirs sur un OS, une commande de trop et Hop... Dur d'y remédier! "

c'est pas toi qui disais que tu te loggais en root..? Ben voila, tu cherches les pepins, tu les trouves alors que je t'avais pourtant plusieurs fois prevenu, et aprés tu te plaint...

Répondre à m3ra

On peut se logger en root sur Ubuntu?

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

ben c'est toi qui me disais que tu n'avais créé qu'un compte root, d'ailleur sur le coup j'ai pas parcuté mais il me semble que c'est pas possible... tu m'aurais menti..? Remarque, ca m'etonne pas de toi ^^

Répondre à m3ra

...

Root: Fedora Core.
Problème sur ma super commande: Ubuntu

Ah, enfin tu comprends?

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

non non, tu m'avais bel et bien dit que sous Ubuntu tu avais créé un compte root et uniquement un compte root...
mais tu sais je commence a voir comment tu es depuis le temps! Ca te derange pas de mentir pour bien paraitre... :-/

Répondre à m3ra

Absolument pas. création du compte root sous Fedora Core 4

Pourquoi? Linux n'est pas assez sécurisé? Oo Quand j'ai installé Fedora Core 4, je n'ai pas crée de compte alternative... juste un root!

;)


Message édité par Tybbow le 20-05-2007 à 03:07:40
------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

okay okay tu avais raison et j'avais t... t... hum! bref :D

excuse moi de t'avoir traité de menteur :jap:

Répondre à m3ra

:d ce n'est rien ^^

@++ Bonne Nuit!

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

uép a toi aussi...

Répondre à m3ra

Tybbow a écrit :


Désolé, lorsque les vidéos sont téléchargées en .wmv... il est difficile. De plus, je trouve que le rapport qualité/poids est correct.



En fait c'est le problème inverse !
Beaucoup sous Windows donc l'encodage sous WMP donc fichiers en WMV.
Mais ce qui est gènant c'est que ce format est proprio et que c'est la galère pour ceux qui ne sont pas sous Windows !
Mais sinon cela reste un format comme un autre...

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

m3ra a écrit :

que sous Ubuntu tu avais créé un compte root et uniquement un compte root...



Peu importe, on peu le faire !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Citation :

Il est vrai. Je ne le configure absolument pas, mais je l'entretiens. Il fonctionne aussi bien qu'à ses débuts. En revanche, je crois que Windows Vista ne "s'encrasse" plus.



J'ai vu recemment, je ne sais plus du tout sur quel forum, qu'un certains nombre d'utilisateurs (étant sous Vista depuis quelques mois) connaissent des problèmes de lenteur, des problèmes qui seraient passé entre les mailles du filet des testeurs changeant donc de RC souvent.

A partir du moment ou c'est le même fonctionnement, par exemple le registre Windows, qui n'est absolument pas pareil qu'avec unix, mais qui est le même d'XP à Vista...

Citation :

Du moins, par pour tout le monde, n'est-ce pas Kleuck?



Il y a certains problèmes avec du matos spécifique...

Le capitalisme n'y est pas pour rien :sarcastic:

Citation :

Il m'est arrivé de formater encore une fois Ubuntu ^^.. Après, je me suis dit, bon, j'vais faire les mises à jours, mais 170 longues mise à jour.
Résultat? Serveur Down. :/
Merci, bah j'ai poiroté prêt de 3 heures à attendre pour que je puisse faire mes mises à jours, et pendant ce temps, je ne pouvais rien faire. Je ne pouvais même pas installer des logiciels comme VLC, car mes librairies n'étaient pas à jour. Cool non?



C'est la même chose pour Windows, admettons, un Virus voit le jour, hop Windows Update tombe en rade...

C'est pas une critique, mais ça arrive avec tous systèmes...

Perso, je n'ai jamais connu une panne des dépots, et je m'en sers chaque jour, même si c'est pas ceux d'Ubuntu...

Citation :

@Deathroll: Je connais tes talents d'informaticien ^^.. Je sais que tu as sans doute raison.. Mais bon:



J'ai souvent tort... Mais là ce n'est pas une question d'avoir raison ou non, chacun fait ce qu'il veut, je peux pas dire que parce-que j'utilise Linux, j'ai raison, et toi Windows que tu as tort...

Ce que je veux dire, c'est que certains pensent que Linux est en retard, alors qu'il est très largement en avance...

Le problème, c'est que les firmes aiment l'argent...

Citation :

Ps pour Open Office, il en met du temps à démarrer, comparé à Microsoft Office..



Oui c'est vrai, mais il faut voir les à côté, tu as testé Koffice sous KDE ? C'est bien plus rapide qu'OOo, ainsi que MSOFFICE.

OOo n'est pas très souple, mais se veut compatible partout ou presque.

La grande difference entre les logiciels Windows et Linux, c'est le choix.

Microsoft developpe MS office, et ça tourne bien sous Windows, mais qui peut faire de même ? Pas grand monde étant donné que c'est du fermé...

------------------------------ Tous les mouvements historiques ont été, jusqu’ici, des mouvements de minorités au profit des minorités. Le mouvement prolétarien est le mouvement spontané de l’immense majorité au profit de l’immense majorité.
Répondre à Deathroll
Tom's Guide > Forum > Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) > Questions à ceux qui utilisent vraiment Windows
Aller à :

Il y a 675 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens