[Sondage] Cannabis - Page 17

Reprise du message précédent :
J'ai été dérangée je n'ai pas pu terminé tout ce que je voulais dire sur ce sujet.

Si j'avais bu au lieu de fumer du canna, si pour chaque pét je l'avais remplacer par de l'alcool, je serais déjà morte ou sinon dans état physique et intellectuel totalement déplorable.

J'ai 40 balais depuis fin septembre, j'ai super bien passée ce cap car tout le monde me dit que je fais 10 ans de moins. Intellectuellement, je n'ai rien d'une lobotomisée.

La molécule de base de l'alcool est aussi forte que celle de l'héro. J'ai connu quelques lascars qui étaient accros à cette m...e et quand ils ont décidés d'arrêter, une fois passé le stade du manque ils sont devenus des supers gros alcooliques car c'était le seul produit assez puissant pour compenser leur ancienne consommation d'héro. Ils fumaient pas du teush, pas assez fort.

Dans ce pays c'est le syndrome du plus débile qui prime c'est à dire : un dingue décide de tuer ses amis après avoir vu "Scream" (hypothèse) alors on décide d'interdire les films d'horreurs car trop nuisible (c'est une image).

On vit dans un pays ou la morale chrétienne est encore très présente, on est gouvernés par des vieux cons qui ne connaissent rien à rien. De toute façon quand ils en parlent ce n'est qu'un torrent d'inepties qui me fait hurler de rire (jaune).

J'ai un gros problème de dos, si cela se re-déclenche c'est direct la neuro-chirurgie dans les 48 h, au moment de la première crise j'étais une fumeuse régulière, j'ai pu faire des trucs, des déplacements à pieds, tout le monde autour de moi se demandaient si j'avais réellement un pb, je suis sûre que la canna a servi d'anti-douleur.

Ah si seulement, on avait eu les protestants comme en Hollande (vraiment un pays génial).

je suis d'accord avec toi sauf que c'est n'es pas une question de religion car regarde au etats unis!!!!!

Pas mal mototobohu, je le prendrai comme pseudo ailleurs peut-être, franck einstein aussi quoique un peu vaniteux.

Diguida, j'ai chopé ceci sur le site de l'ambassade ricaine : "Lors du recensement national de 1990, on comptait respectivement :

140 millions de Protestants (alors ?)
62 millions de Catholiques
5 millions de Juifs"

J'ai arrêté car dans ma région, les keufs ont été récompensés pour leur zèle, d'où recrudescence d'arrestations. Sinon ma consommation était plutôt balaise (Bob Marley au féminin). Et pas de problème.

Mais je conçois parfaitement que ce n'est pas la même chose pour tous.

Moi aussi je tuerai si on me retire mes clopes... ça c'est grave. J'aimerai bien savoir ce qu'il y a dans "agents de saveur : 8,3 %" pour me rendre comme ça.

T'as pas à être désolé, j'ai trouvé cela très rigolo.

On va faire comme Michel Galabru dans "Papy fait de la Résistance" qui fait pousser son tabac dans son jardin et qui hurle à l'officier allemand d'une petite voix : "Mais c'est pour ma consommation, j'en revends pas"

C'est MUSUBOU avec un OU comme dans genou, pou, caillou, houx, coucou c'est moi... ;-)

Faut pas croire tu va acheter ton Kna, comme ca si c'est légalized, au pays-bas, c'est dans des coffeshop, et tu es obligé d'y rester pour fumer, je crois.
Donc bon ~~

Une seul solution : se faire naturalisé en tant que Hollandais oO et après

Ca c'est du grand n'importe quoi!

En Hollande tout le monde a le droit de fumer, les touristes aussi. Tu ne peux pas être jugé en France pour ça.

Le seul cas où tu peux être jugé en France pour des faits commis à l'étranger c'est les crimes sexuels sur mineurs.

:-D :-P :-D :-P :-D

Kara07, tu parle du vrai cannabis ou des pneus et morceaux de verre que la majorité des fumeurs français fume ?

Quand je te parle de vrai cannabis, je te parle de weed fait poussé à la maison où acheter DIRECTEMENT auprès du cultivateur ou de provenant directement de ce dernier et donc de source sur (car même au Maroc, où l'on cultive le cannabis à foison, pas mal de dealer coupe le shit pour augmenter leurs profits).

Parce que ce qui se fume en France, et qui vient du trafic, est très certainement beaucoup plus nocif que ce que tu avance.

En tout cas, ne fumez pas de merde. Faites pousser.

C'est bien d'estimer que chacun est libre de s'abimer la santé ou pas, mais après qui est prêt à se passer du remboursement des frais de santé ?
je suis resté accro au cannabis pendant 13 ans à peu près, j'ai arreté y a 6 mois, je sens encore le manque !
Je fumais 15 à 20 bangs par jours, et j'ai eu des gros problêmes de santé (arithmie cardiaque, nodules pulmonaires, varicocelles un peu partout, et pour finir une inflamation de l'oeil, qui m'a forcé a porter un cache oeil pendant 3 mois) depuis que j'ai arreté j'ai des migraines tous les soirs.
Le cannabis est peut-être moins nocif que la clope, mais ça reste nocif, quand j'entends des jeunes qui fument depuis 2-3 ans et qui disent carrement que c'est bénéfique de fumer, je leur dit ce que je pense et ils me prennent pour un vieux réac et me répondent "t'as pas eu de chance"...
C'est possible, mais qui peut prédire si il en aura ou pas (de la chance) ?
Mieux vaut prévenir que guérir.

Oliviolebelgo, avec 15 à 20 bangs par jours, t'es pas un pas fumeur malchanceux. T'étais juste un très mauvais fumeur comme il en existe énormément malheureusement.

Si tu avais des difficulté à trouver du cannabis, ou si tu ne pouvais pas fumer quand tu en avais fumer alors je comprend ce genre d'attitude. L'excès nait avant tout de la frustration, de ne pas pouvoir assouvir une envie, un besoin, à un moment donné.
Le problème avec la weed, c'est que c'est irréversible.

Par exemple, un type qui vit chez pas parents, et ne peut pas fumer comme il veut alors fumera énormément quand il le pourra. Et donc augmentera sa résistance aux THC et fumera encore plus, 5 ans plus tard la situation n'aura pas changé puisque sa consommation se base sur sa résistance à la défonce, et puisqu'il fume énormément il aura besoin de d'avantage de pilon pour atteindre l'effet désiré et sera amené à consommé encore plus.

C'est ça, selon moi, le cycle vicieux du cannabis. En empêchant de consommer, on créé de plus gros fumeur encore.
Le seul effet "positif" est de diminuer le nombre de consommateur, mais à quel pris ?

Voila pourquoi, moi qui est pourtant de quoi fumer à profusion, je m'arrête souvent de fumer pendant plusieurs mois, j'ai même pris la décision de ne fumer que le week end et le mardi matin. D'ailleurs depuis quelques jours je ne fume plus du tout de H, bientôt le bac de français

ps: Il existe cependant des types, qui fume à fond sans raison apparente, comme il existe des types qui consomment des litres d'alcool hallucinant sans raison.

AnthonyH : Je pouvais le faire aussi à ton age !
J'ai fait 2 grandes pauses dans ma vie de fumeur, une de 2 mois (j'étais à l'hosto, pas le choix) et une d'un an et demi !
Ca me vexe d'être appelé mauvais fumeur par quelqu'un qui n'a sans doute pas une grande expérience du sujet, mais je suis certains que tu sera vexé que je te dise ça, tous les fumeurs cherchent à se la jouer "grands connaisseurs" dès qu'ils ont fumé 2-3 ans. J'ai commencé à 15 ans à fumer seul chez moi et mes parents ne m'en ont jamais empêché spécialement (en fait dès 14 ans, mais c'était à base de trois lattes par ci par là dans les soirées) et j'ai arrêté il y a 6 mois a peu près (quoique j'ai retaper quelques douilles occasionnellement).
Je te laisse faire le calcul.
Si tu parle de résistance à la défonce, c'est que tu n'a pas mon expérience, cette fameuse résistance s'acquièrent dans les premiers temps puis chute complètement quand t'as vraiment trop fumé (aujourd'hui, une douille m'envoie direct au plafond).
Tu verras que ça arrive à tous les fumeurs compulsif qui ne s'arrêtent pas à temps !

personnellement j'ai fumer pendant 10 ans

je suis la preuve vivante que le cannabis abruti bien les gens

fume toi un ptit bedo de shiit le soir ,c'est suffisant , ca relax et n'entame pas trop t'es neurone
fumer du matin au soir c'est un vrai suicide cérébrale

Merci pour ces précision Anthony, ne t'excuse pas je suis du genre à prendre rapidement la mouche... Je ne voulais pas non plus être pédant et me la jouer "vieux qui sait tout", ce n'est pas le cas et comme j'ai arrêté, mon expérience de fumeur n'ira jamais plus loin (j'espère), je ne tenais pas à affirmer une généralité inspiré de mon cas, mais juste à rappeler qu'il peut y avoir des exemples de fumette dangereuse.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y a des bonnes et des mauvaises raison pour fumer, mais il n'y a pas que les frustrations qui amène à la consommation excessive, perso, je n'ai jamais fumé pour combler un manque affectif ou autre, au départ c'était mon carburant à créativité (je dessine pour le plaisir depuis toujours) dès que j'avais un pétard dans le nez, je me collais à mes crayons pendant des heures...
mais cette créativité a vite disparu avec le temps, et le fait de me mettre au bang (que j'aime appeler la seringue du fumeur) n'a fait que me rendre addict...
Comme je le disais plus haut, j'ai eu des périodes durant lesquelles j'arrêtais totalement, mais aussi des périodes où je fumais que très peu (un bang ou 2 par jour), ces périodes ne rentrent même pas dans mon expérience de fumeur tellement ça me paraissait anodin, j'étais sans doute un "bon fumeur " à ces époques.
Le but de mon intervention dans ce topic, c'était aussi de montrer aux jeunes qui se font plein d'illusions sur la non dangerosité du shit qu'il faut quand même rester prudent.
Mais je crois que tu n'as pas besoin de mes conseils, je suis rassuré de voir quelqu'un de 18 ans réfléchir de manière constructive sur ce sujet.
@ Kara: l'exemple de tes amis n'est pas contradictoire avec mes propos, puisque je le redis : Il n'y a pas de généralité dans ce domaine, on peut avoir de la chance ou pas.
Et je n'ai jamais fait pousser (en fait si mais ça n'a rien donner), je n'ai pas toujours fumé de la qualité comme tes amis, mais bien souvent de la com (à l'époque on disait du black, on parlait parfois de tcherno, quand c'était ultra dégueu).

en même temps je te l'accorde si c'était légalisé, on ne fumerai plus autant de merde (quoique McDo soit autorisé, et pourtant...)

Bonjour ! ceci n'est pas une connerie , mais pour ceux qui veulent vraiment fumer de la "merde" , il y a , en pharmacie des cigarettes sans tabac , à base d'excréments de cachalots.
Ces cigarettes ne font pas tousser , et une odeur de foin brûlé , s'en dégage.
On sent votre fumée de cigarette , à au moins 20 mètres...
Peut-être , un moyen pour vous , de fumer autre chose ?.

Bonjour à tous, j'ai lu dans la presse que plusieurs coffee allaient fermer ( ceux qui sont à la frontière belge une fois!) à cause des "touristes" belge et français...bon je pose ma question: je compte me rendre à breda la semaine prochaine, est ce que je serais "servi" ou on m'enverra bien gentillement à la porte (parait que certains coffee dans certaines villes n'accepte plus les étrangers...mais je ne sais pas si breda en fait partie)
i need your answer ;-)

*** Idée de programme de légalisation du Cannabis ***

1- Création d'entreprises et baisse du chômage,
2- Renflouement des caisses de l'Etat.
3- Vider les prisons
4- Contrôle qualité et commerce
5- Marché ouvert à la Concurence

1- Création de coffee shop: responsable de la culture, de la qualité et de la vente. Un taux de THC maxi autorisé par l'Etat.
Enregistrement de la boutique au registre du commerce, chambre de commerce et de l'industrie ou auto-entrepreneur.

2- Paiement de la TVA comme tout marchandise consommée sur le territoire Européen.

3- Les prisons se vident car les dealers deviennent patrons reconnus.

4- Création d'emplois encore avec des agents publics ou privés responsables du contrôle de la qualité, du THC et du paiement de la TVA.

5- Les marchés officiels souffriront inévitablement de la concurrence déloyale de marchandises ayant un THC trop fort ou échapant à la fiscalité TVA... donc délation des professionnels aux services de l'Etat pour sauvegarder leur marché légal.

Tout ceci est une ébauche... à creuser.

Devra-t-on aussi légaliser/dépénaliser l'extasy, la cocaïne, l'héroïne afin de démanteler les réseaux?...

L'interdiction de fumer du cannabis est une aberration. Les plus durs opposants à la légalisation sont les trafiquants eux-même.

Je n'ai pas dit que les opposants étaient tous des trafiquants, mais que les plus durs opposants sont les trafiquants

C'est bizarre parce qu'aucun opposant à la légalisation n'a trouvé un seul argument. Ce débat n'a pas lieu d'être, à part si, Rom32 par exemple, trouvait un argument valable...

Comme d'habitude tu mélanges drogues dures et douces.

Il y aura toujours du trafic de drogue. Mais légaliser DIMINUERAIT forcément le pouvoir des mafias puisqu'on pourrait en acheter en magasin.

Personnellement je préfère acheter de la weed de qualité à un prix correct, même en sachant que l'état taxe une partie, plutôt que d'acheter du vieux shit à un dealer louche..

Je ne dis pas qu'on doit légaliser POUR emmerder les mafias, mais que la légalisation aurait AUSSI ce mérite. Ce n'est pas le plus important. Le plus important c'est la liberté de l'individus.

De quel droit peut on m'empêcher de faire pousser et de fumer chez moi tranquillement ?

La liberté ne consiste pas à établir soi-même ses propres droits, et les ériger en droits indéboulonnables.


S'il fallait libéraliser toutes les drogues afin d'éviter les mafias, on devrait également autoriser les drogues dites "dures".
Puisqu'appliquer la prohibition sur ces drogues "dures" renforce leurs trafics...

Le trafic de cannabis diminue de lui-même, les trafics sont toujours plus prégnant, comment l'expliques-tu? otut bêtement, les trafics se sont déportés vers des drogues qui rapportent plus.
Légaliser/dépénaliser le cannabis ne gênerait donc pas plus que ça les trafiquants, tant la mondialisation a favorisé les échanges en tout genre. Médoc, contrefac, cigarettes, pièces auto et que sais-je encore.

On doit aussi autoriser les marchandises de fraude, sous prétexte que ça mettrait un terme aux trafics? raisonnement qui ne tient pas.


Quant au problème sanitaire, tu trouveras autant de liens pro-cannabis que je trouverai de liens présentant les risques liés à la consommation du cannabis.

Alors, on fait quoi? on est bien avancé.
Principe de précaution donc.

bonjour à tous.
je m'attendais à un grand débat mais pas à ce point là.
j'ai déjà eu ce genres de discussions avec pas de mal de personnes, fumeuse ou non, et le sondage est simple : ceux qui en fument aimeraient le voir légaliser, les non fumeurs ne veulent pas.
aucune des deux parties ne manquent d' argument certes, mais regardons autour de nous. des tas de gens fument ! des adolescents, des meres de famille, des cadres et mêmes des flics ! ne vous ai t'il jamais arrivé de voir quelqu'un rouler en pleine rue ? le shit s'est et continuera de se développer, illégalement ou non.

Contre

Je n'ai pas attendu les médias ou je ne sais quoi/qui pour savoir que fumer, boire ou ingurgiter des substances permettant de se sentir "mieux" ou en confiance, ça ne valait pas le fait de se sentir, sans rien prendre, bien et en confiance.

Après, comme tu manques d'arguments, il t'est toujours aisé de déporter ton attention sur ce que nous serions ou non (quelqu'un t'a ici traité de toxico ou je ne sais quoi? on débat sur la consommation, pas les intervenants..); au lieu de chercher à, toi, comprendre nos arguments que tu t'es fait fort de démonter un par un...

Zdar, ton argument ne sera pas jugé recevable par l'éminent professeur Kara, puisque tu fais partie des 1% ayant expérimenté le shit et qui font une généralité de cette (mauvaise) expérience.


Kara, lui, fume, et non, ça ne lui détruit pas les neurones, bien au contraire..