[Sondage] Cannabis - Page 14

[b]

La defonce physique et de la defonce de l'herbe c'est different ta une reaction de toxico qui vient de courir

*

Etes vous pour ou contre la légalisation du canabis sous conditions ou sans conditions (quantité ...) ? j'attend beaucoup de vote !!! SVP c'est pour un TP. Merci d'avance.

Et surtout en taxant le cana, l'état ferais une belle opération de renflouement des caisses.

Avant de parler de légalisation et de commerce contrôlé par l'état, ce serait déjà bien que la culture d'une petite dizaine de pieds pour consommation personnelle soit dépénalisée....

Ca éradiquerait une bonne partie du trafic et de cette "économie souterraine", permettant ainsi que l'argent qui y disparait serve plutôt le pouvoir d'achat...
Au lieu de ça, on préfère faire la chasse au fumeur, pour lui taxer 450 euros (comme si ça allait lui passer l'envie de fumer, la bonne blague), ou encore envoyer en prison un mec qui achète 100 grammes de hasch par mois pour simplement fournir 2/3 potes et lui-même.

Il est plus qu'important de faire de la prévention auprès des jeunes, leur expliquer que fumer des joints avant d'aller en cours ou tirer sur des bambous à 16 ans, c'est pas anodin, mais il serait temps qu'on reconnaisse qu'on peut parfaitement être "intégré" socialement, sérieux et responsable, tout en appréciant le loisir de cultiver et fumer une bonne herbe en privé.

.. j y peux rien ma mere etait une hippie, expatriée à amsterdam pour conduite fortement illicite, alors vivement la legalisation pour qu elle revienne...

..maman , t en fais pas ça viendra (sic) !

Le tabac est, hélas, une drogue légalisée, avec la complicité de l'Etat; drogue dont la consommation est de plus en plus contrôlée.
Mais si ces mesures (hausse régulière du prix des paquets par exemple, interdiction de fumer dans tous endroits publics ou privés recevant du public) peuvent permettre que les jeunes, les plus grosses victimes de cette drogue, la consomment moins - de moins en moins - alors ce sont de bonnes mesures.

Concernant l'alcool, la prohibition des années 20-30 aux USa a démontré que les trafics n'ont jamais été aussi importants.
D'ailleurs, pour le tabac, ces trafics augmentent également.. Heureusement, la douane veille


Légaliser le cannabis?.. oui.. peut-être.. avec des officines officielles, à la manière des débitants de tabac; ajouté à une série de mesures visant à en limiter la consommation. Ce qui impacterait nécessairement les trafics.. qui se déporteraient sur d'autres drogues.
Par ailleurs, les consommateurs de drogues plus dures, comme cocaïne, héroïne, risqueraient à leur tour de revendiquer la légalisation de leur dope..

Bref, ne buvant pas, ne fumant rien, je serais tenté d'être favorable au tout répressif. Mais ce n'est pas la solution, bien au contraire..

Oui, sur le même principe.. mais comme je l'écrivais dans le 1er post, je crains que les trafics se déportent encore plus sur d'autres drogues, plus nocives.

Si le prix est prohibitif, personne n'achètera dans ces officines, et le trafic gardera sa clientèle. Y'a qu'à voir le trafic grandissant de cigarettes comme tu dis...
C'est simple comme tout, si c'est interdit ou hors de prix, on achète sous le manteau.
C'est pour ça que la dépénalisation de la culture (en quantités raisonnables) est la meilleure solution à mon avis.

Concernant les drogues dures justement, le fait de devoir recourir à un marché noir expose à se voir proposer autre chose que du shit; les revendeurs ont une marchandise quelque peu diversifiée.

On oppose souvent que c'est "l'escalade", "on commence par un joint et puis gnagnagna..", mais il conviendrait alors de sortir le cannabis du lot pour éviter que les jeunes soient amenés à fréquenter ceux qui n'auront pas de scrupules à leur vendre quelque chose de plus violent et surtout plus addictif.

http://www.dailymotion.com/relevan [...] on-bob-mar

Le tabac est un véritable fléau, pour les fumeurs, et les non-fumeurs.
Parce que le trafic lié au durcissement des mesures anti-tabac augmente, faudrait-il renoncer à ces mesures considérées comme "liberticides" par les fumeurs?
J'en doute fort.

Par ailleurs, le trafic de cannabis est en perte de vitesse, même si les saisies restent de loin les plus importantes. - 25% entre 2005 et 2006 (les chiffres 2007 ne sont évidemment pas encore tombés).
Ce trafic est supplanté par le trafic de drogues plus "dures", comme celui de l'héroïne (+ 80%..), et de la cocaïne (+ 25%).

Ce n'est donc sûrement pas le moment de légaliser et de dépénaliser le cannabis, ni aucune autre drogue, d'ailleurs. Par contre, renforcer les contrôles, y compris dans les zones de non-droit (mais aucune volonté manifeste de l'état), appliquer des peines plus sévères, oui.
Les consommateurs consommeront des drogues toujours plus dures, mais ils se raréfieront.

L'augmentation constante du prix du tabac et les mesures anti-tabac en général n'empêchent sûrement pas les fumeurs accros de fumer, par contre, elles dissuadent des fumeurs potentiels de commencer à fumer.
Il faut appliquer le même principe sur les autres drogues.

Tu le met ou ton canabis ?
Mélangé a une clope je pense.

Alors arrete tes conneries, le canabis n'est pas mieux que le
tabac ni l'alcool.
La dépendence existe comme les 2 autres.

Depuis que je poste sur ce forum, je ne crois pas avoir été agressif envers quiconque, en particulier ceux qui ne partagent pas mes opinons.
Comme quoi, on peut être ancien militaire, et faire preuve de retenue.
Et on peut être fumeur de joint, et ne pas savoir se contrôler lorsqu'on aborde certains sujets, comme la drogue.
Je te prierai donc de rester zen, pour éviter de pourir le débat avec des remarques déplacées.
1ère et dernière interventiond e ma part sur ce sujet.

Il semble que tu ne sois pas tout à fait au courant de la politique en vigueur actuellement en matière de stupéfiants, aux Pays-Bas.
http://www.amb-pays-bas.fr/fr/amba [...] drogue.htm

Par ailleurs, la législation hollandaise est assez simple.
Pour éviter que les consommateurs ne tombent dans des drogues plus dures, les Pays-Bas tolèrent qu'un consommateur puisse acheter 5 grammes de cannabis par jour, et détenir sur lui au maximum 30 grammes.
cf http://www.minbuza.nl/binaries/en- [...] 003_fr.pdf
Toute drogue aux Pays-Bas est illégale: production, commerce, vente, détention.
Par contre, bizarrement, la consommation n'est pas une infraction, seulement une contravention.

Pour enfoncer le clou, les mesures prises par les Pays-Bas pour lutter contre la consommation de cannabis. Cannabis qui, contrairement à ce que tu avances, est bien une drogue; les Pays-Bas le considèrent comme tel.
http://www.amb-pays-bas.fr/fr/amba [...] sintro.htm

Concernant la nocivité du cannabis. Tu ne pourras nier cette évidence, puisque c'est un fait reconnu par les Pays-Bas eux-mêmes, que tu as cité en exemple.

Dernier lien pour finir.
http://www.amb-pays-bas.fr/fr/amba [...] lettre.htm

Bonne lecture.

C'est bien là le problème; en France on ne fait aucune distinction pénale entre drogue dure et drogue douce.

avec ce résultat navrant... l'héroïne inonde le pays

pour la legalisation simple,ou en fait pour la depennalisation.En le legalisant,l'Etat le vendrait a un prix exorbitant.
Si c'est depanaliser,au moins les keu euh policiers ne casseront plus les pieds.

ben justement non, je suis pas le seul à le remarquer que la consommation de cette saloperie est en perpétuelle augmentation...

Le trafic de cannabis diminue, mais sa culture explose (boom de l'hydroponie )
Faut pas croire que parce qu'il y a moins de saisies, y'a moins de matos qui tourne...

je suis pour,de toute façon légale ou pas tous les jeunes fument ,c'est toujours plus existant l'interdit et sa les empechent pas de fumer, quand on prescris des anxiolitiques a des gens déprimés c'est pas mieux et il y a une dépendance aussi mais légale..........

T'as pas fini de taper l'incruste ??

alors elle aurait pas du bon la legalisation quelque part ??

Pourquoi pas mais avec des législation dessus, certaines règles à respecter quand même.

Et puis ça baissera la dette de la france

Contre, tout court

Le cannabis a t-il des vertus thérapeutiques ??
selon certains rapports , il s’avèrerait bénéfique pour environ 60/100 des épileptiques ; (mais pas pour toutes)....
vrai ou faux ?

Imaginons que ce soit le cas de la légalisation du cannabis, qui te dit que je serais obligé d'acheter ?? La légalisation diminuera énormément le trafic ainsi que les achats....
Parce que beaucoup de personnes préfèreront le faire pouseer eux-mêmes, d'une part pour les économies possibles, et d'autres part ca évitera que ce soit de la merde puisuque tu sauras ce que tu fais pousser...

Bon après si toi tu achètes tant mieux pour toi...

+1

C'est vrai j'ai pas pensé a ce coté la...
Mais je pense que le jour ou le cannabis sera dépénalisé.... beaucoup de temps passera d'ici....

pepette212 a dit
Imaginons que ce soit le cas de la légalisation du cannabis, qui te dit que je serais obligé d'acheter ?? La légalisation diminuera énormément le trafic ainsi que les achats....
Parce que beaucoup de personnes préfèreront le faire pouseer eux-mêmes, d'une part pour les économies possibles, et d'autres part ca évitera que ce soit de la merde puisuque tu sauras ce que tu fais pousser...

Je ne me sentirais pas le besoin d'en acheter j'ai arreter il y aura 13 ans bientot .
Bien sur que le trafic arretera pour le cannabis mais il y aura autre chose pour prendre la releve .
Et pour le faire pousser soi meme il faut le matos lampes chauffage dans le nord ou j'habites on avait essayer s'a n'a jamais pousser.
Le cannabis par lui meme n'est pas mechant comme le tabac a l'etat pure
il faut les saloprie que les fabricant rajoutent pour fair un etat de manque .
Ds certain pays ils s'en servent pour attenuer la douleur aux personnes souffrantes qui ont un cancer ou autres maladie.
ma façon de pensée :je ne pense pas que c'est plus dangereux que l'alcool ou la bonne bouffe
de toute façon tout est bon mais avec moderation .