Le christianisme.. - Page 2

Reprise du message précédent :
"je suis aussi grand que dieu, dieu est aussi petit que moi, dieu m'a fait a son image, je suis dieu" ( robert de niro dans le rôle de max cady dans "les nerfs à vifs" de scorcese)

mieux vaut ètre sado maso que sodomisé,
quoique l'un n'empèche pas l'autre.....

Non, je ne cherche pas à prouver qu'il n'existe pas, puisque rien ne m'a jamais prouvé qu'il y avait une chance qu'il existe.
Pour moi, ce n'est qu'une simple invention de certaines personnes qui n'avaient rien de mieux à faire.
Pourquoi y croirais-je? Qu'est-ce qui m'a été apporté de bien pour que je crois en un "être supérieur"?

S'il y avait un Dieu, pourquoi ton grand père ce serait suicidé?
S'il y avait un Dieu, le coup de feu n'aurait pas été entendu, puisqu'il n'y aurait pas eu de suicide...

Voilà, si tu as d'autres choses bizarres à me faire parvenir, je prendrai le temps de te les expliquer.
Le coup de feu entendu par tes parents, ça peut-être n'importe quoi, un objet tombé (dans la rue, bien entendu), un vrai coup de feu (dans la rue aussi), rien ne prouve que ca vient de leur imagination...

Sur ce,

[EDIT] :

Tout comme quelque chose à créé la grippe aviaire, tout comme quelque chose à créé tout plein de maladies, c'est l'oeuvre de Dieu aussi?^^

mdr colbie t'es trop forte tes topics je les adore... bonne continuation dans ta quête vers "l'inconnu"

P.S : dis moi tu t'es fais engager par le vatican ?

je n'avais pas vu ce topic ; jer vais me la jouer courte...

1) je suis scientifique à la base
2) je suis extrêmement croyant
3) pas pratiquant
4) Dieudonné fait de l'humour antisémite et, pour moi, il est clairement antisémite

Pourquoi ? Qu'est ce que j'ai compris dans la vie qui me fait croire que dieu existe ? C'est le principe du dogme et 'est tout.
Pourquoi ? Qu'ai je compris aux pseudo blagues (il m'a jamais fait rire même avant d'être ouvertement antisémite) que tu n'as pas compris que j'aurais du comprendre ? On s'en fout ! il est antisémite, tout comme ses propos !
Et tu veux que je te dise ? Je me suis personnellement senti agressé par les propos qu'il a tenu...

parce qu'il y a eu toute une discussion à ce sujet, c'est tout :-)

lol

C'est cela, oui....

Alerte traitée ; je me suis auto banni mais comme je suis super doué en informatique, j'ai traffiqué la base de données et hop ! me revoilà !

je dérange pas?

Exact ! Enfin une parole censée !!!

Ca a été plus fort que toi, en fait, ta oublié « l'espace après ta virgule » :-P

Salut,

Je te rappelle que c'est simplement tes croyances et que ces dernières ne sont pas universelles.

Je ne crois pas en Dieu et encore moins au concept de paradis/enfer. Ce sont de pures inventions de la race humaine qui ont permis d'apporter un certain équilibre dans un monde barbare.

Notre âme, soit disant insufflée par une force divine, n'est rien d'autre que le fruit d'un chemin évolutif très complexe.

On pourrait dire que le cerveau humain se stratifie (de l'inconscient vers le conscient) représentant l'évolution du cerveau humain à partir d'un cerveau plus basique.
Mais rien ne permet de le prouver tant qu'on ne sait pas comment fonctionne avec précision un cerveau (humain ou autre), ni comment il est construit via l'ADN.
Alors, je dirai qu'au final on en sais rien, alors on peut penser ce qu'on veut :-D

Pour toi les religions et les sectes son les même chose ? :-o

plus ou moins...

+1 Le débat n'avance pas c'est toujours ma même chose, personne y gagne quoi que ce soit ;-)

Est t'il possible de rajouter dans la charte "topic sur la religions interdite", parce que c'est vrai que ça commence à être lourd à force.

Sinon les religions cherche à donner un espoir, à développer les choses bénéfiques à la société (à part fanatique)

Les sectes cherchent à s'en mettre plein les poches et à ruiner ses adhérents. ;-)

J'ai connu l'univers des sectes et la religion donc c'est en connaissance de cause que je dis ça. Les sectes ont toujours une croyance à la base, cette croyance génére la foi de l'individu en un concept particulier et l'individu s'accroche à ce concept métaphysique qu'il a intégré. Il lui apporte force, courage et espoir.
Par conséquent, les sectes et les religions fonctionne de la même façon et génére les mêmes choses. C'est la même chose.

Je mettrais simplement le bémol sur le fait que la secte est néfaste par définition.

On peut parler de lavage de cerveau quand il s'agit d'individu qui adore un certain concept de façon fanatique, c'est à dire une adoration poussée à l'extrème.
On peut attribuer ce caractère fanatique à certaine religion comme à certaine secte.
Quand je vois des terroristes égorgé un individu au nom de Dieu, c'est du fanatisme à mes yeux.

Métaphore très classe, et plutôt osée, concernant la religion !

Je note que colbie a disparu du débat, où est-il ?

Chacun son avis...tu pense ce que tu veux!

je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi stupide que la théorie de Darwin, les scientifiques se tuent a rapprocher un maximum l'homme (étre qui a la base fut si parfait) a un animal poilu! (je ne critique pas les singes) je trouve ça totalement bete quoi! serieux c'est des preuves en l'air le singe a peut étre changé au fil du temps, l'homme a peut étre changé au fil du temps mais le singe ne s'est jamais transformé en Homme et vice versa! (pourquoi reste il donc des singes??)

C'est l'arche de Noé et non pas l'arc, ensuite Dieu a noyé toute la terre et a choisi Noé car il n'y avait pas d'autre personne susceptible d'étre aussi pieu et capable que Noé et puis il a noyé la terre dans sa totalité car celle ci devenait de plus en plus malsaine et de plus en plus mecréante a tous les niveaux et non pas seulement le village de Noé.

Ta mere ta mis au monde...nuance!

Tu dois avoir du mal a differencier les chose (promis je n'essaie pas d'étre mechant bien au contraire j'ai bien preciser chacun son opinion) mais ta mere a preparer le repas que ton pere (ou quelqu'un d'autre d'ailleur a acheter et patati et patata) cependant cette phrase est prononcée dans le sens ou c'est Dieu qui a donné la force a la personne qui l'a preparé ou acheté de le faire....(tu me suis ? désolé si c'est pas clair...)!!

PS: J'adore ton blog Pink!

Métaphore très classe, et plutôt osée, concernant la religion !

Je note que colbie a disparu du débat, où est-il ?
[/quote]

C'est une métaphore qui à le mérite d'être claire :-D

Je te signale que la théorie de Darwin a été prouvée scientifiquement. Cela a été notamment possible grâce à l'avènement de la génétique.

Notre structure physiologique actuelle est le fruit d'un long chemin évolutif. Nous de descendons pas du singe, nous avons simplement un ancêtres commun. Au fil du temps, l'espèce s'est séparé et à commencer à développer des caractéristiques différentes, ces derniers obéissaient à la nécessité d'une adaptation à l'environnement. Un chemin évolutif a continué jusqu'au singe que nous connaissons actuellement et un autre chemin a poursuivi vers l'être humain que nous sommes (je simplifie au maximum).
L'acquisition de notre morphologie actuelle s'est faite au cour de milliers d'année et par de lentes transformations. Nos gènes se sont modifiés très lentement.

La vérité du concept de Darwin démontre la fausseté du concept d'Adam et Eve, il ne faut pas s'étonner que l'Eglise se soit opposée à cette théorie.

Le fait est que la théorie de Darwin est vraie, la génétique l'a démontré par la suite et je rappelle que la génétique est une science exacte.
Considérer la théorie de Darwin fausse, c'est comme considérer que nous n'avons pas de gènes spécifiques.

Je cite un texte que j'ai trouvé pas mal du tout:

On va me sortir quoi après!!? La Terre est plate et nous sommes au centre de l'univers?

Je te signale que la théorie de Darwin a été prouvée scientifiquement. Cela a été notamment possible grâce à l'avènement de la génétique.

Notre structure physiologique actuelle est le fruit d'un long chemin évolutif. Nous de descendons pas du singe, nous avons simplement un ancêtres commun. Au fil du temps, l'espèce s'est séparé et à commencer à développer des caractéristiques différentes, ces derniers obéissaient à la nécessité de l'adaptation de l'environnement. Un chemin évolutif a continué jusqu'au singe que nous connaissons actuellement et un autre chemin a poursuivi vers l'être humain que nous sommes (je simplifie au maximum).
L'acquisition de notre morphologie actuelle s'est faite au cour de milliers d'année et par de lentes transformations. Nos gènes se sont modifiés très lentement.

La vérité du concept de Darwin démontre la fausseté du concept d'Adam et Eve, il ne faut pas s'étonner que l'Eglise se soit opposée à cette théorie.

Le fait est que la théorie de Darwin est vraie, la génétique l'a démontré par la suite et je rappelle que la génétique est une science exacte.
Considérer la théorie de Darwin fausse, c'est comme considérer que nous n'avons pas de gènes spécifiques.

Je cite un texte que j'ai trouvé pas mal du tout:

On va me sortir quoi après!!? La Terre est plate et nous sommes au centre de l'univers?
[/quote]

A tu l'a cherché là lol

Je ne connais pas cette pratique, mais comme tu voit ça n'a aucun rapport avec la religion, je vois pas en quoi le voile a un rapport avec la religion, surtout que si une fille ne le met pas dans certains pays, elle se fait violer puis lapider pour entendre dire : "c'est normal elle l'a bien cherché", ça prouve quoi envers la religion ? Si ce n'est que la femme accepte le fait quelle n'est que source de péchés pour le pauvre homme qui ne peut résister à la tentation. Y a des limites quand même, c'est pas parce que je vois une fille qui me plait sans voile que je vais me la faire. ;-)

Si justement car religion, culture et societé sont à certaines epoques completement interdependantes pour ne pas dire assimilées, et c'est ce que l'on trouve actuellement dans certains pays extremement islamique à l'heure actuelle (mais que l'on a tres bien connu sous la meme forme en Europe Chretienne).

Une femme ou un homme d'ailleur, qui ne respecte pas les textes *sacrés* dans certains pays, est alors exclus de la communauté. Il n'est alors plus considéré comme un etre humain, mais bien comme un animal, qui se doit d'etre traité comme t'elle.

C'est je pense ce qui fait le plus peur dans la religion en générale, c'est cette assimilation de religion en tant que croyances personnelles (que tu y crois ou pas, tu reste un egal), et la religion en tant que fondements de notions propres (c'est la religion qui defini elle meme des notions comme le respect, la morale, ou l'honneur) que tu aies en tant que citoyen d'une nation obligé de suivre pour ne pas t'exclure de cette derniere.

Peut être pas, mais il ferais en sorte que le violeur soit libéré et la victime lapidé ;-)

[mode-humour]
A je suis soulagé :-P
[/mode-humour]