Quel OS utilisez-vous? - Page 6
Forum Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) : Quel OS utilisez-vous?
Muarf ! je peux apporter mon point de vue sur le debats windows/linux? 
on va comencer par remettre les pendules a l'heure pour ce qui est de vista et xp...
j'utilise xp le plus souvent (j'y suis habaituer et comme c'est mon unatended elle est faite un peu a ma facon.) et j'ai tester Vista pdt plusieurs jours je vous assures (j'ai etais obliger!) cette merde d'outils de gestion des disque intégré a vista m'as foiré mes partition de ubuntu et xp, 
on va me dire que c'est moi qui c'est pas formater ou partitionner mes disques...
mais pourtant j'y arriver bien avec partition magic en boot-cd, sauf que! depuis que j'ai instaler vista il plante a la lecture de la partition de ce dernier (un Ntfs bizzarre peu etre...)
mon oponion et mes remarque sur vista :
pas configurable, moche (désolé c'est subjectif mais j'aime pas aero) et vraiment pas érgonomique (je trouve) (surout le menu démarer)
moi je m'y retrouve pas sur vista c'est trop foullie c'est pas clair. (mais bon ca c'est personel encore chacun son truc)
trop lourd, si mon pc neufs est plus performant sur vista que sur mon xp unnatended? surement pas !
j'ai bien vu la diéffernece quand j'ai réparer les dégats occasioné par vista. ensuite...
trop de soft indispensable pas supporter encore -> exemple
flash player? instaler mais ne fonctionne pas
java? pas moyen de l'instaler
des pilotes qui n'existe pas encore
et ! oui en a peine 2 jours d'utilisation il bug deja, j'ai voulu tester freenode un client p2p crypté, et j'ai eu droit a un message m'infomant que le programme avais cesser de fonctionner, je ferme il réaparrais, je referme il réréaparais. bon la j'ai pas chercher j'en ai eu marre. on va encore me dire que c'est moi qui est fait des conneries, que je sais pas me servire de mon pc... mais on devrai pas aprendre a se servir d'un Os, c'est a l'Os de reagir correctement a nos demende, sinon autant que je me casse chez slackwave!
sinon je doit dire que comme on m'avais dit la sous couche resaux a etais complétement revu, et apparament fillezilla marcher mieux sous vista que sur xp, quasi aussi bien que gFtp sur ubuntu ^^
conclusion :
Vista c'est rien qu'un xp avec un nouveau Skin et quelques amélioration, (et quelques morsure a la bite en passant, Tchcp (anciénement palladium) drm et autres...)
une bouze qu'on a parfumer et qui vaut pas 300 a 400 € sans oublier sa licence antivirus plus les fraits pour se racheter un pc pour le faire tourner corréctement ! XD
pour linux, j'ai tester mandriva 2006, pas eu de probléme avec. ubuntu, pour qui j'ai un faible mais j'ai des problémes mais je persévert, mais je comprend que certain n'est pas envie de ce fair chier...
conclusion générale :
l'informatique est en periode de crise, comme un adoléscent, il n'est pas asser mure bien qu'eyant une énergies intérieur trés forte; c'est le gros bordel; entre le monopole déloyale de(s requins de) microsoft qui empéche la concurence, et qui permet de ne pas avoir besoin de faire d'effort pour vendre ses produit.
et les probléme que linux a encore pour etre vraiment facile d'accés pour les utilisateur (driver, codec, jeux, instalation des packet...) alors moi je vais aider a l'évolution de CowMet 
et tenter de les aider a faire grandire leur projets ^^
| Subliminal a écrit : alors moi je vais aider a l'évolution de CowMet |
C'est vrai quelle est sans prétention ! (pas péjoratif !)
Mais elle est pleinne de promesses pour une distrib qui démarre ! 
Waow.. le roman!!!
Si je peux me permettre, etant moi-même linuxien, je peux pas repprocher a Windows de vouloir faire du benefice en enculant les gens qui y connaissent rien (honetement, qui ne fera pas pareil a leur place..?)
La seule chose que je reproche a Microsoft c'est de tirer l'informatique vers le bas en ne faisant pas un minimum d'effort pour ses clients (DRM, et securité en particulier).
Le fait qu'ils veuillent garder leur clientele est legitime, le fait de la prendre pour des boeufs, ca l'est moins (proner une securité au top a chaque sortie de distribution, et au bout de 3 jours avoir des rapports de failles de securité majeure, c'est pas ca que j'apelle une securité au top... par contre c'est ce que j'apelle de la publicité mensongere et aussi un enculage a sec avec du gravier, mais passont... n'oublions pas que les clients sont des boeufs)
Je reproche aussi a microsoft de mettre en joue les constructeurs pour garder absolument le secret de leur materiel, defavorisant alors les utilisateurs d'autre OS (on pourrait parler de conccurence deloyale, mais ca serait stupide que Linux engage des poursuites etant donné que GNU/Linux est Libre et ne rapporte pas d'argent dasn l'absolu!) Les Linuxiens étaient déjà penalisés à cause des constructeurs qui ne faisaient pas d'effort pour creer de bon pilotes pour Linux, alors a partir de la sortie de Vista, j'en parle même pas!
Et je reproche aussi au constructeur de ne pas être capable de voir le potentiel commercial qui leur est offert par Linux, et de carrement baisser leur froc devant Microsoft...
Dire que Linux ne fait pas d'effort pour les debutants, c'est vraiment du foutage de gueule! (d'ailleur Subliminal c'est la seule chose pas trés futé que tu ai dite, je suis d'accord a 95% pour tout ce que tu as dis d'autre)
Ubuntu est une Distrib orientée debutant, mais offrant quasiment tout les avantages d'une distribution plus "professionelle", idem pour mandriva (bien que trop instable a mes yeux celle ci), et pareil pour Debian, qui s'est fait une nouvelle jeunesse avec son interface graphique pour l'installation.
A Linux, on ne peut rien repprocher, mais alors VRAIMENT rien! Le fait que certaines choses soient impossible sous Linux est de la responsabilité entiere de Microsoft et surtout des constructeurs qui ne font aucun effort pour les Linuxiens. Trouve un defaut a Ubuntu qui vient de ses createurs et testeurs, et je te promet de me bouffer les mains!
Sinon, tout a ton honneur de vouloir aider cowmet, qui il parait est une trés bonne distrib completement nouvelle vu qu'elle ne descent ni de debian ni d'une autre distrib... (faudrait que je la test un de ces jours... ^^)
Tu vois, moi aussi je peux ecrire un roman lol
| m3ra a écrit : Trouve un defaut a Ubuntu qui vient de ses createurs et testeurs, et je te promet de me bouffer les mains!
|
Attention, on ne sait jamais !
Tu pourra toujours activer "l'accessibilité" !
PS : Pour certain terme "!!! attention !!!"
Plutôt que "enc**** une mouche" mets "offrir du plaisir à la drosophile Musca autumnalis" , ça en jette plus
drosophile Musca autumnalis : drosophile Mouche d'automne !
Message édité par lolotux le 21-03-2007 à 12:32:25
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
| m3ra a écrit : moi ce qui me "choque" un peu, c'est que les utilisateurs de Windows (toute version confondue) ont ce raisonnement-ci ; "que me permet de faire mon nouvel OS?" alors qu'un utilisateur de Linux a plutot un raisonement comme celui-ci; "comment faire exactement ce que je veux avec mon OS? "... |
... et ... en quoi est-ce choquant? 
| bilox2000 a écrit : ... |
c'est que les utilisateurs de Windows cherchent ce qui est nouveau par rapport au vieux et les nouveaux outils qu'on a mis a leur disposition
tandis que les Linuxiens, si ils ont besoin d'une nouvelle fonction, ils la cree tout simplement
ca evite d'avoir un systeme avec des options inutiles d'un cote et des lacunes de l'autre
en gros, Linux c'est un OS sur mesure
une idée intéressante: et si windows était en licence GPL...
apparemment, c'est ce qu'une communauté d'utilisateur essaierait de créer avec reactOS, je sais pas ce que ca vaut mais ca peut interesser pas mal de monde 
http://www.reactos.org/fr/index.html
Ha oui j'en avais vaguement entendu parler de ca!!
Ca a l'air interessant, je vais telecharger ca desuite pour un petit test, merci du lien coca25
| Citation : heu, faut quand meme signaler que le coeur de l'OS a ete totalement refait |
Totalement, ce n'est pas possible pour la simple raison que l'OS ne serait pas du tout stable.
| Citation : - deja avoir des cartes graphiques DirectX 10 a des prix corrects pour exploiter Vista a fond |
Tu vois la chose à l'envers : DirectX n'exploite pas Vista, il passe directement avec la carte graphique. De toutes façons les mêmes fonctionnalités seront présentes en OpenGL, puisque ce sont les cartes qui les fournissent.
| Citation : - que les pilotes soient stables |
S'il ne sont pas stable, c'est parce qu'on retombe dans la compatibilité ascendante non assurée, alors qu'elle est censé être une évolution.
Quitte à changer d'ergonomie, ils auraient du se mettre à produire un UNIX BSD comme Mac.
81F900FA750230EDBADA03ECA80875FBECA808
74FBE4603C0175DFB80300CD10B8004CCD21
Répondre à CRicky
Ben ouais ...
Je croie que il y a de plus en plus de Windowiens qui passent à Linux, donc pour la maintenance dans à peu une dizaine d'années il faudra connaitre un minimum GNU/Linux
En tout cas, cela fait à peu près 2 mois que je suis vraiment sous Linux et j'en suis entièrement satisfais ( d'ailleurs je suis dégouté à l'idée d'avoir passé tant d'année sur la pire dobe su siècle en ignorant Linux ).
En moyenne, je suis allé à peu près 2 fois sur Windows depuis un mois et c'était pur lire une archive en .run.gz
Sinon, j'essaye de "convertir" le maximum d'amis au logiciel libre ...
aller je vais me mettre tout le monde à dos
| arth-at-home a écrit : d'ailleurs je suis dégouté à l'idée d'avoir passé tant d'année sur la pire dobe su siècle en ignorant Linux )... |
j'aurais aimé te voir commencer il y a ~10 ans sur une slackware installable par disquette, sur laquelle le moindre périphérique demandait des connaissances en prog/système pour être installé
Tybbow a écrit :
|
il faut comparer ce qui est comparable, une quake 3 sur un linux avec des drivers graphiques proprio n'a rien à envier au même jeux sous windows
pour ce qui est de l'encodage, faudrait d'abord préciser l'encodeur (libre ou non), perso, un encodage d'un cd sous linux me prend moins de temps que sous windows, mais j'utilise ogg et j'ai plus configuré sous linux que sous windows
| Citation : ils ont quand meme revu le mode de gestion en profondeur |
gestion de quoi ?
| Citation : de meme que les systemes de securites |
mouaif
| Citation : des gestion du materiel et d'affichage |
Et les constructeurs qui font tout le boulot ?
| Citation : ca je sais que DX10 n'exploite pas Vista mais inversement, mais je trouve ca bete d'avoir la possibilite d'exploiter un systeme a fond en attendant 1 mois pour des cartes graphiques de la nouvelle generation |
Oui, mais ça ce n'est pas totalement dépendant de Microsoft
Tybbow as-tu testé le même logiciel sous les 2 OS au moins ?
Parce que le processeur va a la même vitesse et pareil pour les accès mémoires, car c'est l'architecture et le compilateur, même s'il y a des interruptions logicielles OS.
81F900FA750230EDBADA03ECA80875FBECA808
74FBE4603C0175DFB80300CD10B8004CCD21
Répondre à CRicky
| Citation : Mais il arrive que certains y renoncent, soit parce que le changement leur fait peur (trop dans leurs habitudes, il faut surtout pas changer leur fond d'ecran vert et bleu et la pitite barre des taches^^), soit parce qu'ils n'ont pas le temps d'apprendre comment marche un autre OS... :-/ |
Moi j'y renonce.. Pas vraiment.. Je le garde, je vais le mettre à mon père et à ma mère ^^... Ma mère n'ayant jamais touché un PC, je pense que cela pourrait être marrant
Bien evidement aussi pour une utilisation personnelle.. Je pourrais m'amuser à apprendre le système et Unix quand j'aurais le temps.
| Citation : il gere carrement mieux les ressources du processeur et de la memoire |
Mouais, bah franchement il n'en donne pas l'impréssion... Peut être que pour voir une réelle différence, il me faudrait tester Debian version Clean ^^
Mais lors de son installation, je n'ai pas Internet.. mon matériel est bien reconnu, mais il me marque une erreur pour mes deux carte réseau:
modprobe -v ohci1394
modprobe -v sk98lin
| Citation : Pour les applications graphiques, je suis desolé mais il est clair que Linux a trés largement surpassé windows xp ET vista! Seul bemole je te l'accorde, les jeux. Mais la c'est pareil, c'est pas Linux qui est en retard, loin de la, mais les constructeurs de cartes graphiques! |
Comment peux-tu dire largement, alors que les drivers du moins pour ATI sont vraiment à chier? Pour l'accélération 3D, personnellement je trouve que ce n'est pas encore ça.
Promit sur ma prochaine configuration PC, je me prendrais une Nvidia ^^
| Citation : Tybbow as-tu testé le même logiciel sous les 2 OS au moins ?
|
Disons quand regardant le système, nous apercevons une petite différence de performance pour Windows XP.
Exemple, lorsque je lance une application comme Mozilla Firefox, celui-ci démarre plus rapidement sous XP.
Aussi, je comprends mieux pourquoi un test du style SuperPi est utilisé sur Windows.
Wine n'étant pas un émulateur, il n'y a donc pas de perte de performance.
En ayant effectué un test de SuperPi sur les deux systèmes d'exploitation en priorité HAUTE pour les deux, je fais un total de 50 secondes sur Windows XP et je fais 52 secondes sur Ubuntu, pour 1 Million.
Aussi, lorsque j'ouvre un dossier. ( Mon Dossier personnel de Musique ) Il s'ouvre en une fraction de seconde sur XP, alors que sur Ubuntu, il met bien 2 secondes.
Par contre, je n'ai pas de partition swap, peut être que cela change énormément pour un système Unix.
Répondre à Tybbow
| Citation : Comment peux-tu dire largement, alors que les drivers du moins pour ATI sont vraiment à chier? |
ATI a toujours fait des drivers pourris. Ils se sont améliorés par rapport a ses débuts (il n'a pas autant de problème qu'avant). Je pense que ce n'est plus vrai aujourd'hui, sauf visiblement pour la version linux, mais bon c'est pas le sujet.
| Citation : Pour l'accélération 3D, personnellement je trouve que ce n'est pas encore ça. |
ça encore, c'est la carte qui fait l'accélération, donc aucun rapport avec l'OS.
| Citation : Exemple, lorsque je lance une application comme Mozilla Firefox, celui-ci démarre plus rapidement sous XP. |
quels sont les temps ? quelles sont les versions des 2 firefox ?
| Citation : Aussi, je comprends mieux pourquoi un test du style SuperPi est utilisé sur Windows. |
N'importe quoi... quand tu envoies des instructions FPU ou calculs CPU, ce sont exactement les mêmes sous windows que sous linux.
| Citation : Wine n'étant pas un émulateur, il n'y a donc pas de perte de performance. |
Bien sûr qu'il y a des pertes de performances à cause de l'interface gérée forcément en multithreading, et qui donc prend du temps CPU.
Il te faut un programme avec les mêmes codes sources compilés sous les 2 plateformes. C'est comme ça qu'on fait un test comparatif, pas en utilisant des surcouches.
| Citation : Aussi, lorsque j'ouvre un dossier. ( Mon Dossier personnel de Musique ) Il s'ouvre en une fraction de seconde sur XP, alors que sur Ubuntu, il met bien 2 secondes. |
Pareil, tu compare 2 logiciels différents, pas l'OS.
| Citation : Par contre, je n'ai pas de partition swap, peut être que cela change énormément pour un système Unix. |
Et sous windows, tu mets la mémoire virtuelle au minimum ? Je suppose que non
81F900FA750230EDBADA03ECA80875FBECA808
74FBE4603C0175DFB80300CD10B8004CCD21
Répondre à CRicky
| Subliminal a écrit : ca compte pour quoi le trojan qu'un potes a fait et m'as envoyer? qui n'as pas etais détécter par Windows defender sous vista, mais par Kaspersky sous xp? |
ca c'est un faux argument, les spywares, virus et autres ne sont pas propre à windows, la plupart du temps il proliférent grâce aux mauvaises habitudes ou négligence des utilisateurs et ca en serait de même pour des applications sous linux si ses utilisateurs n'avait pas (en général) plus de connaissances informatique et s'il était plus répandu.
| lolotux a écrit : Tu penses à l'envers aussi...
|
la je suis plutot d'accord, mais il faut d'abord qu'il gagne sa vie, qui irait chez lui avec un probleme sous linux?
| lolotux a écrit :
|
par contre la non, les brevets pillulent dans le monde automobile, sauf qu'il y a plein de constructeurs et que personne n'arrive à bouffer l'autre mais ne t'en fais pas, ils essayent
| coca25 a écrit : ca c'est un faux argument, les spywares, virus et autres ne sont pas propre à windows, la plupart du temps il proliférent grâce aux mauvaises habitudes ou négligence des utilisateurs et ca en serait de même pour des applications sous linux si ses utilisateurs n'avait pas (en général) plus de connaissances informatique et s'il était plus répandu. |
hum... a quoi servent les antivirus? (pour moi a rien d'autre si ce n'est détecter pour que je puisse netoyer moi même avec unlocker ^^) mais pour une secrétaire, est-ce qu'on peux honnetement lui demender d'avoir plus de connaissance en informatique que celle requise pour se servir de word et exel? non je ne pense pas, alors qu'on ne me sorte pas que tel ou tel Os est sécurisé! 
la sécurité d'un ordinateur c'est l'utilisateur qui la fait... ou pas. (suffit de voir le pc de l'anpe de chez moi)
mais le parefeu qui a soit disant etais revu sur vista n'as rien répéré, pourtant un trojan qui tente d'envoyer des donné sans que je ne lui est demender c'est quand même asser louche! et l'anti-virus c'est pareil...
ceci ne fait pas partie de l'Os mais y est ajouter, c'est clair, mais windows etant destiner a des utilisateur lambda on ne peux pas rejeter la faute sur ses même utilisateur quand on leur a promis qu'ils n'aurons pas besoin de se prendre la tête...
mais alors c'est quoi un systeme qui est sécurisé? un system sans Active-x? Perdu il sont toujours present...
enfin une derniére precision, pour moi linux aura toujours une longeur d'avance au niveau sécurité, parce que j'entend souvent dire "si linux etais aussi populair que win les hackeur trouverai les faille aussi vite" la différence est que linux etant open-source les patch et mise a jour de sécurité serai aussi bcp plus vite efféctuer, il suffit de regarder la vitesse a l'aquelle se dévellope les logiciel libre, firefox par exemple.
je pense que le mieux serai que Microsoft perde un peu de son monopole est se spécialise dans son domaine, qui est les jeux et le multimedia, et linux lui est plus orienté pour le travail (enfin c'est mon avis) parce que a force de vouloir tout faire on fait tout mal...
