Une autre forme de justice - Page 2

Reprise du message précédent :
Primo,

Citation :

J'espère que Jacques De nous a fait un canular?
Vous alez pas me faire croire que certains sont réellement pour le rétablissement du duel?

Quel bizarrerie y a til à être favorable au retour d'une telle pratique, que je définis comme saine ?

Ensuite, pour répondre à l'exemple du "gros con", le duel est fait ainsi que celui qui le remporte demeure dans son bon droit, ce qui signifie à peu de choses près que le perdant peut prétendre à juste titre au susdit qualificatif. Car il a eu la faiblesse de ne pas savoir défendre son honneur.

Et,

Citation :

Ah oui ? et le plus habile au maniement des armes, ce n'est pas "le plus fort" peut être ?

Je ne parle pas du " plus fort" au sens moderne du terme,c'est à dire de la brute infâme et grossière. J'évoque l'homme habile, celui qui a appris avec patience un art et non qui bénéficie d'atouts naturels.

Enfin,

Citation :

J'ai même peur que ce soit un taré de royaliste.

Pourqoui royaliste rime-t-il avec "taré" ?

Message cité 2 fois
Message édité par Jacques De le 05-09-2008 à 20:03:23

------------------------------ Ardent défenseur du rétablissement du duel d'honneur !

Répondre à Jacques De

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Jacques De a écrit :

Ensuite, pour répondre à l'exemple du "gros con", le duel est fait ainsi que celui qui le remporte demeure dans son bon droit, ce qui signifie à peu de choses près que le perdant peut prétendre à juste titre au susdit qualificatif. Car il a eu la faiblesse de ne pas savoir défendre son honneur.

Quel bon droit ?
Donc sous prétexte qu'on est meilleur (au maniement des armes), on peut tout se permettre ?

Je ne vois aucun honneur dans ce que tu dit, bien au contraire, tu peux l'enrober de autant de "romantisme" que tu veux, ça reste toujours une pratique "barbare".

Citation :

Je ne parle pas du " plus fort" au sens moderne du terme,c'est à dire de la brute infâme et grossière. J'évoque l'homme habile, celui qui a appris avec patience un art et non qui bénéficie d'atouts naturels.

Tu ne fais que substituer une supériorité physique à une supériorité technique, et d'ailleurs la force physique, celle de la brute infâme, peut aussi s'acquérir avec travail et patience.

Ton "autre forme de justice": Une pratique barbare et grossière, ou la raison du plus fort s'impose, point.

------------------------------ angela936 a écrit :"l'homosexualité est toléré sur le forum pourquoi pas l'homophobie ?!"
Répondre à lucoz

Jacques De a écrit :

Quel bizarrerie y a til à être favorable au retour d'une telle pratique, que je définis comme saine ?

il n'y a rien de sain dans cette pratique, c'est mème tout le contraire: celui qui sera doué pour le maniement d'une arme, se permettra de provoquer pour des raisons débiles tous ceux a qui il aura envie de prouver qu'il est le plus fort (comme les duels dans les westerns).

Citation :

Ensuite, pour répondre à l'exemple du "gros con", le duel est fait ainsi que celui qui le remporte demeure dans son bon droit, ce qui signifie à peu de choses près que le perdant peut prétendre à juste titre au susdit qualificatif. Car il a eu la faiblesse de ne pas savoir défendre son honneur.

voir plus haut.
ça veut dire que tout le monde se mettrait a apprendre a manier une arme dans l'espoir de devenir redoutable et redouté. d'ou la recrudescence de duels débiles pour des raisons débiles.

Citation :

Je ne parle pas du " plus fort" au sens moderne du terme,c'est à dire de la brute infâme et grossière. J'évoque l'homme habile, celui qui a appris avec patience un art et non qui bénéficie d'atouts naturels.

les films de capes et d'épées j'aime bien aussi, mais faut arréter de penser qu'on vit dedans.
parler d'art parce que l'on sort une épée ou un pistolet de duel et de brute épaisse pour le mec qui utilise un magnum ou un poing américain c'est juste des mots pour qualifier 2 mèmes cons qui pensent "dominer" un autre ètre humain.

Citation :

Pourquoi royaliste rime-t-il avec "taré" ?

ça ne rime pas, mais ça va souvent bien ensemble...

------------------------------ pauvre mec,mon pauvre Pierrot, Vois la lune qui te cafarde
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2

Citation :

ça ne rime pas, mais ça va souvent bien ensemble...

Encore un préjugé peut être ?

De toute façon, le duel ne plaît pas apparement.

O tempora, o mores.

Message cité 1 fois
Message édité par Jacques De le 07-09-2008 à 13:20:21

------------------------------ Ardent défenseur du rétablissement du duel d'honneur !

Répondre à Jacques De

Jacques De a écrit :

Citation :

ça ne rime pas, mais ça va souvent bien ensemble...

Encore un préjugé peut être ?

disons plutot un constat par expérience personnelle...

------------------------------ pauvre mec,mon pauvre Pierrot, Vois la lune qui te cafarde
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2

Peut-être voudrais-tu qu'on chasse les sorcières?
Je peux te donner le nom d'une ancienne prof d'anglais ...

Répondre à ohtuna

Ne perdez pas votre temps les gars , Jacques De n'est visiblement qu'un troll .

------------------------------ Priez ! La fin du monde est proche .
Répondre à Philibert *

On va juste présenter les choses de façon à ce qu'il comprenne l'absurdité de son "duel".

Jacques de: Imaginons qu'un jour, par malheur, un salaud viole ta femme et tu tes enfants; tu le provoque en duel, et la encore il te fiche une balle dans l'épaule et tu perds ton bras. T'en penserais quoi? que tu n'a pas su défendre ton honneur?

------------------------------ # D'JEUNZ TEAM #
"Comment allez-vous?"
"yau de poele"
Répondre à ali_lou

Citation :

Ne perdez pas votre temps les gars , Jacques De n'est visiblement qu'un troll .

Merci à toi pour ta reconnaissance.

------------------------------ Ardent défenseur du rétablissement du duel d'honneur !

Répondre à Jacques De

Citation :

Jacques de: Imaginons qu'un jour, par malheur, un salaud viole ta femme et tu tes enfants; tu le provoque en duel, et la encore il te fiche une balle dans l'épaule et tu perds ton bras. T'en penserais quoi? que tu n'a pas su défendre ton honneur?

Je serais déçu, à l'image de nombreux duellistes, mais j'aurais l'impression d'avoir tout fait pour défendre mon honneur

Et puis de toute façon pour un tel affront j'aurais demandé un duel à mort, donc la question ne se pose pas.

------------------------------ Ardent défenseur du rétablissement du duel d'honneur !

Répondre à Jacques De

Citation :

Et puis de toute façon pour un tel affront j'aurais demandé un duel à mort

c'est plus grave que je ne le pensais...

------------------------------ # D'JEUNZ TEAM #
"Comment allez-vous?"
"yau de poele"
Répondre à ali_lou

La famille on s'en fout ! Tant que l'honneur est sauf !

Répondre à Xouse

Eh bien oui, l'honneur est très important.

Mais bon, le duel ... je pense que personne à part moi n'en apprécie la valeur humaine.

On me demande : comment aimeriez vous mourir ?
En duel, bien évidemment. Comme Pouchkine, comme Caze.

Enfin, le cadre juridique et les moeurs ne s'y prêtent plus. Dommage ...

Message cité 1 fois

------------------------------ Ardent défenseur du rétablissement du duel d'honneur !

Répondre à Jacques De

Jacques De a écrit :

Mais bon, le duel ... je pense que personne à part moi n'en apprécie la valeur humaine.

et donc, pose toi des questions ...

------------------------------ pauvre mec,mon pauvre Pierrot, Vois la lune qui te cafarde
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2

Je peux te renvoyer la question !

------------------------------ Ardent défenseur du rétablissement du duel d'honneur !

Répondre à Jacques De

Une autre forme de justice - Page 2

Forum Société : Une autre forme de justice

Attention