Faut-il que la loi interdise la fessée ? - Page 3

Reprise du message précédent :

Ce que j'adore c'est que les gens comme vous ne savent attaquer les arguments d'autrui qu'en s'attaquant à l'argumenteur lui même et en cherchant à établir une forme de "hiérarchie du vécu" (moi je sais, j'ai vécu)

Avec ce genre d'idée, on peut bannir toute forme de démarche lié au doute

Nan c'est parfaitement dans la ligné du raisonnement... il me dit que je peux pas "atteindre" la compréhension ultime d'un parent de la vie de famille parce que je ne le vie pas moi même à la même place qu'eux, et lui répond simplement que si c'est le cas c'est valable aussi pour la critique d'un régime nazi. Qu'on peut pas juger si on a pas été dans la peau d'un nazi

La foi du vécu ca marche pour tout ou pour rien, simple...
mais ca marche pas juste pour ce qui vous arrange

Mettre en avant son vécu n'est pas un argument, il contient son avis, sa subjectivité propre, sa manière de voir le monde, ses préoccupations, ses principes, son éducation et j'en passe
C'est l'argument du non argument

Si on le met en valeur, on n'en fait pas une vérité universelle et absolue

Ca va contre le concept même de libre arbitre ce que tu dis
A ce moment là, il y aurai une action à chaque chose et une seule et unique
Ou est la corde ?

lol j'esquive rien du tout, mais si on parle pour avoir les mêmes arguments c'est pas trop utile
a 10 ans effectivement je vois pas pourquoi on ne serait pas un etre capable de compréhension et d'ouverture d'esprit

Mais les parents n'enseignent pas vraiment ce type de choses...
Ils préfèrent enseigner à devenir "comme y faut" et gueuler toutes les deux secondes

La relation parent/enfant c'est la même relation que tu as avec ton chien. Tu le domine, tu le dresse, tu le sors pour qu'il prenne l'air et tu lui donne à manger
C'est ainsi, contrairement à ce que pensent certains, y a rien de très beau dans la famille

C'est bien connu, on déteste tout ce qui est personnel...
Il s'agit d'un droit, si tu méprise quelqu'un tu as le droit de le lui crier à la gueule
Par ailleur, vu qu'on a ciblé aucun cas présis, je vois pas comment tu peux prétendre qu'il n'y a pas de construction dans le fait de traiter quelqu'un de gros connard

Ca dépend des cas, surtout qu'un avis sans aucune construction j'en doute un peu... ca existe pas

Et alors
Ils ont pas le sida et toi qui parle de raison, le tabou de la sexualité c'est pas vraiment très raisonnable...

Je serai toi, sur ce genre de sujet je m'inquiéterai d'avantage si ils regardent spiderman

Mais la encore une fois ca va dans mon sens... question de sécurité et non de bien pensance
Toi tu interdit des choses à tes enfants par bien pensance, moi je les empecherai de faire certaines choses humblement pour leur sécurité sans leur imposer mes "valeurs"

Il n y a que des cas uniques... tous le monde n'existe pas
A part le mimétisme de la télé vue qu'on peut y faire ce passer des choses irréaliste, je vois pas trop quel autre mimétisme serait dangereux... encore une fois c'est du jugement de valeurs
Un parent homophobe empecherait ses enfants d'approcher des homosexuels de peur qu'ils les influences et les écartent du "droit chemin"

effectivement c'est ce que j'ai dis... attachement obsessionnel envers un objet materiel

Tien, ca me rappel ceux qui disent "t'es pas croyant ? ca te regarde, respect la croyance des autres"
Les materialistes sont tellement dans leur truc et leurs attachements materiels que de toute facon ils veulent l'imposer à d'autres

J'affirme aussi pas comprendre ceux qui sont obsédés par l'argent et qui en fond une philosophie de la vie. Ils partageront pas mon avis, mais compte pas sur moi pour respecter le leur...

petit détail : je respect pas la croyance religieuse borné des autres non plus... pour moi ils ont juste tord et ils devraient respecter un peu plus le fait qu'ils peuvent ne pas avoir raison (franchise, tu te rappel ? )

Pas vraiment... j'ai pas de ipod
Moi dans l'absolue tant que j'ai le vital (manger, à boire, un menteau pour pas avoir froid) jme suffit à moi même pour vivre. Le reste c'est sympa, mais si ca disparait, ca disparait

Compte pas sur moi pour pleurer mon portable plus de... 2 milisecondes
A la limite la perte des contactes à l'interieure, mais surement pas le portable lui même

Ca on appel ca, l'extreme...
Si on part de ta logique alors un communiste doit abandonner ses idées et sa conception du monde communiste, sous prétexte qu'il ne vole pas (si il allait au bout de sa pensé, il abandonnerait toutes ses possessions materielles et volerai à droite à gauche)


Il est impossible dans un systeme comme le notre d'évoluer sans acquérir un minimum ses choses là. Ce qui ne signifit pas pour autant qu'on soi dedans jusqu'au cou et qu'on est aucun recule sur ce systeme
Avec des idées pareil, il n'y aurait jamais eu aucune révolution...

Mais toute facon quoi que tu fasse, on te le reprochera... même si tu te contente de le penser
Perso, je ne me suis jamais senti en démocratie...

Jme fiche pas mal de ma crédibilité...
Tes yeux voient bien ce qu'ils veulent voir, je suis responsable que des miens

Et peut etre aussi que les gens devraient reconnaitre l'émancipation de leurs biens materiels...
Enfin tout dépend si la voiture à plus de 18 ans biensur

Tout dépend si c'est volontairement dans le but de violenter quelqu'un à partir d'une possession qu'il sait etre une attache... mais dans l'absolue, on ne peut pas violenter quelqu'un par le biais d'un objet
On violente un objet et l'individu en question à un attachement sur cet objet et est violenté par répercution. C'est tout

Mais c'est un avis de considérer que cet individu a raison d'etre attaché à cet objet et de souffrir de sa destruction


En ce qui me concerne si le gars à tord de bruler une voiture, le gars qui pete un cable parce qu'un de ses bien materiels est détruit à également tord

Je te trouve beaucoup plus mievre que moi avec tes valeurs puritaines et materielles et ta compassion pour les gens qui ont les mêmes que les tiennes
Pleurer une voiture, ca c'est mievre

Tout ce que j'ai dis est surtout pertinent

Toutes les sociétés depuis la nuit des temps ont essayé de fabriquer des parfaits citoyens à la chaine par la répression, le dressage, le conditionnement, le bourrage de crane et aucune n'a reussi... Je met surtout en valeur à quel point ton intention de continuer sur la même idée est ridicule
Il serait temps d'évoluer plutôt que de faire toujours comme on a toujours fait...

Les coups sont dans le but de faire directement du mal à quelqu'un pour lui faire du mal, ce qui n'est pas le cas d'une insulte, qui ce fiche éperdument de faire du mal ou non et qui laisse ce choix "d'avoir mal" au direct concerné. Qui est relatif à de l'indifférence

En clair... je peux faire une blague sur un truc public, il peut y avoir quelqu'un qui ce sentira insulté dans le lot et jmen fou... ce qui n'a rien à voir avec le fait d'aller dans le public et de lui démonter la tête
L'intention n'est pas du tout la même


On est responsable de ce qui nous fait nous choquer nous même
Je ne peux reprocher à personne de me choquer, c'est mon choix de l'être

Nan toujours dans le sujet...
Si on était en musique, on appellerait ca un emprunt, c'est tout

Ca sert le développement

ha mais moi si je ne frappe pas quelqu'un ce n'est pas par jugement de valeur, ni par politesse... C'est surtout que si je ne suis pas responsable de comment quelqu'un va prendre tel ou tel mot, telle ou telle critique, je suis responsable par contre du fait de donner directement des coup physique à autrui et que si traiter quelqu'un de connard est une force d'expressivité, le frapper est dans le but clair et net de lui faire directement du mal

Si je ne suis pas responsable des opinions qui sont les siennes et qui font qu'il va ou non ce choquer sur l'énoncé de mon opinion, je suis par contre pleinement responsable de l'effet que mes coups peuvent avoir sur son corps
Effet universel, contrairement au choque du à l'opinion

une chose est sure mon gars, c'est bien beau de faire de grands discours sur la permissivité (ben oui, 2 ados qui tuent malheureusement un bébé en balançant des pierres n'ont rien a apprendre de leurs parents, ils ont leur libre arbitre)
mais dans la vie courante, au boulot par exemple, t'auras du mal a appliquer tes idées.
et puis quoique tu en dises je te conseille de garder ce topic sous la main et de te relire dans 30 ans.
on en reparlera. .... enfin ,pas moi.... dans 30 ans je ne serais probablement plus en état.

C'était une blague sans en etre une... philosopher et vivre vont ensemble
L'un cohabite avec l'autre et leurs disputes permettent de relativiser les deux

Nietzsche disait "je ne sais pas ce que sont des problèmes purement mentaux"


En plus je rappelerai qu'il n'y a pas de vécu qui soit pur, universel. Ton vécu est chargé de ce que tu pense, de ce comment tu es orienté, de tes préoccupations, de tes croyances, des informations que tu as dans ta tete etc etc
Il n'y a pas de vécu qui puisse te faire dire "je sais"

Nous ne sommes que des hommes. Nous ne pouvont pas prétendre connaitre la vie par notre vécu

lol je pense pas que tu puisse comparer les croyances très relatives que j'ai à la croyance religieuse
La seule raison pour laquelle on garde la religion, c'est parce que des gens y croit
Voilà une vérité pour moi...

Et pourquoi ils y croivent ? parce que c'est leur racines et qu'ils en sont fier pour une grande majorité
Et ils y croiront dur comme fer de 5 à 80 ans, surtout qu'il est interdit de critiquer la religion en leur présence...

Bon et bien il faut croire que je vois des fantomes... si tu veux tu pourra aller les voir aussi... ses fantomes ils ont des adresses postales et surtout par dessus tout... des carte de vote

Biensur qu'il y a de l'autorité et du patriotisme... toutes les sociétés ont toujours fonctionnés comme ca

Laisse moi rire... elles sont pas enfoncé du tout tes portes
y a pas que l'autorité militaire comme autorité...

Exemple extreme et surtout plutot cliché...
Effectivement personne n'a a apprendre de personne dans l'absolue... on apprend tous les uns des autres mais surement pas avec certitudes

Dans la même idée, ce qui me sert de pere veut m'imposer de ne pas me couper les ongle le vendredi parce qu'il a une superstition qui dit "on meur si on ce coupe les ongle un vendredi". Donc dans ton idéologie hiérarchique... je devrais apprendre sa superstition... Hé bien oui, le pere est superieur à son enfant n'est ce pas ?

Tu parle de vie courante... et bien sache que heureusement que certains n'écoutent pas leurs parents

lol, tu veux dire que dans 30 ans j'aurai été assez corrompu pour croire qu'il existe des individus superieurs à d'autres, qu'a raison celui qui est le plus vieux et que les religions c'est super et que faut vachement respecter les croyant qui y croit et qui la fond perdurer encore et encore et surtout pas évoluer


Vieillir est mauvais pour la pensé... le vécu n'amene pas la sagesse... le vécu c'est le vécu d'un homme, d'un animal. Il contient tout ses traumatismes, toutes ses habitudes, tout son endoctrinement, tout ses attachements, son affectivité

Arrivé à 40 ans, t'es autant capable de penser librement et sans entrave qu'un enfant de 2 ans

C'est vraiment débile de penser que quelqu'un puisse avoir raison parce qu'il est vieux

lol c'est pas totalement des sacs différents en même temps faut dire

Les quelques patriotes en plus ils sont vaguement 98% de la population...

C'est ce qu'on dit... mais c'est marrant, que ce soit sur internet, dehors, chez d'autres et compagnie, moi je vois que le culte de la vie sociale, de l'identité patriotique, la cohésion

Tout le monde fait la même chose, s'habille pareil, pense pareil, fait ses petits devoirs de citoyens très serieusement
Combien on peut croiser dans la rue de mere de famille stressé avec un garcon avec un parka bleu dans une main, une fille avec un parka rose dans l'autre. Combien on voit également de vieille qui ce trimballe avec son sac à roulette deriere le dos le jour du marché

Plutôt conformiste tout ce petit monde pour des gens pas patriotes... Moi je pense qu'ils sont du genre "fier de ma race, fier de mon pays"

J'ai encore vu l'autre jour une vieille risquer volontairement de ce péter le dos pour ramasser un petit papier par terre pres de la poubelle... les patriotes sont completement taré


Et ton enfant roi jle vois pas... jvois que des petites familles bien pensante qui enseignent la connerie à leurs enfants de force et exige d'eux des contraintes toujours plus futile les unes que les autre

Soyons serieux, l'enfant roi... mon neveu doit avoir dans les 9 ans et il peut a peine aller jusqu'au bout de sa propre rue tout seul...

Avant d'etre roi, faudrai déjà qu'il soi autre chose qu'un prisonnier

98% de la population ne sont pas fasciste au sens puriste de la doctrine politique, mais on peut les qualifier de fascistes en un certain sens, à cause de leur idéologique de groupe extrement conformiste et intolérante. De leur communautarisme fermé, de leur obsession de la conformité, des conventions et j'en passe...

Après je dit 98% pour dire un nombre... mais c'est la grande majorité

Les gens n'aiment pas la démocratie, ils aiment le communautarisme, ils aiment le patriotisme. Il n'aiment pas le libre arbitre, ils aiment l'obéissance, les devoirs
Il y a quelques années, on a commencé à parlé de rendre le vote obligatoire... et bien tu sais quoi ? la majorité des gens que j'ai lu sur le net à ce sujet défendais bec et ongle cette idée pour des raisons justement patriotes

Les gens veulent imposer leurs "bonnes" habitudes et leur "bons" principes à tout le monde
La plupart n'hésite même d'ailleurs pas à utiliser la force pour te convaincre de ne pas utiliser ton libre arbitre et de faire ce qu'ils attendent de toi

On a pas visualisé la même scene jcrois... la vieille elle prend le risque à genre 75 ans de ce rompre le dos déjà a priori en très mauvais état, pour ramasser un petit papier ridicule par terre et le mettre dans la poubelle... biensur qu'elle est patriote
Elle fait pas ca pour le petit bout de papier à la con, elle fait ca pour respecter scrupuleusement l'état de propreté de la rue de son pays

Personne un temps soi peu concerné par lui même, n'irai prendre le risque de ce rompre le dos pour ramasser un papier ridicule par terre et le foutre dans la poubelle
Y a que les patriotes pour faire passer leur pays avant eux même

j'emploi patriotisme au sens très large de "individu nourrissant une affectivité et des devoirs particuliers envers son pays"

Ce qui inclue de respecter à outrance la propreté de la rue au prix de ce péter le dos à 70 piges par exemple


Et même si par miracle c'était de l'écologie (ce dont je doute au vue de l'appartenance sociale assé évidente de la vieille), ca reste obsessionnel... un petit papier de temps en temps par terre, ca va pas trouer la couche d'ozone
Donc à défaut de "patriotisme" je pourrai employer le terme encore plus large de "fanatisme"


Par ailleurs je ne crois pas très sage de mettre en opposition conformisme et patriotisme...
Le conformisme consiste à attribuer à l'individu des devoirs rigides dans le but du bon fonctionnement d'un système en place
Le conformiste est extrêmement concerné par son pays

Et si on pousse à l'écologie, c'est surtout pour pas que la société et donc l'homme ne soit détruit avec la terre
Je ne le met pas forcément donc non plus en opposition avec le patriotisme

je joue pas de role et je suis même pas adolescent


Ca a des préjugés et en plus ca s'en sert pas correctement

Par ailleur ta réalité, tu te la garde... je prétend pas détenir le réel moi, mais par contre à mon avis, l'enfant roi n'est qu'un fantasme collectif, un peu comme les dieux

Tu te sens concerné par un forum qui n'est pas à toi ?
Jme demande bien ce que t'en a à péter que ca prenne 10 pages

Pour répondre à Isei.

Blablabla. Ce qu'on peut remarquer chez les réponses à des posts que l'on a pris soin de fragmenter, c'est que l'on s'excentre facilement du sujet: on y trouve un véritable échappatoire là-dedans.
Comme de bien entendu, tu n'échappes pas à cet inconvénient dont tu espères tirer en vain un avantage.

Personne ne t'empêche de caqueter tes propos dépourvus de pragmatisme, qu'à cela ne tienne. J'espère juste que tu ne continueras pas à t'obstiner à dire que tu philosophes: c'est que les philosophes de tout temps, en te lisant s'arracheraient les cheveux. Cela dit, je ne serais pas surprise que du bas de tes échasses quasi dégradées par des termites tu aurais l'audace de déclarer faire dans l'innovation.

Nan, je sais, t'es un p'tit comique toi en fait, type Cindy Sanders. On a besoin de toi pour retrouver le sourire. C'est un plaisir pour moi que tu restes encore un peu.

Sur ce,

J'ai jamais lu une réponse aussi con.

Maintenant être écolo c'est être patriote, pour bien faire il faudrait laisser ce déchet par terre ...

Je suis allé en Irlande cette année, je suis Français, donc selon ta théorie uniquement patriote, et bien en irlande, en pleine brousse dans un coin somptueux je suis tombé sur un amas de déchet éparpillé un peu partout, c'est assez souvent le cas là-bas, alors par dérision j'ai placé ces déchets en vu, pour que les Irlandais se rendent compte de toute cette saleté qui se trouvait dans leur magnifique petites montagnes.



Je ne suis pas repassé dans le coin mais je pense que ces déchets ont été ramassés, si je l'avais fait moi même ce serait passé inaperçu, alors je préférais tenter de montrer à quelques irlandais riverains que leur nature méritait mieux que le traitement qu'ils lui infligeait ...

excellent...

les deux topics qui se suivent parlent d'armes à feu et de fessée.

donc,pour certains,on peut tirer sur les gens mais pas mettre une fessée à son gamin.(on se ferait presque insulter de patriote car on devrait laisser le libre arbitre à l'enfant...le laisser découvrir les joies du danger et des conneries)

Génialissime !!!

J'ai rarement rigolé sur IDN,mais j'avoue qu'il y a des pépites dans le coin.

désolé pour toi alors...et j'ai vu ton premier message.

J'ai envie de dire, isei s'est il déjà pris une tarte dans les dents ?

J'en ai pris pas mal de tartes dans les dents car j'étais un garçon plutôt désinvolte et je n'ai jamais eu l'impression d'être une victime, je n'ai pas non plus l'impression d'être face à des bourreaux.

D'où peut venir un tel sentiment ?

Un manque de repères ? Très certainement.

La philosophie ne permet pas de régler ce que peut régler une claque.

Rapide, efficace, ... pourquoi changer ? Sinon pour quelque chose de mieux ?

C''est peut-être un peu pousser loin là .

Simplement pour ne pas perdre le fil de la conversation a laquelle je participe, abrutis.
Pour le reste, je crois que les autres ont tout dit...

Je te rejoins sur un point notamment le reste je sais pas je suis pas papa

Moi j'aurais été ne serait ce qu'une seule fois insupportable en classe au poitn de me faier virer de cour ou insulter un prof et il ne m'en aurais pas mis je m'en serais tellement pris par mes parents derriere que . . .

De plus, j'ai connu un pote qui s'etait pris une baffe par un prof apres l'avori insulter en marmonnant le prof a convoqué son pere pour tout lu idire ainsi que son geste et s'excuser et le pere lui as dis " s'il lu ien faut plus allez y vous avez mon accord " mdr ^^.

Comem quoi tout part de l'education de parent laxiste ou pas. Quand un mome de cet age insulte un prof je me dis que c'est tres grave et quitte a en mettre si j'etais le prof j'e naurais mis 3-4 pour bien ca rentre

Ma mère ne m'a jamais frappé et tout allait bien chez moi, frapper son gosse c'est un geste aussi désespéré qu'idiot.
Si on en vient à lui mettre une claque c'est que l'éducation qu'on lui à inculquer était mauvaise.

C'est sur qu'a l'adolescence tu fais tes propres choix, bien loin de l'éducation de tes parents. Mais il y a un moment (tu sais cette période ou tu vénère tes parents) où ça ne sert à rien. Genre frappé un gamin de 7ans ne sert à rien, c'est juste synonyme d'une éducation loupée

Mettre une rouste a un gamin de 7 ans est synonyme d'une éducation loupée... bah voyons.

Ce que j'ai dis plus haut. Si t'as un gamin superactif ou un truc comem ca qui n'ecoutera rien et qui fait plein de connerie quand il depasse les borne faut bien lui faier comprendre et dans ce cas la : paf ou boum selon la version .

+1 Les forums c'est pas fait pour discuter mais pour se conforter tous ensemble sur un seul et même avis !

Je pense qu'il faut prendre ce que dit anthonyH sous un ton ironique, non ?

j'avais posté sur le service militaire ceçi:

Razzz a écrit :

Si j'avais du le faire, je l'aurais fait juste par curiosité mais je trouve qu'il est inutile de relancer le service militaire et pour cause, les armées actuelles ont besoin de professionnel vu les technologies, on est plus en 14 où on s'égorgeait à la baïonnette dans une tranchée entre amis.

Par contre, apprendre la discipline et le respect peu ce faire dès le plus jeune âge et ce dans les écoles, je vous explique:

Remplacer ce stupide cour de gym où on joue plus souvent au foot qu'autre chose et le remplacer par la pratique d'un art martial et je dis bien un art martial pas du pitbull boxing de bas étage.

C'est ce que font les asiatiques depuis des millénaires.

On pourrait même gratter sur les heures de cours comme (religion et morale) pour augmenter le quotas d'heure par semaine.

La pratique d'un art martial, apporte de plus concentration, maitrise de soi, santé, confiance en soi et bien plus encore!

Fin.

Apparemment, çà n'intéresse pas beaucoup de monde et pourtant en matière d'éducation, je pense que çà pourrait résoudre beaucoup de problème familiaux et sociaux.

argumente

L'éducation c'est pourtant le sujet, mais apparemment tu as l'air dépassé

Etes vous capable de faire peur à un enfant par la simple parole ?
Un enfant il faut lui faire comprendre qui est le patron des son plus jeune age sinon il prend le controle , ne connaitra aucune limite et sera sans reperes par la suite .
Interdire la fessé c'est nuire à l'education des enfants , ce qui est sur et peu importe la mise en place de la loi , si un jour j'ai un enfant je lui mettrai des fessé de temps en temps pour le remettre en place ... Non mais ho , les deputes ne savent plus quoi inventer pour faire parler d'eux ...
Bientot ils vont proposer une loi : interdire de crier sur un enfant , car la nuisance sonore peut provoquer des troubles psychiques lié à son devellopement .
oui oui , chacun fait ce qu'il veut , mais quand il y aura de plus en plus de toxicos dans les rues ou de malfrats on se plaindra qu'il n'y a plus de place dans les prisons .
Bref chacun fait ce qu'il veut , on va pas tout formater non plus .... Pour la peine je vais mettre une fessé de malade à mon petit frere bye all .

Oui bien sur. Les cours de gym qui entretienne la forme ert permettent de faire du sport quand certain ne peuvent pas et c'est la ou généralement les eleves se defoulent . . . t'en a d'autre ? Je ne sais pas d'ou tu sors le fait que ce soit du foot mais je n'ai jamais fait de foot a l'ecole dans toute ma scolarité . . . et dans les colleges que je connais ou meme lycée il n'y en a pas et pourquoi ? justement pour faire des sports nouveaux ou que la majorité de font pas alors que le foot ils le font chez eux, le week end ou en club.
Perso j'ai toujours aimé le sport, et je me suis toujours amusé a le pratiquer et c'est en cours de sport que j'ai decouvert le volley, le badminton, la gym . . . sachant qu'aujourd'hui je pratique le volley etc ... la decouverte de sports individuel/collectif est mieux que la pratique d'un art martial individuel ...

Les cours de religions comme tu le disais c'est dans les ecoles privés or si t'en veux pas tu vas dans un publique ( perso je suis dans un privé post bac et il n'y a pas ca . . . ).

Bien sur que c'est apres avoir engueulé ou discuter avec son mome ... qui a dis que la fessé etait la a chaque betite betise du mome ? " aaaaaaa t'as fait tomber dons sac, tiens prend ca " "il te reste une patte a finir mange la ou c'est dans ta gueule !"
j'espere que tu n'as pas compris ca .

Le probleme n'est pas la pratique d'un sport le probleme c'est l'éducation des parents qui ne savent pas éduquer leur momes c'est tout. Et si des parents sont assez cons pour laisser leur momes sans education ou protester a chaque fois que leur mome a une punition = sanction tel que suppression alloc, exclusion du college/lycee , changement d'etablissement . . . ca leur fera reflechir sur l'education de leur enfant roi de mes couilles !

Avant les manga japonais etaient bien plus violents que les dora l'exploratrice le matin sur TF1 et pourtant il n'y avait pas de tel probleme donc ton argument ne tiens pas razzz. Et pis la consommation . . . quel collegien a l'epoque du franc n'a jamais acheté de 10F de bonbon avant ou en sortant du college/lycée ? Ca ne tiens pas non plus. La consommation n'a aucun rapport.

Oui d'autant plus que j'ai fait 8ans de judo et qu'il m'arrvait de faire des connerie . . .

+1

+1 et -1 je m'explique : pour certai ncela va se traduire exactement comem tu l'as dis et pour d'autre cela va se tradurie chez des prises plus severes sur leur enfants et une prise de "coinsience" de certain. Cela dis si cela diminue le nombre leur connerie n'en serotn que plus grandes si je comprends bien car meme s'il y en a moins avec moins de limites ils feront de plus en plus de grosse connerie donc ? Dis moi si le raisonnement est faux

+100 : moi j'ai peur toujours de la claque de ma mere meme a 20ans . . . non pas que ca me ferait mal mais ca lui ferait mal a la main alors j'evite de lui causer ce soucis . Plus sérieusement, quand je m'en prenais par mes parents ca a toujousr eté tres largement mérité et meme moi je reconnasi que j'aurais peut etre du m'en prendre plus.

+1 D'autant plus que maintenant c'est beaucoup moins violent qu'a l'epoque alors ca me fais rire.

Le proverbe c'est qu'on apprend de ses erreurs . . . une connerie n'est pas forcement une erreur et vice versa