Segolene Royal Versus Nicolas Sarkozy - Page 7

Reprise du message précédent :

Ce qui serait bien C'est de savoir pourquoi tu trouves qu'elle s'est mieux débrouillé que son concurrent ?

je l'ai trouvé plus incisive, et bien plus sur d'elle que lui. de plus, elle à su jouer au jeu de Sarkosy, en étant plus ferme que lui sur ses idées...

Faut il être agressif dans un débat pour faire passer ces idées ?
Plus sur que lui...à quoi tu vois cela ?
Elle joue son jeu....et le sien c'est quoi ?
Plus ferme sur ces idées que lui...je n'ai pas ressentit cela, qu'est ce qui te fait dire çà ?

encore une fois,
il s'agit de politique là, ne croyez pas que l'un des deux était mieux préparé ou a été réellement destabilisé.
chacun avait sa stratégie orchestrée par de nombreux conseillers.
sarko que l'on sait vite agressif, a essayé de la jouer calme et serein, mème si ça devait bouillir intérieurement.
royal a attaqué au contraire pour combler un déficit de ce que certain appellent "charisme" et qui est pour moi lorsque l'on parle de sarkozy, davantage du bagout de présentateur télé au mieux ou de représentant de commerce (pas de polémique )

des erreurs sur les chiffres ils en ont commises tous les deux mais je suppose qu'ils ont du assimiler en quelques jours des centaines de fiches alors c'est un peu normal.
dans mon boulot il y a des procédures qu'on connait par coeur car on les applique tous les jours et d'autres que l'on est obligé de consulter car on ne les utilise pas souvent.
je suppose que c'est pareil pour un président de la république, il ne connait certainement pas toutes les données dépendant de chaque ministère et ce sont bien les ministres et les conseillers qui sont là pour le tenir informé et lui faciliter sa fonction.
a la sortie, sur ces débats, chacun voit ce qu'il veut bien voir.

j'ai pour ma part vu une candidate un peu mal a l'aise au début et se dispersant un peu, puis réussissant 2 ou 3 fois a mettre sarkozy en position défensive, ce qui l'a rendu confiante et incisive.
pour le candidat de la droite, il a forcé sa nature pour rester calme, mais j'ai assez vu d'autres comportements de sa part pour n'avoir pas été dupe.
sinon, il est effectivement bon orateur, simplement il n'est pas tombé sur un os facile a ronger.

a chacun son opinion et rendez vous dimanche soir.....

rien de nouveau dans ses intentions mais pour Bayrou, Royal a gagner le débat

oui et dans le cas présent voter blanc c'est voter Sarkozy

votez blanc, votez blanc...
honnêtement, je ne comprend pas vraiment cette "démarche"...
je pense qu'il y a toujours un moin pire, même si on a un lepen-de villier...

+1 pour toi Mazert

Mais c'est toi qui poste partout... Et la même chose à chaque fois

+ 2 Mazer pour les po sarko et les indécis je vous conseille de lire le post "sarko des révélations qui fond froid dans le dos" dans ce même forum

mmmmmmmmmmm +1 pour proFN....
Je crois d'ailleurs que c'est à ce matraquage et à sa conséquence directe ( les gens ne savent même plus pourquoi il faut combattre le front national ) que Lepen avoisinait jusqu'à maintenant les 15 %.

Contre le FN oui, mais intelligemment s'il vous plait.

tu es telement a cour d'argument que tu nous ressort une video vieille de 2006...
minable

Dailleurs elle a eu le temps depuis 2006 de s'en rendre compte et sa campagne participative lui a permis de faire un programme, ce qu'elle experimente sur cette video n'est absolument pas dans son pacte présidentiel.

oui évidement il y a eu quelques changement dans son programme mais cela aboutira toujours au même resultat qu'elle veut obtenir.

Moi , c'est exactement pour ce genre de discours que je vote pour elle .

Moi, je reste réaliste et je pense que Nicolas Sarkozy sera notre prochain président de la République.

Que sont les grandes aspirations, les valeurs nobles quand tu les compares au porte-monnaie, à la peur et à l'esprit de vengeance?

Le porte-monnaie : Sarkozy parle directement au porte-monnaie des français. Travailler plus pour gagner plus.

La peur : Sarkozy protégera les français de toutes les formes de délinquance et notamment de la racaille.

La vengeance : Voter Sarkozy, c'est aussi envoyer une mandale à tous ces assistés qui profitent du système et également à la racaille qui croit pouvoir faire la loi.

Ajoutons à cela un talent certain pour la rhétorique qui fait se dire au gens à chaque fin de ses phrases : "Mais il a pas tort Sarkozy..."

À côté de ça, qu'est-ce qu'elle a à offrir Ségolène Royal? La solidarité, le renouveau, le partage, la liberté, la réparation des injustices?... C'est plus du tout en vogue comme valeurs. C'est plus difficile à atteindre, c'est pas "le tout, et tout de suite", d'accès facile puisqu'il suffit de continuer la politique actuelle.

Elle a parlé d'une taxe sur les produits boursiers. Rien que ce principe, ça me fait bander grave. Pourquoi demander l'effort toujours aux mêmes? Pourquoi la variable d'ajustement est toujours l'humain? Pas assez de cotisations? On va faire travailler plus longtemps les vieux. Pas assez de bénéfice? On licencie.

Et pourquoi les actionnaires ne ferait ils pas moins de dividendes? Les salariés mangent avec leur salaire. Ils ne jouent pas en bourse pour capitaliser.

Pourquoi les produits de la pure spéculation, autrement dit le pur esprit de lucre, ne devraient pas contribuer à payer nos retraites?
Qu'est-ce qui est choquant dans cette idée? Au contraire, cela réhabiliterait la spéculation.

D'où l'impérieuse nécessité de trouver d'autres sources de financement comme une taxe fonctionnant sur le principe de la taxe Tobin.

moi je suis pour une bonne grosse dictature! Rien ne marche jamais si on fait pas peur aux gens, c'est triste a dire mais c'est la verité!
y'a qu'a regarder les chiffres des accidents sur la route; depuis que sarko fait peter des retraits de points, de permis et fait une teuf de la prune, les francais se calment.
Ben pour le reste ca doit etre pareil ; tu fais une connerie, hop, une balle derriere la tete en place public, et en slip pour bien te ridiculer avant. Deja, les ptits merdeux accros a la vente du shit ou au vol de voiture, direct ils arretent aprés la premiere execution en public de leur pote, par peur!
Ensuite les immigrés, ben dehors, et la prochaine fois qu'ils tentent de revenir, c'est les blokos sur la plage qui les attendent avec tireurs d'elites et 12.7mm tout les 10 metres.
Ensuite les fumeurs, c'est pas compliqué; on fait une ablation d'un poumon pour les inciter a arreter!
Les pedophiles on leur coupe les couilles a vif et on les donnent manger aux chiens militaire (ca fait des economie du le budget de la defense)
Ensuite les gens qui profitent du systeme (les profiteurs des allocs qui bossent jamais) ben au bout de 3 mois de chomage, le type il est explusé avec interdiction de revenir sur le territoire, et pareil pour sa famille.
Aprés faut tripler l'energie nucleaire et raser l'afrique et les pays arabes (au moins comme ca on evite la montée de l'islam en france, qui a l'origine est une terre chretienne je le rapelle, et ca doit pas changer!)
on s'approprie l'afrique et les pays arabes et on en fait des grand parking payants, comme ca ca fait encore des sous pour la patrie.
Ensuite, fini les elections presidentielles, le type qui est au pouvoir y reste a vie, parce que c'est pas en 5 ans qu'on redresse un pays!
Pour ceux qui auront reussi a lire jusqu'au bout, j'espere au moins qu'ils auront compris qu'il s'agit d'humour, parce que les mecs sans humour c'est injection lethale en public, a poil pour bien les ridiculiser aussi! ne pas avoir d'humour pendant une dictature ca casse le morale et les gens bossent plus aprés...

Commence par mettre un bulletin Royal dans l'urne alors!

Bien évidemment cette fameuse taxe me semble aussi être une excellente idée; son chiffre n'est pas encore fixé par Royal, mais Sarkozy n'a pas donné plus de précision quant à "l'effort sur les salaires" qu'il promet de demander aux entreprises en contrepartie de l'allègement des charges (cf. son programme distribué pour le 1er tour).
Pourquoi pas travailler plus pour gagner plus, mais si les actionnaires gagnent plus également, pourquoi ils mettraient pas un peu la main à la poche?

Moi à l'élection, j'ai bien rigolé sur le score de schivardi... hahaha. Bien que je sois totalement contre ses idées pua..., j'aurais bien voté pour lui... par compassion, mais le principe du vote utile était de vigueur... un ségo-lepen, pour moi c'était hors de question.

Le score de lepen a bien diminué, c'est une bonne nouvelle, mais une deuxième bonne nouvelle est la baisse significative des staline junior.
Quand même en additionnant toutes les extrêmes ça fait environ 18%...
18% de cas soc.... .

tu as bien fais de poster m3ra
c'est l'argument que je n'arrivais pas à trouver

on sait que Ségolène même si elle devient pourrie du jour au lendemain, son parti ne tolérera pas un tel excès,
il suffit qu'un seul de son parti soit contre pour que les français se rallient derrière lui

alors que si Sarkozy devient comme ce que tu dis, qui va l'en empêcher??
son bras droit sûrement pas, puisque dans la magouille,
son parti sûrement pas puisque pour le profit...
et si l'un d'entre eux parle? ...ah mince, les morts ne parlent pas...

edit: tu y a été un peu fort pastigo, picsou était juste hors sujet cette fois...

Je ne vois pas en quoi les parti d'extrême gauche devraient avoir un traitement différent de ceux d'extrême droite.
Et tes remarques personnelles sur moi, tu peux te les garder. Que tu critiques mes posts ok mais que tu me critiques ça non.

je crois que ça illustre bien ce que j'en pense.

Je tiens à préciser que je n'ai pas comparé Sarko à Hitler et au nazisme, j'ai simplement dit que les nazi avaient fait 37 % aussi à une éléction, et que c'est pas pour ca qu'ils avaient raison.

D'un côté on a les racistes de l'autre des irresponsables, c'est pas forcément plus glorieux...