Citations de Nicolas Sarkozy, Candidat de l'UMP - Page 20

Reprise du message précédent :

Tiens tant qu'on y est ce sera qui le président ?

Attend 30 ans après on nous ressort le même truc! je vais vous apprendre une choses j'ai peur! les gesn et les mentalités changent!!!! mais si je vous assure!
Non parce que sinon on peut remonter à la 4eme république aussi si tu veux qui a connu des présidents centristes....

un truc que décidement je comprend pas!
Bayrou à un programme de 20 Milliards!
On peut pas faire mieux!!!! faudrait peut etre ce le mettre en tête ça!
Avec Sarkozy et Royal la dette continuera à gonfler!
Avec 20 milliard il est sure qu'on peut pas proposer de grds changements!

pour regler la dette la solution n'est pas de manger des patates a l'eau pendant 5 ans comme le préconise Bayrou avec sont petit programme.
Il faut forcément investire pour dabbors stabilisé la dette.

François Bayrou, finalement, quel est son projet ? Nous ne le connaissons pas. Nous avons étudié son programme, il tient sur la taille d'un timbre-poste

Regardez sa stratégie : s'il est en face de Ségolène Royal, il s'appuiera sur les voix de droite pour combattre Ségolène Royal et s'il est en face de Nicolas Sarkozy, il espère s'appuyer sur les voix de gauche pour combattre monsieur Sarkozy.
C'est la définition même de l'opportunisme

Soit centriste et laisse faire les autres, et surtout dis tout et n'importe quoi, sauf le fond de ton programme, et ceux qui croient être non manipulables te trouveront génial: oui, tu es l'homme du changement!!!

ce n'est pas une suppresion des libertés segolene est anti liberal sa n'es pas un secret

il a bon dos le Medef lui qui soutient les grandes entreprises comme Total qui font 100 milliards de profits par ans delocalise et pollut nos plages

Mais on va pas se mettre a accuser le profit si? c'est tout le but de la capitalisation!
Et les actionnaires c'est qui? sa peut être toi ou moi! quand t'est actionnaire dans une entrprise c'est pour gagner de l'argent! on ne peut pas reprocher à ceux qui veulent être riche de le devenir!
Moi même je suis actionnaire à petit echelle dans une des entreprise du cac40! tu comprends bien que c'est pas moi qui prend la décision de vouloir gagner plus ou de faire perdre des emplois aux profits de mon investissement!

être anti libérale, je suis désolez mais c'est une suppression de libertées pour l'entreprise!
Et c'est une mise à mort de certaines économies européennes qui n'ont pour s'en sortir que certaines de nos entrprises aux profits faramineux comme tu dit!
Le libéralisme marche dans les deux sens! quand on perd une entruprise on peut quand on le veut gagner des personnes travaillant dans des postes laissés vacant chez nous!
je pense au Medecin tchèque, Roumain, Plombier Polonais.....
Le libéralisme économique permet une ouverture des frontières au niveau Européen!

Que Le Pen soit contre cette idée! normal! un marché libérale est un marché qui permet à des Européens de circuler la ou ils veulent quand ils veulent!
Ce qui est moins normal c'est qu'un grand partis ouvert comme le PS soit contre cette mondialisation, et surtout contre cette ouverture de marché, diminuant les migrations de professions au seins d'une Eruope qui en a grand besoin!

Royal veut garder nos entreprises qui coute trop cher aux grands actionnaires! Quand ceci partiront définitivement parce qu'en auront marre de prendre des risques économiques importants! on ne sera pas mieux avancées!

Donc, le PS en général est dangereux! cette similitude de politique économique avec le FN est une chose plus que dangereuse!
Votons pour cela, et l'écart entre Ouest et Est ne fera que grandir! Une Europe à deux vitesses voila ce qu'une politique économique nationaliste propose!

j'attends Meskine que tu me contre dises ou que tu m'expliques comment et pourquoi et tu pour cette suppression de libertés économiques! nous sommes dans les grdes lignes, d'une société vivant en autarcie! et voir marquée made in france à chaque produit n'est pas une solution! Royal, besancenot...et le FN en propose le grd bouleversement!
Si l'on ne prend pas bras le corps la mondialisation et si on se laisse enfermer dans cette société qu'il nous propose on cours droit au mur!
c'est peut être ce qu'as compris aussi son ancien trésorier de campagne quand il dit que Royal et dangereuse pour la France et ses enfants!

Quand estce que vous allez admettre que la société dans laquelle on vie se fera avec ou sans nous!
C'est pas la France en adoptant une politique nationalisée au niveau économique qui va empecher la mondialisation!
La France fait ça, et ses des dizaines de gros investiseurs qui risquent de partir!!!!!
Tu seras pas mieux avancées mon pauvre tu te retrouveras peut être plus vite au chomage!

Et va dire ca aux personnes qui travaillent pour Renault maintenant en Roumanie qui ont enfin une certaines richesses entre leurs mains qu'ils se doivent de conserver que O toi Francais t'en as rien à foutre de leur petite vie de nouvel Européen!
Tu veux qu'ils fassent quoi pour s'en sortir si jamais tu ne leur emmenes un brin de technologies!
La France elle doit continuer à évoluer et ne doit pas se laisser enfermer par ses entrprises de chaussettes coutant super chers alors qu'elle peuvent être faites ailleurs et te revenir moins cher!
Mais je suis d'accord, si l'on veut laisser filer ce genre d'entrprises ailleurs! il faut que l'on trouve autre choses pour les autres!
C'est pour cela qu'il faut tout investir dans les nouvelles technologies liées à l'environnement et ceux sans regarder trop derrière soit sous peine de se retrouver dans une situation désastreuse!
On fait quoi de nos personnes se retrouvant aux chomages à 45 ans! on leur propose quoi?
des plans de formations doivent être mis en place, et de ces gens qui ont contribuer à l'effort économiques doivent être récompensés avant toute choses!
Récompenser le travail voila ce qu'on doit faire!
je ne veux pas de cette France qui s'enferme parce qu'elle se plaint de ces conditions de sodomies!
Y'a des progrès à faire, de grds changements à obtenir! mais si on se mouille pas un peu il est sur qu'on n'y arrivera pas!

la politique de Royal va tout à l'inverse de cette mondialisation inévitable!
la France n'est plus le centre du monde! nous ne sommes pas un pays plus fort q'un autre!

Juste une petite précision pour Nico27027 : le salaire moyen d'un ouvrier Roumain est de 100-120 euros (et il est pas aux 35h !!), ce qui ne lui permet pas d'avoir accès à des luxes tels que la santé. Et le prix des voitures en Roumanie est à peu près comparable à celui de France, et donc en aucun cas proportionnel à leur niveau de vie !
Donc, ceux qui y gagnent sont Renault (comme l'a dit Tonton2) et l'Etat par les taxes qu'il encaisse ; les Roumains eux...

je tien a m'escusé pour les message un peu salé que j'ai laissé mais sa me soule un peu qu'on m'ennui pour mon orthographe (un peu) abrégé j'ai comme plusieur personne l'on dit eu une trés mauvaise réaction ne faite donc pas attention a cette petite altercation meme si je considere que tout le monde ecris comme il le sens du moment que c'est compréansible *toute mais escuse*

Je ne vois pas l'intérêt de venir balancer que cette renault fabriqué là bas devrait être moins cher!
Connaissez vous réelement le prix de reviens de cette voiture!
Pour avoir fait un peu de productique, je peux t'assurer que minimiser des frais c'est extrèment compoliqué!
Donc on ne vas pas allez vendre une voiture moins cher de ce qu'elle ne coute vraiment! même si c'est en Roumanie!
La Roumanie n'a aucun système de santé....et alors! est ce la faute de Renault?
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'efforts à faire! mais en attendant ce n'est pas moi qui est voté non à la constitution Européenne qui permettrais bien évidement d'eviter bien des pb!
Et quand on me dit les profits c'est l'état Francais et Renault qui les font et les Roumains eux....
Et bien les Roumains eux! ils bossent déja! et quand on fera des efforts niveau Europe avec déja une constitution permettant de mettre des sanctions...là on fera des efforts!
Je ne comprend décidement pas vos réactions alors que Royal veut resserer les liens avec la Chine et donc travailler eux avec eux!
Pour finir Tonton2, le fait que tu est travaillé plus de 38 ans ne te rend pas forcément objectif ou moins! tu defends tes opinions qui pour ma part je trouve se laisse réduite à nôtre bonne vieille France!
Moi je défend les miennes qui sont totalement discutables et négociables je te l'accorde!!!
Le fait que j'ai déja eu une fiche de paye ne fait que me conforter dans cette envie de libéralisme parce que justement j'ai travaillé dans un domaine le BTP qui à enorment besoin de main d'oeuvre et je ne peut que me réjouir de voir des plombiers polonais venir travailler en France!

Je ne suis pas sur que Bayrou soit le refuge réel du vote contestataire malgré sa monté qui connait désormais du mou. Et les derniers évènements survenus à Gare du Nord sont du pain béni pour Le Pen

En moins rigolo ,je pense .

ben voyons..maintenant le France n'est pas une démocratie...ca devient du grand n'importe quoi les sections actualité/société...

oui..d'ailleurs je commence mon Weight Watchers dans 2 min....

Je vais m'expliquer un peu plus alors...

Pour moi tous ces médias qui répètent sans cesse "risque de retour à un 21 avril 2002" ça me choque. Pourquoi est un risque ? Pourquoi le peuple français ne peut il pas élire qui il veut sans que des pseudos journalistes se permettent de juger ? Les français on je pense le droit d'élire qui ils veulent... Que cela plaise ou non aux médias... Si M Le Pen est arrivé au deuxième tour de la dernière élection présidentielle c'est que les français ont voté pour lui. Donc il faut respecter ce vote et ne pas le diaboliser, parceque si l'on commence à le faire, alors pour moi ce n'est plus une démocratie.
On peut reprocher ce qu'on veut au front national, au PS, à l'UMP et c mais ce n'est pas une raison pour faire culpabiliser les français.

Totalement d'accord, sauf ils ne transmettent pas l'information, ou plus exactement, ils ne se content pas de la transmetrre, ils jugent, veulent imposer une façon de penser, imposer des idées etc.
Etre pour ou contre M. Le Pen est du choix de chacun et il faut laisser se choix. Evidemment, il est aussi normal que ses opposants puissent s'exprimer, mais il ne doit pas y avoir qu'eux.
Les journalistes et le gouvernement sont fier de transmettre à outrances des messages du type " Le Pen facho" (ce qui est d'ailleurs totalement faux). Par contre ils n'associeront jamais par exemple, Mme Laguillier à Staline.... (ce qui serait également faux).

On est fasseà une hypocrisie totale à mon sens.

Salut!

Excusez moi mais contrairement à ce que dit/espère organic je ne suis pas sur que les gens aient un cerveau....
La télé est un média puissant avec une forte teneur en "directives tendancieuses". Ce média est utilisé pour faire passer des messages et des idées. On peut diriger avec ça on peut fortement influencer et si vous regardez de près c'est ce qui se passe.
Je suis absolument contre le FN, mais il est vrai qu'on n'arrete pas de dire qu'il ne faut pas voter FN comme si on disait à des gamins qu'il ne faut pas jouer avec des couteaux.
Il serait préferable qu'il soit bien ancré dans la mémoir collective que ce type de parti est fortement dangereux, mais on oublie vite même le pire!

Pour revenir à la question posée, il n'y a qu'à analyser le programme proposé et le transposer dans la réalité.... J'espère que vous m'excuserez je ne me sens pas de le faire! Peut être un jour où je serais d'attaque...

Voila, je m'explique...
En fait ces dernieres années, en se penchant un peu sur l'idéologie politique du FN, on peut y apercevoir un tournant important sur le sociale....
Le Nationale-Socialisme...est il de retour ?

Le FN veux depuis quelque temps, supprimer un côté très mal vus par chacun, qui est celui de la pensée idéologique propre du FN.
C'est en essayant de s'humaniser via le Social...que le parti veut faire comprendre que l'extrème droite est plus à gauche que la droite.
Normal, me direz vous...comme tous partis le FN c'est que c'est en se plaçant au centre qu'il peut gagner!

J'aimerais donc attirer vôtre attention sur un cas de figure deja longuement exploité qui est celui d'un peut être Le Pen - Sarkozy en deuxième tour!
Ma question est la suivante:

Est ce que vous pensez que des militants profondement socialistes seraient prêts à voter Le Pen ?

Et pour le premier tour, ne pensez vous pas que justement un virage Sociale comme celui que le FN à accompli risque de faire douter certains socialistes par des grands discours ?

En 2002, pensez vous que la seule explication de la présence de Le Pen an deuxième tour est dût en grande majorité au fait que l'abstention fût record ?

Et si justement l'abstention de 2002 fût record, ne pensez vous pas que ces probables votes auraient été dirigés vers le FN?

(Alors je sais avec des si, on refait le monde...mais bon ...et si...tout de même je vous le demande tiens!)

merde! trop beau celui la!

grille par canard!

Je sais que mon sujet n'est pas simple....personne pour essayer d'y comprendre avec moi!
Bon j'avous le DTC était bien tenté!

Moi je vote sarko et ptétre lepen

Il est probable que les socialistes votent blanc dans ce cas là. Personnellement, comme en 2002, en ce qui me concerne ma voix ira, à mon corps défendant à l'UMP. Personnellement, dans ce type de configuration, la bataille étant déjà perdue, il me semble impossible de laisser passer le FN.

En revanche, je pense qu'il faut voter utile au premier tour pour éviter justement ces configurations du désespoir.

Tout ceci est une appréciation très personnelle, chacun étant totalement seul, par définition, dans l'isoloir...

Je suis malheuresement contre cette idée!
L'idéologie politique ne se résume pas à Gauche-Droite, est encore moins en France!
Le vote utile n'est autre qu'une arme anti démocratie!
Que chacun vote selon ce qu'ils pensent vraiment!
On demande à nos politiciens d'être droit...et surtout honnête! alors soyons le nous aussi!

En tout cas pour quasi 17% des francais en 2002, Le Pen n'incarnait pas le desespoir...
En 2002 l'idéologie majoritaire des Francais n'était pas Socialistes...le sera t'elle cette année?

Dans la pensée, Le Pen est tout de même plus à Gauche que Sarkozy!
Est ce que tout le monde à gauche va réagir comme toi ?....vraiment je pense pas! comme on dit: dans l'isoloir t'est seul!

exact, t'es seul dans l'isoloir, mais quand tu te rases le matin tu dois te regarder dans une glace sans avoir envie de la fracasser....

Sa doctrine est nationale socialiste! c'est un combiné des deux!
Mais je suis d'accord avec toi, le sociale d'un parti d'extrème droite est une plaie!
En fait moi le score de 2002 du FN je l'explique par le fait que beaucoup de gens se disant plutot de gauche en sont en venus à voter pour lui!
Il a pris des voix dans les deux grandes idéologie d'accord, mais tout de même la droite à tenu ces 20% comme très souvent!
De 1995 à 2002, la Gauche à perdu plus de 6% de voix....

C'est vrai! mais y'a t'il eu un taux de traumatisme cranien de 4 500 000 personne en 2002? Non! c'est gens vivent très bien je crois!

Oui mais en 5 ans mes idées se sont radicalisée, et JP Chevènement s'est un peu émoussé, surtout depuis que je n'ai même plus les moyens d'habiter ma (grande) ville natale du fait du libéralisme absolu du marché de l'immobilier. Il n'y a pas eu traumatisme crânien, il est vrai, mais il y a eu traumatisme tout court.

Aujourd'hui mes idées sont encore plus à la gauche de Ségolène Royal, mais aucun candidat ne les représentent vraiment. Ségolène Royal, c'est pas non plus celle dans laquelle je retrouve toutes mes idées mais c'est elle qui a le plus de chance de l'emporter. Donc, personnellement, en ce qui me concerne, pour ce qui est de ma personnne, moi, je vote utile.

Je trouves ca dommage.......
"Et Besancenot regardes mon vote ce que j'en fais...tu devais l'avoir tu l'auras pas!"
"Pourquoi tu te présentes, sérieux....tu sers à rien!"
" Ba euh chepa je pensais représentais des gens...moi!"
" Et ué mais tu gagneras jamais et tout....allez va, c'est la vie! c'est les un peu les states ici tu sais!"

Arf désolé mais j'arrive pas à comprendre! vraiment!
On, parlais de se regarder dans une glace...ba ué mais la c'est un peu pareil quand même!