Les boulettes de boulette....(les boulettes de Royal) - Page 7
Forum Société : Les boulettes de boulette....(les boulettes de Royal)
pinguin666, ne me tentes pas!!!! 
| poolos a écrit : Les boulettes de Royal, elles sont nettement plus faciles à avaler que celles de Sarkozy.
|
Allons donc! Même si Faudel se met à faire de la politique, on est pas dans le caca !
| Citation : Le seul reproche qu'il serait grand temps d'admettre c'est que Royal est une imcompétente pour la politique étrangère! |
Je ne sais pas, elle prend de très bons exemple, elle se base bien souvent sur les pays nordiques comme la Suède et la Finlande qui sont des pays qui fonctionnent politiquement, très très bien.
Pendant que d'autres se basent sur les Etats-Unis...
Le fait est que, nous ne seront jamais comme les Etats-Unis, c'est impossible, en revanche, se rapprocher d'une politique similaire aux pays nordiques, c'est possible, avec un peu d'huile de coude.
D'ailleur, beaucoup d'ingénieur en mécanique partent pour la Finlande, ils ont raisons, mais dans son programme Segolène, explique bien comment garder ces cerveaux ici, en France.
Elle sait très bien de quoi elle parle, sinon elle ne serait pas là ou elle en est.
Après, qu'elle parle du Québec, perso' j'en ai strictement rien à faire, du moment qu'elle présente un bon pacte présidentiel, découvrez-vous aujourd'hui les bourdes politiques ? 
et puis le quebec, c'est une tradition pour les politiques français, la preuve, le grand charles........
Je pense que c'est une bourde de Royal ce Québec, mais en même temps, je pense que ça peut faire plaisir à certains là bas de savoir que la France, pense encore à cette belle province.
On leur doit bien ça en même temps.
J'aimerais bien savoir si l'état Français peut encore peser chez eux tiens...
Le Quebec aux Français, une bonne vieille guerre aux anglais, voila ce qui manque dans ce putain de pays non di diouu! 
Message édité par nico27027 le 12-04-2007 à 22:26:43
| nico27027 a écrit : Re....
|
Oui, j’aime bien les règlements de compte au PS
Ségo : je ne croyais pas a des propositions de mon programme mais comme François les voulaient.
Le PS : Si elle y croyait pas pourquoi elle s’est présenté à la présidence pour le PS ?
Comme quoi heureusement quelle est pas passé, on a évité la cata 
| calgan a écrit : Oui, j’aime bien les règlements de compte au PS
|
Le niveau de la critique ...
Répondre à Philibert *
| Philibert * a écrit : Le niveau de la critique ... |
Elle est déjà plus construite qu'une grande partie de critique contre l'UMP sur ce forum 
| calgan a écrit : Elle est déjà plus construite qu'une grande partie de critique contre l'UMP sur ce forum |
Oui , c'est vrai , les critiques a priori contre Sarkozy ne sont pas plus justifiées , ce que je voulais dire c'est qu'il est inutile de lui reprocher d'avoir soutenu le programme du ps même si elle n'était pas d'accord avec tous les points , tout le monde comprend très bien pourquoi elle l'a fait .
Ta petite tragi-comédie :
Ségo : je ne croyais pas a des propositions de mon programme mais comme François les voulaient.
Le PS : Si elle y croyait pas pourquoi elle s’est présenté à la présidence pour le PS ?
est inutilement nuncupative .
Répondre à Philibert *
| Citation : ce que je voulais dire c'est qu'il est inutile de lui reprocher d'avoir soutenu le programme du ps même si elle n'était pas d'accord avec tous les points , tout le monde comprend très bien pourquoi elle l'a fait . |
Enfin c'est quand même les bases de son programme.
Le programme qui devait redresser notre pays.
Et finalement l'arroseur a était arrosé.
Pourquoi elle l'a fait ? Mais pour le pouvoir, comme toute personne ambitieuse qui se respecte.
Ce n’est pas une tragi-comédie, c'est la réalité.
| calgan a écrit :
|
Mais bien entendu pour le pouvoir , tu crois que ça existe un candidat qui ne recherche pas le pouvoir mais à "se mettre au service de la France" ? Tu rigoles ou quoi ? Si elle n'était pas ambitieuse elle ne serait pas là où elle est .
Répondre à Philibert *
| Philibert * a écrit : Mais bien entendu pour le pouvoir , tu crois que ça existe un candidat qui ne recherche pas le pouvoir mais à "se mettre au service de la France" ? Tu rigoles ou quoi ? Si elle n'était pas ambitieuse elle ne serait pas là où elle est . |
Je sais bien, mais tous le monde ne semble pas être de cette avis. Il y a quelques mois c'était limite sainte sego qui venait sur terre pour sauver la France.
| Philibert * a écrit : L'hypocrisie en politique s'appelle la démagogie , en période électorale c'est le lot de tous les candidats . |
Certains plus flagrant que d’autres quand même
Répondre à Philibert *
| Philibert * a écrit : Certains plus habiles que d'autres . |
Enfin Sarkozy est président maintenant, s’il avait un jeu à dévoiler il l’aurait déjà fait
| calgan a écrit : Enfin Sarkozy est président maintenant, s’il avait un jeu à dévoiler il l’aurait déjà fait |
Mais non bien sûr , tu le fais exprès ou quoi ? Tu n'as pas entendu parler des législatives ?
Maintenant il va faire faire ce qu'il veut .
Répondre à Philibert *
| Qwack a écrit : ah j'avais pas entendu ça, tu as eu l'info ou ? radio ? papier ? tv ?
|
Perso je l'ai entendu à la TV à 3 reprises, faut regarder la TV de temps en temps ^^
Enfin, voilà : http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] ible-.html
On a évité la cata...
Ce qu'il ne faut pas entendre 
J'oserais te rappeller que ce n'est certainement pas lorsque tout va bien au sein d'un parti, que le Pays se portera bien pour autant
| Citation : A quand une ideologie Socio libérale...digne du PS?
|
.
Ca ne veut strictement rien dire Socio libérale, réfléchis bien.
Les mots sont utilisés n'importe comment maintenant, et c'est triste, c'est comme la TVA "Sociale", ce n'est pas de la démago ça ?
Répondre à Deathroll
