Sarko : Attention danger - Page 2

Reprise du message précédent :
En regardant cette vidéo, on a vraiment l'impression qu'il fait partie des personnages dangeureux de l'histoire humaine...
ca donne froid dans le dos.

Une mémé qui traverse un peut en dehors des passages cloutés et qui se fait contrôler ; un gars qui se prend une douille parcequ'il na pas sa plaque sur son vélo (à savoir que vos tricycles doivent être munis d'une pièce d'identité : petite plaque de fer où sont mentionnés vos noms et adresse)..... Ne riez pas c'est arrivé il y a quelques jours ! Alors si vous croyez que le fait d'être autochtone va vous protéger, c'est pas un doigt que vous vous mettez dans l'oeil, c'est cinq doigts dans chaque oeil ! Faudra pas pleurer aprés !

C'est fou comme Sarko peut dechaîner les passions...

Il faut avouer que le montage vidéo est exagéré, mais le fond reste vrai, malheuresement.

Le genre de propos que j'adore!!! que tu le veuilles ou non sa sera les médias qui te conforterons ou non dans ton choix! Trop de Francais tiennent ton discours! moi même! ce genre de video s'est sur n'est pas a prendre au 1er degré! malheuresement comme la dit cart! le fond reste vrai! la repression des flics....quand je vois un jeune qui n'a riens fait sur le tas se faire sauté dessus par 4 ou 5 flics, je me dis qu'il y a un pb! Faut arreter de dire que tout est déformé! y'a rien de déformer! il y a tout d'amplifier! mais n'est ce pas normal d'amplifier ces choses! je veux pas écouter tout ce qu'il y a dans cette video! mais j'y porte attention!
Si tu comptes sur les pub electorale que chaque présidentiables vont faire passer en télévision pour te faire ton opinion.....je verrais pas la différence avec cette vidéo! les propos des candidats seront amplifier! ils vont passer pour les personnes qui comprennent le peuple ...................enfin comme d'habitude! tu vas lire les programmes présidentiels des candidats! meme combat!
Alors ou va tu allez chercher les informations pour etre sur de ton choix! et pour surtout etre sur que tu ne t'est pas fait manipuler par qui que se soit???dis moi?

Bah ouais, tout simplement parce que ça fait partie des bases de leur métier d'interpeller les gens poliment (surtout quand c'est seulement des contrôles de routine).
Les flics qui le font pas sont des mauvais flics, des racailles...

Mais s'est pas aux flics de faire des bavures bon sang!!!!
On va se mettre à autoriser cela sous pretexte qu'ils ont a subir le dictate d'imbéciles! Que les jeunes fassent les cons! ils sont libres! qu'ils soient condamnés, accablés.....dans la limite de ce qu'ils ont commis on est d'accord!
Mais qu'un flic se permette tel ou tel chose sous pretxte que des fois ils ont à les subir! A ça non jamais de la vie!

Etre flic est un métier difficile, et je ne pense pas que nous pouvons juger par nous même la difficulter de leur travailler, il est évident que les flics font un travail difficile et dangereux et je crois qu'ils sont tout de même mieux placé que nous pour juger la situation. Malheureussement, il y a que très peu de gens qui respect ça, et qui respect leur autorité.

Il y a surement dans la vidéo un abus de la part des flics, ( Comme vous aimez le dire) Il ne faut pas non plus prendre un cas pour une généralitée. Certes, il y a des mauvais flics, il y a des flics racistes, Xenophobe, dangereux... Mais peut être qu'il n'y aurait pas ces flics racistes/xenophobe dangereux, si la population respectait leur autorité et respectait leur travail. Car beaucoup de gens prends les flics comme des cons, des moins que rien, il passe leur temps à punir les opprimés de la sociètés.

Voilà ce que j'aime dans ton post, et j'y répond.
Que les jeunes soivent condamnés? Tu as entièrement raison, et c'est l'une des raisons que je vote droite. Les jeunes qui ne sont encore que Mineur n'ont absolument rien à craindre de la justice, parce qu'ils sont mineur, alors avoir en somme une consistance de la justice qui fait que, les jeunes mineurs peuvent avoir le même jugement qu'un adulte ne me dérange absolument pas.

Il y a des bavures avec la justice, il y a des bavures avec flics, il y a des bavures dans la medecine... Dans ton boulot tu fais surement des bavures..
S'ils y a de plus en plus de condamnation, d'arrestation, est-ce normal qu'il y ait de plus en plus de bavure? Absolument.
Vous êtes contre la tolérance zéro, et je ne comprends pas pourquoi... A moins que vous même, il vous arrive de transgresser les lois.
Je regarde la ville de New-York... Et je regarde les chiffres.. A ce moment là, je me dis que la Tolérance Zéro n'est peut être pas si mal que ça.

Le concour est tout de même asser difficile.
Il existe des flics pourrient, comme il existe des ouvriers qui travaillent au noir.
Il existe des flics racistes/Xenophobe, comme il existe des gens qui ne supportent pas les flics.
Et pour finir, Sarkosy est le premier à gueuler sur les flics, lorsqu'ils font du mauvais boulot... D'ailleurs C'est bien pour cela que je n'ai pas vu de bavure, lors des crises de banlieue et les manifestations contre le CPE...

Le monde est fait ainsi, on n'y peut rien... Quoi qu'il arrive, il y aura toujours un con pour trangresser les lois.

Je fini par cette conclusion:
Toute loi vise l'intèrêt commun des hommes, et ce n'est que dans cette mesure qu'elle acquiert force et valeur de loi ; dans la mesure, au contraire, où elle ne réalise pas ce but, elle perd de sa force d'obligation.
Saint Thomas D'Aquin.

Il ne s'accable pas, puisque n'importe qu'elle partie Politique doit avoir son idée dessus pour essayer au moins d'atteindre les Français.
Sarkozy nous propose une Tolérance Zéro... La gauche ne propose pas grand chose pour le moment.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce point.. Chacun à son opinion sur cette critique. Beaucoup pense que Sarkozy joue sur la peur des gens, alors qu'il ne fait ce que chaques parties politiques font. C'est à dire, donner une image d'utopique.
Je veux dire par là, que la Gauche tant bien que mal nous donne une envie d'utopie dans le sens ou ils veulent que les riches puissent donner aux pauvres.
La droite elle préfére ce basé sur le sloggan qui pourrait faire penser aux 3 mousquetaires.
Un pour tous, et Tous pour un.

Chaques citoyens en France travail et gagne de l'argent à la sueur de leur Front. Ensuite, une partie peut être ramasser par l'état pour éventuellement payer les Frais médicaux, les fonctions publiques.
Voilà pourquoi ce sloggan, Un pour tous, et tous pour Un.

Je suis du même avis, il ne nous reste plus qu'à choisir quelle Utopie préfére t-on.
Celle de Gauche? Ou celle de droite?

C'est un peu plus compliqué que ça, mais pour faire simple...

Ps: Nico essaye de ne pas tout comprimer lors de tes posts. Saute des lignes de temps en temps.

[quotemsg=17162,66,317850]De toute façon, on prête à Sarkozy des propos dignes de l'extrème ce qui est absolument faux!
Du moins s'est faux dans le sens! ou il ne s'accapare pas un sujet propre aux FN! il s'accapare un sujet légitime de ce que pensent et veulent les gens (insécurité, ras le bol des banlieues, ras le bol des gens qui vivent sur le dos des Francais), on dit d elui qu'il est sur tout les terrains du FN! CE QUI EST ABSOLUMENT FAUX, c'est justement parce que on a laissé ces propositions de lois...et jugements au FN qu'on dit de lui qu'il joue avec l'etrème droite! Le seul point commun qu'il risque d'avoir avec ce parti, s'est qu'il cible sa campagne sur la peur des gens! Ca c'est le vrai cheval de campagne de Le Pen! ne JAMAIS OUBLIER CA!!!!!!!!!


......"you talking to me?", "you fuck my wife?"

Comme je dis toujours: " A force de penser avec ses pieds et ses fesses, on a les idées qui puent ".

Merci Tybbow entres autres de prouver que j'ai raison.

Bah mon topic ne plais pas a grand monde on dirait parceque tout le monde se gueule dessus.

Pour revenir sur la vidéo, c'est un montage de propagande pour les élections de 2007 mais il montre bien la peur des gens qui vivent dans les quartiers et qui se sentent visés par cette mode nauséabonde du ' c'est nous les macs ! ' ou du ' tu veux que je t'emmènes au transformateur ? '

Je lances un avis à tous les représentants de l'ordre, maintenez l'ordre au lieu de le troubler car tout cela n'a aucun intérêt, si ce n'est de creuser encore un peu plus les rancoeurs qui s'accumulent de part et d'autre.

T'es déja pas casse-couille toi hein.

Comment veux-tu que je donne mon opinion sur un topic qui présente pour vérité absolue une vidéo bourrée d'amalgames et de montages vidéos à la con dans le seul but de faire passer un personnage politique pour un tyran sanguinaire...

Pis je te désignais pas forcément hein, si après tu te sens visé par mon accusation envers ces "trolls" c'est ton problème.

Vous avez pas l'impression que lorsque l'on parle de Sarkozy, on ne parle que du domaine de l'insécurité ?

Pourtant y'a d'autres aspect tout aussi interessant à en parler.
Par exemple, l'idée que les français n'aiment pas travailler et que c'est en grande partie à cause des 35h que nous soyons dans le "bordel" le plus totale.

Comme le dis Sarkozy, nous avons un appareil statistique qui date de 1946 (je crois) qui n'a pas changé.
En effet, nous pouvons voir sur ce graphique que nous sommes les européens qui travaillent le moins apres les Pays Bas http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/CMPTEF03204.XLS

OR nous sommes aussi les plus productifs.
http://www.robert-schuman.org/supp [...] rope45.htm

Donc pourquoi changer une équipe qui gagne ? Le probleme c'est juste qu'il nous faut de l'emploi ...

Raffarin a essayé la méthode que Sarkozy veut employer s'il est élu au départ. Apparemment, les contrats jeunes, et autres n'étaient pas des vrais contrats, alors on les supprime pour ne faire que du CDI. Conséquence ? Monté du chomage jusqu'à 12%. Pour le baisser, Villepin utilise les même méthode que la gauche ... CDD en masse, emploi précaire de courte durée, augmentation des emplois proposé en intérim.
Ensuite on tente de passer en douce deux contrats.

Le premier, le CNE est passé ... pour ne créer que 10000 emploi par trimestre dont 71% étaient des emplois déja prévues via d'autres contrats ( si le CNE n'existait pas). De plus, il porte un problème juridique avec la cour international du travail, et pourrait disparaitre bientot d'ailleurs.
http://www.liberation.fr/actualite [...] 989.FR.php

Le deuxieme le CPE n'a pas fait long feu, cependant Sarkozy n'a absolument rien compris à ce que les Français veulent, c'est à dire un vrai emploi et non un travail précaire ... alors il tente en vain d'appliquer son contrat de travail unique (j'imagine bien les modalités ... tu travailles 50h pour le même tarif).

Et encore y'a tant de choses à dire en terme d'économie ...

Derniere chose, il est vrai que la réforme d'Aubry a été couteuse (environ 15000 milliard d'euros), cependant pourquoi la droite est tout aussi couteux chaque année ?

en tout cas, quand ta un taf qui paye moins que rien, que t'es un cdi ou pas, t'es a bout tt pareil ! tu te demande a quoi sa sert et t'a la crotte au cul ts les matins ! moi j'aimerai bien quependant 6 mois nos amis ministre, qui sont tres proches du peuple vive avec le smic pour voir si leur bonheur sera total !
je connais des mecs qui bossent en usine qui font les deux huit et gagnent 1500 par mois net ! apres le boulot n'est pas le meme mais quand tu vois que tu fais des études et que oui oui sa sert a RIEN ben t'a plus envie de te buter que de continuer !
apres "plutot crever que taffer a l'usine" en ce qui me concerne mais en ce moment je me demande pourquoi je me réveil le matin ! jsuis au bout du bout tte la journée sauf quand je fais un peu de sport ... quel consolation ! on a vraiment des vie de merde !

Je suis d'accord, il pause les bonnes questions, mais il y répond d'une manière trop agressive.

Le côté diablolique de Nicolas Sarkozy est principalement mis en valeur par les chiffres désastreux de la délinquance des mineurs et de l'atteinte aux personnes, mais aussi par les médias sois disant indépendants.

Parce qu'il ne font pas tous ça, pour les présidentielles ?
dire ce que veulent entendre les gens ?
faire le contraire serait suicidaire.

M X, candidat aux présidentielles : Bonjour,
alors il faut réduire la dette de l'état, réduire l'assistanat, favoriser la création d'entreprise.
Pour ça, je vais augmenter les impôts, réduire les couvertures sociale, et libéraliser les entreprises avec un nouveau contrat d'embauche.
Voter pour moi.

ouais, M X légalisera aussi les téléchargement sur Internet, mais seulement des artistes dignes d'intérêt.
et tout ce qui est star'ac, boy/girls band, rap/hip-hop merdique sera surtaxé!

Si c'est pas un programme éducatif intéressant ça!

De toute façon quoiqu'il en soit, je voterais PS ou UDF au premier tour.
Au deuxieme, tout dépend du premier tour ... mais je ne voterais que UMP si le FN ou le MPF se retrouve en face.

ouai, biensûr Qu'ils sont tous démago et je parlais de la manière qu'il avait eu d'en parler...on verra effectivement si madame ROYAL apparaît aussi compétente. Après je ne me fais pas l'avocate de sarko non plus, je m'exprimais en toute objectivité.

pour moi Sarkozi est le mini-LE PEN! attention trop de belles paroles! gare aux résultats ensuite... qui peut prévoir qu'il va appliquer tous ce qu'il dit!
où trouvera-t-il tous cet argent qu'il promet? toutes ses formations, ayant un BAC+6, on nous prend alors pour des illétrés!plus de travail ok, mais les riches sont gagnants, à 16 euros de l'heure, on peut faire des heures sup! mais le pauvre ouvrier au SMIC fera ses heures supp et ganera toujours moins, alors où est l'égalité qu'il prétend....Attention, nous frôlons le danger avec ce mec....A vos vôtes!!!!!!

Alors vous avez tous compris un!
L'ideologie socialiste aux socialistes;
L'ideologie de droite à l'UMP;
Les quelques renseignements potables (de ce que ressentent de plus en plus de Francais) que peut nous indiquer Le Pen à l'extremisme;
Voila, faudrait peut etre pas faire un melange de tous ca! oula non! surtout pas! creer un pays soudé politiquement! allons quel idée stupide!

Moi je trouve que la France est déja un beau pays! et je trouve avoir beaucoup de chances de vivre ici! et profiter de couvertures sociales et tout....bon bien sur la perfection n'est pas atteinte!

j'ai dis bien le contraire sur l'intelligence.. Mais si tu penses qu'une personne Intelligente sait écrire parfaitement en Français sans faute d'orthographe, alors je retire ce que j'ai dis.

Relis le post.. Je ne crois pas avoir eu d'injure de ce genre.. SAuf peut être de la part de Dupo (je crois que c'est son pseudo)

Bah, la politique c'est un peu une histoire de choix, et d'essayer de rafler le maximun de militant en soi.. Alors, il ne fait rien de méchant. Bien au contraire, il réfléchit sur des problèmes qui deviennent de plus en plus Tabou en France.

Juste histoire de revenir au faute ^^
événement et non évènement.
Comme quoi, je ne suis pas le seul à faire des fautes.. Ton Français ne serait pas excellent?

Une Fusion et une privatisation à une certaine différence, et une certaine ressemblance. En gros, il ne sait pas vraiment contredis.

Il y a de l'emploi, il suffit de le chercher et ne pas allez dans les filières trop exploité... Après, si tu as envie de faire le metier que tu as envie, même s'il y a beaucoup de monde dans la filière pour très peu de place, il faut alors essayer d'avoir le meilleur dossier.

J'ai moi aussi regardé le débat, et j'ai très aimé.. évidement qu'il essaye de répondre clairement en essayant de faire entendre ce que les Français veulent. Tous les Politiciens sont comme ça.

Pour ce qui est de Madame Royal... Je comprends mieux pourquoi elle n'essaye pas un débat du même genre. Je ne suis pas certain qu'elle sache répondre à toutes les questions posées.

Tu as entièrement raison.. Mais je pense qu'il y a suffisament de métier en France, qui peut nous permettre de tourner vers d'autres voies. Rien qu'à L'arsenal, la marine etc... Il y a plus de 400 métiers différents.

De plus, les filières qui embauche ne sont pas forcement avec des diplomes telle que le CAP ou BEP comme sous entendu.
Tu as aussi:
Medecin; Chirurgien; Orthophiniste; Physchologue ( Je crois qu'il manque du personnel ) etc... etc...

Bah, quand je post, il y en a d'autre qui apparait.

Si je ne post à l'encontre d'un commentaire, c'est que:
Soit, je suis d'accord avec les dires.
Soit, je pense qu'il n'y a pas besoin de reprendre.. Car l'idée de la personne ne peut être changé.
Soit, j'écris mon post, et pendant ce temps.. Il y en a eu d'autres.

Mais de quel post parles-tu?