Qui voyez vous président(e) ? - Page 2

Reprise du message précédent :
oui, akro8, ça se voit que tu habites pas ici
pour l'évolution, tu m'excuseras, mais pour moi, c'est le grand bond en arrière

Chirac? Faudrait d'abord qu'il se présente.

Vous ne voyez à l'étranger que ses interventions en matière de politique internationales. Je le trouve d'ailleurs adroit dans ce domaine, il représente la France avec intelligence. En interne, c'est tout une autre histoire, avec ses premiers ministres catastrophiques...

Exact,il est très très bon au niveau international,dans un système comme en Italie ou en Allemagne,il n'aurait aucun mal à se faire réélire.Mais à l'intérieur du pays,c'est l'opposé.
Et puis je crois qu'il a fait ce qu'il avait à faire,maintenant il est temps qu'il s'en aille.
Et sérieusement,je vois pas,dans le système actuel,quel serait le bon président.Pour moi,ca ne saute pas du tout aux yeux!!

cloud56, y a pas beaucoup de pays où le président est élu au suffrage universel direct, surtout pas en allemegne ou en italie

Salut les IDNautes,
+1 ran-tan-plan
Rien que pour ça, ferais bien ça l'ancien...
A+

+1

Sophief : Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est l'image médiatique de Le Pen qui à changé et pas le bonhomme ce qui fait que beaucoup ne savent pas en réalité à qui ils font confiance.

Jean Marie Le Pen est Xénophobe Raciste Homophone....
Pour ceux qui croit qu'il est un ange je vous renvois aux liens de sophief mais vous pouvez aussi vous informer par vous même...

mdr Chirac a causé le chômage lol , pas forcement !!!!!! On sait tous que le nombre de diplômés augmente chaque année plus la délocalisation de certain entreprises en de hors de la France (OFFSHORT).

C’est vrai il a une certain responsabilité mais soyant honnête on peux pas dire que c est lui qui causer le chômage (c est un résultat de tout un régime économique)

Alors en suivant ta logique, Pourquoi ne pas dire Nicolas SARKOZY ministre de l’Intérieur puisqu il a bcp de pouvoir politique aussi???[quote]

Exactement, il ne condamne pas. Il parle plutôt d'accident quand il y a des noyades ou quand un noir se fait tirer dans le dos...

C'est vrai tu as raison c'est un travail d'équipe !

oh non Prunelle, je dirais même que c'est là que tout a commencé à basculer. mais sur les 110 propositions de mitterand, n'oublions pas qu'il en a tenu 80. son échec le plus retentissant a été le plein emploi. et je te dirais aussi que sur 14 années il y a eu 2 cohabitations, et que le ptit chirac a fait voter en 86 2 lois qui ont considérablement changées la donne (l'autorisation administrative de licenciement, et la loi de dérèglementation financière) et qui ont été de magnifiques cadeaux au cnpf d'yvon gataz

emjy, avec chirac, on est au bord du gouffre, avec sarko, on fait un pas en avant

je l'avais bien compris comme ça, mais ma réaction est épidermique dès qu'on me parle d'eux, et surtout de ce qu'ils se proposent de nous infliger (genre derniers outrages)

Je suis tout a fait d accord avec toi emjy.

Tu dois se présenter comme candidat pour ces élections!

Bonjour,

Homophone, vraiment?

Sinon, je ne voudrais pas défendre Le Pen mais il faut quand meme admettre qu'il a raison en un point: la famille algérienne qui a immigrée il y a 40 ans et qui attend depuis des années de quitter les logements insalubres construits à l'époques en s'inscrivant sur des listes, se fait souffler la place par la famille qui arrive avec 10 enfants en haillons, tu trouves ça normal?

De meme, les sans papiers qui squattent des gymnases et forcent ainsi les pouvoirs publics à les reloger et qui la encore par un coup de force soufflent la priorité aux immigrés en situation reguliere en attente depuis des années sur des listes, tu trouves ça normal aussi? Ces personnes immigrées qui attendent sur des listes sont respectueuses de la France, elles ne font pas de forçing pour passer devant les autres qui atendent depuis plus longtemps encore.


C'est malheureux à dire, mais la France ne peut pas accueillir toute la misere du monde: elle doit déja s'occuper de ses propres misereux et ils sont nombreux.


Moi je suis d'accord avec lui en ce point, je suis contre en d'autres points.
Il n'y a pas de candidat idéal, il faudrait un mix de chacun.

mais j'ai très bien compris emjy, mais concernant les bonnes intentions de notre gouvernement, tu me permettras d'en douter de plus en plus. je prends encore un exemple (ce que je te disais plus haut étaient plutot des contre-exemples) l'allumage des feux de croisement le jour pour les voitures. on est en période d'économie de carburant fossiles, et de sensibilisation à la sécurité routière, d'accord?
l'allumage des feux de croisement aurait augmenté la consommation de carburant de 0,5 à 1%, et aurait occulté aux yeux des automobilistes, les motards, qui eux roulent de nuit comme de jour, feux allumés.
dis-moi, tu es toujours sur que l'état se soucie de notre sécurité?

beh je sais pas quel age tu as, mais c'est bien... continue de te poser des questions, parce que les choses ne sont pas toujours ce qu'elles semblent être (ou ce qu'on veut nous faire croire qu'elles sont)

je suis scandalisé que Cindy Lee n'aparaisse dans aucun sondage

salut, dit cela t'arrange bien là de prétendre que les autres sont fachos, raciste et autres doux surnom!

si une personne sort déjas de ses mots, celà vas encore plus loin, donc pour moi alors les uniques personnes, qui utilises ses termes et prétendes défendres les imigrés, sont ni plus ni moins que, des boureaux qui ne sont pas encore aux courant que l'esclavage à été abolit! (pour que leurs propres rejeton, eux non pas besoin de faire le sale boulot, mais pour qu'ils puissent belle et bien eux faires des hautes études, et jouer les tortionaires plus tard)

ps: svp arrêter une fois de mettre en avant toujours, la 2ème guerre mondiale:

primo: là fois ils furent encores des colonies françaises, donc sous le gouvernement français!
qui n'est plus le cas d'aujourdhui!
parceque ce fut bien eux, qui ne voulait plus appartenir à la france!

et tu oublie bien vite:
dien ben phu!
où encore la guerre d'algérie!
dit moi une fois combien ont réellement combatu, de notre coté, sans retourné la veste?
retourné la veste = traitre, et qui eux même ont encore abbatu, et autres tortures, fait à tous ceux qui furent encore de notre coté!
celà là tu les oublie bien vite!
alors mettez une fois en avant la guerre d'algérie, et dien ben phu, et dites que eux ce ne furent pas des traitres, que eux ce sont uniquement des descendants de ceux qui ont combatue de notre coté, et qu'il ne sont pas de déscendants des autres!
alors là je fermerais un peu ma grande gueule!
allez une fois d'abord dire cela aux familles des français, qui ont perdu leurs propres descendants!

et à tu dejas entendu parler de je ne sais pas quoi envers nos départements d'outre mer?

moi en tous cas pas!

alors arrêter d'utiliser des phrases que vous même ne connéssez pas leurs vraie significations!

oui oui et c'est toi de ta poche qui vas payer tout les immigrées sans papier, qui sont aux chome du hein?
si ils auronts les papiers français?
je ne crois surrement pas!
tu ferras partis des uns qui irra aussi en belgique comme les auttres, et nous laisseras dans la merde hein?

le complot, toujours le complot......

Ben oui, et puis comme ils avaient choisis de se faire coloniser, ça tombe bien...

Toi, t'as peut être pas oublié, t'as juste interprété tout ça comme ça t'arrange.

ais je pas inserer cette question subsidiare meskine?
donc il faut tout lire meskine, est pas seulement lire en sautant les lignes!

tonton2, complot?
cela ne m'étonne pas le moindre du monde, que cette phrase vient de toi, tient, es ce que tonton 1er ne fut pas président dans les années 80, la rose etc....

tonton1er = mitterand

tient c'est une première nouvelle, un scoop pour les journalistes, l'algérie maintenant est encore une colonie francaise!
c'est ce que je sous entend, quand toi tu parle de rien donné!
or maintenant, si tu as parler de fric, la je ne suis pas au courant, mais d'après moi il faut demander aux dirigeant algériens ce qu'ils ont fait avec ce qu'ils ont perçus, si ce fut le cas!
et il faut encore pouvoir acceder a tout les documents dépoques!

et encore une fois, la tu parle de la fois ou les algériens et autres furent nos collonies!
donc ils disposaient du statut francais!
et il y'avait de nombreux pays afraicains qui eux se sont rallié automatiquement a de gaulle, alors là il faut plutot en vouloir a ses dirigeant non?

vouloir dans le sens, non parceque ils nous ont aidés, mais dans le sens des résponsables!
donc eux avaient le choix!

et pour le reste ont verra un autre jours!

Meme de moins bon matin, le torchon est toujours aussi sale.

On a un exemple typique là d'articles calomnieux à l'égard du FN mais auquel un lecteur attentif verrait qu'aucune analyse approfondie des faits n'a été proposée et que ce sont des interprétations légères de bas niveau.

je vais les reprendre point par point en prenant en contre-exemple souvent un représentant souvent à l'offensive contre le FN, un socialiste français...mais j'aurai très bien pu prendre un UMP, LCR, etc.

1) en bref, ce premier article parle de soutien au FN de la part de SS, de catholiques intégristes, pétainistes. Il est clair que l'auteur tente de fait une liste d'une infime parti de mauvais sympatisants FN pour tenter de démontrer que les frontistes n'ont aucune morale, tolère tout ce qu'il a de plus vil en cemonde.

non, les frontistes sont des gens comme toi et moi. il y a des c*** aussi, tout comme chez les socialistes.

je t'assures qu'en cherchant bien je te retrouve une affaire avec un socialiste catholique intégriste, un socialiste pétainiste et même un socialiste SS.

pour rappel NaZi, c'est l'abréviation de "National Sozialismus". dois-je rappeler le rôle que le socialisme à jouer dans les drames de l'histoire de France ?

2) on a un exemple d'un frontiste au passé peu glorieux mais tout de même aministié par un socialiste (Miterrand).. Amnistié par un socialisite ! Dois-je considérer que tous les socialistes soutiennent les actes et idées extremistes de cet homme ? non, car le parti politique d'un homme n'est pas à considérer lorsque tu t'en remets à une décision de justice.

3) Là encore dans cet article il y a un amalgame énorme. on tente de nous faire passer que le FN porte une haine profonde de l'étranger. ce n'est pas les propos de JMLP, il n'a JAMAIS été question de tuer, ni même de blesser insulter dénigrer les gens de "races" différentes. Richard Durne, le fou du Nanterre, lui, était un tueur gauchiste. Dois-je pour autant considérer que tous les gauchistes sont des foux dangereux ? Non, vous n'êtes pas tous des fous dangereux.

4) cf point 3. un frontiste n'a pas de haine ni de mépris envers un étranger. c'est ce que les médias tentent de te faire croire, mais ce n'a jamais été le discours du leader du FN. D'ailleurs si tu lis ailleurs, tu verrais que les frontistes se sont révolté contre cette acte infâme.

5) c'est une boutade. vous faites jamais fait de blague sur les homo, les lesbiennes, les blondes ?

6) il me suffit de lire le titre de l'article pour savoir que le contenu va être aussi vide qu'incohérent. ce sont des propos tronqués, comme d'habitude. vous avez exactement ce genre de procédé dans l'affaire du détail et de l'incident.

en résumé, ouvrez les yeux ! il n'est inscris nul part dans les textes du front national qu'il faut être raciste, haineux, fasciste, violent et anti-démocratique. Ce sont des fabulations érigées par le système et par des journalistes qui recherchent des articles chocs !

Le dernier tours seras : Sarkozy vs Bayrou
Sarkozy l'emporte

ou comment se voiler la face avec un post de 50 lignes.

En même temps, que veux-tu qu'il dise d'autre avec un pseudo pareil?