Tom's Guide > Forum > Overclocking > <

<@>Vos meilleures o/c [de cpus]<@> - Page 5

Forum Overclocking : <@>Vos meilleures o/c [de cpus]<@>

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
Philibert *   21-05-2006 à 21:30:49
- 0 +

Reprise du message précédent :
http://www.hiboox.com/images/2006/0vtsr4k.jpg

Victoire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre à Philibert *
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
Philibert *   21-05-2006 à 21:36:31
- 0 +

Merci Paf t'es le roi des clebards !
Tant qu'on y est qu'est ce que tu penses de mon o/c , vu le matos médiocre dont je dispose ?
J'ai fait un superpi 32M qui me donne 40m 03s et j'ai fait un burn concluant de 30 mn avec OCCT ( température du cpu pendant le burn : 60 à 65°.
Ca m'a l'air stable , non ?

Répondre à Philibert *
paflechien@IDN   21-05-2006 à 23:33:25
- 0 +

Sa ma l'aire plus que bien, vu le matériel que tu as ^^"

Surtout ta ram.

Si tu n'a pas d'artefactes pendant que tu jou, si les testes sont concluant au bout de plusieurs heures, sa montre bien la stabilité de ton o/c.

Mais une seul critique, la température, sachant que nous sommes pas encore en été, elle risque encore de montée.

Je te conseille d'en acheter un autre, par contre je serai pas te dire lequel serai le mieu pour ton processeur.

Zalman fait du très bon matériel, fais un nouveau post pour savoir lequel te conseilleraient les plus spécialisés dans le domaine.

Répondre à paflechien@IDN
Philibert *   22-05-2006 à 00:03:34
- 0 +

Après avoir étudier la question j'ai trouvé un radiateur très performant mais je ne sais pas quelle sorte de ventilo mettre dessus , j'ai fait un nouveau post
ici

Répondre à Philibert *
alexv95   22-05-2006 à 18:20:55
- 0 +

Citation :

Donc en fait tu me conseille de désynchroniser ma ram en ratio 100, pour pouvoir augmenter le plus possible mon processeur. Je vais voir si mon processeur peut tenir le coup, et ensuite faire un compromis.


En fait je crois que seul la A8N-E est touchée par ce problème (il y a peut d'autres cartes mais je n'en connais pas en tout cas). Donc essai toujours mais je pense pas que sa marche pour la tienne.
Sinon regarde aussi ce dossier.

Répondre à alexv95
lokomass   26-05-2006 à 12:15:29
- 0 +

Désolé pour l'image j'avais pas bien compris, voila donc je récapitule j'ai un P4 650 que j'ai monté a 4GHZ au lieu de 3.4 ! J'ai fais un teste de Prime pendant 12 heures , clacul de Pi en 34 secondes et aussi teste de OCCT pendant une demi-heure ; le tout reste stable... En revanche d'apres les temperatures d'everest je suis a 40-45 degres en normal et mon processeur monte a 55-60 en pleine charge donc voila !!

http://www.hiboox.com/image.php?img=-kbkk03.jpg

Répondre à lokomass
GUDDER   02-06-2006 à 18:30:51
- 0 +

Bon ba j'avais pas penser à poster dans ce topic, donc voila le miens: opteron 144 @2.8 Ghz Preuve à l'appuie
Mais promis je vais le pousser un peu plus pour voir ce qu'il a dans le ventre le bestiau.

Répondre à GUDDER
Marco235   02-06-2006 à 20:09:29
- 0 +

Moi je n'avais pas non plus pensé à venir ici avec mes vieux 2.65GHz... Mais le 3700+ @ FX-57, ça devient plus sérieux! :biggrin:

J'ai donc encore poussé encore un peu mon 3700+, encore avec le vCore d'origine 1.4, 2831MHz, de quoi être troisième chez AMD pour l'instant ;-)

Voici le screen de Cpu-Z, après les 30 minutes reglémentaires d'OCCT. 8-)

PS: Là, c'est avec le ventirad d'origine, mais le watercooling est pour mardi, dans 4 jours, et j'espère atteindre les 3 GHz. :-P

PS2: Sinon, je trouve la manière de classer pas vraiement juste. Il faudrait classer les overclocks par pourcentage, parce que celui qui a monté un Opty 144 à 2.8GHz a plus de mérit que celui qui a mis son 4000+ à 2.9GHz; je trouve ça idiot, vu les 1.8GHz d'origine du 144 et les 2.4GHz du 4000+... A bon entendeur!

Répondre à Marco235
GUDDER   02-06-2006 à 20:57:11
- 0 +

+1 Puisque le titre du topic c'est "vos meilleurs o/c de cpu" et non pas "les cpu les plus hauts en frequence" .en même temps dans le topic "vos meilleurs configurations" il y a déjà un classement par %.

Répondre à GUDDER
Marco235   03-06-2006 à 10:33:39
- 0 +

A ce moment-là, heureusement que le classement n'est pas fait Intel-AMD tous confondus...

Mais je donne mon exemple encore une fois, Gudder, qui monte son Opty 144 de 56% (2813MHz) devrait être mieux classé que celui qui met son 4000+ à 2904MHz, avec son overclock de 21%... 8-)

Répondre à Marco235
geloblackeagle   03-06-2006 à 11:01:23
- 0 +

Me revoilas après 3/4 pages de topic non traitées :-P

Vous remarquerez que j'ai fais quelques changement

Ne m'y connaissant pas en Intel je vous pose cette question : Faudrait-il faire aussi un classement par catégories ? (comme pour les AMD now)

Répondre à geloblackeagle
Marco235   03-06-2006 à 11:25:44
- 0 +

Moi je trouve qu'il faudrait faire un classement AMD et un classement Intel, rangés par pourcentagemon overclock[/url]. 8-)

Répondre à Marco235
philippe021   03-06-2006 à 11:41:30
- 0 +

Ouais enfin les 3700+ partent désavantagés face aux 144 là aussi, vu la fréquence de base des 2. Et en plus je vous roxerais tous avec mon 144 @ 3.1 GHz avec ce classement alors... :-P

PS : Quoique en ce moment je l'ai pas chez moi donc non je roxerais rien du tout... xD

Répondre à philippe021
bobix@IDN   03-06-2006 à 11:47:14
- 0 +

Alors à mon tour ! :-D

Le dernier o/c sur cette config :)

Carte Mere : Chaintec Vnf3 250
Processeur : AmD a64 3000+ @ 2.55Ghz (je ne peux malheureusement pas monter plus au à cause de ma cm)
Voltage : 1.65V
Ram : Samsumg Pc3200 désyncro à 333 (dissipateur + Ventilo)
Ventilation : Air cooling Cooler Master Hyper6
screen : ici

Tout les tests de stabilités sont passés nikel
Pour le fun :) ma fx5900xt est à 480/440 au lieu de 390/350

Répondre à bobix@IDN
geloblackeagle   03-06-2006 à 13:33:04
- 0 +

wé mais bon les cpus qui ont le mm core sont tout autant o/c-able non ???

edit : enfet non

Répondre à geloblackeagle
motaer   03-06-2006 à 13:40:46
- 0 +

duo core
pd
p4
pm
celeron

non ?

Répondre à motaer
philippe021   03-06-2006 à 15:10:34
- 0 +

Citation :


GeloBlackEagle a écrit :
wé mais bon les cpus qui ont le mm core sont tout autant o/c-able non ???

edit : enfet non



Beh si et JUSTEMENT ! Un 144 à le même potentiel qu'un 3700+ mais part avantagé de par sa fréquence initiale. Il faudrait faire un classement par pourcentage mais dans ce cas par core...

Répondre à philippe021
GUDDER   03-06-2006 à 17:52:04
- 0 +

Vous voulez pas les faire stepps aussi ?
:jesors:

Répondre à GUDDER
geloblackeagle   03-06-2006 à 19:37:05
- 0 +

Pirg m'aurait-il dit une connorie ... ? c'est etonant !

Répondre à geloblackeagle
philippe021   03-06-2006 à 19:53:04
- 0 +

Citation :


GeloBlackEagle a écrit :
Pirg m'aurait-il dit une connorie ... ? c'est etonant !



Et moi ça serait moins étonnant ?

Répondre à philippe021
geloblackeagle   03-06-2006 à 21:15:52
- 0 +

ouais lol car toi je te connais... moins ^^

Répondre à geloblackeagle
philippe021   03-06-2006 à 23:29:49
- 0 +

Pourtant pirg est bien moins présent... :/

Ouais mais sinon nan les 3700+ valent les 144 en OC.

Répondre à philippe021
GUDDER   07-06-2006 à 11:34:37
- 0 +

GeloBlackEagle je t'ai pas précisé mais mon refroidissement est par a/c.

Répondre à GUDDER
LYONlenoob   14-06-2006 à 20:43:02
- 0 +

celeron 3ghz @4.5ghz
ram @ 423mhz
geforce 6600gt @700/1200

pas de photo car je ne sais pas comment faire.
stable testé avec super pi
watercooling.

Répondre à LYONlenoob
LYONlenoob   14-06-2006 à 20:57:48
- 0 +

Citation :


LYONlenoob a écrit :
celeron 3ghz @4.5ghz
ram @ 423mhz
geforce 6600gt @700/1200

pas de photo car je ne sais pas comment faire.
stable testé avec super pi
watercooling.



bien évidemment c'est faux. :langue: :panolol: :panolol: :invasmiley: :invasmiley:

Répondre à LYONlenoob
philippe021   14-06-2006 à 21:08:56
- 0 +

Citation :


LYONlenoob a écrit :
[quote]
LYONlenoob a écrit :
celeron 3ghz @4.5ghz
ram @ 423mhz
geforce 6600gt @700/1200

pas de photo car je ne sais pas comment faire.
stable testé avec super pi
watercooling.



bien évidemment c'est faux. :langue: :panolol: :panolol: :invasmiley: :invasmiley:
[/quote]

Kikoo lol asv ?

Répondre à philippe021
LYONlenoob   14-06-2006 à 22:11:09
- 0 +


[/quote]

Kikoo lol asv ?
[/quote]


what?

Répondre à LYONlenoob
LYONlenoob   15-06-2006 à 11:00:49
- 0 +

Citation :


philippe021 a écrit :
A ton avis... :hum:



je sais pas car j'ai pas d'avis

Répondre à LYONlenoob
geloblackeagle   15-06-2006 à 18:52:47
- 0 +

Mes ami(e)s IDnautes (c'est le cas non ? ^^) voulait simplement te demander si tu es un ado prépubaire bouteneu(neu). Est-ce le cas ? :-P

Répondre à geloblackeagle
philippe021   15-06-2006 à 19:04:23
- 0 +

T'as pourtant bien l'air... :whistle:

Répondre à philippe021
LYONlenoob   15-06-2006 à 19:06:05
- 0 +

Citation :


philippe021 a écrit :
T'as pourtant bien l'air... :whistle:



il peut pas me lacher celui-là.quel gamin

Répondre à LYONlenoob
darkdevil@IDN   15-06-2006 à 19:07:01
- 0 +

Fais des screens, au moins un CPU-Z validation.

http://www.cpuid.com/download/cpu-z-134.zip

Voilà le lien de CPU-Z, tu le lances, onglet About > Validation

Clique sur save validation file, tu l'enregistres sur ton bureau, ensuite va sur ce site : http://valid.x86-secret.com/

Tu remplie les infos, ils te donnent un lien et tu nous le passe :)

Si c'est vrai, respect, je suis comme Saint Thomas, je crois que ce que je vois ;-)

Citation :

geforce 6600gt @700/1200



Par contre, ca c'est carrément pas possible ^^ Ma 6600GT Watercooled a pas dépassée 595/1100...

Répondre à darkdevil@IDN
darkdevil@IDN   15-06-2006 à 19:24:06
- 0 +

Tiens bizzarement, y'a plus personne...

Répondre à darkdevil@IDN
LYONlenoob   15-06-2006 à 19:29:31
- 0 +

Citation :


LYONlenoob a écrit :
[quote]
LYONlenoob a écrit :
celeron 3ghz @4.5ghz
ram @ 423mhz
geforce 6600gt @700/1200

pas de photo car je ne sais pas comment faire.
stable testé avec super pi
watercooling.



bien évidemment c'est faux. :langue: :panolol: :panolol: :invasmiley: :invasmiley:
[/quote]
mais j'en ai un teribble qui arrive.plus de 50 pour/cent

Répondre à LYONlenoob
darkdevil@IDN   15-06-2006 à 19:31:27
- 0 +

Sinon le truc que je pige pas, c'est que tu sais overclocker un CPU de 3 à 4.5GHz mais pas prendre un screen ?

Répondre à darkdevil@IDN
LYONlenoob   15-06-2006 à 19:33:30
- 0 +

je pourrai avec du bon matos fourni gratuitement

Répondre à LYONlenoob
darkdevil@IDN   15-06-2006 à 19:43:43
- 0 +

J'ai marqué toute la manip' plus haut !!! tu as juste a la reproduire.

Répondre à darkdevil@IDN
philippe021   15-06-2006 à 19:58:23
- 0 +

Citation :


LYONlenoob a écrit :
[quote]
philippe021 a écrit :
T'as pourtant bien l'air... :whistle:



il peut pas me lacher celui-là.quel gamin
[/quote]

Bof, c'est toi qui cherches hein... :/

Répondre à philippe021
TybboT   15-06-2006 à 19:58:27
- 0 +

Citation :

je crois que je sais mieux me servir d'un pc que toi.parce que faut voir les conneries que tu écris la plupart du temps.donc à ta place je me prendrai pas comme un pro mais comme une merde.



Il c'est même pas prendre un screen, et après il dit qu'il sait se servir d'un PC... Peut être d'abord savoir utiliser Paint!

Répondre à TybboT
LYONlenoob   15-06-2006 à 20:00:25
- 0 +

Citation :


TybboT a écrit :
[quote]je crois que je sais mieux me servir d'un pc que toi.parce que faut voir les conneries que tu écris la plupart du temps.donc à ta place je me prendrai pas comme un pro mais comme une merde.



Il c'est même pas prendre un screen, et après il dit qu'il sait se servir d'un PC... Peut être d'abord savoir utiliser Paint!
[/quote]

parce qu'il faut imperativement savoir prendre un screen.toi tu sais en prendre mais tu sais pas te servir d'un pc moi je sais pas en prendre mais crois etre capable de me servir d'un pc. :roll:

Répondre à LYONlenoob
philippe021   15-06-2006 à 20:03:50
- 0 +

Citation :


LYONlenoob a écrit :
[quote]
TybboT a écrit :
[quote]je crois que je sais mieux me servir d'un pc que toi.parce que faut voir les conneries que tu écris la plupart du temps.donc à ta place je me prendrai pas comme un pro mais comme une merde.



Il c'est même pas prendre un screen, et après il dit qu'il sait se servir d'un PC... Peut être d'abord savoir utiliser Paint!
[/quote]

parce qu'il faut imperativement savoir prendre un screen.toi tu sais en prendre mais tu sais pas te servir d'un pc moi je sais pas en prendre mais crois etre capable de me servir d'un pc. :roll:
[/quote]

Nan mais cherche même pas, tu sais même pas faire un quote convenablement... xD

Répondre à philippe021
LYONlenoob   15-06-2006 à 20:04:36
- 0 +

si tu savais comment t c**** gamin

Répondre à LYONlenoob
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Overclocking > <
Aller à :

Il y a 2453 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,586 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens