Reprise du message précédent :

a bon !! 3 millions de personnes représente les 60 millions d'autres ?!?! c'est nouveau ça..

Moi j'appel ça "des écoliers"

Pas de ma faute si tu lis pas les sondages.

Et puis les oranges sont toujours plus amères sous les bannières en berne de la déroute...

Ouai je suis bien supérieur à tout le monde... Je crois que je suis le nouvel envoyé de Dieu même... enfin bref, je suis intouchable...
[/quote]

Je le savais .... bruler leeeeeeeee

a bon !! 3 millions de personnes représente les 60 millions d'autres ?!?! c'est nouveau ça..

Moi j'appel ça "des écoliers"
[/quote]

C'est âs pour dire mais les Pro-CPE ont fait une manif ... ils étaient 500 donc tes écoliers .... eh ben oui c'est LE PEUPLE.

Là dessus, je rajouterai que ce n'est pas parce que certains ne font pas grève qu'ils sont pour le CPE.
C'est penser cela (comme l'ont fait certains membres du gouvernement) qui favorise le phénomène de grève.

Là dessus, je rajouterai que ce n'est pas parce que 3millions d'étudiants et de lycéens manifestent contre le CPE qu'ils parlent au nom de plus de 2,5 Millions de chômeurs en France, pas plus qu'au nom des plus de 22% de jeunes qui sont aux chômage.

3 Millions d'après les syndicats, ils sont eux même contre le CPE, tu ne penses pas qu'ils exagèrent le nombre?

Ensuite 3 Millions, mais combien des entreprises privées, attends je te le dis: 0

Tout simplement.
3 Millions mais 25 Millions travaillent dans ce pays.
Ah oui ca révolutionne le monde ca se voit.

Ps: Tonton toi tu parles des boulots à la chaîne. Perso, je pense au travaille du batiment pour exemple. Secrétariat et bien d'autre.

ben ils parlent,en leur nom c'est déja ça.
sil les chomeurs avaient été 3 millions (ou 2,5) a manifester pour le cpe, je te dirais ok ils ne sont pas d'accord avec les anti cpe et ont autant de droits ,mais j'en ai pas vu beaucoup,
alors qui ne dit mot consent...
on va donc dire que les 3 millions de manifestants parlaient aussi au nom d'une majorité de chomeurs...

40 % des manifestant de mardi dernier venait des entreprises privés ... arrete de dire n'importe quoi un peu !!

Ensuite 3 millions contre 500 manifestants ... pas besoin de faire BAC S pour savoir ça ... 3 millions > 500 ( en plus ça te fait une révision pour le Bac)

Apres si t'est vraiment stupide pour ne pas comprendre ... que les 3 millions c'est une énorme majorité inégalée (sauf en Mai 68) ... c'est que t'est vraiment trop trop trop stupide.

PS : Même la police a cité : "Il n'y avait jamais autant de monde dans les manifestations que contre les manifs du CPE "
Je rappelle les chiffres de la police : 1millions pour les ANTI-CPE et à peine 100 pour les Pro-CPE ... ça veut tout dire.

citation de tybbow le spécialiste de l'emploi:
"
Ensuite 3 Millions, mais combien des entreprises privées, attends je te le dis: 0"

mais arrète d'ètre con un instant ça nous reposera !

dans ma boite, 2200 personnes, il y a eu un débrayage de 3h pour la manif de mardi et plus de 400 personnes y sont allées ! et ce sont pas des employés a la chaine comme tu le dis avec un certain mépris dans le regard ;-)

edit:
a dire autant de conneries, a ta place, j'aurai peur qu'un bras sorte de l'écran pour me filer une tarte !
comme dans "les sous doués" !

C'est là que je me rappelle une scène des Guignols ... lorsque Villepin se prend une pelle par Sarkozy et qui l'enterre juste apres .

60 millions? Il n'y a pas 60 millions de travailleur en France que je sache, la population active est à peu près de 25 millions. Ensuite, par exemple, j'ai des amis proche de la retraite, qui ont fait aussi grève sans aller à une manif, et pas par faneantise, mais par conviction. Donc si tu prends en compte tout les grevistes qui n'ont pas pris part aux manifs,mais qui ont quand même fait grève, ça fait encore plus.
En même temps tu es train de dire que3 millions,c'est minime, tu te rends ridicule en insinuant ce genre de chose.

Et là encore, j'ai l'impréssion que pour toi, 3 millions de manifestants, n'est que minime et insignifiant. Il n'y a jamais pareil manif en France depuis 68 et dans le reste du monde depuis pepète, voir jamais.

Enusite,tes chiffres:
Ok 22% de chômage chez les jeunes. Imaginons que le cpe soit passé,les entreprises font plein de cpe en 2006, en 2008 pein(pas tous) de détenteur du cpe de 2006 se font licencier sans prétexte, et ainsi de suite,année après année(2000ème fois: Un contrat ne crée pas d'emploi, c'est le carnet de commande). On ne fait que répercuter le chômage des moins de 26 ans aux plus de 26 ans, vu que les entreprises ont plus d'interêts à avoir des cpe que des cdi(moin de charge et possiblilité de licencier sans sommation), c'est à peu près la situation actuelle de l'Allemagne, qui a moins de chomage des jeunes, mais un chomage générale important. Qu'est ce que le cpe va changer a cette situation, a part de prendre la direction d'un contrat généralisé du type cpe pour amputer les droits du travail, et à la grève?

Continues de regarder ta télé et abstiens toi de poster tes commentaires irréelles. Tu as effectivement l'air de maitriser, de connaitre parfaitement et d'avoir les solutions aux sujets comme la politique, le monde du travail, et les problèmes de la vie de tout les jours des Français, mais gardes tes réponse pour dans 4-5 ans.

C'est la crise la plus mobilisatrice depuis mai 68, et ils viennent nous gaver avec "3 millions gnagna... c'est même pas la population de la Suisse". Putain, ces arguments, j'ose même pas les piquer à ma petite soeur.

Tybbow, tu voulais aussi 3 millions de patrons dans la rue ? Même le MEDEF, il a pas bronché.

Désolé Tybbow, mais est-ce que tu sais lire ? Honnetement, je crois que tu sais lire, mais que tu ne comprends pas ce que tu lis... Je n'ai jamais parlé du fait de gagner plus ou moins d'argent selon un CDI ou non. Je parlais de stabilité ( ouvre le dico et regarde ce que ca veut dire avant de revenir en parler ).

C'est simple. Demain, je viens chez toi, et je te demande de me préter 25 000 euros. Deux possibilités : j'ai un boulot stable, qui m'assure des rentrées d'argent régulières et fixes, j'ai une fiabilité certaine, et de bonnes garanties financieres.
Seconde possibilité : j'ai un boulot incertain, je n'ai aucune stabilité ni professionnelle, ni financière, demain je peux me retouver en interdit bancaire et etre incapable de te rembourser.

A qui pretes tu l'argent ?

Maintenant tu connais la différence entre un CDI et un CPE. Alors exercice très très très difficile pour toi : tu as besoin d'argent, et je suis celui qui a les 25 000 euros dont tu as besoin. Quel genre de contrat de travail préfères tu avoir pour venir me voir et me demander de te prêter cet argent ?

Effectivement, tu peux aussi te faire virer du jour au lendemain d'un CDI. Mais dans ce cas, tu as un certain nombre de démarches obligatoires qui te permettent de te retourner ( justification du renvoi, préavis, indemnité de licensiement, indemnités de chômage etc.... ).

Dans le cas du CPE tu n'a rien. Même pas une explication. Un jour tu vas bosser tout va bien. Le lendemain on en te laisse pas entrer dans la société parce que tu es viré il ne te reste plus qu'à retourner chez toi.

Mais, dis toi bien une chose. Tu n'as jamais encore connu le monde tu travail. Tu habites encore chez tes parents qui te payent ta bouffe, ton logement, ton argent de poche, tes sorties etc.... Le jour où tu commencera vraiment à vivre de toi même, alors là tu vas pleurer. Et quand en plus on te dira " Ferme la t la pour en chier ta voulu du CPE alors tu vas te le prendre dans le fion bien profond " tu sauras pourquoi tant de personnes sont contre aujourd'hui.

Quand tu auras galéré 6 mois pour trouver un boulot en ne bouffant que des pates tous les jours parce que tu n'as plus papa-maman pour te payer ta vie, et qu'au bout de ces 6 mois on te donnera un CPE et que tu te fera vider au bout de 3 mois tu comprendras.

Mais ce n'est pas facile pour toi de comprendre. Comment veux tu que l'on t'explique qu'une plaque chauffante brule et fait mal si tu n'as encore jamais posé ta main dessus ? Tant que tu n'as pas vécu par toi même certaines choses, tu ne pourra pas comprendre. Certains auront toujours la chance d'avoir un bon boulot, des parents qui peuvent assurer derriere, de la chance dans leur vie professionnelle etc... mais pour tous ceux qui ont jamais galéré, qu'on leur propose de continuer pendant encore mini 2 ans à couiner, je trouve cela normal qu'ils soient contre.

Perso je m'en tamponne le coquillard. j'ai 30 ans, cela va bientot faire 12 ans que je bosse. J'ai un Bac+4, j'ai un boulot fixe en CDI, je n'ai pas de gosses.... Alors pourquoi est-ce que je me sens pourtant concerné par le CPE ? Parceque moi j'ai galéré avant d'en etre où je suis. Et que je ne souhaite à personne de galérer pendant 2 ans mini alors qu'ils pourraient très bien ne pas le faire.

Arréte je vais pleuré...

Moi aussi je galére et moi ça fait pas six mois que ça dure,mais des années, intérim chômage intérim chômage Etc...

Je suis marié avec des enfants à charges.
Et je ne suis pas un fénéant pour autant, (je le précise avant que l'un d'entre vous me le balance dans les dents) je n'ai pas de diplômes (et oui ça existe) contraiement à vous tous là qui m'avait l'air bein instruit et qui n'avais que faire de ceux pour qui le CPE aurait interréssé.
Moi je n'ai que mon BEPC en poche avec une Liscense de Cariste, voila tout ce que j'ai, par contre j'ai une expérience de 13ans dans le monde du travail et ceux dans divers secteurs industriels.

Et moi un contrat du style du CPE m'aurais interréssé, et oui messieurs, un contrat d'un ans voir méme deux ans j'aurais était preneur, et arrété de dire qu'il y aurais eut de l'abus car vous n'en savais rien.

le mieux que j'ai réussi à trouver durant ces années c'est des CDD de 4mois voir 8mois, alors un CPE ou un contrat du méme type qui te donne un boulot pour une période donnés avec peut étre un CDI à la clef, et bien moi comme beaucoup d'autre "non diplômés" ça m'aurais intérréssé, et arréter de dire que les étudiants et Lycéens parler au nom des chômeurs et bla et bla, car en tout cas il ne parlais en mon nom à moi et à d'autres.

Et le coup de l'exemple du pret Montargent, excuse moi mais ça tient pas la route, car si tu à un CDI ton pret saura sûrement accepter (quoique ça dépend de ton dit salaire de ton loyer frais divers Etc..) mais si ton précieux CDI tu le perd que t'arrive t'il ?? et bien ton fameux pret te fou dans la merde (il y a les asurances chômage me dira tu hein !! oui mais ça ne dure qu'un certain temps)

Alors que tu sois en CPE ou en CDI rien ne garantie que tu pourra rembourser ton pret, le seul avantage que tu a c'est que ton pret à plus de chance d'étre accepter c'est tout.

Et je vois mal un jeune faire un pret de 25 000€ ou un pret d'une maison de l'ordre de 160 000€ environ , à moins de 26ans !!

Tu as 13 ans d'expérience dans l'intérim et le cpe t' aurais intéressé, d'accord, mais dis moi quel différence y a-t-il entre 13 ans intérim et 13 ans de cpe-cne?

Tu dis que tu passes souvent de l'intérim au chômage, donc tu es d'accord pour dire que les patrons abusent de ce systeme et te jettent comme un mouchoir. Qu'est ce qui aurait changé avec le cpe? Les patrons paieraient moins de charge qu'avec l'intérim et peuvent te virer quand ils le souhaitent sans motif. Les abus il y en a avec l'intérim et cdd, avec le cpe il y en aurait eu aussi, et même plus, vu que c'est tout bénef pour le patron.

Encore une fois, le cpe coute moins chère aux patrons qu'un cdd(et il peut te licencier quand il veut, sans raison), et tu crois qu'avec un cpe tu serais resté plus longtemps, voir embauché? A la place des cdd, tu aurais eu des cpe qui aurait duré 4 mois voir 8 mois, voilà c'est tout, puisque les patrons ont plus à y gagner qu'avec des cdd ou l'intérim.

Cf message de kamino :

en plus le bonhomme aurait eu moins d'argent vus qu'avec le CPE, les indemnités sont quasi nulle (de l'ordre de 8% si je me rappel bien)

Ils sont chomeurs, ils ne travaillent pas, ils ne vont pas manifester, y'a pas un problème quelque part.
Tu ne penses pas que les gars au chomages peuvent perdre une journée pour manifester contre le CPE "une chose qu'ils ne pourraient pas blairer", s'ils ne sont pas dans la rue, c'est qu'ils sont pour le CPE.

Ils ont envie de trouver du boulot, que se soit CPE ou autre, ils veulent du boulot point.

40% chiffres exagerés. Oui, la plupart des manifestants sont des étudiants et des fonctionnaires, si tu regardes la TV, tu vérrais que les Personnes d 'entreprises privées ne font pas de manifestation.
Je suis allé dans une manifestation à Brest, quand il y avait plus de 16000 manifestants.
Je me suis mis sur un perchoir, j'ai vu:
Beaucoup d'étudiants.....
Beaucoup de fonctionnaires.
Quelques retraités...
Et puis c'est tout.
Ok, je suis pas en Bac S, mais je te dis une chose, éssaye de la retenir.
Pourquoi faire grève, manifester, pour une chose qui est déjà acquis?

Ok, tu es dans une grosse boîte, et si tu regardais, d'une autre façon en prennant une entreprise de 50-100-200 employés, tu penses qu'ils font grèves.
Mon père lui même est dans le Batiment, aucune personne n'a fais grève dans l'entreprise.