[Topic Unique] nVidia vs ATI - Page 17

Ca baisse encore, ou c'est toi qui prévoit cette baisse avec l'arrivée des nouvelles 1650&1950XT ???

Maintenant que ça existe, on devrat faire un topic ATi vs nVidia en version sondage, ça permettrait d'avoir une vue plus générale sur les avis, ici on ne sait pas combien de pro-ATi il y a de plus ou de moins que de pro-nVidia, non?

Un nouveau ferait petit geek...

up personne qui sait ?

+1 pour le sondage aussi
moi je suis pro-ATi (je n'est jamais eu de Nvidia )

@ dadafu

Je te conseille la X800XL.

Rhalala, moi et les double-posts...

Pour ne pas gâcher mon click sur "Répondre", je vais disserter un peu sur le sujet nVidia/ATi.

nVidia est une marque plus grande que ATi, comme Intel par rapport à AMD. J'ai toujours préféré AMD à Intel, et l'alliance d'ATi au premier constructeur m'a surpris en bien.
nVidia a de l'avance technologique sur ATi (cartes dual-core, par exemple), et un milieu de gamme beaucoup plus réussi.
ATi se concentre plus sur son haut de gamme: la X1800XT et la X1900XT sont des cartes sublimes.
Malheureusement, leur milieu de gamme est la X1600Pro/XT, ce qui n'est pas assez puissant. Un milieu de gamme comme celui de la GeForce 7 (7600GT) est parfait. nVidia a réussi à ce niveau-là, en faisant des cartes pour tous les budgets et toutes les différentes demandes que l'on peut faire à une carte graphique.
ATi va bientôt sortir deux nouvelles cartes de leur série IV (X1XX0), la X1650 et la X1950. Je dis ça surtout pour la X1650XT, qui est sensée concurrencer la 7600GT; en espérant que tout aille bien...

Le truc rebutant chez ATi est, entre autres, leur turbine. Oui. Quand on joue, on a du mal à entendre ce qui se passe à l'écran... Heureusement HiS et son IceQ3 sont arrivés, et ATi a enfin décidé de changer leur système de refroidissement pour les X1650 et X1950.
Les puces ATi chauffent bien plus que les puces nVidia: en effet, un eX1900XT avec ventirad d'origine peut atteindre plus de 100°C en charge, et quelques 70°C en idle, alors que les températures moyennes d'une carte nVidia se situent entre 45°C et 75°C.

Les rendus HDR sont à mon goût plus beaux chez ATi, et une X1900XT est une carte surpuissante, overclockable facilement en XTX (50MHz pour le core, 75MHz pour la mémoire), et dépasse donc l'entendement des cartes mono-core de nVidia.
Le record du monde de 3DMark05 (01, 03, 06 aussi...) a été effectué avec un X1900Crossfire (2X ATi Radeon X1900XTX) et un Intel Core 2 Extreme X6800 @ 4.1 GHz, si je ne me trompe. 26K et quelques.
Le précédent record (sans Core 2 Duo) était du même Crossfire, 5000 points plus bas.
Des nouveau records pour ATi sont encore à venir avec les X1950XTX...

Des records dans des benchs, ça veut dire qu'elle a beaucoup de FPS, plus que les autres, forcément...

Moi je suis absolument neutre, j'apprécie beaucoup le travail des deux constructeurs, 50/50.

moi je penche légèrement pour nvidia a cause des catalist décevants.

le prix annoncé est de 400€. pour ce genre de carte c'est très bon. mais étant donné qu'elle ne sort qu'a la mi-septembre, nvidia a tout son temps pour réagir. en plus, la carte surcheauffe, les problèmes des catalists ne sont toujours pas réglés, et le gain de perfs par rapport au X1900 XTX est limité.. ( 5-8% ). comme je l'ai dit plus haut, les seuls avantage actuels sont la capacitée HDR + FSAA ( nvidia ferait bien de se bouger ) et les rapport perfs/prix.

les X1950XTX sont sur R580+ (le plus pour l introduction de la GDDR4)

Pour ce qui est du R600, je pense qu il sera en effet compatible directx 10 puisque ça sort plus ou moins en même temps que Vista il serait vraiment très bête que ça ne le prenne pas en charge, mais doit y avoir plus d infos en cherchant sur google

physiquement oui

Je voulais juste savoir quelle était la meilleure carte graphique du moment chez ATI : en terme technique, la meilleure, la plus chère aussi surement.

Celle-ci : X1900XT ?

Merci d'avance.

PS: J'ai aussi une autre question : Que signifie Crossfire édition ?

D'accord, je pense pas que cela serve à grand chose déjà si l'on possède une seule carte x1950xtx, les performances sont déjà très bonnes je suppose.
A moins de vouloir absolument exploser les benchmarks.

Puis pour les premières cartes DirectX10, vous en savez quoi?

t'es en retard d'un épisode toi !

pour Dx 10 , seul le RD600 et le G80 seront compatibles.

Et voilà:

http://www.matbe.com/actualites/13 [...] n-octobre/

En octobre!

De toutes façons, l'intérêt d'en prendre une en octobre serait assez limité, vu que des façons d'exploiter le DirectX10, y'en aura pas tant que ça...

Une carte DirectX10 peut tout de même tourner sous WindowsXP non?

voila :>

nan on pourra malheuresement pas... mais il est possible que des fan d'xp sorte une sorte de programme , ou de drivers, qui le permette. mais ca doit etre un peut complex donc je compte pas trop la dessu.

moi je pense que c'est le contraire, les jeux vont devenir de plus en plus gourmand, donc les gamers vont vouloir le derrnier cri en matière de carte graphique donc les dx10 et ils seront obliger de passer sur vista.

vous savez vista c'est pas la mort les gars ^^ ca prend un peut plus de ram que xp c'est tout...

Je pense qu il y a une mauvaise interprétation ou du moins ça me parait très peu probable que les carte dx10 ne puisse pas faire tourner du dx9, y aurait eu polémique dans le monde des éditeurs du jeu vidéo sinon

Quand je rentrerais je vous ferais un beau petit TU avec récapitulatif des CG de chaque constructeur en 1er post et sondage bien entendu...

PS: Même si c'est pas marqué je suis toujours modo, hein marijuo...

Je peux pas le changer avec Opera Mini c'est pour ça que j'ai laissé IDnaute, mais je peux t'assurer qu'à cet instant précis je peux te bannir...