Sarkozy - Page 12

Si peu...

il fait changer le directoire du CSA juste avant les elections et ce meme CSA interdit canal+ de pouvoir diffuser le debat Ségo/Bayrou.

parce que c'est nouveau le fait que les politiques controle les médias? sarkozy ne ferais pas 30% si ce n'etait pas le cas.

Et sa faiblesse, vu que faire pression comme ça le mènera presque certainement à la perte, mais il ne peut s'en empecher.

Comme il l'a très bien déclaré en 1995:

"Si je ne faisais pas attention, tous les jours je serais à la television jusqu'à ce que les téléspectateurs en aient la nausée."

meme reproche pour segolene royal...le POUVOIR fait pression et malgré tout... sego fait parti du "pouvoir".

Royal n'a actuellement aucun pouvoir au niveau du gouvernement, et ne possède aucun média.

Notre pays, est gouverné par la droite, faut-il le souligner ?

a ce points sa ne sait jamais vu surtout de la pare d'un homme n'etant pas encore président

par exemple ses methodes d'intimidations
http://www.youtube.com/watch?v=SF8-ZENTzWQ

son pouvoir a faire interdire des livres et meme faire virer des journalistes
http://www.youtube.com/watch?v=U7ksNJJGuS4

témoignage du mari de claire Chazal
http://www.youtube.com/watch?v=6qtO03kZjPY

Sarkozy porte parfois une oreillette pendant les débats téléviser comme ici dans "j'ai une question a vous poser"
http://www.youtube.com/watch?v=815 [...] ed&search=
j'espere que face a Royal il ne trichera pas

Tu as bien une idée fermée, à propos de ce débat, pourquoi Royal veut-elle médiatiser tout cela contrairement à Sarkozy qui passerait par la case "a l'amiable" ?

Pour que justement, les electeurs de l'UDF, puissent se faire une idée, d'une eventuelle "Alliance" avec le PS, ou non.

Ils pourront ainsi sortir une bonne ou mauvaise expérience de ce débat, mais résultat, il y aura eu un débat, qui aurait pour but, de trouver les meilleurs compromis pour la France, c'est en discutant qu'on arrive à quelque chose, et non pas en arrivant tête-bêche, avec des idées, ainsi qu'un programme tout fait.

Justement il a été dit, qu'il y avait encore beaucoup d'indécis, avec ce débat, ils pourront mieux se situer, plus vers Segolène, ou alors complètement à l'opposé, avec Sarkozy.

En tout cas, une chose est bien à remarquer, Sarkozy ne voulant pas de débat, à bien prouvé qu'il n'était toujours pas en faveur d'un éventuel dialogue, pour en sortir ce qui est mieux pour la France, il continue donc à vouloir diriger SEUL, et ne pas tenir compte des autres avis.

En France il reste un media a peu prés libre : Internet

le débat Royal Bayrou va peut être avoir lieu sur BFM TV et RMC,
si celui ci est encore annuler pour des raisons "mysterkozique" il aura lieu sur Internet

Demain 11h sur BFM TV (chaîne de la tnt) si tous se passe bien il y aura le fameux débat

Moi je l'ai, mais vive les bouquets ADSL , sans ça faut pas compter sur moi pour acheter un décodeur...

On va bien voir ce que ça va donner, si y'a pas le fameux écran coloré (je me souviens plus du nom, pour dire que ce débat est interdit).

Bayrou a quand meme fait 18% ... Sarkozy refuse deja les debats du 1er tour, il va pas en + foutre sa merde chez les autres! (ah si)

oui t'inquiete j'ai ma petite idée sur bayrou aussi...n'empeche que c'est comme ca il a un "poid" considerable et il est normal si ca les amuses de debattre de ce qui leurs plaient afin que les gens soient heureux.
Peu importe ce que ca vaut, sarko et ses potes ont rien a magouiller la dedans pour empecher quoique ce soit.

Que Sarkozy refuse le debat avec Bayrou c'est son choix, libre a lui de le refuser, mais qu'il ne se mele pas du dialogue Royal/Bayrou

j'ai regarder le débat c'etait a 11h et c'etait franchement génial !

Nicolas Sarkozy est un danger public, qu'il redevienne vite un danger privé.

Son clan et lui même prône l'autoritarisme, ils sont dangereux et doivent quitter les responsabilités car ils sont incapables, on le voit tous les jours un peu plus, de faire quoi que ce soit pour nous.

Sortons les sortants !

Ettoufes toi en rigolant si possible.

Le dialogue c'est passé dans la clarté et la bonne humeur ceux qui ne l'on pas vu peuvent maintenant le voir :

1ère patie: http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftcwI.html

2ème partie: http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftcwh.html

"La haute main de Sarkozy sur les médias

Les médias sont-ils au service de Sarkozy ? Et, si oui, qui passe les plats ? Alors que l'organisation du débat entre Ségolène Royal et François Bayrou a continué vendredi de défrayer la chronique (lire ci-contre), la question d'une certaine intrusion ­ pour rester poli ­ du candidat Sarkozy dans les médias se repose avec une méchante acuité. Suite d'un long feuilleton, lors duquel l'homme a su déployer un large registre : grosse colère (récemment, en coulisses de l'émission France Europe Express sur France 3, parce qu'il n'avait pas de loge), invectives directes à des journalistes, remerciements douteux, par exemple à Robert Namias (TF1) et Arlette Chabot (France 2) pour avoir levé le pied sur le soulèvement des banlieues fin 2005, quand il ne s'agit pas d'abus de pouvoir caractérisé. C'est bien Nicolas Sarkozy qui, lorsqu'il était encore ministre de l'Intérieur, a exigé et obtenu le limogeage du patron de Paris Match, qui avait eu l'outrecuidance de montrer Cécilia en compagnie d'un autre que lui en une. Caractère autoritaire ? Manque de respect pour l'indépendance des médias ? Ce qui est sûr, c'est ce que le candidat jouit d'un formidable réseau de copains qui tiennent le haut du pavé dans les médias.
(...)"

Un article sur Libé : http://www.liberation.fr/actualite [...] p?rss=true

Pour ça, il faudrait un président qui serait pour l'indépendance de la presse écrite et des médias...

Et non un président à qui ça profite depuis 14 berges.

parce qu'a la difference des electeurs et de Bayrou, beaucoup de de deputés de l'UDF sont de droite et que si il ne se ralient pas a Sarkozy, l'UMP leur presentera un concurant sur les terrains regionaux ils risqueront donc de perdre leur place de deputés et de maire aux prochaines elections.

Pour le debat Royal-Bayrou il aurait suffi à Canal Plus de proposer à Monsieur Sarkozy, un droit d'expression correspondant, c'est exactement ce qu' fait BFM tv.
Ce debat été tres interressant c'est la Modernisation de la vie politique c'est en publique c'est contraire a toute magouille habituelle.

De toutes façons, tout ce qui est de droite est mal... à vos yeux...
Pourtant c'est Sarkosy qui risque fort de devenir président à la majorité des voix...
Donc pour vous, plus de la moitié des Français représenteront le mal...

C'est pas dit. Je parierais plus pour le contraire.

Les électeurs sont asser intelligents pour ne pas tomber dans son panneau. Il prêche pour des lendemains plus beaux alors qu'il ne fait que stigmatiser les communautés.

Ce n'est rien de plus qu'un beau parleur qui ne fait rien avancer du tout, sauf la haine.

Il attise la haine et les ressentiments, il ne mérite pas de devenir président d'un si beau pays comme la France.

Une femme à la tête de notre pays, c'est le pied.

Des gens de gauche, pas de ceux de droite...
Et personnellement, je n'ai aucune haine envers les gens de gauche, bien au contraire... à part peut-être le facteur

C'est en lisant tous les commentaires, les copier/coller de sites sur IDN que je m'en suis rendu compte avant que Sarko ou l'autre c... n'en parlent...

Donc Scarr...

Mais as-tu une preuve concrète que ce sont des gens de l'UMP qui ont fait ce blog ou bien encore des gens qui cherchent à le traîner dans la boue...

C'est ce que je disais plus haut, il n'y a que ce genre de commentaires, de sites, etc... que vous ressortez à tour de bras

Et je ne vous parle pas du mec qui a quitté Ségo pour écrire un livre, qui ne dit que des vérités (si bien sûr, comme toi, je ne m'appuies que sur des dires...), car je ne rentrerai pas dans ce petit jeu mesquin

Je ne pourrai avoir une véritable opinion sur Cette charmante Ségolène qu'à partir du moment où je la connaîtrait personnellement ou que je pourrai lire dans ses pensées
Mais à ce jour, ses prestations ne m'ont pas convaincu et Sarko, malgré tous ses défauts est celui qui semble avoir les épaules les plus solides pour diriger notre pays

Bien sûr, ceci n'engage que moi

C'est la poele qui se fout du chaudron parcequ'elle a le cul noir.

Tu crois que les épaules ça suffit pour gouverner un pays ?

Tu reconnais qu'il a des défauts qu'on ne peut même plus dénombrer et tu es quand même prêt à faire le pari sur lui tout seul ?? C'est de l'inconscience ou je me trompes ?

T'as vu la bande de bras cassés qu'il y a derrière Sarkozy ???

Fillon, Bertrand, Accoyer, Coppé, Robien ...

Derrière Ségolène Royal, il y a toute la gauche, qui sait depuis toujours ce que sent et ressent le peuple, le général De Gaulle le disait à propos de mai 68, le peuple ne voulait donner son avis au lieu d'être gouverné par une bande d'incapables.

On en est au même point aujourd'hui, on en a marre d'être gouvernés par une bande d'incapables qui croient tout savoir alors qu'il n'en est rien.

La France présidente ??? ça me va moi.