Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Bockel souhaite repérer les délinquants « dès 2 ou 3 ans »

Dernière réponse : dans Actualité

Citation :
Jean-Marie Bockel a présenté mercredi un rapport sur la prévention de la délinquance juvénile.

La prévention de la délinquance des jeunes, un vieux serpent de mer... qui ressurgit pour la seconde fois de l'année. Jean-Marie Bockel a rendu mercredi un rapport à Nicolas Sarkozy, commandé par le président de la République après son discours sécuritaire de Grenoble. En février dernier, Jean-Yves Ruetsch, responsable du service "Prévention Citoyenneté" de la ville de Mulhouse, avait déjà remis un rapport sur le même sujet à Jean-Marie Bockel.

Des "effets d'annonce" sans "impact" ?

Le secrétaire d'Etat à la Justice fait une quinzaine de propositions. Il met notamment l'accent sur la responsabilisation des parents et revient sur l'idée controversée d'un repérage des troubles du comportement dès 2-3 ans. Le rapport préconise par ailleurs "une politique de prévention et d'action spécifiquement ciblée sur les bandes de filles".

Pour le spécialiste de la délinquance, directeur de recherches au CNRS, Laurent Mucchielli, il ne s'agit que d'"effets d'annonce de quelqu'un qui n'a aucun poids politique". "Le contenu (du rapport) ne sera pas forcément mauvais mais il n'aura pas d'impact", explique le chercheur à Europe1.fr. "Jean-Marie Bockel n'a aucun espoir de voir ses propositions transposées en projet de loi", ajoute-t-il. Selon lui, "la conception du gouvernement de la prévention est clair : c'est la vidéo-surveillance".

"Tout a déjà été écrit sur le sujet"

Études, rapports, articles et livres sur la prévention de la délinquance des mineurs se multiplient pourtant. Michel Huyette, ancien juge des enfants, a recensé pas moins de onze documents sur le sujet en moins de quinze ans. "Tout, absolument tout, a déjà été écrit sur ce sujet", écrit-il sur son blog, et selon lui, on y retrouve "en substance toujours la même chose".

Et notamment, des réformes de l'ordonnance de 1945, qui établit les fondements du droit pénal applicable aux délinquants mineurs. Plus d'une trentaine de modifications ont été apportées au texte depuis son entrée en vigueur, dont la dernière, qui date de 2007, supprime dans certains cas l'excuse de minorité ou encore prévoit un dispositif de comparution immédiate adapté.

"Tel que c'est parti, il est probable que chaque année un responsable politique sollicite un nouveau rapport sur la façon de prévenir la délinquance des mineurs. Et que ce document aille prendre la poussière à côté des autres", conclut pessimiste Michel Huyette.




L'article sur Europe1.fr
Lassé par la pub ? Créez un compte

Citation :
Le secrétaire d'Etat à la Justice fait une quinzaine de propositions. Il met notamment l'accent sur la responsabilisation des parents et revient sur l'idée controversée d'un repérage des troubles du comportement dès 2-3 ans. Le rapport préconise par ailleurs "une politique de prévention et d'action spécifiquement ciblée sur les bandes de filles".

Je n'ai jamais entendu une chose aussi débile que celle-ci.

Certains tiennent une sacrée couche, aussi importante que l'épaisseur de leur porte Monnaie rempli en billet de 100€.
Comme quoi ! Quand on est au pouvoir et que l'on gagne beaucoup de fric, on peut aussi dire beaucoup de conneries. :o 

Le PS est en train de concocter un volet sécuritaire à son programme, afin de rivaliser le gouvernement sur ce terrain.

Le sénateur-maire PS de Dijon, Rebsamen, a ainsi été chargé d'établir un rapport au printemps dernier, qu'il doit rendre en début d'année prochaine.


Or, parmi les nombreuses pistes (que le gouvernement a déjà mises en place pour certaines, comme les UTEQ...), figure ceci...

Que propose le PS pour améliorer la lutte contre la délinquance ?

Citation :
- D'abord la prévenir, en dépistant dès la petite enfance les premières difficultés scolaires. Cela doit commencer très tôt, à l'école maternelle. Il faut agir dès le premier signe de décrochage pour éviter que la spirale de l'exclusion ne s'enclenche.

Cela suppose de renforcer les équipes pédagogiques. Dans les zones d'éducation prioritaire, un enseignant ne devrait pas avoir plus de 15 élèves par classe. Il faut aussi mieux accompagner les familles, responsabiliser les parents et les sanctionner le cas échéant, mais certainement pas en leur coupant les allocations, ce qui reviendrait à les priver des moyens d'élever leurs enfants !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/201011...

Je me demande ce que va en penser la Fédération PS des Bouches-du-Rhône, proche de Royal, puisque sur leur site, était écrit ceci à la suite de la proposition de Bockel sur la détection de la délinquance dès le plus jeune âge (ce que recommande aussi le Monsieur Sécurité du PS, Rebsamen donc) :

Citation :
La droite ressort le dépistage de la délinquance chez les jeunes enfants

15/11/2010
Le rapport remis par Jean-Marie Bockel à Nicolas Sarkozy ravive l'idée de l'existence d'une délinquance juvénile dépistable dès la maternelle pour les enfants en « souffrance ».

Selon l'auteur du rapport, les jeunes enfants en difficulté ont de grandes chances de devenir des délinquants, ce qui légitime la recherche de troubles dès la crèche ou la maternelle. Les mères célibataires sont ainsi accusées de ne pas s'occuper de leurs enfants.

Jean-Marie Bockel propose des mesures totalement inadaptées comme la suspension des allocations familiales mais aussi la nomination officielle d'une « deuxième personne référente dans l'éducation de l'enfant » ; si la création d'un statut de beau-parent paraît légitime, le rapport insinue que c'est l'absence de père qui conduit les enfants vers la délinquance.


La Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône soutient la demande de la direction nationale au gouvernement d'abandonner ce texte et de soutenir les foyers en difficulté, et notamment les foyers monoparentaux (qui représentent dans les Bouches-du-Rhône plus de 17% des familles).

Le tournant sécuritaire pris sous les années Sarkozy a montré son inefficacité en matière de délinquance et ce nouveau rapport vient renforcer le tout répressif.

La Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône rappelle à cette occasion le rôle primordial des services publics de la petite enfance, qui sont particulièrement défaillants dans la Ville de Marseille.

La Fédération veut défendre une vision de la lutte contre la délinquance fondée sur la prévention, la répression et la réparation.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sf...
:D 


De même, Rebsamen, un socialiste donc, tient de curieux propos concernant la reconquête des quartiers dits sensibles :

Citation :
Et dans les quartiers où la police ne rentre plus qu'au coup par coup ?

- Nous y rétablirons l'ordre et la sécurité de façon pérenne. Une centaine de quartiers extrêmement difficiles sont aujourd'hui devenus des zones de "non-droit" où règne la loi du caïdat. La reconquête de ces quartiers sera longue et compliquée. Elle ne se fera pas sans une concentration de moyens budgétaires. Et elle commencera par une présence prolongée des forces de l'ordre les plus expérimentées.

En faisant appel à l'armée ?

- Eventuellement. Les gendarmes savent très bien mener ces opérations de "pacification", ils l'ont plusieurs fois démontré à l'étranger. Mais nous ne ferons pas venir non plus les chars dans ces quartiers ! Certains élus de mon parti en sont à se dire qu'il faudrait des lois d'exception pour reconquérir ces cités difficiles. Je pense, moi, qu'il faut des moyens exceptionnels et une volonté politique sans faille. On ne nettoiera pas ces quartiers au karcher mais en y ramenant l'Etat de droit.


Couvre-feu ? armée ? que voilà un vilain fasciiiiiste d'extrême-droite. :lol: 

Bockel souhaite repérer les délinquants « dès 2 ou 3 ans »

On dirait que chaque partie (Gauche-Droite) doit avoir dans sa caisse à outils un peu de FN (en théorie). Chacun recherche les moyens de traquer, afin de pouvoir resserrer la vis de la future délinquance possible.
Ici c'est (dès 2 - 3 ans). Il faut en tenir une couche pour discriminer une attitude infantile et la marquer à l'encre rouge.

On a déjà une délinquance bien réelle dans les cités de non droit. Alors ! Pourquoi rechercher des moyens pour essayer de cerner ce qui n'existe pas encore. Le souhait de Bockel c'est qu'il est a coté de ses chaussures.

La campagne de 2012 est déjà sur le pied de guerre, il faudra trouver tous les moyens pour partager la compassion du peuple en donnant le sentiment de vouloir partager les différents malheurs.

Ils seront bientôt tous là !!! (Droite - Gauche - Centriste - etc..) à vouloir nous donner ce que l'on n'a même pas besoin, de toute façon ! Une fois élu, ils ne feront pas ce qu'ils nous auront promis, ils feront ce qu'ils veulent, comme d'habitude.

Un exemple ---> Je ne privatiserais pas ici, je ne privatiserais pas par là, je ne vous mentirais pas, je ne ferais pas ceci, je ne ferais pas cela, etc..

Citation :
D'abord la prevenir des la petite enfance les premières difficultés scolairescela suppose de renforcer les équipes pédagogiques.Dans les zones d’éducation prioritaire,un enseignant ne devrait pas avoir plus de 15 élèves par classe

Honnetement je trouve que c'est une tres bonne chose de se pencher sur l'aspect pedagogiques,contrairement au rapport bockel qui fait un constat accusateur .



Moi aussi c'est la seul chose positive de ce texte que j'avais retenus.

Et je pense que le fait de reduire l'echec scolaire peut aussi permettre d'avoir moins de ces jeunes finir dans la rue. Ce qui est une bonne chose.
J'ai aussi retenu de la proposition emanant du PS que leur vision est une vision d'accompagnement. Ma soeur est prof dans une zep de strasbourg et elle constate que beaucoup des parents d'eleves etrangers ne parlent pas bien francais, encore moins le lire ou l'ecrire. Forcement ces parents ne viennent jamais au reunion simplement par ignorance de l'existance de ces reunions.
Encore pire le buletin du gamin, c'est le gamin qui le traduit pour ses parents. Autant dire qu'il leur raconte ce qu'il veux...
Du coup dans l'etablissement de ma soeur ce sont les profs qui tente d'aller au parents pour les voir regulierement. Et bingo les gamins font plus attention et se comporte mieux. Pire il font leur devoir.

faut pa oublier que dansles gamins en echec scolaire qui virent dans la delinquance seul une minorite y etaient reelement voue. Je parle parle des quelques dont la psyche ou le caractere les mettra d'office en position associal.


Bref ces rapports ne contiennent pas que des conneries, dommage qu'il soient instrumentaliser et gerer par des cons.

Anonyme a dit :
Citation :
Le secrétaire d'Etat à la Justice fait une quinzaine de propositions. Il met notamment l'accent sur la responsabilisation des parents et revient sur l'idée controversée d'un repérage des troubles du comportement dès 2-3 ans. Le rapport préconise par ailleurs "une politique de prévention et d'action spécifiquement ciblée sur les bandes de filles".

Je n'ai jamais entendu une chose aussi débile que celle-ci.

Certains tiennent une sacrée couche, aussi importante que l'épaisseur de leur porte Monnaie rempli en billet de 100€.
Comme quoi ! Quand on est au pouvoir et que l'on gagne beaucoup de fric, on peut aussi dire beaucoup de conneries. :o 

tu sais clint, c'est vraiment pas incompatible, bien au contraire :wahoo: 

rom32@idn a dit :
Le PS est en train de concocter un volet sécuritaire à son programme, afin de rivaliser le gouvernement sur ce terrain.

Le sénateur-maire PS de Dijon, Rebsamen, a ainsi été chargé d'établir un rapport au printemps dernier, qu'il doit rendre en début d'année prochaine.


Or, parmi les nombreuses pistes (que le gouvernement a déjà mises en place pour certaines, comme les UTEQ...), figure ceci...

Que propose le PS pour améliorer la lutte contre la délinquance ?

Citation :
- D'abord la prévenir, en dépistant dès la petite enfance les premières difficultés scolaires. Cela doit commencer très tôt, à l'école maternelle. Il faut agir dès le premier signe de décrochage pour éviter que la spirale de l'exclusion ne s'enclenche.

Cela suppose de renforcer les équipes pédagogiques. Dans les zones d'éducation prioritaire, un enseignant ne devrait pas avoir plus de 15 élèves par classe. Il faut aussi mieux accompagner les familles, responsabiliser les parents et les sanctionner le cas échéant, mais certainement pas en leur coupant les allocations, ce qui reviendrait à les priver des moyens d'élever leurs enfants !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/201011...

Je me demande ce que va en penser la Fédération PS des Bouches-du-Rhône, proche de Royal, puisque sur leur site, était écrit ceci à la suite de la proposition de Bockel sur la détection de la délinquance dès le plus jeune âge (ce que recommande aussi le Monsieur Sécurité du PS, Rebsamen donc) :

Citation :
La droite ressort le dépistage de la délinquance chez les jeunes enfants

15/11/2010
Le rapport remis par Jean-Marie Bockel à Nicolas Sarkozy ravive l'idée de l'existence d'une délinquance juvénile dépistable dès la maternelle pour les enfants en « souffrance ».

Selon l'auteur du rapport, les jeunes enfants en difficulté ont de grandes chances de devenir des délinquants, ce qui légitime la recherche de troubles dès la crèche ou la maternelle. Les mères célibataires sont ainsi accusées de ne pas s'occuper de leurs enfants.

Jean-Marie Bockel propose des mesures totalement inadaptées comme la suspension des allocations familiales mais aussi la nomination officielle d'une « deuxième personne référente dans l'éducation de l'enfant » ; si la création d'un statut de beau-parent paraît légitime, le rapport insinue que c'est l'absence de père qui conduit les enfants vers la délinquance.


La Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône soutient la demande de la direction nationale au gouvernement d'abandonner ce texte et de soutenir les foyers en difficulté, et notamment les foyers monoparentaux (qui représentent dans les Bouches-du-Rhône plus de 17% des familles).

Le tournant sécuritaire pris sous les années Sarkozy a montré son inefficacité en matière de délinquance et ce nouveau rapport vient renforcer le tout répressif.

La Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône rappelle à cette occasion le rôle primordial des services publics de la petite enfance, qui sont particulièrement défaillants dans la Ville de Marseille.

La Fédération veut défendre une vision de la lutte contre la délinquance fondée sur la prévention, la répression et la réparation.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sf...
:D 


De même, Rebsamen, un socialiste donc, tient de curieux propos concernant la reconquête des quartiers dits sensibles :

Citation :
Et dans les quartiers où la police ne rentre plus qu'au coup par coup ?

- Nous y rétablirons l'ordre et la sécurité de façon pérenne. Une centaine de quartiers extrêmement difficiles sont aujourd'hui devenus des zones de "non-droit" où règne la loi du caïdat. La reconquête de ces quartiers sera longue et compliquée. Elle ne se fera pas sans une concentration de moyens budgétaires. Et elle commencera par une présence prolongée des forces de l'ordre les plus expérimentées.

En faisant appel à l'armée ?

- Eventuellement. Les gendarmes savent très bien mener ces opérations de "pacification", ils l'ont plusieurs fois démontré à l'étranger. Mais nous ne ferons pas venir non plus les chars dans ces quartiers ! Certains élus de mon parti en sont à se dire qu'il faudrait des lois d'exception pour reconquérir ces cités difficiles. Je pense, moi, qu'il faut des moyens exceptionnels et une volonté politique sans faille. On ne nettoiera pas ces quartiers au karcher mais en y ramenant l'Etat de droit.


Couvre-feu ? armée ? que voilà un vilain fasciiiiiste d'extrême-droite. :lol: 


non, un homme de gauche réaliste, qui pose des constats réels et cherche des solutions..rien la dedans ne me choque,on parle de délinquants à combattre et d'aide aux enfants les plus en difficulté scolairement, socialement, j'appelle ca de la prévention!

Bonsoir
Cette démarche sent l'avion renifleur...........Certains d'entre nous doivent savoir de quoi je parle. :cry:  De plus il faudra bien "encarter" ces minots. Avec une étoile jaune, un cercle rouge, des point de "Susse pension" [:b-m-c-alf]
Un dénommé...."Sarquo" n'avait-il pas proposer de s'en occuper? Rappelez vous le bon docteur Sarquo avait aussi maintenu que les analyses ADN ne servaient à rien. Cette proposition sent la drague dans les rangs du FN pour 2012.
Au lieu de s'attaquer à la racine des problèmes nos "1 con pétants" ne font que de la répression. Avec toujours moins de moyens mais toujours plus répressifs et méchants. Un bon nettoyage au "Car cher" à Elysée s'impose rapidement. [:carlot]




haligatogozaimassen a dit :
Bonsoir
Cette démarche sent l'avion renifleur...........Certains d'entre nous doivent savoir de quoi je parle. :cry:  De plus il faudra bien "encarter" ces minots. Avec une étoile jaune, un cercle rouge, des point de "Susse pension" [:b-m-c-alf]
Un dénommé...."Sarquo" n'avait-il pas proposer de s'en occuper? Rappelez vous le bon docteur Sarquo avait aussi maintenu que les analyses ADN ne servaient à rien. Cette proposition sent la drague dans les rangs du FN pour 2012.
Au lieu de s'attaquer à la racine des problèmes nos "1 con pétants" ne font que de la répression. Avec toujours moins de moyens mais toujours plus répressifs et méchants. Un bon nettoyage au "Car cher" à Elysée s'impose rapidement. [:carlot]


On vient de sortir le grand râteau, on commence à ratisser large pour 2012.
La campagne vient de commencer et tous les coups sont permis.

La magouille n'aura pas de limites, les places près du grand Chef sont bonnes. Nous allons nous retrouver dans un théatre, l'acte I vient de taper ses 3 coups, ça va commencez... :p 

Je doute fort que les électeurs frontistes se laissent duper deux fois (la 1ère, en 2007).


Ce qui est assez incohérent, c'est de fustiger ce racolage avéré ou supposé, et, dans le même temps, diaboliser le FN.
Peu après mai 2007 déjà, l'UMP avait été accusée d'avoir ratissé les rangs frontistes; ça parlait de droite décomplexée etc.

Or cette droite s'est depuis montrée à ce point frileuse, que le FN a refait surface avec vigueur.

Mais il est à mon sens non-constructif de diaboliser systématiquement le discours du FN, ou de railler la posture « droitiste » de l'actuelle « droite ».

Il existe en effet des problèmes liés à l'immigration, la délinquance; mais aussi à l'ethnicisation et à la communautarisation de la société avec des mouvements identitaro-religieux qui progressent, et il est dangereux voire irresponsable d'écarter ces sujets au prétexte que c'est raciiiiiiste, que ça rappelle les heurrrrres les plu ssombrrrrrrres de l'Histoirrrrre et autres niaiseries habituellement pondues par les gauchistes.


Ce qui est certain, c'est que ce n'est assurément ni de la droite libérale, mondialiste, ni même de la gauche internationaliste que viendra la prise en compte sérieuse de ces sujets.

Je n'ai jamais trouvé mes repères dans l'UMP, je ne sentais pas les paroles trop envoûtantes et rassurantes faites de conclusions rapides !

Je ne sens pas la Gauche non plus, mal accolée à elle-même, elle ne compte que sur le sauveur DSK. Celui-ci a déjà assez de travail avec le FMI, je suis sûr qu'il n'a pas envie de mettre ses pieds dans le "bazar de l'hôtel de ville" et qu'il veut couler une retraite tranquille et bien mérité.

Pour ce qui est des écolos et des verts, ils pédaleront dans leur salle de bain sur une génératrice pour avoir de l'électricité pour se raser.

L'extrême gauche souhaitera donner un Smic à 1500€/net à toutes les invasions de pauvres gens qui se dirigeront vers la France.
Ayant été militaire dans l'armée de l'Air, je me sens maintenant plus proche de la Marine. Dois-je donner ma voie à ce dernier bateau ?
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde