Royal se présente en candidate du «peuple»
Dernière réponse : dans Actualité
Dans le bassin minier, la présidente de Poitou-Charentes a lancé sa campagne en prenant ses rivaux de vitesse.
Coller au peuple. Celui que le PS, selon elle, a perdu ou oublié. Ségolène Royal a choisi son axe de campagne pour les primaires du PS et pour la présidentielle de 2012: «Je viens rendre le pouvoir au peuple», lance-t-elle. Ce jeudi, à Bully-les-Mines, dans le Pas-de-Calais, elle a prononcé son premier grand discours depuis l'annonce de sa candidature. À l'occasion des vœux du maire de la commune, François Lemaire, dans le bassin minier du nord de la France, la présidente de Poitou-Charentes s'est adressée aux catégories populaires. «Ici, les gens ont appris à faire face aux difficultés», a-t-elle observé. «Cette leçon vaut pour le temps présent.» Son mot d'ordre de «résistance» est net: «Ne lâchez pas prise, ne subissez plus.» Au contraire, elle attaque le «mépris» et la «brutalité» du pouvoir actuel.
Tandis que ses rivaux ne se sont pas encore déclarés (Martine Aubry ou Dominique Strauss-Kahn) ou disent se «préparer» (François Hollande), Ségolène Royal a décidé de parler plus fort que les autres. À en croire les sondages, elle semble la moins bien placée pour détrôner Nicolas Sarkozy. Mais l'ex-candidate de 2007 croit en ses chances. Dans la grande salle du complexe sportif Pierre Mauroy, près de 800 militants l'ont applaudie. Les airs joués par l'harmonie municipale ont apporté un peu de légèreté à la soirée.
Pour Ségolène Royal, l'heure est grave et solennelle. Dans son discours, elle enchaîne les témoignages de situations «inacceptables». La candidate de 2007 veut se placer «au milieu des Français»: «Au milieu de ceux qui se sentent abandonnés, marginalisés, de ceux qui souffrent du déclassement, du chômage, de ceux qui ont envie que les choses changent.» Ceux qui sont aussi séduits par les discours de l'extrême droite. Hénin-Beaumont, la ville où la nouvelle présidente du FN Marine Le Pen s'est implantée, se trouve à quelques kilomètres de là seulement. «On sent une vraie colère qui monte», observe-t-elle, face «au scandale de l'injuste répartition des richesses». Face aux «idées simplistes» du Front national, Ségolène Royal veut opposer ses «solutions». Elle a par exemple insisté sur l'encadrement des licenciements boursiers. En 2012, elle veut «reconstruire tout ce qui a été détruit».
L'article
Coller au peuple. Celui que le PS, selon elle, a perdu ou oublié. Ségolène Royal a choisi son axe de campagne pour les primaires du PS et pour la présidentielle de 2012: «Je viens rendre le pouvoir au peuple», lance-t-elle. Ce jeudi, à Bully-les-Mines, dans le Pas-de-Calais, elle a prononcé son premier grand discours depuis l'annonce de sa candidature. À l'occasion des vœux du maire de la commune, François Lemaire, dans le bassin minier du nord de la France, la présidente de Poitou-Charentes s'est adressée aux catégories populaires. «Ici, les gens ont appris à faire face aux difficultés», a-t-elle observé. «Cette leçon vaut pour le temps présent.» Son mot d'ordre de «résistance» est net: «Ne lâchez pas prise, ne subissez plus.» Au contraire, elle attaque le «mépris» et la «brutalité» du pouvoir actuel.
Tandis que ses rivaux ne se sont pas encore déclarés (Martine Aubry ou Dominique Strauss-Kahn) ou disent se «préparer» (François Hollande), Ségolène Royal a décidé de parler plus fort que les autres. À en croire les sondages, elle semble la moins bien placée pour détrôner Nicolas Sarkozy. Mais l'ex-candidate de 2007 croit en ses chances. Dans la grande salle du complexe sportif Pierre Mauroy, près de 800 militants l'ont applaudie. Les airs joués par l'harmonie municipale ont apporté un peu de légèreté à la soirée.
Pour Ségolène Royal, l'heure est grave et solennelle. Dans son discours, elle enchaîne les témoignages de situations «inacceptables». La candidate de 2007 veut se placer «au milieu des Français»: «Au milieu de ceux qui se sentent abandonnés, marginalisés, de ceux qui souffrent du déclassement, du chômage, de ceux qui ont envie que les choses changent.» Ceux qui sont aussi séduits par les discours de l'extrême droite. Hénin-Beaumont, la ville où la nouvelle présidente du FN Marine Le Pen s'est implantée, se trouve à quelques kilomètres de là seulement. «On sent une vraie colère qui monte», observe-t-elle, face «au scandale de l'injuste répartition des richesses». Face aux «idées simplistes» du Front national, Ségolène Royal veut opposer ses «solutions». Elle a par exemple insisté sur l'encadrement des licenciements boursiers. En 2012, elle veut «reconstruire tout ce qui a été détruit».
L'article
Autres pages sur : royal presente candidate peuple
Lassé par la pub ? Créez un compte
+ 1 Kevnie
Leur primaire ça me fait doucement rire ... ça ne ressemble à rien et ça se tire dans les pattes sans arrêt.
Si encore ça se passait comme aux USA ou le meilleur gagne et qu'ensuite le vainqueur était félicité par les perdants mais en France la rencoeur et la jalousie des uns par rapport aux autres est importante et n'amène à l'arrivée à pas grand chose de sérieux.
De plus comme stipulé plus haut " elle est nulle " ... je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à l'écouter sans avoir envie de vomir.
Toujours ces mêmes discours béliqueux sans réel intérêt .
Dsl je ne peux pas .... je ne voterai pas pour elle ... vivement que DSK se décide à intervenir je pense u'il doit être le seul à avoir le carisme et l'expérience face à SARKO sinon la Droite repassera pour 5 années de plus.
Salutations
Leur primaire ça me fait doucement rire ... ça ne ressemble à rien et ça se tire dans les pattes sans arrêt.
Si encore ça se passait comme aux USA ou le meilleur gagne et qu'ensuite le vainqueur était félicité par les perdants mais en France la rencoeur et la jalousie des uns par rapport aux autres est importante et n'amène à l'arrivée à pas grand chose de sérieux.
De plus comme stipulé plus haut " elle est nulle " ... je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à l'écouter sans avoir envie de vomir.
Toujours ces mêmes discours béliqueux sans réel intérêt .
Dsl je ne peux pas .... je ne voterai pas pour elle ... vivement que DSK se décide à intervenir je pense u'il doit être le seul à avoir le carisme et l'expérience face à SARKO sinon la Droite repassera pour 5 années de plus.
Salutations
Citation :
+ 1 KevnieLeur primaire ça me fait doucement rire ... ça ne ressemble à rien et ça se tire dans les pattes sans arrêt.
Si encore ça se passait comme aux USA ou le meilleur gagne et qu'ensuite le vainqueur était félicité par les perdants mais en France la rencoeur et la jalousie des uns par rapport aux autres est importante et n'amène à l'arrivée à pas grand chose de sérieux.
De plus comme stipulé plus haut " elle est nulle " ... je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à l'écouter sans avoir envie de vomir.
Toujours ces mêmes discours béliqueux sans réel intérêt .
Dsl je ne peux pas .... je ne voterai pas pour elle ... vivement que DSK se décide à intervenir je pense u'il doit être le seul à avoir le carisme et l'expérience face à SARKO sinon la Droite repassera pour 5 années de plus.
Salutations
Nos pensées sont très proches^^
Je pense aussi que niveau économie, ce n'est pas son point. Or vu l'état de santé de la France et la crise qu'on vient de traverser... :s
Pour moi en 2007 le face à face sur TF1, nous avait montré qu'elle n'avait pas l'étoffe...Bref ne revenons pas sur la passé.
Et pour finir je dirais que son gros défaut (je donne mon avis...), mais elle sait critiquer. Pas de soucie pour ça!
Par contre niveau solutions! Là c'est une autre paire de manches.
Royal a été condamnée par la justice, après près de 10 ans de procédure (elle n'avait pas rémunéré deux de ses anciennes assistantes).
Pour elle qui parlait d'ordre justice, de justice sociale, ça fait quand même tache.
Sinon, face à Aubry je ne pense pas qu'elle fera le poids, même si elle est bien plus charismatique que la terne Aubry.
Mais Royal, c'est l'équivalent de Sarkozy, à gauche.
Amie des riches (le milliardaire Pierre Bergé fut son mécène), bling-bling (juste après être allée plaindre les Antillais en 2009, elle était allée se prélasser à Marbella, haut lieu de la jet-set européenne; et pour la St Sylvestre, c'était l'hôtel 5 étoiles Berbère Palace à Ouarzazate au Maroc; sans oublier une virée à Venise ou Florence quelques heures après avoir appelé les lycéens à manifester).
Autoritarisme, impulsivité, opportunisme.
Autre point commun, l'identité nationale puisqu'elle revendique avoir propulsé ce thème lors de sa campagne présidentielles 2007.
En revanche, elle se complaît dans la victimisation pseudo-féministe (« on m'a écarté car je suis une femme »; or curieusement, sur les débats liés au port du voile, elle s'est abstenue de tout commentaire).
Enfin, on notera son étrange silence en tant que vice-présidente de l'Internationale Socialiste autour des cas Ben Ali et Gbagbo, membres de l'IS (enfin Ben Ali et son parti ont été virés de l'IS... le 18 janvier dernier à peine).
Je passe sur sa revendication d'héritière de Mitterrand; et là aussi son silence quant aux pages sombres de l'Histoire de notre pays dans lesquelles était impliqué, parfois directement, Mitterrand (Vichy, massacres de Malgaches en 1947-1948, guerre d'Algérie et torture/exécutions); elle qu'on l'entendait s'excuser à Dakar à propos de la colonisation et des propos de Sarkozy.
Pour elle qui parlait d'ordre justice, de justice sociale, ça fait quand même tache.
Sinon, face à Aubry je ne pense pas qu'elle fera le poids, même si elle est bien plus charismatique que la terne Aubry.
Mais Royal, c'est l'équivalent de Sarkozy, à gauche.
Amie des riches (le milliardaire Pierre Bergé fut son mécène), bling-bling (juste après être allée plaindre les Antillais en 2009, elle était allée se prélasser à Marbella, haut lieu de la jet-set européenne; et pour la St Sylvestre, c'était l'hôtel 5 étoiles Berbère Palace à Ouarzazate au Maroc; sans oublier une virée à Venise ou Florence quelques heures après avoir appelé les lycéens à manifester).
Autoritarisme, impulsivité, opportunisme.
Autre point commun, l'identité nationale puisqu'elle revendique avoir propulsé ce thème lors de sa campagne présidentielles 2007.
En revanche, elle se complaît dans la victimisation pseudo-féministe (« on m'a écarté car je suis une femme »; or curieusement, sur les débats liés au port du voile, elle s'est abstenue de tout commentaire).
Enfin, on notera son étrange silence en tant que vice-présidente de l'Internationale Socialiste autour des cas Ben Ali et Gbagbo, membres de l'IS (enfin Ben Ali et son parti ont été virés de l'IS... le 18 janvier dernier à peine).
Je passe sur sa revendication d'héritière de Mitterrand; et là aussi son silence quant aux pages sombres de l'Histoire de notre pays dans lesquelles était impliqué, parfois directement, Mitterrand (Vichy, massacres de Malgaches en 1947-1948, guerre d'Algérie et torture/exécutions); elle qu'on l'entendait s'excuser à Dakar à propos de la colonisation et des propos de Sarkozy.
pour ceux qui s'intéressent a l'astro-politique, sarko est verseaux ascdt vierge, sego vierge asdt verseaux, jumeaux politique.
sauf qu'officiellement ils sont opposés.
sauf qu'officiellement ils sont opposés.
Spoiler
je sais que tout le monde s'en fout, surtout après les dernières révélations de l'astrophysicien, qui dit que l'astrologie se plante depuis plus de deux milles ans, mais ce ci est une autre histoire drôle.
Entendu à l'instant dans On n'est pas couché.
Interviewée sur Canal +, Aubry, à propos de Royal, a dit : « Elle est un petit peu impatiente là, Ségolène ».
Sauf que depuis, le camp Royal s'indigne.
Pourquoi ? pour une histoire de virgule; explications.
Sur le Point par ex, on peut lire :
http://www.lepoint.fr/politique/martine-aubry-elle-est-...
Et sur Yahoo par ex :
http://fr.news.yahoo.com/78/20110124/tpl-pour-aubry-la-...
Le camp Royal accuse donc Aubry d'avoir fait preuve de familiarité, en disant « la Ségolène ».
Ce quoi a rétorqué Aubry que, non, il fallait comprendre « Elle est un petit peu impatiente là, Ségolène ».
Bonjour la hauteur des « petites phrases assassines »...![:)]( ":)")
Interviewée sur Canal +, Aubry, à propos de Royal, a dit : « Elle est un petit peu impatiente là, Ségolène ».
Sauf que depuis, le camp Royal s'indigne.
Pourquoi ? pour une histoire de virgule; explications.
Sur le Point par ex, on peut lire :
Citation :
« Elle est un petit peu impatiente là, Ségolène ».http://www.lepoint.fr/politique/martine-aubry-elle-est-...
Et sur Yahoo par ex :
Citation :
« Elle est un petit peu impatiente, la Ségolène ».http://fr.news.yahoo.com/78/20110124/tpl-pour-aubry-la-...
Le camp Royal accuse donc Aubry d'avoir fait preuve de familiarité, en disant « la Ségolène ».
Ce quoi a rétorqué Aubry que, non, il fallait comprendre « Elle est un petit peu impatiente là, Ségolène ».
Bonjour la hauteur des « petites phrases assassines »...
D'une part je ne regarde pas C+, d'autre part il m'arrive de bosser, si si ! comme ces derniers jours/nuits. ![:p]( ":p")
Et je ne regarde pas forcément le JT de France 2.
Donc oui, je n'ai découvert à peine hier soir cette histoire rocambolesque de virgule.
Toujours est-il que depuis des années Aubry et Royal sont rivales.
Je suppose que Royal estime avoir plus de légitimité au PS parce que, bien que parachutée en Poitou-Charente, elle y a remporté la région qui était un bastion UMP; tandis qu'Aubry est bien en vue au PS et maire de Lille, parce qu'elle est la fille de Jacques Delors et était la protégée de Mauroy (qui a des ennuis judiciaires pour emplois fictifs), ancien maire de... Lille.
Et je ne regarde pas forcément le JT de France 2.
Donc oui, je n'ai découvert à peine hier soir cette histoire rocambolesque de virgule.
Toujours est-il que depuis des années Aubry et Royal sont rivales.
Je suppose que Royal estime avoir plus de légitimité au PS parce que, bien que parachutée en Poitou-Charente, elle y a remporté la région qui était un bastion UMP; tandis qu'Aubry est bien en vue au PS et maire de Lille, parce qu'elle est la fille de Jacques Delors et était la protégée de Mauroy (qui a des ennuis judiciaires pour emplois fictifs), ancien maire de... Lille.
C'est ce genre de discours sans intérêt qui donne envie à personne de voter pour la Gauche !!!
Déjà en 2007 beaucoup avaient voté pour ROYALE par " défaut " alors que ceux qui avaient voté pour SARKO l'avaient fait pour l'Homme et ses projets.
Enfin cette différence d'appréciation dans le choix d'un vote n'est pas anodin et j'ai l'impression que les socialos n'en n'ont rien retenu.
Si cela n'est pas de l'amateurisme ça y ressemble beaucoup. Se tirer dans les pattes voilà bien la seule chose pour la quelle les socialos sont fait.
Ils n'ont pas de projet et ce depuis bien bien longtemps et ça se chamaille comme des enfants dans une cours de maternelle .
** Honteux **
Aucune d'entre elles n'a le carisme et les compétences pour prendre les reines de l'Elysée et j'ai bien peur que ça se concrétise aux prochaines élections.
C'est un peu comme sur le marché économique avec l'offre et la demande si une société à la monopole elle pratique les prix qu'elle souhaite , il faut croire que la droite est cette grande société et que la gauche n'est rien d'autre qu'un simple sous traitant par manque d'ambitions , d'investissements et de compétences sans doute.
Salutations
Déjà en 2007 beaucoup avaient voté pour ROYALE par " défaut " alors que ceux qui avaient voté pour SARKO l'avaient fait pour l'Homme et ses projets.
Enfin cette différence d'appréciation dans le choix d'un vote n'est pas anodin et j'ai l'impression que les socialos n'en n'ont rien retenu.
Si cela n'est pas de l'amateurisme ça y ressemble beaucoup. Se tirer dans les pattes voilà bien la seule chose pour la quelle les socialos sont fait.
Ils n'ont pas de projet et ce depuis bien bien longtemps et ça se chamaille comme des enfants dans une cours de maternelle .
** Honteux **
Aucune d'entre elles n'a le carisme et les compétences pour prendre les reines de l'Elysée et j'ai bien peur que ça se concrétise aux prochaines élections.
C'est un peu comme sur le marché économique avec l'offre et la demande si une société à la monopole elle pratique les prix qu'elle souhaite , il faut croire que la droite est cette grande société et que la gauche n'est rien d'autre qu'un simple sous traitant par manque d'ambitions , d'investissements et de compétences sans doute.
Salutations
Citation :
Déjà en 2007 beaucoup avaient voté pour ROYALE par " défaut " alors que ceux qui avaient voté pour SARKO l'avaient fait pour l'Homme et ses projets.La preuve, ici www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu-2eTour.pdf
1. Principale motivation des électeurs ayant voté Royal :
--> pour qu'elle soit présidente : 55%
--> pour faire barrage à Sarkozy : 42%
2. Principale motivation de ceux ayant voté Sarkozy :
- pour qu'il soit président : 77%
- pour faire barrage à Royal : 18%
Bref Sarkozy, en 2007, a bénéficié d'un vote d'adhésion, contrairement à Royal pour laquelle nombreux furent les votes par défaut (42%).
En revanche là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est au sujet du charisme.
Si Aubry en manque totalement, on ne peut pas en dire autant de Royal, qui en a à revendre.
Et pourtant, j'exècre Royal.
En ce qui me concerne le choix est fait depuis longtemps. Mais je ne crois pas ces acteurs de droite, soient des danger potentiels
Villepin, Morin, et Bayrou œuvrent contre Sarkozy, pas pour la France. Le Pen (fille et père) veulent absolument habiter l'Elysée. Quant à DSK, il n'est une menace pour personne, sauf pour lui même.
Je me répète, mais le seul candidat de gauche que je sens capable de faire de la concurrence à Nicolas Sarkozy, c'est François Hollande.
Villepin, Morin, et Bayrou œuvrent contre Sarkozy, pas pour la France. Le Pen (fille et père) veulent absolument habiter l'Elysée. Quant à DSK, il n'est une menace pour personne, sauf pour lui même.
Je me répète, mais le seul candidat de gauche que je sens capable de faire de la concurrence à Nicolas Sarkozy, c'est François Hollande.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
