FORUM Infos-du-Net

oh! Socrate t'arrête de plagier les autres?
C'est honteux ça t'ose t'octroyer une idée d'un autre, sans cité ta référence...
Alors comme ca on ne peut pas parler si on connait pas PARFAITEMENT le sujet!?!
 
Zut va falloir que j'arrête mes études, que je me couses la bouche, et qu'on ferme tout débat, et donc toute discution interressante ou non?
 
Socrate n'a rien inventé à par sa maieutique bancal à mon avis :) ; d'autre génie ont élaboré des théories surment foireuses mais ils ont fait avancer les choses...
 
Voila le débat m'a convaincu point bar, j'ai changé de camps...
 
Maintenant j'espère que tu ne plagiarera pas Freud ca se vera un peu plus !  8-)

 
Et sparky le chien pd alors? (cf: southpark :jesors: )

 
J'ai trouvé son début de commentaire absurde et j'ai pris des exemples ; vous n'avez rien compris. :roll:
 
J'aurais aussi pu dire "on ne naît pas avec la fraise étant son fruit préféré", "on ne naît pas mysogine", "chrétien", "PDG d'une grosse société" ou "pro. du curling" c'aurait été idem.
 
 
Allez... Pour la compréhension:
 
Je répond qu'il n'est pas né homosexuel, tout comme ni né violeur, ni tout ce que tu veux d'autre.

Tu devrais l'utiliser un peu, cette faculté, au lieu de dire de telles inepties ;-)
@Aurélie : Bravo, rien à rajouter !

 
Si ça n'était que bancal, ce serait déjà bien. L'homosexualité existe chez de nombreux mamifères... Ah c'est con, ta réflexion tombe à l'eau.
 
On ne devient pas homosexuel, on est homosexuel. Un point c'est tout.
 
Au passage, pour ceux qui pensent encore que c'est pas normal et blablabla et blablabla, sachez que l'homosexualité était tolérée, je dirai même mieux, était naturelle et répandue chez tout le monde, jusqu'à ce que le christianisme débarque. Etonnant non ? Et oui. Les grec et les romains étaient bi-sexuels. Merde alors, c'est carément le mythe qui tombe.
 
Question. On sait que Jesus (ou plutôt on suppose, sinon je vois déjà les chrétiens me tomber dessus) aimait une femme et entretenait une relation sérieuse avec elle. Compte tenu qu'à son époque l'homosexualité était répandue, est-il normal de penser que lui aussi à goûté à cette façon de vivre ?
 
A vos clavier, et profitez bien de cette question pour me cracher dessus.
 
Bref. Tout ça pour dire que c'est juste la pseudo-morale (oui oui pseudo-morale j'insiste) judéo-chrétienne qui fait que la grande majorité des gens sont hétérosexuels.
 
Donc mettre sur le même plan les homosexuels et les violeurs, c'est soit être un bouffon de première zone (version politiquement correcte : manquer de jugeotte), soit ne pas du tout savoir de quoi on parle (manque de culture ?).
 
Quand au fait de penser que l'homosexualité est anormale ou je ne sais quoi d'autre, vous savez ce que j'en pense après un commentaire comme ça.

 
Ta phrase est assez ambigue, je suis pas sur que tout le monde aimera que tu mettes les gays et les violeurs dans le même sac, franchement de mauvais goût pour ne pas dire +... à t'écouter on dirait que tu parles d'1 maladie contagieuse.

En quelques années, ce type de site est passé de la page réservée à un usage personnel à un réel phénomène social qui impacte sur la vie des gens, et leur diversité reflète celle de leurs auteurs. La dernière célébrité est un internaute gay et chrétien qui se sert de ce mode de communication pour faire passer son message : la foi n'est pas incompatible avec l'homosexualité. L'importance de l'info n'est pas tant qu'il ose remettre en question les dogmes avec ses idées : "Je veux dire aux chrétiens homophobes que je suis né comme cela. Que mon homosexualité est quelque chose que je n'ai pas choisi. J'essaie de pouvoir aimer, comme n'importe quel garçon de mon âge, et de vivre comme chrétien. Je voudrais que l'Église catholique et, avec elle, tous les chrétiens posent sur nous un regard d'amour. Pour l'instant, je ne perçois qu'un refus.". Mais plutôt de la portée de son acte, qui aura amené son opinion personnelle sur le devant de la scène nationale avec une simple connexion Internet. Une activité qui permet de regrouper des communautés hétérogènes, l'auteur ayant trouvé des interlocuteurs dans son cas en tapant "chrétiens" et "gays" sur son moteur de recherche.
 
Malgré le caractère éphémère d'une telle célébrité, le blog lui reste. Et cette simple page peut devenir un tatouage à vie. En effet, des sites de recrutement aux USA commencent à sonder ces tranches de vie virtuelles pour sélectionner leurs candidats. La liberté d'expression face à la possibilité d'être pris au mot, le dilemme du 21e siècle ?
 
Source : LeMonde.fr