Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Je souhaiterais savoir si entre Amd et Intel il y a un constructeur meilleur que l'autre. Vous pouvez aussi faire part des problèmes avec vos processeurs pour que je me fasse une idée.
Moi je vous dit que intel pentium 4 c'est le meilleur qui existe avec Amd 4800+ dual centrino.
et intel c'est mieux que amd il est plus performant
mais pas toujour pour la raison qu'il surchauffe rapidement
l'orsqu'il surchaufe il ne fonctionne plus que en tranche separer cela permet d'eviter un surchaufement
et donc pere en vitesse il s'agit d'un system qui permet
d'augmenter le temp de vie du processeur et qui est donc benifique.
et si vous achetr un processeur intel penser a achater un system de refroidisement liquide
;-)
J'avait un p4 2.4B très décu dans les jeux etc j'ai pris un AMD 2600+ ca tourne du tonnere ;)
Moi j'ai un 2200+ qui tourne à 45°C avec un Volcano 9. Le seul problème que j'ai vient de ma carte mère qui indique "Unknow CPU Type" (saleté de BIOS que j'arrive pas à flasher) mais sinon ca marche impeccable. Je l'avait payé environ 70€ à ce moment là. Je préfère AMD parce que c'est moins cher...
desole tout le monde a l'air pour amd lol moi je tourne que en intel et ca me vas asser.
Je te conseille un p4 mais avec bocoupd emhz deriere sinon ca tourne pas rond.
Sur la chaleur de l'AMD, je ne suis pas d'accord, je ne trouve pas qu'ils chauffent tant que ça. J'ai un XP 2000+ avec le ventilo d'origine livré avec, et j'ai pas eu un seul soucis d'instabilité ou de reboot en plus de 6 mois. Il tourne comme une horloge, et tout ça pour 110euros à l'époque. Un peu de pâte thermique quand même au départ, et hop. Franchement du tonnerre.
Ma préférence va donc indéniablement à AMD, ne serait-ce que pour une question de rapport qualité/prix.
intel c'est des procos qui coutent super cher
et qui ne sont pas meilleur que les amd
perso moi j'ai eu que amd
en general pour un overclocking, y fo changer le ventilo, quelque soit le proço.
ah mais avec les processeur AMD cela ne marche pas tres bien il paraot.vu qu'il est deja du mal a evacuer les chaleur sans overclocking avec....bon chance pour le plantage! :-D
overclocking.
y passe a une frequence equivalente a celle d'un 3000+.
en + c pas complique, avec un athlon XP, y fo juste un crayon a papier y me semble.
lol
comment ca tu as passer de 2500+ a 3000+ ???? :-?
moi je prefere amd, deja c'est moi cher et performant j'ai deja gouter a intel un p4 2.4go je les trouvé mou lol.... frenchement la je tourne avec du amd 2500+ que j'ai fait passer en 3000+ c'est de la balle le ventilo cuivre mes pas cher 24£ volcano7 sa ne chauffe pas 46 pleinne charge !! et faut pas dire que amd sa chauffe kar intel chauffe aussi , les cpu intel qui ne chaufait pas ct avant dans le passé mintenent c fini mdrrrrrrrr :-D :-D :-D
pffff encore une villie question.on peut pas vraiement dir lequel fonctinne mieux que l'autre mais sachant que le AMD fonctinne generalement plus vite mais grace a une bonne graphisme de cpu le intel chauffe moin donc une vie plus long,mais au niveu prix il est voir 20 pour cent plus cher que AMD donc a toi de voir..... :-?
Moi je dis mm si Intel c plus cher je pense ke c plus performant surtout avec le Bus 800 MHz et l'Hyper-Threading avec une bonne carte mere apropriée!!! Mais c'est vrai ke c kan mm plus cher!
wow merci beaucoup pour le dossier chris!
:-)
Salut,
Tous ces commentaires concernent aussi les portables?
Parce que jusqu'à présent j'ai lu que pour les prtables, intel était vraiment mieux.
Pour ma part, ce serait plus pour faire du montage semi-pro et du net. Alors si amd est aussi bien, vu que c'est moins cher...
Bein Amd ! pkoi bein c pas chère pour les petits étudiant ki non pas trop de budget ...
Hé Amd en plusse de son prix sa tourne bien ;-)
(deleted)
:roll: c moi la tête de bite "dégénré" ?
Je vois par trop pourqu'oi tu m'agresses comme ça...
Merci de m'expliquer
A+ quand même.
| Citation :
|
110W le prescott
scuse moi mais un 3200+ monte pas à plus de 85W, soit autant qu'un P4 3.2
alors l'argument de tête de bite dégénré ``amd c'est mal ça chauffe'' y'a perpète que c'est plus valable
(deleted)
tien voila déjà certains éléments bienque des tests ne correspondent en rien à l'utilisation réelle
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=91
donne moi des comparatif prof avant d'affirmer
veille et stérile lutte que celle là
juste ceux qui veulent pas démordre de leur intel faut dire payer bien plus cher qu'un amd
petit bricolo jme suis ptet mal fait comprendre et jen suis desole mais le "on sen tamponne les roubignoles" etait destiné au fait ke tu t'inquiétait de l'orthographe du mot hyperthreading et pas au fait ke tu donnes ton avis.
héhé, biensur ke tu peux donner ton avis.
Merci Bidibulle pour ta sagesse habituelle ;).
Comme le dit Bidibulle, la réalité n'est ni blanche ni noire... C'est entre les deux.
Sur le marché de l'entrée de gamme, AMD est imbattable.
Sur le haut de gamme, sans nul doute, les CPU les plus performants sont fabriqués par Intel mais ils sont aussi très chers.
Voici donc un petit classement par coût :
De 60€ (1800+) à 260€ (Barton 3000+) avantage AMD.
Au delà de 270€, l'avantage va à Intel (2.8 Ghz).
Je ne vais pas m'étaler sur les perceptions, ce n'est que mon avis, libre à vous de ne pas être d'accord avec moi.
celà dit, n'oubliez pas que que le CPU fonctionnera mieux si vous le conjugez avec des composants de qualité (carte mère, RAM...)
Vive Intel et vive AMD, cela nous garanti des processeurs toujours plus puissants à des prix raisonnables du faite de la concurrence entre ces 2 sociétés.
Imaginez leurs prix, s’il n’y avait qu’un seul fabriquant au monde de processeurs pour PC !
ça dépend de ce que tu veux faire si tu veux juste surfé sur le net et faire de la bureautique je te conseil un amd sinon pour tout autre application je te conseil plutot un P4 C ils sont bcp plus performant
voila mon avis :-D
ah les vieux mutes du reboot et du chauffage
j'ai un amd 2000 , il fait 42° le matin le soir toujours quoi et il reboot jamais sauf si je mets blazster dans mon ordi !!!
allez voyez les prix, payer la pub d'intel et zou prenez de l'amd
| Citation :
|
(deleted)
Re !
Il nous demande notre avis, je le donne même si tu t'en tamponne les roubignoles (grands bien te fasse d'ailleurs) :kaola: .
L'architecture des P4 est plus efficace donc ils chauffent moins, c'est tout.
A+ :hello:
tu as correctement ortographié hyperthreading, tfacon on sen tamponne les roubignoles. pi sinon pour petit bricolo ne fais pas de ton experience personnelle une generalite... si ton proc AMD a trop chauffé sache ke des milliers d'utilisateurs ont un AMD et k'ils ne sen plaignent pas dc vala (a monavis tu devais avoir un ventilo de chiotte!!!)
Salut !
Moi je suis pas du tout d'accord avec vous ...
Même si c'est cher, je te conseil un P4. C'est bien plus performant qu'un AMD (fsb 533/800 Mhz, hyperthreading ...).
Si tu choisi AMD, tu auras un chauffage d'apoint pour cet hiver vu qu'ils ont tendance à beaucoup chauffer (instabilité et reboot à la clef).
A+ :hello:
A noté que mon proco est d'une serie spéciale, dite JIUHB, qui a d'excellentes capacitées d'overclocking, donc n'essayez pas avec un 1700+ quelcquonque ;-)
L'overclocking peut endommager votre processeur irrémédiablement !
PS: oui j'ai plusieurs ventilo dans ma tour avec un ventirad SLK947 qui dissipe très bien la chaleur.
salut
[[@ Nitou est-ce que ta rajouté un ventillo, autrechose ou rien de plus ( car je v essayer ca vaut le coup ) ]]
mais actuellement c le p4 ki est plus perfommant avec l'hyperthreading ( dsl pour l'orthographe ) et leur FSB de 533Mhz et de 800Mhz
AMD c'est pas cher et performant, exemple mon athlon xp 1700+ acheté 74 euros il y a quelques mois, d'origine à 1.5 GHz, actuellement il est à 2.2 GHz soit un 3000+ ;-)
tous les magazines informatiques conseillent sans hesitation amd
c'est sur leur conseil que j'ai troqué mon pentium contre un athlon 2400+ et j'en suis vraiment content
(deleted)
Good choice ;-)
(deleted)
suis d'accord, amd c mieux, car moins cher curtout, et en plus, il fo pas se fier a la vitesse réel en mhz du proço, car un 2500+ est cadencé a 1833 mhz, mais est aussi performant qu'un 2.5ghz pa.
y'a un article la dessus sur le site surcouf, j'ai pas l'adresse en tete, mais c interressant.
a+
AMD !
super vos reponses les mecs ca a du vachement laider....
serieusement si tu veux jouer aux jeux video avant tout prends du AMD il st bcp + puissants ds ce genre dapplications.
pour le reste, decompresser des archives, encoder un cd bref les trucs ki ne serve pas svt et dont on nen a rien a cirer de la vitesse dexecution si on est un joueur (comme moi) et bin vo mieux prendre du intel meme si ca coute tres cher kan meme.
voila dc pour les jeux jte conseille AMD et de loin.
c un peu simpliste comme distinction mais ca te donne une bonne base...
@+ en lan...
Moi le seul problème avec mon AMD est lié à ma carte mère (faut dire elle vaut que 30€ ! :lol: ) Intel je trouve pas mal mais assez cher quand même.
je te conseil le dernier AMD 64 mais prend pas trop les ancien enfin ceu ou la puce est pas protéger car ca peut gaffé très vite
INTEL sa va sans plus enfin pros de base quoi mais c plu chere desoler la jje suis pas très clair lol j'ai du mal le soir
Je souhaiterais savoir si entre Amd et Intel il y a un constructeur meilleur que l'autre. Vous pouvez aussi faire part des problèmes avec vos processeurs pour que je me fasse une idée.
