FORUM Infos-du-Net

Vu que le codeur moderne compile pour verifier son code, ben les outils de debug sont primordiaux, et sans ca, ralentissement du developpeemnt, deadlines qui approchent, on coupe tout le stuff, on fournit de la merde. Cas classique d'un projet ou les outils sont a chier.

Mais au niveau du code, c'est similaire. C'est de la prog quoi, qu'on en fasse pas tout un fromage. Y'a pas plus de code specifique a l'organisation du matos sur la 360 que sur la PS3.

Mouais...

Ben, je dis pas que t'as pas etudié mais:
Comparer un x86 et un CELL, ou même un PowerPC (le CELL en étant un dérivé), c'est quand même tres limite.
Juste ça:

"Le Cell, tout comme les processeurs du passé, ne fait aucun travail de réorganisation du code, il est dit « in order ». Cela libère beaucoup de place pour ajouter de nouvelles unités d'exécution. L'inconvénient est que le travail d'optimisation est à la charge du programmeur et du compilateur et nuit donc à l'interopérabilité"

Rien que ça, ça impose un standard de programmation différent, et je te parle pas du calcul distribué et de l'utilisation de chaque coeurs pour des taches spécifiques.

Alors oui, comme tu dit, on peut coder ça comme un pc, mais au détriment des performances...
Et c'est PEU ETRE ce qui explique la "faible" qualité des jeux PS3 actuellement.

Si on parle d'architecture générale de la machine, en oubliant le CPU (mouais..), oui ont peu dire que la PS3 est identique a un PC...

Mais ceci dit, je te comprends pas Kenelm, c'est quand même toi qui a écrit dans un autre topic:
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] box#t28605

Oui, si on considère que la console a la même architecture que le pc.
Mais sur la PS3, le CELL impose une façon différente de coder, qui, a mon avis, ajoute un temps d'adaptation pour les programmeurs.
Une grosse part du travail d'optimisation du code est faite par le développeur (et le compilateur).

Oui, je voudrais pas renté dans un "combat" 360vsPS3, mais:

La sous-exploitation des consoles a leurs sortie est quand même une réalité.
'suffit de regarder la différence entre les jeux du début de la PS1/2 et même 360.
Je pense pas qu'on puissent être aussi catégorique sur l'avenir des jeux PS3.

Heu, la j'ai pas tout compris.

Enfin pour vous donner une idee du truc : la PS3 a pleine puissance peut afficher les milliers de persos animes en meme temps. Persos tous identiques evidemment. La 360, elle, ne pourrait pas en afficher autant. Par contre, elle peut tres largement afficher quelques centaines de persos animes completement differents.

PS3 : rapidite
360 : diversite

Mais ils feront guere mieux que ce qui se fait actuellement, a moins d'arreter de faire des jeux realistes.

je suis d'accord avec toi sur turok , c'est pas extra

C'est vraiment moche pour ce qui aurait du être la "révolution" au niveau des graphismes sur console...
En même temps Turok c'est pas un super jeu non plus

Pour un abonnement d'un an c'est 60 euros ( 3 mois d'argent de poche :o lol)

ps : j'aimerais que cela ne devienne pas une guerre entre ps3 et x box 360 merci et juste question combien coute le xbox live

merci de votre aide