Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Le procès d'Yvan Colonna, accusé du meurtre de Claude Erignac débute aujourd'hui.
Les raisons de son renvoi devant la cour spéciale de Paris sont les suivantes :
- Arrestation de 6 membres du commando qui désignent Yvan Colonna - seul membre présumé du commando qui n'a pas été arrêté - comme le meurtrier.
- Fuite d'Yvan Colonna lorsqu'il apprend qu'il est recherché par la police en voyant sa photo en premier page du magazine "Le Point" avec Wanted écrit en rouge.
Des éléments qui semblent bien minces mais qui suffisent au ministre de l'interieur de l'époque, Nicolas Sarkozy. Ce dernier annonce l'arrestation de l'assassin d'Erignac. Il a juste oublié de préciser "présumé".
Pour ma part en tant que corse, j'espère que la justice restera objective et condamnera sur la base de preuves et ne se montrera pas comme le dernier rouage d'une machination.
Si il est prouvé que Colonna est coupable, qu'il soit condamné pour ses fautes. Mais si la preuve irréfutable n'est pas apportée, il doit être acquitté.
Très bon résumé Figatelu :)
Cela résume bien ce que je pense de toute ça
| betyste a écrit : Non mais je sais et je comprends très bien ce que tu veux dire. Mais je veux juste dire, ok allons dans votre sens, Colona est le coupable tout fait tout bon pour jeter en prison, alors qu'il n'y est pour rien.
|
Ta question est tout a fait légitime et je vais tenter d'y répondre.
Le "commando Erignac" composé de Ferrandi, Alessandri, Maranelli, Istria, Ottaviani, Versini a été arreté en 1999 ainsi que leurs épouses et compagnes.
Arretés grace à la téléphonie mobile et face à des preuves accablantes, ils ont avoué leur participation a ce crime odieux. Mais les enquêteurs voulaient savoir lequel d'entre eux avait tiré et ils se sont tous déchargés sur un certain Yvan Colonna en le désignant comme le tireur. Et ils se sont rétractés après la capture de ce dernier.
Pourquoi se sont ils rétractés après avoir accusé Colonna ? On ne sait pas.
Puis, ces 6 membres ont été condamnés par la cour spéciale de Paris en 2002 pour l'assassinat du préfet mais aucun d'entre eux n'a été reconnu comme le tireur. Il a juste été établi que Ferrandi et Alessandri étaient à proximité du préfet.
Après sa condamnation à perpétuité, Alessandri a reconnu dans une lettre que c'est lui qui a appuyé sur la gachette.http://www.unita-naziunale.org/por [...] sandri.htm (lettre d'alessandri a laurence le vert en bas de page)
D'autre part,
Il n'y a aucune preuve de la présence d'Yvan Colonna sur les lieux du crime ni lors de la préparation. Les seuls éléments a charge étaient les déclarations rétractées du commando et le fait que Colonna ait pris le maquis pendant 4 ans.
Alors certes, on peut se dire qu'Alessandri qui est déja condamné n'avait plus rien a perdre en écrivant cette lettre et qu'il a voulu disculper son ami.
En attendant, il a été prouvé qu'Alessandri était à proximité du préfet, ce qui n'est pas le cas pour Colonna.
Donc, il n'est pas impossible que ce soit bel et bien Alessandri qui ait tué le préfet et selon moi, il y a plus d'élément prouvant que le tireur est Alessandri que Colonna...
Je vais faire un commentaire.
Certains me connaissent pour mes idées de droite et ma position pour supporté sarkozy.
Je suis souvent le 1er à défendre son choix, surtout au niveau des banlieux.
Maintenant, je ne comprend pas trop ce qu'il vient de se passer ce soir.
J'ai suivit l'affaire "assez précisément". J'ai pensé au début, comme la plupart d'entre nous, que Colona était le meurtrier du préfet Erignac. Que le fait d'avoir fuit le rendais coupable.
Mais il ne faut pas se leurrer. Le dossier avancant, je me suis rendu compte que mon affirmation était bancale.
Sarkozy, avec tout le respect que je lui dois, est le 1er a gueuler qu'une personne est innocente tant qu'on n'a pas prouvé qu'elle est en tord.
Pourtant, c'est ce même sarkozy qui lance ce procès à charge contre Colona.
Ce même sarkozy et son système judiciaire qui, dans cette situation, veux faire d'un innocent ( Car tant qu'on a pas prouvé qu'il est coupable, il est innocent ) celui qui va empatire d'un système judiciaire bancale.
On sait tous que les "preuves" dont disposes les parties civiles sont faibles ( voir nulles ).
En effet, sur quoi ce repose t on?
Des aveux fait dans un commissariat par 2 personnes qui ont avoué sous la pression avoir participé à ce meurtre et que colona avait participé ( enfin on connais la façon de procéder... N'importe qui aurais tout avoué pour que cela s'arrete ) et qui ont fini par dementir lors du procès.
On a pas de témoins, pas de preuves (adn/empreintes digitales),.. juste des rumeurs et des "on dit"
Cela aurait été une autre affaire, colona serait libre.
Mais bon, procès à charge. Je ne dit pas que colona est innocent ou pas, mais dans cette situation, la condamnation n'est pas justifiée avec les éléments actuels.
J'espère que Colona va faire appel, mais je crains que la fin du procès d'appel sois la même
En tout cas, j'espère que sarkozy va ranger sa fiertée et arrêter de considérer Colona comme l'assassin de Erignac mais comme un suspect comme un autre ( surtout que l'un des 2 prévenus qui a participé à l'assassinat dit être le tireur ... )
Mea culpa
| betyste a écrit : Ai-je affirmé cela? Non. Alors évites. |
Sur ce coup je ne parlais pas de toi...
| Raon a écrit :
|
Ai-je affirmé cela? Non. Alors évites.
| betyste a écrit :
|
wai bon hein :o
| Citation :
|
qu'un innocent puisse passer le restant de ses jours en prison ne semble pas déranger certains...
| pastigo a écrit :
|
non je veux dire par là que c'est très facile de remettre en question la culpabilité de Colona, mais je veux pas qu'on oublie ce qui est le plus grave, que Erignac soit dans un cercueil parce qu'on l'a assassiné.
Je veux juste qu'on fasse attention à pas tomber dans les phrases toute faite genre "la justice est morte" etc.
| Citation : Maintenant question: Y'a un prefet, qui s'est pris 3 balles dans la nuque. Qui etait là ce jour-là pour tirer ces coups de feu laches et abominables? Qui? Qui??? Il doit bien être quelque part. |
je vois pas trop quoi répondre, mise à part un gars avec un pistolet dans la main et qui excèle à cache-cache.
Du coup, comme tous les mecs qui ont un pistolet dans la main et qui excèlent à cache-cache ne s'appellent probablement pas tous colona, je comprends pas trop le but de la question.
à moins que tu veuilles dire par là qu'un mort = un puni coute que coute, tant pis si c'est pas le bon.
| Raon a écrit : Malheureusement, dans cette affaire, le coupable a été désigné par un certain monsieur devenu Président...
|
A mon humble avis, le coupable s'est désigné tout seul lorsque, suspect n°1, il a décidé de se cacher à vie dans ses terres... Ca ne reste que mon humble avis de citoyen qui ne connait pas l'enquete, qui n'etait pas là au procès, et qui se defend bien d'affirmer quoi que ce soit.
| Figatelu a écrit : J'ai pas le coeur a développer un argument ce soir, mais ce que je peux te dire c'est que j'ai suivi toute l'affaire depuis le début et qu'il n'y a aucune preuve. Il n'a même pas eu droit au bénéfice du doute.
|
Non mais je sais et je comprends très bien ce que tu veux dire. Mais je veux juste dire, ok allons dans votre sens, Colona est le coupable tout fait tout bon pour jeter en prison, alors qu'il n'y est pour rien.
Moi je dis pas de souci.
Maintenant question: Y'a un prefet, qui s'est pris 3 balles dans la nuque. Qui etait là ce jour-là pour tirer ces coups de feu laches et abominables? Qui? Qui??? Il doit bien être quelque part.
C'est facile. facile de balayer d'un revers des mois, des années d'enquête, des jours et des jours de procès, de débats, de confrontations d'idées et de témoignages.
Ca ne veut pas dire que je pense que vous avez tort. Pas du tout. je trouve ça juste un peu facile.
| betyste a écrit : Oui, on le sent. On sent que t'es pas d'accord avec cette décision de justice. Je te rappelle quand même qu'un préfet s'est fait buté en prenant des balles dans la nuque. Il y a un coupable forcément, au moins 1, celui qui a tiré. |
On a absolument aucune preuve de la culpabilité de Colonna. Juste des témoignages concordants, et rétractés après.
Sous prétexte qu'un préfet s'est fait tué lâchement, ignoblement, tout ce que tu veux, on va enfermer tout ceux qui nous tombent sous la main, sur la base de simples témoignages ? Quand d'autres témoins disent que les tueurs n'étaient que 2 ? Que l'expert de la balistique affirme qu'Ivan Colonna est trop petit pour avoir été le tueur ?
| Citation : Donc, c'est sans doute pas lui, ok, mais alors, c'est qui??? |
C'est au boulot de la police de trouver le coupable, pas à nous. Malheureusement, dans cette affaire, le coupable a été désigné par un certain monsieur devenu Président...
Le bénéfice du doute est fondamental en justice, comme le dit le dicton " Mieux vaut un coupable libre qu'un innocent en prison..."
| betyste a écrit : Oui, on le sent. On sent que t'es pas d'accord avec cette décision de justice.
|
J'ai pas le coeur a développer un argument ce soir, mais ce que je peux te dire c'est que j'ai suivi toute l'affaire depuis le début et qu'il n'y a aucune preuve. Il n'a même pas eu droit au bénéfice du doute.
Le ministre de l'interieur avait raison en 2003 : il avait bien arreté l'assassin du préfet...
| Raon a écrit : Bizarrement j'ai comme un doute sur l'impartialité de cette affaire... |
Oui, on le sent. On sent que t'es pas d'accord avec cette décision de justice.
Je te rappelle quand même qu'un préfet s'est fait buté en prenant des balles dans la nuque. Il y a un coupable forcément, au moins 1, celui qui a tiré. Donc, c'est sans doute pas lui, ok, mais alors, c'est qui???
| Qwack a écrit : oui mais bon il va faire appel c'est obligé |
Bizarrement j'ai comme un doute sur l'impartialité de cette affaire... Juger un suspect coupable sur la base de témoignages concordants, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres...
oui mais bon il va faire appel c'est obligé
Colonna a été condamné à perpétuité tout à l'heure.
Douce France....
Colonna de retour en Corse à cinq jours du verdict.
L'assasin présumé du préfet Erignac sera sous bonne escorte pour un transport de la cour d'assises spéciale de Paris sur les lieux de l'assassinat. Mais au fait, c'est qui ce Colonna ?
http://www.lepost.fr/article/2007/ [...] rdict.html
| typhoon84 a écrit : Influencer la justice??? Comment çà???
|
En conseillant au responsable de l'enquete judiciaire de ne pas divulguer des informations au procès.
Et quelque part tu as raison : ce n'est pas influencer la justice mais plutot la tromper...
Influencer la justice??? Comment çà???
Mais quelque part c'est le but de tout témoignage à la barre, et là les deux ont travaillé ensemble sur cette affaire. Il n'y a pas de subornation de témoin.
Non, je ne vois toujours en quoi il pourrait être justifié d'influencer la justice.
Rappelons quand même qu'il s'agit du procès de M. Colonna, présumé coupable de l'assassinat de M. Erignac, et non d'un procès intenté contre l'Etat. Il s'agit là de faire comparaitre Messieurs Guéant et Marion pour étudier le déroulement de l'enquête ayant aboutie à l'interpellation du mis en cause (aux dernières nouvelles aucune de ces personnes n'est incriminée dans cette affaire).
D'où le rapport...
Pour info, Claude Guéant (également cité à comparaitre dans cette affaire), à l'époque chef de cabinet du Ministre de l'Intérieur, et Roger Marion (ancien Chef de la Division de Lutte anti-terroriste) travaillaient ensemble sur le dossier corse, y compris sur l'enquête sur l'assassinat du Préfet Erignac.
Laissons un peu travailler la justice en paix (si bien sur les médias le permettent sans chercher à vouloir faire du pseudo-sensationnel..).
| Citation : La Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) a confié une mission d’observation du procès de M. Yvan COLONNA à plusieurs de ses chargés de mission. Bien qu’une demande expresse de pouvoir accéder librement à la salle d’audience ait été faite, la FIDH constate que ses observateurs ne peuvent y accéder librement. Ceci s’est encore produit hier.
|
| chat38 a écrit : il ecopera |
Depuis le début du procès (que je suis tous les jours) il n'y a absolument rien dans le dossier.
Si le procès n'apporte rien de nouveau, le jury sera obligé d'acquitter Colonna...
Je pense que ce coupable est trop facile,c'est une affaire d'etat,peut etre que le veritable meurtrier n'est pas celui que l'on croit,il risque beaucoup pour un crime de prefet(il ecopera plus que pour le photographe)c'est la justice des riches.
| Figatelu a écrit :
|
Comme faire, refaire, et rerefaire des "reportages" sur les usagers du métro...
- Tous les jours la défense de Colonna marque des points.
- Chaque audience qui passe est un coup dur pour l'avocat général qui se mure dans un silence assourdissant.
- il est pour l'instant impossible de prouver que yvan Colonna a ne serait-ce que volé un malabar dans une epicerie.
Et pourtant, pas une phrase dans les journaux, personne pour dire que Colonna est peut etre innocent, aucun journaliste n'ose se faire remarquer en faisant un simple compte rendu d'audience, rien.
Que de décalage mediatique entre le jour ou Colonna a été arreté et aujourd'hui.
Peut etre que si par miracle, un témoin apporte une petite suspicion a l'encontre de l'accusé, on risque d'en entendre parler partout.
pour l'heure, le journaliste aux ordres peéfère regarder ailleurs pendant que l'innocent est sur le point d'être lavé...
La défense a encore marqué des points en entendant le médecin légiste qui a examiné le corps du préfet.
Ce dernier atteste que le tireur était aussi grand, voire plus que le préfet compte tenu de la trajectoire des balles. Ce signalement ne correspond pas du tout à la morphologie de Colonna qui mesure 11 centimètres de moins que la victime.
Il faut aussi savoir que lors de son exécution, le préfet montait des marches et se trouvait donc encore plus haut vu que le meurtrier lui a tiré 3 balles par derrière dans la nuque...
| Qwack a écrit : je me pose la question aussi peut être que la lumière sera faite ou pas ..... |
| sam85 a écrit : La question que je me suis toujours posé , ne sert-il pas , de bouc émissaire dans cette affaire |
C'est à dire que lorsque tu recherches un type qui se planque parce que tu l'accuse d'un meurtre, ben pardi tu ne t'inquiètes plus d'en trouver un autre! Donc du coup quand tu l'attrapes il vaut mieux qu'il soit coupable, sinon on te demanderait pourquoi tu as mis tant d'acharnement à le traquer!
ba on verra bien aprés le procés ce que ça va donné
mais bon c'est sur qu'au vu de cet déclaration lorsqu'il était ministre ça ferait un peu con s'il s'avérait qu'il était innocent
Et pourtant oui, ce sera un camouflet pour Sarkozy, ancien ministre de l'interieur qui a déclaré avoir arrêté l'assassin du préfet Erignac.
La présomption d'innocence est un droit pour tout le monde. Le ministre de l'interieur devrait le savoir, ca fait un peu tâche...
:ouch:
ah et pourquoi ça ?
dit moi voir un peu le rapport entre un jugement et Sarko ?
la je comprend pas bien
s'il est innocent je vois pas pourquoi il devrait trinqué pour d'autre, je ne le pense pas innocent mais bon imaginons qu'il y est des preuve solide, je ne trouverais pas normal qu'un innocent soit condamné
S'il est acquitté ça risque d'être un coup dur pour SARKO !!
La journée d'hier était consacrée a l'examen de l'affaire de la gendarmerie de Pietrosella.
En 1997, des individus armés et cagoulés prennent les gendarmes de la caserne en otage et les amènent loin de la gendarmerie, ce qui permet a leurs complices de dérober leurs armes et de dynamiter les lieux.
L'arme volée dans la gendarmerie sera retrouvée six mois plus tard sur les lieux de l'assassinat du préfet.
L'attaque de cette gendarmerie est donc l'acte fondateur de ce qui allait suivre et donc du meurtre du préfet.
Prouver la présence de Colonna a Pietrosella c'est prouver qu'il a fait partie du commando qui a tué le préfet.
L'accusation n'a pas réussi a démontrer que Colonna avait pris part a l'attaque de la gendarmerie. Les gendarmes de pietrosela qui ont témoigné hier sont incapable de reconnaitre Colonna, et leur version des faits est en contradiction avec les éléments de l'enquête.
Les gendarmes ont été ridiculisés par les avocats de la défense et il est donc impossible de prouver la présence de Colonna a Pietrosella.
Serieux camouflet pour le procureur qui devra trouver autre chose.
Si j'entre a ce point dans les détails, c'est parce que pratiquement aucun média n'a relaté l'audience. Peut être trop à décharge a leur gout...
| bomboklat a écrit : Comme par hasard... Ils vont être confrontés lors du procès j'imagine? |
Ils ont été jugés il y a 2 ou 3 ans déjà à des peines qui vont de la perpétuité pour les deux qui ont été reconnus comme étant sur les lieux du crime, jusqu'à l'acquitement après appel pour les deux cerveaux présumés et innocentés faute de preuves.
J'ai oublié de dire dans mon précédent post que les membres du commando qui accusaient Colonna l'ont fait quand il était en cavale. Il sont tous revenus sur leurs accusations depuis et l'un des membres condamné a perpete s'est dénoncé comme étant le tireur.
Ils seront entendus comme les témoins principaux de l'accusation. Accusation qui rêve de les entendre accabler Colonna au procès. Si les autres membres disculpent Colonna - ce dont je ne doute pas - le procureur n'aura plus rien dans son dossier.
Quant à son rôle de bouc-emissaire, cela ne fait aucun doute en corse. Dans la rue, personne ne vous dira que Colonna est coupable, pour la simple raison qu'il n'y a aucune preuve.
Dans une affaire banale et au vu du dossier, Colonna aurait été relâché dans l'heure qui suit son arrestation. Les médias et le ministre de l'interieur en ont fait un assassin sans jugement.
Assassiner un préfet est quelque chose que l'état ne peut pas tolérer et cela se comprend. Mais vu qu'il leur faut absolument un coupable, Colonna semble tout désigné pour porter le chapeau et sera condamné a perpétuité a coup sûr selon moi...
| Figatelu a écrit : - Arrestation de 6 membres du commando qui désignent Yvan Colonna - seul membre présumé du commando qui n'a pas été arrêté - comme le meurtrier.
|
Comme par hasard...
Ils vont être confrontés lors du procès j'imagine?
Ils ont déjà été jugés eux?
je me pose la question aussi
peut être que la lumière sera faite
ou pas .....
La question que je me suis toujours posé , ne sert-il pas , de bouc émissaire dans cette affaire
voila on est bien d'accord
| Qwack a écrit : non mais si tu va voir les autorités, tu as quand même beaucoup plus de chance qu'on t'écoute quand tu dit que tu est innocent.
|
Colonna a été présenté comme l'assassin du préfet. Je ne vois pas comment on l'aurait "mieux écouté" si il s'était rendu au poste de police le plus proche.
Se rendre ou fuir ne constitue en aucun cas une preuve de culpabilité ou d'innocence.
Mais je suis d'accord sur le fait qu'il aurait mieux valu pour lui qu'il se rende puisqu'il serait pris un jour ou l'autre.
Il aurait été un peu moins "starisé" et son acquittement pour grave défaut de preuves serait mieux passé...
non mais si tu va voir les autorités, tu as quand même beaucoup plus de chance qu'on t'écoute quand tu dit que tu est innocent.
non ?
| Qwack a écrit : ah ça en général quand tu n'as rien a te reprocher tu vas pas te barrer dans les bois pendant 4 ans |
Ok, on t'accuse a tort d'un meurtre aussi médiatisé que celui la et on fout ta photo en première page des journaux et tu crois que si tu te rends le matin, tu rentres chez toi le soir même ?
ah ça en général quand tu n'as rien a te reprocher tu vas pas te barrer dans les bois pendant 4 ans
Moi j'ai bien peur qu'il se fasse aligné même sur preuve indirect.²
ensuite il peut toujours faire appel, mais avec 4 ans de cavalle il part avec un dossier un peu pourri tout de même.
je me demande bien ce qu'il va ressortir de ce procés
une vaste fumisterie ou bien .....
Le procès d'Yvan Colonna, accusé du meurtre de Claude Erignac débute aujourd'hui.
Les raisons de son renvoi devant la cour spéciale de Paris sont les suivantes :
- Arrestation de 6 membres du commando qui désignent Yvan Colonna - seul membre présumé du commando qui n'a pas été arrêté - comme le meurtrier.
- Fuite d'Yvan Colonna lorsqu'il apprend qu'il est recherché par la police en voyant sa photo en premier page du magazine "Le Point" avec Wanted écrit en rouge.
Des éléments qui semblent bien minces mais qui suffisent au ministre de l'interieur de l'époque, Nicolas Sarkozy. Ce dernier annonce l'arrestation de l'assassin d'Erignac. Il a juste oublié de préciser "présumé".
Pour ma part en tant que corse, j'espère que la justice restera objective et condamnera sur la base de preuves et ne se montrera pas comme le dernier rouage d'une machination.
Si il est prouvé que Colonna est coupable, qu'il soit condamné pour ses fautes. Mais si la preuve irréfutable n'est pas apportée, il doit être acquitté.
