Cela fait presque un mois que Windows Vista est disponible auprès du grand public. Si les ventes d’un tel produit ne sont pas forcément flamboyantes dès les premiers jours de commercialisation, ici,...

Le piratage nuirait aux ventes de Vista : lire la suite

Ils peuvent faire tous les efforts du monde, les "pirates" trouveront toujours comment surpasser les sécurités ! En tant que consommateur, entre l'illégalité et la gratuité, le choix est vite fait. La vie est si chère...

Le piratage, peut être, mais aussi :
- Le prix de leur nouvel OS, très cher quand on sait qu'ils parlent de le changer dans 2 ans ...
- Le fait aussi qu'il est gourmand, et que les gens n'ont pas la machine pour le faire tourner ... (c'est mon cas)
- Le succès montant des livraison Linux (Ubuntu, etc ...)

Donc bon, faut voir ...

570 roro = piratage? MDR.
Je ne sais pas ce que Ballmer a en face des trous, mais ce ne sont pas ses yeux. XP

Gratuit vous etes des marrants. On vois que c'est pas vous qui avait refait tout le noyau de l'OS. Vista ce n'est pas que du graphique messieurs. Les distri Linux c'est sur c'est bien, c'est gratuit oué. Alors si vous kiffé Linux ben prendé ca! Sinon prendé vote porte moné et acheter Vista pour ses nombreuses nouvelles qualités. Avant de parler renseignez vous..... La gratuité c'est bien, mais ça a toujours un prix pour quelqu'un

Pour qui ?

Moi perso je me tourne vers la qualité + la gratuité : GNU/Linux

M'enfin ca sent encore le troll à plein nez ^^

En tout cas windows n'apprend pas à parler français ;-)

D'accord, mais lesquelles ?
Explique moi clairement ce qu'il te permet de faire que windows XP ne permet pas (à part le bureau 3D, mais je ne suis pas sîur que ça soit vraiment indispensable pour un utilisateur moyen)

On ne peut pas décemment faire gratuit un produit sur lequel des centaines de personnes ont travaillé depuis cinq ans, mais bon, il faut savoir que la grande partie du prix d'un logiciel est due au marketing et à la communication, on pourrait donc en baisser le prix assez fortement. Le GROS problème du prix de Vista en France est le taux de change dollar / euro + le niveau de TVA qui font qu'il coûte 25 ou 30% plus cher en Europe qu'aux USA.

Ceci dit, dire que le piratage est le responsable de l'échec de leurs ventes, c'est limite abusé... Le prix prohibitif, ainsi que le fait que tout le monde n'est pas prêt à changer d'OS pour des raisons matérielles (avoir un PC plus puissant) ou personnelles (nécessité de réapprendre un nouvel OS quand on n'a pas fini de maîtriser XP par exemple). Bref, il ont sûrement surestimé leur capacité à se vendre. XP avait cartonné parce qu'il apportait vraiment une grande nouveauté par rapport à Win98. Les différences entre XP et Vista ne sont pas si flagrantes que ça... Bref, les pirates ont encore bon dos

Bien trop cher....
leur système s'avère être pleins de faille, ils ont déjà prévus le Service Pack 1 tellement il y'a d'erreurs.
De plus, à cause de leur système graphique en 3D toute pourrie (comparée à XGL+Beryl sur les distributions Linux), ils ont ajoutés une surcouche sur les drivers graphiques, du coup tout est ralenti, à moins d'avoir une bête de course... sans parler des problêmes d'incompatibilité et de Crash de nombreux jeux. Pour le prix, c'est vraiment de la DAUBE, de la WINDAUBE.
Au moins si vous le télécharger illégalement, vous bénirrez dieu de ne pas l'avoir acheté. ^^

Vive Linux, Vive la gratuité !

Pour moi, c'est simple. C'est comme pour la musique et les films.
Ce qui est pîraté, ce n'est pas du manque à gagner. C'est seulement (pour au moins 80% des cas) des gens qui s'en passerait si ce n'était pas gratuit. Quand j'ai des sous, j'achète des disques et des DVDs. Mais je n'en aurais jamais assez pour satisfaire mon insatiable soif de culture.
Donc, les disques et les films que j'acquiert illégalement, bah, je ne les aurait pas achetés de toutes façons.
En fait, ils sont même gagnant dans l'affaire, car, il arrive que je découvre comme çà des perles rares, que j'irai acheter et/ou conseiller à mes amis.

Le prix de leur OS en stand alone est prohibitif. Absolument pas concurrentiel. En particulier pour le grand public. Et pour cause, ils ne se voient pas de concurrents. Mais ils existent, et ils vont faire parler d'eux. Beaucoup de gens (y compris moi) sont/ont été réfractaire à Linux pour une chose : les jeux. Quand on voit ce que çà donne sur Vista, il n'y a plus de raison d'être réfractaire.

Allez, soyont optimistes, ils savent. Ils vont bientôt vendre leur OS version grand public à 100/150€ la license, puis 50€ pour la version suivante. Dans 10/15 ans, ils n'auront pas le choix, l'OS devra être gratuit.

euh failles vista:

1°) Une des grandes particularités de Vista est son logiciel de reconnaissance vocale, ce dernier est si performant qu'il est capable d'interpreter des commandes contenues dans un MP3 :S

Vous avez peut être deviné les possibilités : un beau MP3 comportant le doux message "tout effacer" pourrait mener la vie dure à votre ordinateur

Heureusement, cette faille reste minime dans le sens où l'attaque n'est tout de même pas très "discrete", il faudrait que l'ordinateur soit sans surveillance avec la reconnaissance vocale activée...

2°) L’experte en sécurité Joanna Rutkowska affirme avoir découvert une faille au niveau de la fonctionnalité de sécurité UAC (User Account Control) de Windows Vista. Microsoft a reconnu que nombreux étaient ceux qui utilisaient constamment leur compte administrateur pour exécuter Windows XP. Or, ce compte offre un accès illimité à tous les éléments du système. Pour limiter les risques de sécurité, Vista utilise un compte utilisateur normal par défaut et ouvre une boîte de dialogue de confirmation lorsque le système a besoin d’exécuter des fonctions d’administration, par exemple modifier des fichiers système.

D’après la découverte de Rutkowska, dès lors que Vista détecte l’exécution d’un fichier d’installation, il bascule automatiquement en mode administrateur. Si un utilisateur souhaite installer un nouveau programme, il a la possibilité soit d’autoriser les privilèges système du programme d’installation, soit de renoncer à l’exécution du programme.

etc.... tu cherches vista et failles, tu verras. faut croire que c'est une habitude chez microsoft de sortir des merdes pour donner une bonne raison aux utilisateurs de mettre à jour leurs systèmes

http://www.clubic.com/article-6614 [...] ssier.html
http://www.pcinpact.com/d-85-3-Win [...] ration.htm
http://www.presence-pc.com/actuali [...] est-13899/
http://www.infos-du-net.com/actual [...] vista.html

Voilà, faites votre choix.

En ce qui me concerne, s'il ne fallait retenir qu'une seule chose, çà serait les très bonnes performances globales (rapidité, fluidité)

Perso, Vista c'est LE truc qui va faire que je ne vais pas acheter les nouveaux jeux pas compatibles XP quoi ...

Merci, mais très franchement je ne vois pas de quoi convaincre un utilisateur "non geek" de l'utilité de passer à cet OS !
Rapidité et fluidité : avec du matos récent et la même quantité de mémoire sur XP ou une distrib linux, tu déboite déjà pas mal !
De toute façon, comme d'habitude ça va être juste le fait que les nouveautés ne fonctionneront que sous Vista qui va faire décoller les ventes ...

J'ai jamais vu une anerie pareil :-|. MacOs ne coutent presque rien mais Apple se rattrape en faisant payer le matos 2 fois son prix, Microsoft ils font comment pour se rattraper?? ...

Euh XP apporte absolument rien a windows 2000 si ce n'est une couche d'esthetique, ca ne l'a pas empeché d'exploser tout le marché

C'est marrant chez moi Vista est tres fluide, meme bien plus reactif qu'XP... Le seul defaut que je lui trouve pour l'instant c'est que dans la ultimate il n'y aurait pas d'apercu rapide des image comme dans xp, remplacé par le lourdingue mediacenter.

Tiens Linux est si simple que ca... Je vais te demander dans ce cas de venir m'aider a installer mon imprimante sous ubuntu, j'ai fais un topic dessus dans la section Os, on en reparle le jour ou tu me trouve la solution hein.


(Concernant les jeux non compatible vista, faut arreter de se voiler la face on sait tres bien que les gros jeux, comme hl², seront patché extremement vite, c'est pas ca qui va faire que linux va prendre 50% du marché...)

Le service....

Pas pour beaucoups içi ! Suffit de voir combien n'arrive pas à l'isntaller.

Si tu n'habites pas très loin de Lyon je veux bien !
Et écris à Lexmark ! Ce sont eux qui ne fournisse pas les pilotes.
Je rajoute que si tu cherche l'imprimante P707 dans leur base elle n'existe pas ???

Un peu comme les pilotes constructeur sous nunux, si l'éditeur de jeux ne le développe pas pour Vista tu ne pourras rien faire simplement !

Alors donnes nous les raisons "politiquement correctes" qui expliquent + de 50% de manque de vente !
En dehors de :
1) trop cher
2) pas trop de changement
3) rachat d'un PC
4) la sécurité ! La quoi ?

Ouais d'abord.

Enfin, remarqu, dès que les mots "Windows" "Microsoft" "Vista" ou "Linux" sont dans un topic, çà part en troll.
C'est comme les mots clés qui font réagir le FBI....

Je tiens a vous rappeller tout de meme que quand XP est sorti, c'etait le meme tapage.

- Cher
- Pas trop de changements
- Necessite un meilleur PC
- Passoire en gruyere criblee de balles

Attendez un peu bordel !

Voilà qui serait parfait !
Plus quelques PC nus !

Ben justement, ça justifierai le fait qu'il se vende mal, non ?
Et ce n'est pas parceque steeve nous dit que les non-ventes sont dues au piratage qu'il faut forcément le croire comme des moutons !
C'est exactement comme quand l'industrie de la musique nous sort les mêmes arguments ...

Ben euh justement vista demarre nettement plus vite chez moi qu'xp.
Je l'ai installé sur un DD qui traine pour tester enfin la bete... A laquel je dois dire je ne voyait vraiment rien d'interessant.
Resultat je suis impressioné, il faut le tester soit meme pour se faire une idée et pas attendre les boulets qui test sur un 500Mhz sans carte graphique.
J'ai fais mes tests sur une config assez vieille (A64 3000+, 1Go de ram, et une X1950pro) je pensais ma config a la ramsse en lisant toute les review, au final j'ai decidé de le mettre sur mon vrai DD, alors que 2 semaines auparevent je disais comme tout le monde "bouh c'est caca ca sert a rien ya rien qui change..."
J'en suis meme a trouver XP horiblement lent en ce moment, faut pas me dire que j'ai une config de malade pourtant...

A part les discussions sur Linux, est-ce qu'on ne pourrait pas leur demander si les ventes de XP décroissent aussi ? Parce que cela permettrait au moins de confirmer ce que suggère le post, à savoir que Vista n'apporte pas grand-chose (refonte du kernel ? Peut-être, mais pas assez alors !!) si ce n'est un joli écran trop lourd pour la majorité des machines actuelles.

En plus, je ne vous faits pas de dessins concernant la facture électrique qui va monter avec autant de ressources CPU, mémoire et vidéo utilisées par cette usine à gaz... Il paraît qu'il optimise la consommation électrique, mais en attendant, j'ai plutôt constaté l'inverse mesures à l'appui. Mais évidemment, si l'on passe son temps à laisser le PC allumé pour faire de la déco, là je comprends l'argument... ;-)

Tin pis l'interface quoi. L'INTERFACE !!!! Au'est ce qu'on en a a branler ? Ca me fait rire les mecs qui se pretendent "Geeks", et qui s'eclatent avec XGL...

De ce point de vue la, pour moi, un geek, c'est un mec qui coupe tous les effets superflus et inutiles pour ne garder qu'un affichage tres spartiate. Moi mon XP par exemple, il a les couleurs par defaut, tous les effets sont coupes. et il ressemble comme deux gouttes d'eau a 95. Je m'en sens plus mal ? Non, je m'en sens beaucoup mieux en fait. Et j'aurais qu'une console que je serais heureux !

pour l'âne qui me disait que vista sur le portable ca servait à quoi ? ben pour voir si c'est aussi gourmand que ca. et franchement, ben j'ai réussi à bosser dessus. pour les euros de plus : je le paie pas vista ni visual studio ni le reste, donc je m'en tampone le coquillard. mais toujours est-il que le clampin lambda n'a pas besoin d'une version ultimate de vista, c'est sur que non ...

nan, mais tant que vous aurez pas compris que ce qui change c'est pas qu'aero, vous comprendrez rien. la je suis sous vista plus que capable de faire tourner aero sans soucis, et pourtant il est désactivé ... ce qui m'interesse c'est pas de faire mumuse avec les fenetres en 3D a longueur de journée, c'est de pouvoir utiliser CORRECTEMENT mon PC.

pour l'integriste du linux qui vient causer de perfs 3D ... ben alors la je rigole. j'ai passé plus de 3h ce we a essayer de mettre des drivers NVidia sur une ubuntu. meme avec une chiée de tutos, conseils et tout le tremblement, ben le résultat a été que ca a fini par peter donc adieux le pinguoin. meme pour un informaticien de profession c'est un bordel sans nom les drivers sous linux. et bien sur les drivers nvidia de la ubuntu n'ont pas d'accélération 3D ... vive linux et dire que c'est grand publique, pardon mais je me pisse dessus, meme la soit disant ubuntu faite pour les novices ... si t'as pas une montagne de bouquins à coté laisse tomber c'est mort.

pour le monsieur des server linux ... les serveurs sous linux sont des versions payantes des distros. Commande un server chez dell par exemple, et tu verras que ta red-hat est pas gratuite du tout, non non.