Plus de 100 millions de PC zombifiés

En même temps si on fait croire au gens qu'avec juste S&D et AD-Aware ils sont en sécurités , faut pas s'étonner du résultat , il serait peut être temps de promouvoir des fois de VRAIE suite de logiciels gratuits et puissants comme AVG anti-Spyware ou Encore A-Squared.

Je ne suis pas entrain de troller , c'est la pur vérité , Etant donner que ces deux logiciels pour exemple sont des versions gratuites de logiciels commerciaux , donc avec une base de données impressionnante.
La seul différence avec leurs homologues payant c'est un bouclier résident non présent et une MAJ à faire manuellement , rien de bien sorcier donc.

Et quoi qu'il en soit un Firewall est un minimum pour empêcher aussi bien des paquets d'entrés que de sortire.

Et quoi quand dise les mauvaises langues un antivirus n'est pas indispensable quand on passe pas sa vie sur www.wareztrucgratuithentaiepornomachinchose.com ou à télécharger des cracks sur P2P. , car bien que les virus ou vers soient la principale cause de ce que j'ai cité avant , les Spywares et trojans , eux non seulement beaucoup moins perceptible sont beaucoup plus présent, et peuvent ne pas faire de dégâts à l'ordinateur , laissant l'utilisateur novice en situation de fausse sécurité.

Cependant celà ne fait pas de mal de s'équiper d'un bon antivirus comme NOD32, kaspersky ou Bitdefender et autre Antivirus de qualité , et bien que beaucoup compare AVAST! à ces logiciels précédent j'ai le regret de leur dire que la basé de donnés n'a rien à voir , même si elle reste conséquente pour un A-V gratuit.

PS : JE sais que AD-Aware personal edition est une version gratuite d'AD-aware pro , cependant sa base de donnés reste assé restreinte à coter de certaines usines à gaz pourtant gratuite.

J'aime bien le passage des trolls ! Biensur que l'on peut corréller les 100Millions de PCs zombifier avec les 95% de marché de windows, mais si les 95% de marché était détenu par un autre système, ce serait lui qui en serait la cause aussi !
Puis la faute aux anti-virus aussi, ben oui, il faut pas tout protégé, pour pouvoir vendre une nouvelle version, biensur ! En faite, ils payent les créateurs de malware ! C'est bien connu !

A mon avis, le seul point qui se tient c'est la naïveté des internautes, comprenner par naïveté leur manque de connaissances. En effet, bien que la plus part des PCs vendu profite d'une version d'évaluation d'un Nortan ou McAfee quelconque ... Il n'en reste pas moins qu'après 30 jours, ils ne savent toujours pas à quoi il servait ...

Puis les homologues gratuit ne sont pas publicité, donc forcément, ils n'en connaissent même pas l'existence !

Puis, pour beaucoup, le PC n'est qu'un outil de bureautique, ils vont sur le web pour trouver des informations à coller dans leur document ! Je pense qu'il s'agit de l'utilisation la plus répandu (supposition). Ainsi, pourquoi ce soussirait-il de tel problèmes ... Puisqu'on leur à jamais dit qu'il pouvait perdre leurs documents, il ne font pas attention ...

Bref, peut importe l'outil utilisé, pour éviter l'infection, faut déjà que tout le monde prenne conscience de l'utilité de ceux-ci !

Antivirus, peut être pas indispensable, mais pour ceux qui n'y connaisse rien c'ést déjà mieux que rien !

Firewall, indispensable pour moi, mais bon ... Notons que Corsoft avec sa splendide idée d'intégré un parefeu dans windows à peut etre conduit certaines personnes à supprimer ZoneAlarm ou autre ... (il est horrible le parefeu de windows ...)...

Anti-Malware, déjà, si on fait un petit recensement, combien de gens savent ce que signifie "malware" ... Pour la plus-part ils ne connaissent que "Virus", puis si on s'aventure un peu plus loins ils connaissent "Vers" ... C'est bien, mais bon ...

Bref, il faut remplacé les émissions de télé à la con ( "Stupid Academie" , et "Nouvelle Andouille" ) par des émissions plus intéressante, avec de vrai présentations d'outil, des comparaisons ! Que ce soit des softs libre ou payant ...

M'enfin, les gens préfèrrent s'abrutir ... la sécurité numérique, ils s'en tapent ...

+1 wighie, cela dit en ce qui concerne ton 2e paragraphe je suis moins d'accord car ça impliquerait de compliquer davantage l'utilisation d'un ordinateur, et ça la majorité des gens n'en ont pas besoin

+1 RedTux

Le problème ne viens pas de l'OS ... c'est juste qu'il y a des millions de personnes qui ne connaissent rien en sécurité. Maintenant, ces millions personnes, ont les mets sous linux ... ils se mettront en root et installeront naïvement tous les troyens qu'on leur enverra.

Il faut une formation de base en sécurité.

Le plus grand problème restera toujours (enfin toujours... j'espère pas !) le manque d'information sur la sécurité pour les utilisateurs... Et ce n'est pas en les faisant changer d'OS ou les mettre sur des trucs open et gratuit que ça changera !! Arrêter de vous foutre sur la gueule (oups excusez-moi) pour une pauvre histoire presque stupide qu'est l'OS... Ce ne sont pas les OS ou A-V qu'il faut changer ce sont les mentalités des UTILISATEURS.

Voici un bel exemple de Troll antiCrosoft qui ne sert à rien et qui est hors sujet !

Au revoir !

Si c'est à moi que tu parlais, sache que je me fous de ce qu'on pense. Je poussais juste mon coup de gueule.

Si j'étais vraiment Anticrosft, j'aurais pas Windows XP

+100

Tout comme la plus part des antiAméricains consoment des produit de marque américaine !

On méprise tel ou tel entité , mais on est bien content d'acheter ses produits....