Bill Gates ne supporte pas la critique envers Vista

C'est bizarre j'arrive pas à cerner ce type, venture capitalistes ou homme charitable ???
Sinon je trouve normal qu'il cherche à defendre sa firme.

Clair c'est tout à fait normal et si les windows était si mal fait que ça, il n'y aurait pas autant de personne qui tournerai dessus ... puis si c'était si simple de faire un OS, il y en aurait beaucoup plus, toute façon même si c'est de la merde je veux bien fabriquer ce genre de merde !!! Il est heureux, il a la santé (jusqu'à preuve du contraire) puis même s'il l'avait pas vaut mieux être riche avec un manque de santé que pauvre avec le même manque de santé ... et puis voilà au moins maintenant il peut très bien utiliser son argent comme bon lui semble. Perso j'aiderai déjà les handicapés ou les gens atteints de maladies mais également les nombreux sans abris (qui le mérite et je vais pas débattre sur qui ou qui ne le mérite pas) de mon pays. Et après les autres personnes des autres pays. Bravo Bilou !!!

deathtroll, tu crois kan mm pas au coup « je suis gentil je donne aux pauuvres » t'es kan mm pas aussi naif ? t'écoute les infos en ce moment ? il est ds un scandale à propos de ça !
ça lui rapporte de l'argent en réalité ! écoute les infos tu vas voir comme il est gentil ce ptit bill

et tu parle d'ignorance des mac user ?
-30 pour toi

Idem que le PDG de windows france, il affirme aussi que le Bureau 3D ainsi que les widgets,sont de sa propre innovation ^^,et que c'est present sur aucun autre OS. Alors quand j'entend ca j'ai envi de rigoler.
Le bureau 3D existe depuis longtemps sur Mac ainsi que linux, comme les widget.
Alors faut arreter de dire que bill qu'il innove tout dans son vista ^^

Va falloir m'expliquer où est le logiciel identique à iTunes dans Windows Vista...
C'est WMP 11 ?
Explique moi ce que WMP 11 a copié sur iTunes !

C'est clair que c'est Apple qui a tout inventé quoi, la souris, la 3D, les widgets, tout, tout, tout, c'est Apple.

Sors de ta bulle, regarde autour de toi, Apple n'a rien créé...

Comme dit plus haut, c'est pas Apple qui a créé les widgets...
Alors tout ça car ça existe sous Apple, faut pas que ça existe sous Windows...
Magnifique !

Il y a toujours une haine, cachant peut-être une jalousie profonde, pour les gens, qui sont partis de rien et qui ont gagné leur fortune par leur compétence et leur travail. C'est très tendance en ce début de siècle semble-t-il...
Bille Gates est un formidable chef d'entreprise, c'est tout à son honneur, qu'on l'apprécie ou non.
Pour revenir au sujet, 95% des ordinateurs tournent sous Windows principalement dû à l'investissement pharaonique lors du lancement de Windows 95 en publicité, non à cause de ses fonctionnalités. Et ce sont là les principales observations des utilisateurs. Les critiques sont légitimes, moi-même, j'ai vu et utilisé Vista pour la première fois en magasin aujourd'hui, je me suis senti bien à l'aise en parcourant les photos dans ce programme quasi à l'identique d'iPhoto.
Autrement, on ne doit pas empêcher l'innovation, si l'on peut chercher en deux secondes des fichiers sur Mac OS X.4, ce n'est pas pour autant une copie que de pouvoir le faire sur Vista. Flip3D est une application Microsoft, moins efficace qu'exposé à mon goût, mais utile et innovante. Les aperçus dans la barre des tâches sont connus d'autres OS depuis des années, Microsoft devait bien s'y mettre, etc.
On pourra lui faire tous les reproches que l'on veut, copiés ou non, cela forcera la concurrence à se bouger. Aujourd'hui, ce n'est plus comme en 1995 ou chacun pensait voir l'innovation made in Microsoft sur chaque ordinateur. L'internet fourni abondamment en image et information, les moindres critiques, allant jusqu'à fouiner les e-mails des hautes instances, que même le plus grand néophyte est au courant que Microsoft n'invente pas tout, pas plus que Mac OS X ou Linux d'ailleurs. Il y a ensuite le génie de la propagation de l'innovation, de sa modification, de son amélioration et de son adoption par tous qui est importante.
Pour terminer, les sources parlent notamment du reproche de Bill Gates pour la dernière publicité "Get a Mac". Celle où le PC passe sous Vista et doit subir une transformation importante (=coûteuse) telle que le changement de processeur, l'ajout de mémoire, nouvelle carte graphique, etc. Malheureusement, pour beaucoup de personnes, ce n'est pas la transformation du PC qui sera nécessaire, mais l'achat d'un nouvel ordinateur directement. D'autant plus vrai pour les portables. D'autres sources pensent qu'il (Gates) serait plutôt contrarié, car le personnage lui ressemble un peu, avec le tour de taille en plus.

Tout à fait d'accord, Vista est excellent, même si je préfère Mac, mais chacun ses goûts ...
Par contre, ce qui est chiant, c'est quand un Patron passe pour l'inventeur de génie lorsque ça existe chez la concurrence depuis des années ... Et des milliers de personnes, dans l'ignorance, suivent ce que ces hommes, excellent en marketing, disent ...
En tant que développeur des fonctions de OS X, j'aurait les boules !

A quel post fais-tu référence ? je dois être aveugle (ou fatigué) mais je n'en vois aucun qui argumente dans ce sens !
Sinon pour la souris il me semble que c'est réellement le cas ...
Par contre je suis d'accord sur le fait que c'est normal de copier dans ce domaine, même si ça va à l'encontre du principe des brevets logiciels ;-)
Et surtout plussi la copie pouvait améliorer l'inter-opérabilité entre les systèmes ... mais ce n'est pas vraiment le cas car en général ils nous sortent un nouveau format propriétaire à chaque fois !
On va dire que c'est de la logique commerciale, mais est-ce que ça va encore durer longtemps ?
Les utilisateurs commencent à "murir" et à se poser les vraies questions : pourquoi payer pour un produit que je peux avoir gratuitement (tout en ne se mettant pas hors-la-loi ;-)) ?

Ben oui, sinon comment on fait pour vendre des nouveaux ordis et de la mémoire ?

la souris ce n'est pas apple
les fenêtres ce n'est pas apple.....

Mon Comme dit plus haut, c'est pas Apple qui a créé les widgets... était pour référencé ce que je venais juste de dire, à savoir qu'Apple n'a pas créé les widgets.
Mais hewitt (de mémoire hewitt...) dit que Windows a copié Apple, car ça existe sous Apple depuis Mac OS 10.4.0, il insinue donc que Windows copie ce qu'Apple a créé, mais c'est pas Apple qui a créé les widgets. Ils ont pas le droit d'implémenter les mêmes fonctions ? C'est fou ça !

Pour la souris, non, ce n'est pas Apple qui l'a créé, contrairement à ce que tout le monde croit !
(Citation de wikipédia : La souris a été inventée en 1963 par Douglas Engelbart du Stanford Research Institute après des tests d'utilisation, basés sur le trackball.)

Pour ma part, je ne comparerai pas Vista avec un autre OS que Windows XP. Et en fait, il n'apporte rien d'autre qu'une interface 3D pour les plus riches (ceux qui peuvent payer plus de 300 € juste pour le système d'exploitation), et des tas d'ennuis en perspective pour les administrateurs et les services de support technique.

Et que Bill n'aille pas dire qu'il est plus sûr. Il le serait s'il était totalement ré-écrit. Et comment il serait compatible un minimum avec les anciennes versions de Windows s'il était vraiment ré-écrit depuis une page blanche, hein ? C'est encore un argument marketing fumeux comme il sait si bien les mettre en avant...

Toute façon comme dit, les deux sociétés veulent simplement toujours plus d'argent et on ne peut pas leur en vouloir, c'est l'objectif des sociétés anonyme c'est tout. Toujours faire des gueguerres sur mac windows etc ... quand c'est pas ça c'est autre chose, les deux ont copiés sur d'autres, c'est comme ça qu'on avance, on va toujours voir un peu de chez l'autre et voilà, de tout temps c'est arrivé, si on commence comme ça on serait jours au temps des homme cromagnon et encore même eux on copier, c'est comme ça qu'on progrèsse dans la vie. Faut arreter de se voiler la face, tout le monde ce copie, on prend la façon d'être des autres, la façon de s'habiller, on s'inspire de tout ce qu'on voit et c'est pareil dans tout. Que ça soit insconciemment ou pas. C'est ça l'évolution. Vouloir toujours faire mieux que les autres, c'est grâce ou à cause de ça (que les anti mondialiste dirait) qu'on est où on en est, vous auriez pas toutes vos geekeries et j'en passe. Celui qui ne veut pas de windows ben il y a beaucoup d'autres choses et si vraiment ils sont pas content qu'ils essayent d'en créer un, même en recopiant je suis sur que beaucoup n'y arriverai pas !!!

C'est espace44 qui a tout bon !

Je pense que beaucoup ne connaissent pas l'histoire de Palo Alto...
Wiki -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

De l'aveu même de Jobs, Xerox avait tout inventé dans ce laboratoire... l'environnement graphique (et la souris), le réseau et la POO. Mais les patrons de Xerox n'y crurent pas... Après avoir visité ce laboratoire, Jobs a inventé le Macintosh... Il en sera de même pour Gates en visite dans les bureaux d'Apple... ce qui donnera la série Windows. (http://www.guidebookgallery.org/screenshots/win101)

Je ne vais pas vous faire toute l'histoire de l'informatique, mais un super documentaire en 3 parties (datant de 1997 il me semble) résume parfaitement l'histoire... Parfait pour se la péter dans des conversations de geeks, ca s'appelle "Les cinglés de l'informatique". Je vous laisse vous le procurer !

Jobs et Gates ne sont pas d'extraordinaires informaticiens, juste de bons commerciaux... (un peu comme Jésus, Moise et Mahomet... tiens, tiens... le fanatisme des temps modernes serait-il l'informatique ?)
En tout cas, continuez comme ca avec vos débats, vous me faites trop marrer ! (c'est mieux que Stéphane Bern et Julien Courbet réuni ! )

edit: Nordlaser >> Mais de nouveau, les deux Steve ont su développer et améliorer le concept de la souris, pour reprendre cet exemple, afin qu'il soit commercialisable. Xerox mérite le plus grand respect dans le domaine de l'informatique.
Ah bah, toi aussi t'as tout bon !

exact, je me suis trompé

C'est sur que si M$ pouvait faire un OS completement neuf sans aucune retrocompatibilité, il n'y aurait plus de soucis de bug et compagnie j'imagine, mais ca serait un suicide commerciale. Meme si techniquement on avance beaucoup moin vite a cause de ce principe, je prefere largement cela. Par exemple un des trucs qui m'a vraiment fait apsser a XP c'est la petite option toute bete "executer en tant que win 95/ win 98" ca m'a permis de relancer tout un tas de vieux jeux auxquel je ne pouvais plus jouer
Pour l'instant rien ne me donne envie de passer a vista, c'est bien la premiere fois que je bondi pas sur un nouveau Os. Je prefere attendre d'etre sur que tout mes programmes actuels deviennent compatible. Je suis un peu fatigué de tout reinstaller sans arrete depuis quelque temps, avec tout les test de distrib linux que je me casse la tete a faire, pour au final toujours revenir sous xp.

Fais comme moi, je n'ai presque rien eu a réinstaller,
Disque 1 (XP)
Disque 2 (Logiciels)
Disque 3 (Vista)

Bon, ce n'est pas réellement comme ça mais en gros pas loin, comme ça j'ai acces à mes softs des deux systèmes sans rien toucher, j'ai juste du réinstaller (et encore je n'était pas obligé) Opera et quelques autres trucs.

Si t'as une bonne bécane, je ne suis pas sûr que tu retourne vite sous Windows XP, apres avoir fais le ménage sous Vista.

Bah normalement Ash, tu n'en as qu'une version de Vista.
Après faut choisir celle que tu veux, mais c'est pas dûr, suffit de prendre la Ultimate... y'a tout dedans !

Perso, j'ai la Business par la MSDNAA, ça va très bien, ce qui m'ennuie serait de pas avoir le Windows Media Center (plus sûr du nom), mais bon...


Sinon noldarn : Je dis exactement le contraire dans mon post ...
Je ne disais pas ça pour toi, j'ai bien vu que tu disais le contraire Désolé que tu l'ai pris comme ça

Et iphoto est la copie conforme d'un logiciel sur win98, comme itune est la copie conforme de winamp, c'est un cercle de copieurs:
Apple copie microsoft qui copie apple qui copie Linux qui copie microsoft...
Ce n'est un mystère pour personne, c'est juste dommage que pour ceux qui ont écrit les premiers programmes

Je pense que le fait que la capture d'iPhoto soit en japonais aide grandement à le trouver bordélique pour nous autres francophones, hein ?

Sinon, évidemment, il est inutile de comparer deux logiciels de galeries d'images et de dire qu'ils se ressemblent, c'est normal. Pour prendre une analogie absurde, c'est un peu comme si on comparait deux claviers d'ordinateur et qu'on essayait d'argumenter sur le fait que l'un a pompé sur l'autre pour la disposition des touches.

Pour info, ni iPhoto, ni la gallerie de Vista n'ont inventé le concept, ACDSee le faisait bien avant que ces deux-là ne soient sur le point d'être conçus. Et je suis sûr que lui-même n'a rien inventé.

Alala ... BigBillou nous avait caché ses talents d'humoriste

Nan, vraiment, Il n'y a aucune ressemblance avec les fonctionnalitées MacOSX !!! LOL ! excusé moi, j'essui quelques larmes !

Alala !
Alors, si je me souviens bien de l'ordre chronologique :
MacOS 10.2 première apparition de Bureau 3D ( 2002 )
Xgl première implémantation libre du Bureau 3D ( 2005 )
AIGLX adaptation sur Xorg de Xgl ( 2006 )
Et enfin Aero, adaptation à la crosoft ( 2006-2007 )

Bon, ensuite niveau fonctionnalité, on retrouve à chaque fois la même chose, seul les touches de raccourci changent

Franchement, quel inovateur ce billou !

Il a inventé la souris aussi ! Il a rien volé à Mac ! Ben vi ! Puisqu'il a rajouté un bouton, c'est nouveau et pas comparable !

Désolé, je m'étouffe de rire !
J'en peu plus !

Je dis pas le contraire manslipkorn, je critique les propos de Billou c'est tout !

C'est un comique ce big billou

Puis franchement, la 3D ... je l'ai depuis un moment sur ma machine et je m'en sert même pas ... -_- juste pour faire jolie de temps en temps une petite présentation ...

Et je suis tout à fait d'accord toi, je ne voulais pas vraiment comparer les deux, je ne connais même pas iPhoto, mais, c'était pour montrer à quel point il était idiot de dire que les deux ce ressemblaient!

Gogle est ton ami : tape Looking Glass

Dans tout OS il y a des effets 3D mais comme la 3 D n'est pas forcément la plus pratique ...

Il y a 2 ou 3 softs le permetant , notament d'utiliser ses propres animations Quartz ( que tout utilisateur Mac peut faire grace aux outils developpement fournis avec tout Mac ). Donc sur Mac c'est faisable mais honettement , c'est justement le type de 3D totalement imbuvable quand on est sur l'ordinateur .