Annoncé depuis longtemps, Windows Vista sort enfin officiellement aujourd’hui en magasins. Il est accompagné d’Office 2007 et de Windows Live OneCare, qui font eux aussi leur sortie aujourd’hui. Mais voilà qu’à peine...

Windows Vista sort aujourd'hui et se voit déjà mis à jour : lire la suite

Version complète, pouvant être vendue seule. Les logiciels Microsoft Windows sous licence OEM s'installent sur un PC complet. Contrairement aux boîtes ou aux contrats de licences en volume, les logiciels sous licence OEM sont attachés à la première machine sur laquelle ils sont installés et ne sont donc pas transférables sur une autre machine. Un changement majeur de la configuration (carte mère par exemple) rend la licence invalide. Il est à noter qu'aucun support ne sera fourni ni de la part de Materiel.net, ni de la part de Microsoft sur les logiciels OEM.


Je viens de voir ça sur un site, donc en gros je peux l'acheter et j'ai pas besoin d'acheter du materiel avec? Si c'est ça je l'achète de suite, car 205€ comparer au prix avec la boîte c'est vachement intéressant.

Au moins grace à Micro$oft et Vi$ta on à droit à une zolie page d'acceuil sur IDN

A oui la vache ! J'avais pas vu (RSS).

La mega pub pour Visto ... Vous vous faites payer au moins j'espère !

Franchement, qui va acheter pour 1250€ Vista Ultimate et Office 2007 Ultimate ? C'est le prix d'un ordinateur !

Ca fait pitié votre théme Vi$ta sur la page d'acceuil :-(

NordLaser > Je suis d'accord avec toi : C'estcomplètement aberrant !
Toutefois,ceci est compensé par le fait que dans certains cas, on peut l'avoir (presque) gratuitement (Basic et Premium).

JE vais peut être me le prendre pour 15€ avec mon offre Uppgrade Express ...

Après c'est vrai que la liscence ça vaut la peau du cul et que ça marchera bien sur les entreprise assez niaises pour croire que ça ferait "cool" d'avoir Vista dans les locaux ! (Vista étant loin d'être indispensable ... pour le moment !)

CarTs1 > Perso je trouve le skin sympa ! Mais c'est le lien direct vers le site de Microsoft qui me dérange un peu ^^'

Cela fait maintenant 2 ans que je suis abonné MSDN pour la licence Visual Studio 2003, puis 2005.
Microsoft m'a offert 5 licences de tous les OS et produits sortis depuis. Bien sûr, y compris Vista.
Donc, je me retrouve avec le Build 2600 (Corporate) de XP Pro, la version Enterprise de windows 2003 et toutes les versions de Vista gratuites.

Je ne trouve pas que cela soit cher pour mon cas.

C'est hors-sujet tout ça...
Toujours est-il que M$ démontre encore une fois son empressement dans la sortie de Vista.
Car si certaines màj sont compréhensibles (compatibilités logicielles updatées), d'autres en revanches, auraient pu etre réglèes à la sortie du produit. (bug dans le système de recherche)
Tout cela n'est pas très encourageant pour se lancer dans la migration vers Vista.

Ce qui me fait marrer c'est que cro$oft a mis au point un program qui test une config quelconque afin de l'analyser et de signaler à l'utilisateur si son PC est vista ready.

J'ai utiliser ce programme qui m'indique bien sur que ma CG est bonne à changer (Normal me direz vous pour un PC avec CG intégrée) mais hic c'est qu'il me sort une liste de programme incompatible avec vista (Autocad 2005, Omega, Symantec...) Donc d'avance cro$soft savait que certains programmes ne fonctionnerais pas sous vista sans pour autant essayé d'y remédier. Donc actuellement si à mon taf ont migre vers Vista la note risque d'être salé en plus du prix de la license Vista

mais mdr !

"rien de mechant hein, une ptite imcopatibiliter materiel, faut juste tout avoir en intel quoi ! appeler l'asistance technique pour plsu de detail, aller on passe a la suite"

nan mais mdr...

Vous etes méchants !

Je suis admiratif de ces bénévoles qui sont volontaires à etre béta-testeurs et qui , en plus , sponsorisent Microsoft jusqu'à 575 Euros .

Le problème c'est que Micro$oft pense plus a lui qu'au consommateur (dans le bon sens).
En gros, si un jour ils sortaient un Vista sans bug, ce serait payant (et si on y réfléchis, c'est assez aberrant de payer un truc avec des bugs pourtant CONNUS de Micro$oft ...)
ça fait limite foutage de gu**** !

"limite"? Moi je dirai c'EST du foutage de gueule, m'enfin bon ça fait déjà un moment que j'ai abandonné l'idée de "sponsoriser" MS (comme dit plus haut), d'ailleur pour être franc la seule fois où je l'ai fais c'était pour l'achat de mon PC portable (vive la vente forcée! -> j'avais pas encore la solution pour me faire rembourser avant de l'acheter ...), mais en une semaine y en avait plus de Windows, suffisait de trouver du temps et hop mon petit manchot refaisait apparition sur les plates bandes de ma chambre en plus de mon serveur Debian (HS: bientôt en rack? ^^).

De tout de façon 95% des gens vont l'acheter ou le pirater... Compatibilité avec les autres oblige.
En tout cas pour les softs, rien n'empeche de mettre du gratos et du opensource. Allez voir sur blabla c'est un nouveau site et ya plein de softs opensource.

Ignorance plutot , les gens cherchent même pas à savoir si il y a autre chose ... La compatibilité ( des fichiers ) ne pose pas réellement de problèmes ( sauf cas exeptionnel ).

mouahahahah ... Djakar +1 vive MSDN

nan, mais les gars faut arrêter un peu votre cirque ... vous me faites pitié tiens, j'ai meme pas envie de vous répondre

allez si : @TrOmAtIz, spéciale pour toi : tu voudrais toujours tourner sous Windows 3.1 ? c'est obligé de perdre de la compatibilité ... ca a fait pareil lors du passage de 98/Me à XP ... faut arrêter de rêver les gars.

mdr. microsoft , toujours pareil....

heureusement, de plus en plus de monde incredule switche sur linux ou sur mac.