Microsoft pourrait reprendre une amende en Europe pour Windows Vista ?

Nous avons encore en tête les quelques différents entre Microsoft et la Commission Européenne, qui auront entre autres conduit la firme de Redmond à se voir condamnée à une amende record de...

Microsoft pourrait reprendre une amende en Europe pour Windows Vista ? : lire la suite

c'est du grand n'importe quoi franchement ... et je vois pas ce que vient faire l’Open Document quand on parle de l'OS ...

c'est du grand n'importe quoi cette histoire ... et en tant qu'entreprise, je trouve plus que logique de privilégier MES produits plutot que ceux de la concurrence

ca me désole

j'aimerais bien voir aussi m'sieur apple devant la commité européenne ... lui aussi je pense qu'il devrait donner beaucoup de sous sous dans ses conditions ... rien qu'avec son ipod ...

En attendant, on peut toujours pas acheter un pc vide de tout système en grande surface!!! Y ferai mieu de régler se problème de vente forcer au lieu de nous casser les burnes et celle de microsoft avec leur format de document a la con.

Bah je trouve ça logique de leur point de cue qu'ils ne priviligient pas l'ODF... Si j'ai une boite qui fait un logiciel de traitement de texte, je vais les les formats word et ODT, mais pas enregistrer dans ce format. ça voudrait dire "bah mon logiciel te plait pas, tant pis, tu perd ton boulot".
C'est ptet con, mais si je fais un module d'enregistrement en ODT, je perd mes clients pour un oui ou pour un non ? Faut les comprendre un peu...
Ce qui me révolte dans Vista, c'est plutot les spywares qui tournent dérriére, leurs systémes de protections qui bouffent un max de ram et qui prennent 3 heures à s'executer et la vente forcée... A auchan ya tjrs pas de PC "Avec windows : 700€, Sans windows, 550€..."

Et une news nihiliste, une !
En plus, elle est fausse et ne sert à rien.
Dans la Roadmap de Vista (disponible de puis 2 ans), microsoft avait déjà prévu des versions N et K.

Ca saoule les fausses news qui ne servent qu'a dire du mal de microsoft ou de linux.

Salut !

D'accord partiellement !
Parce Windows = Microsoft
Linux = ???

Ce que moi je critique, ce n'est pas Windows ! Mais soit directement Microsoft pour son attitude anti concurrentielle ou indirectement sur son attitude par un certain truchement dans son OS, ces produits !

PS : Sinon ca va ?

Il y a des news anti-linux aussi.
Prenez les OS pour ce qu'ils savent faire le mieux.
La plupart des gens qui râlent parce qu'un pc est pré-installé avec windows et pas linux peuvent installer eux-même leur os préféré. Pas besoin de râler pour cela.

On est pas content de vista ou d'xp ? Installons linux (choix libre de la distro).
La seule chose qui fera bouger microsoft, c'est de ne plus acheter windows (ou office).

PS : Sinon oui, ça va !
Bon WE ? Vivement le chaud pour se la couler douce dans le hamac

Cette fameuse analogie ! Mais fausse !
Pourquoi ???

Et bien enlève word, excel, ou tout autre logiciel supplémentaire à l'OS.
Le PC fonctionne t'il ? Oui !

Et bien enlève, le moteur, les sièges (ils sont nécessaire à l'assise, code de la route)...
Ta voiture roule t'elle ? Non !

Quant aux enjoliveur, couleur, parbrise fumés, climatisation.... Enlèves les !
Ta voiture roule t'elle ? Oui !

D'ailleurs une différence s'impose :
Constructeur voiture = constructeur du micro ordinateur (materiel premier)
Constructeur d'essence = Editeur OS (produit supplémentaire obligatoire, mais pas exclusif !)

Toujours quoiqu'il en soit !
C'est un conseil !
Ne prendre que ce que l'on a besoin !!!!

C'est là que je diffère ! : Faire !!! (bon elle est faite !)
Pourquoi devoir dés installé l'un pour mettre un autre !
Et pas choisir à l'achat !

Pas à l'achat...! C'est ça la vente forcée, liée !

C'est ce que je fait lorsque je traine à la FNOUC...
Je fait du lobbying...
Pourquoi voulez vous acheter ceci ou cela ?
Ben pour mon PC !
Ben y a d'autre OS ou d'autre chose !
Mais je ne le vois pas içi !
Mais on les obtient librement / gratuitement sur le net !
Légalement ?
Oui ! Car libre....etc et pas forcément gratuitement ! Mais souvent !

Ben à Lyon pas terrible !
Et puis pas grand monde sur IDN !

Tiens, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas fait taxer d'anti-quelque chose, ça commençait presque à me manquer

Concernant la news, je ne fait que rapporter les faits, à savoir qu'un comité européen a déposé une plainte auprès de la commission européenne contre Microsoft, que la plainte a été reçue et transmise à Microsoft, qui a répondu qu'il ferait le nécessaire, point.

De plus, j'ai mis à jour l'actu avec l'info indiquant que Vista N avait lui aussi été prévu au lancement de l'OS.

Du coup, ce n'est ni faux, ni nihiliste, ni inutile, ni anti-quoi que ce soit.

D'ailleurs, pour les news anti-linux, j'aimerais aussi avoir des exemples, parce que je n'ai pas ce souvenir...

C'est repartie pour un tour !!!
Personne ne s'étonne de ne pas trouver en grande surface un pc en dual boot avec d'un côté un Microsoft et de l'autre une distribution Linux (pas forcément gratuite d'ailleurs !) ? Tiens... pourtant d'un point de vue business c'est pas une mauvaise affaire : "machine entrée de gamme 549€ avec Linux et 749€ si vous préférer avec Vista"... La réponse est toute simple, les contrats de vente de licence consenti par Microsoft aux constructeurs sont très "précise" sur ce point ! Il est tout simplement impossible pour un constructeur de le faire sans voir le prix des licences augmenté. Même chez DELL qui pourtant donne la possibilité d'acheter une machine sans licence, ne met pas en place ce genre de dual boot.

Quelqu'un écrivait plus haut que cette pratique de vente lié s'explique tout simplement pour éviter les quelques petit malin qui à peine arrivé chez eux se précipite pour installer une version pirate de Windows. Cet argument à une tendance à m'énerver... j'ai un PC avec une licence de windows XP tout à fait légale ; j'ai ma carte mère qui vient de rendre l'âme (j'ai pas encore compris comment grrrrrr), et je décide donc de m'offrir une nouvelle machine. Personnellement je suis pas trop accroc au PC monté, je préfère l'acheter à mon magasin F**c préféré.

C'est là ou le bas blesse, la machine est livré avec un Vista dont je me fou royalement pour une raison simple, mes applicatifs métiers et mes aides techniques (je suis mal voyant) ne sont pas compatible avec le dernier née de Microsoft, et en plus je "paye" un anti-virus (Norton), un Word, accompagné de Works (par compris non plus !) ainsi qu'un abonnement "gratuit" à AOL. Et si là personne ne voit ou est le problème... Je peux plus rien pour lui !

Nous (ceux du logiciel libre) n'avons peut-être pas des millions d'euros à dépenser en illumination de la Défense, mais nous sommes nombreux et passionnés !

Oui ! d'ailleur c'est tout à fait normal !
Mais là les passionnés sont chez eux ! Derrière leur PC.
Et pas mal d'entre eux bossent peut-être dans le libre, Cela ne doit en aucun cas les obliger à se taire ! En n'impliquant nullement leur entreprise.

Mais nous parlons d'un état de fait, qui s'applique à nous tous consommateurs... ! Le fait qu'une entreprise réussisse commercialement, n'implique pas qu'elle a tous les droits.
Cette même société est aussi bien poursuivit en justice dans son propre pays pour non respect des lois anti-trust, anti concurrentielle.

Moi je vote +10
Voilà simplement !

Non non, tu m'as mal compris, il n'était pas question d'éthique, mais de mentalité, ne serait-ce que pendant les pauses, la différence est là, c'est au fur et a mesure que j'ai remarqué que ceux qui en parlent le moins en savent le plus, et avec un certain recul, tu t'en apercevra.

Comme le droit de privilégier son format dans son système plutôt qu'un autre donc ?

Il y a un moment ou il faut savoir renoncer les mecs, ça ne sert à rien du tout de foncer tête baissée avec des idées toute faites.

Et encore, ils auraient banni OOo ou le format Open Document, d'accord, aucun problème, mais là non!

Mais c'est logique quand même! Ils auraient quand même du privilégier l'Open Document plutôt que le leur! Quesqu'ils sont chiant avec leur monopole!

Les gars faites une pause, écartez-vous de l'écran, allez prendre l'air et vous rafraichir les neurones.

Et c'est comme cela avec toutes les grosses firmes, et surtout aux Etats-Unis, que ce soit dans le domaine de l'informatique ou ailleur, mais quoi, tu veux refaire le monde ?

Non qu'il respecte les lois Européennes.
Il vendent en Europe, il respecte la loi !

Nous les Français, si on merdois aux USA....
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -06-378362

Oui !
- Qu'on ne pouvait pas !
- J'ai opposé l'article L-122 et menacé de contacte avec UFC que choisir et DGCCRF. Le responsable est venu, appel au directeur......
Explication que matériel leur est vendu avec logiciel...
- Opposition de l'exemple des pack d'eau, vendu aussi avec l'emballage, mais cela m'autorise a acheter les bouteilles à l'unité !
- Figures blêmes chez les vendeurs et responsable et directeur...
- Ai montré une licence Windows pour le cout, et ai montré la clause de refus !
...
Bref ok ! Sinon : DGCCRF ! et http://www.detaxe.org/

Appel du service juridique un mois aprés, conciliation !
Portable 70€ moins cher !
A peu près : http://www.priceminister.com/offer [...] =126597322

Vi !

Mais faut se battre pour simplement faire respecter ses droits !
Si il avait fallu aller jusqu'en justice. J'aurais hésité, mais je n'aurais pas été contre !
Par contre une close de confidentialité sur l'enseigne à été signé...
De la pub oui ! Mais pas de la mauvaise !
Bien qu'au contraire je crois que cette enseigne fasse qlq fois des efforts !

Le record étant 1 000 000 000 !

Bonjour

@ titidvp

"en tant qu'entreprise, je trouve plus que logique de privilégier MES produits plutot que ceux de la concurrence"

En temps qu'entreprise, tu es partisan du système libéral, donc de ses règles.

L'une des plus importantes est l'organisation de la concurrence,et ce n'est pas nouveau. La loi "anti-trust" approche tout doucement de son centenaire.
Et en plus, c'est dans ton intérêt. Tu peux vouloir favoriser tes produits, mais en ce cas, ton concurrent aussi. Et jusque où ? Tous les coups permis ?Dérégulons, et que le meilleur gagne. Mort (faillite) au vaincu. Et dès cette victoire, nouveau combat, contre un concurrent qui voudrait aussi favoriser ses produits.

1ère conséquence, bien connue. Chaque pays tend dans un système de capitalisme sauvage, à défendre ses propres industries. Si tu veux, je te cite quelques guerres qui en ont résulté, et les centaines de millions de morts qui en ont découlé.
2ème conséquence : la concentration, jusqu'au monopole. Le meilleur a gagné, et il est resté le seul. Montée des prix, baisse des investissements et de la recherche (faut pas se gêner, il n'y a plus de concurrents). Récession économique.

La très libérale commission européenne, comme la très libérale administration américaine ne font qu'appliquer ce principe. L'économie de marché étant basé sur la concurrence, il doit y avoir concurrence, et toute mesure se justifie (jusqu'au démantèlement) si une entreprise est ou va être en position de monopole.

Dur, dur, le capitalisme appliqué aux entreprises.

@+
JM