P2P suite ?

k

et ne pas confondre répondre et nouveau sujet 8-)

Dans le but de détourner le genre de propos racistes que présentais le post principal.

Vous pouvez reprendre vos querelles d'enfants gatés de la France poisseuse.

A bientot

ca sent le gars vexé

Pas vraiment non...

Okay, tu la joues juriste ...

Il n'est pas interdit d'être raciste, hélas, on ne peut pas encore contrôler la pensée eds individus jusqu'à là ... mais peut etre bientôt....
Il est interdit d'exprimer un propos raciste; okay, normal, mais au fond qu"est ce qu'un propos raciste ? ne met on pas beacoup de choses dans ce sac et ne manquons pas de racistes a nombre de nos compatriotes dans leur choix démocratiques ?

Mon petit animal; sache que les "interdictions sociologiques" n'existent pas... c'est un contre sens : relis Durkheim, mon ami, avant de l'ouvrir, et sache que la sociologie étudie "le fait social" et le racisme est un fait social ... La loi interdit les propos incitant à la haine et ou racisme mais hélas ce n'est que superficiel ....

A mon sens, le racisme est exacerbé par l'anti-racisme et tout le problème d'une interdiction aussi flou est sa limite.

Le racisme, tel que nous le vivons, n'est qu'ine INSTRMENTALISATION POLITIQUE, de gauche comme de droite. Les protagonistes de la démagogie anti raciste sont généralement des politiques qui ont perdu le contenu de leur discours économique depuis la chute du Bloc.

Qu'est ce que le racisme de ton point de vue ?

- etre contre l'entree de la turquie dans l'union ?
- aimer la patrie, et la nation française
- être fier de ses origines
- refuser la candidature d'un candidat d'origine maghrébine à l'embauche ?
- tabasser des lycéens manifestants ?
- dire que les camps sont un détail de l'histoire
- dire comme avenue mohamed, de tuer les immigrés
- agiter les couleurs de la france
- agiter les couleurs de son pays d'origine

Il y'a de purs racistes et beacoup d'amalgame a lieu (français/raciste) etc... Moi je dis juste que j'en ai marre de voir François Hollande ou Besancenot dire de la merde toute la journée. Voilà

Il se trouve que le P2P cumule les infractions :
- il permet à 99% de piller le droit d'auteur
- il ne permet à la loi en vigueur d'être appliquée

Pourtant, VIVE LE P2P

Car malgrè tout ça, il va falloir apprendre à se responsabiliser et à trier soi meme l'information, et c'est la liberté. Non à la censure, vive le P2P, et que circule ce qui doit.

PS: Je suis sympathisant du MPF et j'en ai marre d'être traité de fachos alors que la plupart des laches du parti socialiste sont les premiers à taper sur les immigrés dès qu'il ont un problème

PREUVE A L'APPUI :
Ce n'est pas le FIGARO qui a titré "LA CHASSE ANTI BLANCS" en couverture suite aux manifs lycéennes mais bien LE MONDE ET MARIANNE

SO, DUDE GO AWAY

Perso', je sais même pas de quoi vous discutez là. Je traite les gens en individuel, pas en groupe, ca m'évite d'avoir à perdre mon temps à me demander s'ils sont noirs, blancs, rouges, garçons, filles, homos, ouvriers, cadres dirigeants ou je ne sais quoi encore. Je vous invite à en faire autant, vous verrez que ce sont des questions qui ne se posent plus. Un mec m'exclut parcequ'il me juge indigne de lui par rapport à mon type socio-culturel? Je m'en fout, c'est lui qui se prive...

Y'avait pas un forum pour parler politique ? Parce que là méler le forum musique, le P2P, et la politique c'est un peu lourd... d'autant plus que les groupes de musique qui font de la musique raciste (dans le rap comme dans le metal), on s'en bat un peu les 'ouilles :roll: Suffit de pas les écouter :roll:
Que les fachos (et les FAF...) arrêtent de prendre IDN pour une tribune politique à 2 balles (pour idées à 2 balles), ça redonnera sûrement beaucoup plus de plaisir à lire les topics présents ici...

Que les fachos (et les FAF...) arrêtent de prendre IDN pour une tribune politique à 2 balles (pour idées à 2 balles), ça redonnera sûrement beaucoup plus de plaisir à lire les topics présents ici..


OUI je sais ce n'est pas facile d'être démocratiques et dès qu'on voit quelqu'un qui défend la France, c'est toujours pus simple de se cacher derrière un mot simple et fédérateur "C'est des FAF"... Je ne dis pas que ça n'existe pas mais je dis que pour beaucoup il est beaucoup plus simple ed traiter les gens qui aiment la patrie de FAF plutôt que d'affronter une réalité plus complexe, et certains moins manichééennes... Bref, ne relançons pas le feu politque aux pourdres musicales, et merci à la France de s'être aussi massivement retrouvé en faveur de sa souveraineté....

Alors le filtrage ??? Sur AUDIOGLAXY il était pourtant facile de filtrer ces trucs ourrix de surepm mrap

C'est justement très manichéen d'avoir une vision "France aux Français"... c'est tellement plus complexe, et plus constructif d'envisager l'intégration, que le rejet. Mais bon, de toutes façons je n'arriverai jamais à comprendre (et encore moins à assimiler) votre point de vue, puisque j'ai une éducation basée sur la tolérance, et la compréhension, plus que sur la peur de l'Etranger...

Et voyez plus dans le vote "Non" au réferendum une sanction de la politique intérieure actuelle qu'une vraie ouverture pour vos idées. Les français ont préféré donner leur avis sur une histoire de têtes dirigeantes plus que sur une idée d'Europe. Et au final ça ne changera pas grand chose, cette idée de l'Europe finira par exister dans les faits, ça n'aura fait que retarder l'échéance.

Défendre la Patrie, ce n'est pas mettre des fils barbelés autour, c'est l'aider à se faire respecter dans le Monde en prônant l'Egalité...

De belles parôles je sais.. et tu trouveras sûrement d'autres belles parôles à mettre en face. Peu importe, chacun son avis.

Le manichéisme c'est la division du monde en 2 camps : bien (parti socialiste) mal (les méchants français nationaux et racistes...) bouhhhhhh
Je ne suis pas fan des slogans bidons du front genre "dans 20 ans la france sera musulmane"... le très célèbre "les français d'abord" était très polémique car il sous entendait que les maghrébins nationalisés ne le sont ;. AI je dit ? Même Marine LEPEN ne le dis pas... Calme toi un peu, regarde les faits, voyage et ouvre les yeux. Nous avons accueilli en 30 ans presque 4 millions de personnes qui bénéficient d'une protection record. Nous sommes un des pays les plus solidaires extérieurement et intérieurement, tout cela est prélevé sur nos salaires... Je suis fier de tout ça, que veux tu de plus ? Le japon, à ce que je sais, est aux Japonais, essaie d'obtenir une greecard ou la nationalité Brésilienne... J'aimerai croire à la grand utopie de naitonalité terrienne, mais je crois qu'il faudra attendre encore de longs siècles.
La nation définit un périmètre, un territoire, une frontière, un état de droit avec un peuple. Le territoire Français appartient aux peuple Français, j'ai dans ma famille de nombreux exemples de jeunes hommes qui sont mort pour la patrie, contre l'allemagne... Tu me dégoutes, un vrai discours "de collabos" inconscient... T'as raison, en 1940, on peut pas dire "la france aux français" c'est manichéen et on peut dire aussi "la france aux allemands". Traitre

Alors la je suis sans touches..."Travail, Famille, Patrie". Je vois pas le rapport avec le P2P. Et puis je vois pas non plus le rapport avec la situation actuelle, quelle que soit la manière avec laquelle on l'aprehende. Utiliser un vocabulaire si riche pour exprimer des idées si pauvres, dommage. Et, en passant, personne n'est responsable du comportement de ses aieux...Apparement, cette guerre de 40 à laquelle tu n'as pas participé, et nous non plus, n'a pas servi à grand chose puisque tu te permet encore d'en faire le reproche aux autres (c'est pas d'ailleurs ca qui l'a déclenché? Ou alors j'me trompe...)

Et voilà ce syndrôme du "souvenez vous l'an 40"... tu sais qu'on ne vit plus en noir et blanc ? :roll: Je te dégoute ? Je n'arrive même pas à te haïr moi, je me contente de te considérer comme un crétin... et crois moi que si un jour des gars comme toi dirigent la France je me ferai un plaisir de m'expatrier et de cracher sur vos gueule de là où je serai.
Débat clos pour moi, tu peux crever dans ta haine la gueule ouverte, je viendrai au mieux pisser sur ta tombe.

LE TOPIC QUI SERT A RIEN !

Houleux dans le coin... ben moi ce que je déteste, c'est ces merdes de pirates qui pillent sans se poser de question... Enfin la justice se réveille

mardi 31 mai 2005, 20h40
Peer-to-peer : 30 000 pirates avertis avant poursuites
Par Arnaud Devillard, 01net.


« Le Sell (Syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs) vous rappelle que le fichier XXX est protégé par le Code de la propriété intellectuelle au titre du droit d"auteur et par des traités internationaux… » C"est comme cela que commence le message envoyé depuis deux semaines par les éditeurs de jeux vidéo membres du Sell aux utilisateurs de certaines plates-formes de peer-to-peer, dont edonkey et Gnutella. Un texte rappelant l"interdiction de copier et de distribuer sans autorisation ce type de fichier, sous peine de trois ans d"emprisonnement et de 300 000 euros d"amende.

Cette initiative est la suite directe de l"autorisation donnée par la Cnil, le 11 avril dernier, de mettre en place un système de surveillance automatique des réseaux d"échange de fichiers. Pour l"instant, selon le prestataire technique choisi par le Sell, CoPeer Right Agency, 30 000 messages sont partis. Le but est d"atteindre les 300 000 d"ici à la rentrée.

Les jeux récents sous haute surveillance

Précisément, le Sell a fourni à CoPeer Right Agency une liste de quarante-cinq jeux récents. Les messages sont adressés aux internautes qui les mettent à disposition, qu"ils soient à l"origine de l"arrivée du fichier sur le réseau ou qu"ils le laissent dans le dossier de partage après téléchargement. Mais a priori, ceux qui téléchargent puis transfèrent le fichier dans un autre dossier ne sont pas concernés.

Les messages sont envoyés via les messageries très souvent incluses dans les plates-formes de peer-to-peer. Ce qui exclut les utilisateurs de BitTorrent, par exemple. L"opération du Sell se distingue donc de celle envisagée par l"industrie du disque, qui réserve aux fournisseurs d"accès à Internet le soin d"envoyer les messages à leurs abonnés.

Mais les FAI restent impliqués dans le cadre de l"autre volet de l"action des éditeurs de jeux vidéo. Dans un deuxième temps, en effet, CoPeer Right Agency procédera à des relevés d"infraction dans l"optique de poursuites judiciaires. Fichier téléchargé, date, heure, pseudo de l"utilisateur, adresse IP, adresses IP de serveurs décentralisés, plate-forme utilisée… Toutes ces données une fois collectées seront communiquées aux agents assermentés du Sell qui dresseront alors un procès-verbal d"infraction, à transmettre au juge. Si celui-ci décide qu"il y a lieu de poursuivre, alors il s"adressera au FAI pour obtenir le nom de l"internaute.

La cible privilégiée reste les internautes qui mettent à disposition, et notamment ceux qui le font avant la sortie des jeux dans le commerce. « Les données seront supprimées quand l"agent assermenté aura dressé son procès-verbal, assure Stéphane Michenaud, directeur général de CoPeer Right Agency. En pratique, on ne les gardera pas plus de trois ou quatre jours. »

Le dispositif se distingue là aussi de celui prévu par l"industrie du disque. CoPeer Right Agency garde la main sur ses outils quand AdVestigo, la société choisie par la SCPP, est censé donner accès à un espace sécurisé aux agents assermentés qui feront eux-mêmes la traque aux contrefacteurs.

Des leurres pour des études de marché

CoPeer Right Agency a reçu une autre autorisation de la part de la Cnil : pouvoir envoyer des fichiers leurres, à la demande des mêmes commanditaires (industries du disque, du jeu vidéo, du cinéma...). Mais là, pas pour lutter contre la piraterie. Mais pour savoir quels fichiers sont téléchargés, combien de fois, avec quelle fréquence, afin de mieux connaître le potentiel commercial des œuvres correspondantes... « Les plates-formes de peer-to-peer permettent de remonter des informations qu"ils [Sell, SCPP, Alpa... NDLR] ne peuvent pas avoir autrement », explique Stéphane Michenaud. Dans ce cadre-là, il y a bien stockage de données personnelles, d"où la demande à la Cnil. Mais il n"est pas question ici de traquer l"internaute.

vendredi 3 juin 2005, 17h04
Légalisation ou répression: le P2P fait plus que jamais débat
Par Par Paul RICARD
PARIS, 3 juin 2005 (AFP) - - A quelques jours de l'examen parlementaire d'une directive européenne sur les droits d'auteur, le débat enfle entre les partisans d'une légalisation du peer-to-peer (P2P) et les producteurs de disques, qui font la chasse aux utilisateurs de ces réseaux d'échange de fichiers par internet.

Vendredi, l'Alliance Public-Artistes a proposé au législateur d'adopter un dispositif de "licence globale" pour légaliser les échanges de musique ou de films sur les réseaux P2P (d'ordinateur à ordinateur). Cette Alliance regroupe quinze organismes, dont des associations de consommateurs (UFC - Que Choisir, UNAF...) et des sociétés de gestion de droits des artistes, l'Adami et la SPEDIDAM.

Les abonnés à internet payeraient une redevance mensuelle qui leur donnerait le droit de télécharger et d'échanger des fichiers (musique, films de plus de quatre ans pour laisser le temps d'exploiter l'oeuvre sur DVD) par le biais du P2P. Cette rémunération serait ensuite distribuée aux ayants-droit (artistes, auteurs, producteurs).

L'Alliance suggère une redevance mensuelle de 4 à 7 euros. Selon une étude de l'UFC - Que Choisir, une redevance mensuelle de 5 euros aboutirait à une collecte annuelle de 700 à 800 millions d'euros. Le montant de la collecte représenterait 40% du marché total du CD en deux ans.

L'Adami a récemment publié un sondage selon lequel 83% des internautes étaient prêts à payer une telle redevance.

"Le projet de loi du gouvernement n'évoque pas internet. Nos propositions ont été communiquées au cabinet du ministre de la Culture et sont restées sans réponse. Nous nous adressons maintenant à la représentation nationale", a déclaré le directeur juridique de l'Adami, Jean Vincent.

Le projet de loi relatif aux droits d'auteur et aux droits voisins, qui transpose une directive européenne, était inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale des 6 et 7 juin. Mais son examen va être différé à cause du changement de gouvernement.

Pour les membres de l'Alliance, le système de licence globale permettrait de mettre fin à la "logique conservatrice de répression" que représentent selon eux les poursuites judiciaires engagées par l'industrie du disque contre les gros utilisateurs de P2P.

Une industrie du disque qui, elle, est farouchement opposée à la licence globale. A l'inverse de l'Alliance, les producteurs, qui misent sur le développement des sites de téléchargement légaux payants, jugent le P2P responsable de la chute spectaculaire des ventes que connaît le secteur du disque ces dernières années.

Chacun des deux camps s'appuie sur des études et des arguments contradictoires. Selon le SNEP (Syndicat national de l'édition phonographique, qui regroupe les "majors" et des indépendants), une licence d'un montant mensuel de 10 euros ne permettrait de couvrir que 14% des pertes enregistrées par le marché.

"Les licences légales, comme celles qui existent pour la musique à la radio, dans les discothèques, etc., ne peuvent être qu'un revenu complémentaire", estime le directeur général du SNEP, Hervé Rony, qui assimile la licence légale à "un pourboire".

Pour le SNEP, "l'instauration d'une telle licence provoquerait un cataclysme économique, culturel et social qui rend celle-ci totalement inenvisageable".

Le rapporteur du projet de loi, Christian Vanneste (UMP), partage cette opinion. "Le mécanisme de la licence légale est une solution facile mais démagogique, qui légalise le téléchargement illégal", a-t-il affirmé lundi lors de l'adoption du texte par la commission des Lois de l'Assemblée nationale.

pr/bb/DS