Justice : MySpace attaqué dans une affaire de viol
Forum Les news : Justice : MySpace attaqué dans une affaire de viol
Ahlala... Tiens bah d'ailleurs... Y'en a pas qui voudraient me rencontrer IRL ? Je suis une petite fille innocente, et je veux juste me faire des amies 
| Sephiroth_SaMa a écrit : Ba c'est toujours plus facile de trouver un bouc émissaire que de se remettre soit même en cause. |
Je propose de mettre en prison les responsables des entreprises fabriquant les couteaux avec lesquels les enfants se blessent... 
Ou encore les fabriquants des véhicules dans lesquels des enfants ont été enlevés. En effet, des dispositifs devraient être prévus pour ne pas pouvoir utiliser un véhicule pour kidnapper une personne. 
Comme ça a été dit plus haut, on dérive de plus en plus vers une justice cherchant des responsables, plutôt que les coupables.
A ce tarif, tout le monde est responsable de tout.
Pour assurer la sécurité des enfants, je propose de les enfermer jusqu'à leur majorité ! 
| Citation : Plusieurs millions de dollars de dommages et intérêts réclamés à MySpace sont dans la balance, un facteur économique loin d’être sans influence sur la détermination des deux partis.
|
Tout est dit...soignons nos enfants à coups de dollars...
Message édité par PapyNono007 le 23-01-2007 à 17:04:10
De toute facon les parents savent tres bien que MySpace n'est en rien responsable de quoi que ce soit, c'est juste histoire de dire c'est pas moi c'est l autre et au passage de prendre un gros paquet de pognons. Je serais le juge je leur mettrais une belle amende pour negligence envers leurs filles car si ils ont ete violé c'est en parti a cause d'eux, si il avait fait la meme chose sur des PC d'ecoles ils auraient tapé sur le prof pour ne pas avoir surveillé les eleves mais la comme c'est a la maison c'est beaucoup moins facile
Cette affaire ce passe aux US... En France, les choses ne pourrait pas avoir la même conclusion. Déjà d'une, on attaque soit en pénal soit en civile. Ici, clairement le pénal n'est pas envisageable, la responsabilité de l'éditeur ne peut être soulevé. Au civil, les choses sont pas aussi simple que ça non plus... j'achète un café chez Ronald M., je me brûle... y a pas moyen de porter plainte 
Reste que sur le fond, les faits restent parfaitement odieux !
Ah c'est aux US, ça explique tout... 'sont bargeos là bas.
Faut ausi porter plainte contre HP et windows pour ne pas avoir empécher les individus de parler aux filles, contre leur fournisseur d'accés aussi... 
| wighie a écrit : Au civil, les choses sont pas aussi simple que ça non plus... j'achète un café chez Ronald M., je me brûle... y a pas moyen de porter plainte |
Tu es sur ?
J'ai eu collègue dont la femme est avocate qui m'a parlé d'un client qui a porté plainte contre un magasin parce qu'il s'est cassé la hanche en glissant sur un sol qui venait juste d'être lavé (je ne connais pas la fin, secret professionnel de la femme du collègue hélas ...).
Sinon, aux US, tu pourrais presque porter plainte contre tout et n'importe quoi (me demande si ça serait pas bientôt possible d'en faire un sport national là bas ! 
)
Ma femme me souffle... Dans l'exemple que tu donnes, la plainte est recevable et la conclusion logique est "dommage et intérêt en rapport avec l'ITT (Interruption du temps de travail) ainsi que du préjudice subis. ".
De même si par ce temps de gèle tu te casse la figure en sortant de ton domicile sur une plaque de verglas, tu peux tout à fait porter plainte (soit au tribunal administrateur, soit contre le proprio...). Mais en France, y a une notion importante qui reste le "bon sens" après c'est une question de responsabilité
