Tom's Guide > Forum > Les news > Internet Explorer, navigateur le moins sécurisé en 2006

Internet Explorer, navigateur le moins sécurisé en 2006

Forum Les news : Internet Explorer, navigateur le moins sécurisé en 2006

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
Onigiri@IDN   08-01-2007 à 19:11:40


Le Washington Post vient de publier un rapport concernant la sécurité des navigateurs Internet en 2006. Il en ressort qu’Internet Explorer, le navigateur de Micrisoft et utilisé par plus de 80% des...

 

Internet Explorer, navigateur le moins sécurisé en 2006 : lire la suite

Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
Exoseth   08-01-2007 à 19:22:53
- 0 +

Euh... Il y a déjà la même news ici...

Message cité 1 fois
------------------------------ Gonzo addict :
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
 Répondre à Exoseth
Desolation   08-01-2007 à 19:24:38
- 0 +

C'est pas nouveau... On parle bien du 6 et pas du 7 ? Faudrait préciser...

Citation :

Il en ressort qu’Internet Explorer, le navigateur de Micrisoft



Microsoft*

------------------------------

 

Répondre à Desolation

Anonyme   08-01-2007 à 20:49:23
- 0 +

"Après examen des chiffres, bla bla bla."... hé bien "les résultats de ses recherche" montre que recherches au pluriel c'est mieux.
"Les experts ont observé que sur une (???) pendant 98 jours (cumulés), aucun correctif, bla bla bla": oui, quel est le sens de cette chaine?
Des objections réelles, en revanche, j'en ai quelques unes.

Répondre à Anonyme
akred3   08-01-2007 à 21:30:15
- 0 +

En meme temps, c'est pas trop une nouvelle pour certains, un rappel selon certaines personnes (peut etre une nouvelle pour les nouveaux).
Aussi il y a une erreur ligne 3 à la place de "Micrisoft", c'est M.. vous connaissez la suite, (Ps: peut etre que l'auteur de la news voulez dire autre chose de mechant sur Micrisoft ;)

------------------------------ Pour me remercier, allez faire un tour sur >>>Download Society<<<

La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie...
Répondre à akred3
big__kik   08-01-2007 à 22:03:31
- 0 +

C'est incroyable... les rédacteurs d'IDN pourraient faire l'effort de lire les news du jour avant d'écrire la leur. IDN perd peu à peu sa crédibilité.

Répondre à big__kik
Anonyme   08-01-2007 à 22:08:55
- 0 +

Bon, en plus l'article original, ici: http://www.vnunet.com/vnunet/news/ [...] -days-2006
est plus clair sur cette "phrase": "Les experts ont observé que sur une pendant 98 jours (cumulés), aucun correctif..."
"This included at least 98 days in which no software fixes were available to plug browser flaws that were actively being used to steal personal and financial data..."
Ce qui signifie, en clair: "...Les experts ont recensé au moins 98 jours sans aucun correctif disponible pour pallier les failles activement exploitées dans le but de dérober des informations personnelles et financières.
Et puis, curieusement, pas trace de cette constatation:
"In comparison, Mozilla's Firefox browser had just one nine-day period last year during which a serious security hole went unpatched."
Je suis, au final, circonspect.

Répondre à Anonyme
eexit   08-01-2007 à 22:34:28
- 0 +

On dirait que les bons développeur ne font plus partie de la team M$ :D

------------------------------ www.serecomview.fr
 Répondre à eexit
Dafen@IDN   08-01-2007 à 23:56:52
- 0 +

Citation :

Les experts ont observé que sur une pendant 98 jours (cumulés)



pas compris la....

il manque des mots :/

Répondre à Dafen@IDN
H-hich   09-01-2007 à 00:18:36
- 0 +

Exoseth a écrit :

Euh... Il y a déjà la même news ici...


Non, là ya les fautes en plus ^^

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

Dafen@IDN   09-01-2007 à 00:20:32
- 0 +

c'est dur de pas savoir faire un bete copier/coller :whistle:

Répondre à Dafen@IDN
coKaline   09-01-2007 à 00:27:15
- 0 +

La moindre des choses, c'est se de relire.... ou plutôt de lire ce qu'on copie/colle.

Répondre à coKaline
madenchess   09-01-2007 à 04:22:07
- 0 +

C'est pour cela que le mieux serait de changer de naviguateur pour FF (Firefox 2) qui est plus sécuritaire.

Répondre à madenchess
Dafen@IDN   09-01-2007 à 04:30:10
- 0 +

en fait, Firefox, c'est pas FF, c'est Fx ....

Répondre à Dafen@IDN
dragonshadow   09-01-2007 à 08:24:09
- 0 +

pour info...

en 2006, M$ a décidé de ne plus mettre IE6 à jour pour pouvoir sortir plus vite IE7.

évidemment, Mozilla a continué à mettre à jour!

bref, rien de neuf ici.

Message cité 1 fois
Répondre à dragonshadow
astho   09-01-2007 à 08:36:59
- 0 +

dragonshadow a écrit :

pour info...

en 2006, M$ a décidé de ne plus mettre IE6 à jour pour pouvoir sortir plus vite IE7.

évidemment, Mozilla a continué à mettre à jour!

bref, rien de neuf ici.



Le fait que M$ ait décidé ça, explique peut etre ce qu'a constaté les experts, il n'empèche qu'effectivement le navigateur est très mauvais niveau sécu et le reste pour les gens qui n'ont pas fait l'update vers le 7. La décision de M$ n'excuses en rien le manque de sérieux, sachant qu'il mettent eux meme leur propre OS en péril avec ce genre de pratiques.

Et en ce qui concerne cette décision je suis assez sceptique sachant qu'en 2006 M$ à continué, même si ce fut rare, de proposer des update pour ie6 :).

Répondre à astho
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Les news > Internet Explorer, navigateur le moins sécurisé en 2006
Aller à :

Il y a 1014 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,642 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens