Bien que Linux continue de s’attirer les faveurs de certains utilisateurs avec des distributions faciles à utiliser (comme Ubuntu), les choses deviennent plus difficiles lorsqu’il s’agit d’installer un nouveau logiciel. Pas si...

Linux : vers une installation de logiciels plus facile : lire la suite

c'est pas tout affet vrai, ils faut plutot faire une croix dans une liste qui vas cherché le logiciel sur les serveur de la distribution l'installer et le préconfigurer.

où pour les logiciels rares qui ne sont pas précompilés sur les dépots: Il faut compiler les sources du logiciel (ok, la il faut un terminal) ou exécuter le .sh d'installation (la c'est pareil qu'un .exe).

Fiou il etait temps qu'ils s'y mettent.

Yep +1 popi. Sur bon nombre de distrib actuelle l'installation de logiciels est même devenu plus simple que sous windows. On a meme le droit à la mise a jour automatisée des appli ( un peu comme une sorte de windows update mais généralisée a toutes les applis courantes qu'on trouve les dépots. ).

A toutes personne qui aurait envi de tester linux je lui recommanderai une petite ubuntu .

Oui mais pour les logiciels n'étant pas dans Ajouter/Enlever ou dans Automatix2, c'est quand même la croix et la bannière !

PS : Et encore je ne parle que pour Ubuntu ! J'ai testé Fedora et c'est encore plus la misère pour installer quelque chose !

C'est autant la croix et la bannière que pour le péquin qui debute sous windows . Sauf que comme la grande majorité des gens n'utilisent que windows ça les fait revenir à leur début et donc ils trouvent ça difficile. Lancer un .sh ne me semble pas plus dur que de lancer un .exe . Et perso j'ai encore jamais eu a compiler une appli et pourtant je fais tout avec mon linux y compris du jeux windows .

Il me fera toujours rire cet argument. Chez moi sous ubuntu quand je veux installer un programme qui n'est pas dans les depot, ca ne fonctionne absolument jamais. Je me retrouve toujours a demander de l'aide et au final je dois tout faire en ligne de commande. J'ai jamais eprouvé la moindre difficulté a installer quoi que ce soit sous Windows, meme a mes debuts ou je savais a peine cliquer sur une souris.

c'est bizarre,je n'ai jamais utilisé la ligne de commande pour installer un logiciel. Pareil sous windows. Je trouve quand même plus facile d'installer un logi linux qu'un windows.

Heu télécharger etc ... tout est automatique. Sous ubuntu il suffit de cocher des cases de valider le téléchargement est effectué, le programme installé et pret à être lancé ! Je trouve que c'est beaucoup plus facile moi ... enfin pas plus difficile si on a une connexion internet.

Enfin c'est une bonne chose mais qu'il n'adopte surtout pas le RPM et qu'ils ne me suppriment pas mon apt !

Moi je trouve que c'est une bonne initiative, parceque franchement, je suis informaticien de métier (pas sous linux ok, mais bon j'ai du background en info) et j'ai laissé tomber linux rien que parceque j'ai mis deux jours pour trouver comment arriver à lire des MP3 et des DivX. Oui, c'est vrais qu'avec une Ubuntu c'est facile d'installer un logiciel, mais encore faut il savoir lequel... le problème c'est que tout est séparé ! Sous windows, tu installe winamp et hop tu lis des MP3. Sous Linux c'est séparé en je ne sais combiens de packages... Bref, c'est loin d'être simple.

Ca fait tout de même belle lurette que c'est excessivement simple l'installation d'un logiciel sous une distribution GNU/Linux. Il faut arrêter la désinformation !

1) les distributions ont justement pour rôle de simplifier l'installation des logiciels (qui, individuellement s'installent tous différemment)
2) dans une distribution, il n'existe qu'un seul et même installeur, et généralement un seul et même environnement de configuration : tout est donc parfaitement uniforme, il suffit d'apprendre les choses une fois
3) que ce soit sur CD ou sur Internet, toutes les distributions les plus connues offrent des dépôts centralisés où il est très facile de rechercher un logiciel

Mais c'est certain qu'en cherchant à procéder de la même façon que sous Windows, on va droit au mur ! Je ne dénigre rien, mais pour bien comparer les deux mondes, il faut s'adapter aux coutumes de chacun !

Maintenant, pour ce qui est du fond de la news, il faut remettre les choses en place : il ne s'agit pas d'une nouveauté mais d'un effort d'uniformisation.

@H-hich : "J'ai jamais eprouvé la moindre difficulté a installer quoi que ce soit sous Windows, meme a mes debuts ou je savais a peine cliquer sur une souris."

Tu dois être particulièrement doué parce que 95% des gens que je connais ou ai rencontré et qui sont débutant ne savent déjà pas ce qu'est un pilote ni même un .exe.
Je précise que je bosse dans le domaine informatique et je cotois du particulier et de l'entreprise tous les jours.

Il est vrai qu'auparavent il était bcp plus simple d'installer une appli sous windows mais ce n'est plus le cas à l'heure actuelle. Non seulement linux ( en général) a rattrapé son retard sur l'aspect user-friendly mais cet OS est même passé devant à bien des niveau y compris au niveau de l'interface utilisateur (et ça c depuis longtemps).

Je terminerai qd meme par une petite pointe d'ironie :

[MODE TROLL=ON]
Effectivement sous windows c'est tellement plus facile que tu installes même des logiciels qu'en t'en veux pas ...et ce sans rien toucher
[MODE TROLL=OFF]

Et pourtant, il suffit d'installer le paquet "xmms"...

Il fallait le savoir ? Ben oui, mais quelle différence avec Windows alors ?