Cela faisait longtemps que le monde du logiciel libre n’avait pas exprimé son rejet du monde propriétaire, fortement représenté par Microsoft et son fameux Windows Vista. Pas de panique, la Free Software...

La Free Software Foundation par en guerre contre Vista : lire la suite

En fait, le "Trusted Computing" va servir à pister les copie de windows grâce à des puces.

pour y voir plus clairement quand à la position des défenseurs du logiciel libre, et donc comprendre ce qu'ils reprochent à Microsoft Windows Vista (anciennement et successivement appelé "Longhorn" ou "Palladium", mais le nom a changé à cause de la dépopularisation de ces systèmes, suite à des articles incisifs) :
http://www.framasoft.net/article641.html
dont voici quelques extraits :
position de microsoft :

position des acteurs du logiciel libre :

En fait leur problème c'est qu'au lieu de faire un OS pour faire plaisir au consommateur, il travail plus sur la légalité du PC par lui même?
J'a idu mal à comprendre, c'est bien ça?

mais si on dit "" Au lieu de nous prévenir faites nous donc un OS identiques à Vista mais qui lui serait entièrement gratuit"" faut pas oublier que vista a pris 5 ans de recherche avec 2000 ingénieurs confirmer qui travailler dessus a plein temps avec un budget collossale alors que linux est fait par des passionner sur leur temps libre et généralement ils ont un boulot de coter pour vivre alors c'est pas comparable

Moi je vais me repetter mais ma famille est retenu en otage dans un lieu tenu secret par billou, et la liberera que le jour ou je lui enverrez le code barres de la boite de vista!

Non t'as raison !

Je suis allé à carefour, fnac, darty... grande enseigne où 99% des gens vont pour les achats informatiques... Et je n'ai vu aucun windows installés...
Ces 99% ont d'ailleur été informés qu'il exista d'autres solutions...!

Hypocrisie !

no comment !
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] 11&x=0&y=0

Pourquoi ont-ils alors autre chose que ce qu'ils désirent alors ??? (le cas de ta mère)...
Le clique droit ou gauche, ne lui aurait pas pris plus de temps sous un autre OS... alors pourquoi a t'elle un OS dont elle ne veut pas !!!

Donc 1 an le droit, 1 an le gauche et hop elle est dans les stats de M$ !!!

En magasin pour avoir un autre OS, vient avec ton huissier et ton avocat ! sinon ?!

Cela tient toujours en un mot : hypocrisie !

Qui a pris le temps de lui répondre plutôt que défendre ses intérêts personnels ici ? bon la réponse à cette question n'est pas importante

la FSF essaie de "défendre" le logiciel libre :
- faire respecter les licences libres quand un programme est repris par un revendeur de matériel (il y a eu un exemple avec un lecteur divx dvd de salon qui reprennait le logiciel "mplayer" )
- sensibiliser les gens sur les alternatives possibles : xBSD, distribs linux (exemple : ubuntu), BeOS, Opendarwin, etc...
- présenter ce que sont les logiciels libres et en quoi ce sont des solutions crédibles (la preuve, même "le diable" microsoft a signé des accords avec Novell, éditeur de Suse linux, et qui supporte le projet opensuse.org)

Là ils veulent surtout (si tu as bien lu le contenu du lien que j'avais envoyé de framasoft.net) sensibiliser les gens sur ce fait :
Windows vista serait une brique de plus posée sur le projet d'informatique de confiance (contrôle logiciel et matériel de ce qu'il se passe dans la machine de l'utilisateur final).
Effectivement, cela sous couvert d'anti-piratage (le système Windows par ex vérifiera, par le biais de l'agent de confiance, qui communiquera de manière cryptée entre les puces matérielles et les logiciels, que ce qui s'exécute est "légitime" : détection de virus, de lecture de fichier wma illégal, d'installation de logiciel piraté).
Sous prétexte que si on le souhaite, on pourra/pourrait désactiver les "agents" de confiance (la puce TPM, qu'il y a par exemple dans les macintel), cela laisserait la liberté à l'utilisateur d'exécuter les logiciels de son choix... donc entre autres des logiciels libres (vlc ? thunderbird ? openoffice ? firefox ? l'installation d'un linux ?).
Mais il y a un risque à les désactiver :
- les virus ?
- les fonctionnalités auxquelles on aurait accès sur la machine ou dans le système ?
J'avais essayé perso d'installer vista sur mon macintel, il a tout viré ! (mac osx et ubuntu linux) alors que l'install d'un windows xp n'avait fait qu'installer windows xp...

Le truc : des contrôles de plus en plus restrictifs sur ce qu'il se passe dans la machine, et très difficiles à contourner (à cause des puces et agents de confiance).
Où est la liberté de choix ?
C'est ce qu'essaie de définir la Free Software Foundation entre autres...

autre point : la liberté de choix quant au système livré (ou non) avec le matériel :
Combien avez-vous réellement payé votre ordinateur (non assemblé donc) au supermarché ? Avez-vous eu le détail, comme sur une facture de téléphone concernant les logiciels installés ?
Comment faire si la machine vous intéresse mais pas les logiciels ?
Quels sont vos droits ?
ça avance au niveau de la défense des consommateurs soucieux de ces questions :
La détaxe
http://www.detaxe.org/

HP font l'offre mandriva linux/ microsoft windows entre autres, ou que mandriva linux...

en fait, en dehors des aspects techniques, concernant l'informatique de confiance, c'est surtout problématique au niveau moral :
- qui respecte-t-on au final ?
- qui fait confiance à qui ?
- dans quel sens s'établit le rapport de confiance ? dans lequel "devrait"-t-il s'établir ?

Pourquoi avez-vous confiance en votre garagiste médecin ? plus qu'en un autre ? parce que vous n'avez toujours vu que lui ? parce qu'il est branché ? par sa gentillesse (apparente et intéressée : vous êtes sa source de revenus) ?

L'argument ne tient pas !
Windows EST DÉJÀ INSTALLÉ !!!
Proposez d'autres OS pré-installés et cela fait aussi tombé le défi.
PS : Tu n'as pas installé de Nunux depuis longtemps toi ? Non ?

Encore une fois, je le répète car cela ne rentre pas.
reste quand même l'OS de base du particulier qui s'y connait pas trop : Car il est pré-installé (hors loi : code commerce , article L-121) et que le vendeur (magasin) n'informe pas le consommateur qu'il en exista d'autres !

Là encore cela tombe, car :
1) Un utilisateur (au sens OS) n'a pas les droits pour foutre en l'air le système. Pour cela il faut qu'il soit root !
2) Pour qu'un virus soit "root" donc, il lui faut le mot de passe de root ou de l'utilisateur (sudo et encore il faut l'utilisateur soit dans la base de sudoers avec pleins de droits). Ce virus alors se comporte comme un trojan...

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 518,00.htm
http://www.presence-pc.com/actuali [...] rus-16081/
http://solutions.journaldunet.com/ [...] inux.shtml

Donc les virus sous Linux/Unix restent rares, mais prennent la forme de rootkit !

Bonjour tout le monde, je viens de lire tous les coms et la news et je pense que certaines personnes devraient étudier un peu linux de NOS jours, car beaucoup de leurs infos sont dépassé depuis 5ans ...

Bref, cessons la ce débat qui ne mene à rien.
Windows, meme si il est contreverser, est un système d'exploitation, il plante oui mais c'est principalement a cause des me*** que l'utilisateur lui met dans la tronche.
Maintenant quand est-il de Vista, cet OS n'est meme pas sorti que déjà la toile foisonne d'article sur les DRM dans Vista...
En effet l'OS de big billou est devenu peut etre "joli" mais si on regarde en profondeur, leur nouveau système de sécurité n'est qu'un leur pour pouvoir prendre le controle, DRM à tous les niveaux, spywares signé Microsoft... bref, c'est plein.
Maintenant, pourquoi tout le monde se plaind ? Car au final, tout ceci peut convenir au petit consomateur de base... Apres tout, il s'en tape, si les musiques sont lu du CD original il ne craint aucune surtaxe que je sache... Le plus gros problème c'est ce que Microsoft vas toléré sur son système, n'oubliez pas qu'il y a pas longtemps la puce "Pandemonium" était proposé par M$, cette puce aurait directement empecher l'installation meme de linux... Autre débat, mais nécessaire pour comprendre la philosophie de M$ : ils sont comme tout entreprise, ils veulent remporter tous les marchés.

Désolé pour cette énorme bloc de texte...

Pour ce qui est de linux maintenant (et je trouve pas normal que vous limitié l'alternatif de Windows à juste Linux, vous connaissez pas MacOS, BSD, OpenSolaris, .... il y en a plein de toutes sortes), chez eux le plus important n'a pas été de suite le design et la convivialité, c'était la stabilité et la sécurité. C'est une autre politique, et malheureusement celle-ci ne bénéfici pas des même moyens que M$.

Dis-moi, tu connais le projet Beryl (avec XGL, AIGLX, ...) ? Alias Compiz+XGL ? Parce que mon linux est aussi beau que Vista, et il bouffe moins de RAM et de Process (graphique et CPU). Parce que la je te conseil de regarder ! Et sinon, c'est pas MacOS qui a toujours eu le plus beau système jusqu'a maintenant ? Windows ne fait que copier et en plus ils veulent tellement en rajouter que leurs système perd de la stabilité... Et vista niveau mange RAM c'est le meilleur du monde !

Tout le monde te la dis, regarde qui vend des ordinateurs avec Linux de préinstaller, et regarde ces ordinateurs. Bon si t'en trouve des correct, appel moi. Sinon ce genre de commentaire ne sert completement à rien !

Essay d'acheter le PC sans Windows et rappel moi !
Ce que j'ai fait pour mon PC :
Acheter avec Windows
Photographier le Refus du CLUF
Retiré étiquette avec serial
Formatage bas niveau filmé

Bon j'ai mis le tout dans un colis recommandé avec photo pour prouver que tout était dedans (photo prise à la Poste avec témoin).

J'ai tout envoyer au fabriquant du portable.
Dès qu'ils l'ont recu je les ai appelé, et ils m'ont d'abord dit qu'il ne remboursait pas Windows ... (permière galère alors que le CLUF précise un remboursement de Windows en cas de refus).
J'ai eu beau insisté, rien n'a marché.
J'ai donc saisi la justice, et le fabriquant à préféré me rembourse plutot que poursuivre la procédure judiciaire.

Donc tu disais quoi ? On nous oblige pas à acheter Windows ?
Et ben tu sais quoi ! J'en ai pas du tout mais pas du tout l'impression avec mon histoire !

Dit moi, Vista n'est pas encore sorti ... Tu l'as eu comment ton Vista Ultimate ? -_-

-__- a mon avis la dernière fois que t'as vu linux c'était il y a 10 ans ... Tu sais, eux aussi se sont amélioré au fil des années !
Maintenant l'installation ce fait, pour beaucoup, à partir d'un live CD (si tu connais pas le terme t'es en retard de 5 ans ...).
Donc tout est graphique, kde ou gnome ou autre je m'en fou, mais c'est très bien fait. Et même ma soeur à réussi à en installer un sans moi ! C'est pour dire ! (D'ailleur en parlant de ma soeur, je sais pas comment elle s'y prend, mais elle arrive à faire de ses choses sous windows ... j'ai jamais vu de tel erreurs de ma vie ... je sais pas ce qu'elle a fait avec mais vraiment je suis sur le cul dès que je vois son pc ...)

Ensuite, la communauté Linuxienne est loin d'etre méchante, au contraire ! Et ceux qui mettent linux savent très bien ou trouver les bons forums d'aide. Tu connais Ubuntu ? Regarde ca communauté, c'est impréssionnant ! (D'ailleur, une aparté, vous saviez que Google utilisait Gubuntu, une distribution spécial à eux ! lol, j'adore Google vraiment )

Je m'arrete la ca n'en vaut meme pas la peine ...

Ca a été dis dans d'autres comms, c'est beaucoup plus difficile de faire un virus sous Linux. Je dis pas que c'est impossible, mais c'est très difficile. Et si tu ne le savais pas, la plus part des virus c'est fait par des bouseux qui veulent se la jouer... Ils sont pas forcément expers, le piratage de machine personnel ne sert pratiquement à rien, vous croyer que les pirates s'interessent à vous ?

Donc si tout le monde passe sous linux, il y aura énormément moins de virus, parce que beaucoup de ses minables qui s'amusent à pirater et créer des virus vont s'arreter dù au système qui est bien plus sécurisé.



Bon, je me suis emporter sur certains comms, mais franchement je supporte pas ceux qui font semblant de savoir alors qu'ils ne savent rien...


Pour revenir à la news quand meme, c'est le plus intéréssant!
La FSF prépare ceci depuis un moment, ils ont suivi tout le projet Vista pour récupéré le maximum d'information. Et juste aussi pour en faire taire beaucoup, la FSF ne demande à personne d'installer Linux, elle demande que Windows soit revu pour qu'il soit conforme aux liberté de chacuns !

Je vous invite à lire ceci aussi : Manif du 23 mai 2006 à Seattle

Et il garde l'argent aussi

Je vois que l'on ne peut rester modéré lorsque l'on parle d'os.
Bon. Que chacun reste sur ces positions. C'est parfait.

Je tiens à préciser que ma mère a entendu parlé d'un os mieux que windows: mac os 10 en l'occurence.
Bon. Il a fallu lui expliqué que sur un pc, on ne pouvait pas mettre un mac os. Va lui expliquer que tu peux lui mettre la même chose avec un freebsd.
Mais, vous installeriez un freebsd à votre mère sachant que le logiciel de généalogie qu'elle a acheté ne fonctionne que sous windows (98 en plus...) et que le soft que mon père s'est procuré par un obscur moyen (une connaissance, caviste) ne tourne quant à lui que sous windows XP.
Je suis heureux qu'ils aient accepté de garder winXP. Je galère beaucoup moins pour la maintenance et l'assistance par téléphone.

Pour windows Vista, la version business et ultimate est déjà dispo depuis le 20 novembre aux entreprises...
D'ailleurs, la plupart des problèmes listés sur les forums concernant windows vista concernaient au mieux la version RC2, mais le plus souvent une Béta 2. Ne demandez pas à une société d'avoir le niveau de qualité maximal sur une version béta ou RC. Mes clients tolèrent des bugs dans mes logiciels tant que je n'ai pas finalisé la RTM...

Je tiens, par ailleurs, à préciser que je possède des linux, des "vrai" unix et des windows. Aucun mac, par contre...
Chacun des OS a ses atouts, ses défauts. La politique commerciale de microsoft peut parfois être détestable, mais à leur place, vous feriez probablement la même chose. Oracle fait pareil, mais personne ne tape sur eux.

Essayez d'être (et moi le premier) moins agressif en trollant sur les os.

Si je me suis emporter je m'en excuse, mais il y a certaines abérations qu'il vaut quand même mieux éviter.

Je ne crois pas avoir dis cela ... Ensuite, depuis que Macintosh est passé en Intel, son système d'exploitation peut etre installer sur beaucoup de machine...

Mon père faisant de la généalogie j'ai déjà chercher des applications sur ce thème, ta mère n'aurait (ce n'est que mon avis) pas du acheter un logicielle pour, surtout quand on voi le nombre de soft gratuit sur ce sujet, que ce soit sous windows ou linux d'ailleur (juste en passant, wine arrive à lancer un certains nombre d'application windows pour ceux qui savent le configurer...).

Ton message était pas clair, j'avais compris que tu l'avais chez toi, toutes mes excuses pour cette erreur !

La FSF base sont action sur la version final, et non les RC. Biensur qu'une RC et les beta ont des bugs, et heureusement d'ailleur, mais Windows est connu pour etre livré avec une panoplie de faille phénoménale dès ça sortie. Windows Update propose des corrections dès le jour de sortie, impréssionnant je trouve. Microsoft à assuré que ce ne serait pas le cas pour Vista, celui-ci n'étant pas sortie "Wait And See" comme on dit.

Je suis parfaitement d'accord !

Je crois qu'au début de mon message j'ai dit approximativement la même chose ("c'est ce que font la plus part des entreprises" ). Donc en effet, politique détestable mais reprise par beaucoup, l'inconvénient pour Windows c'est que ça touche directement les gens, désolé mais Oracle est utilisé en entreprise mais je vois mal un particulier ce l'acheter (MySQL ou PostgreSQL suffit à ce niveau).

Djakar : pour la plus-part des PC proposé avec Linux ou sans OS c'est des vieille configuration, et soutient pas le contraire je connais très bien les sites cité pour y avoir acheter !

Ensuite, je ne suis pas d'accord, on devrait avec le choix et cela partout ! Je ne dis pas que Windows ne devrait pas etre pré-installé, mais pour une même machine (au niveau matérielle) il devrait y avoir le choix du système et ceci dans tous les magazins !

Et windows n'est pas gratuit dans l'achat du PC, lit le CLUF, c'est écrit blanc sur bleu (oui, c'est windows ), et si j'ai réussi à me faire rembourser 180 euros sur l'achat de mon portable, c'est bien que windows est compris dans le prix !

Et carrefour ne monte pas les PC, ils les vendent, simplement. Donc coté technicien ...

T'as conclusion est excellente, oui ce doit etre au service des gens ou des applications, mais dans ce cas, faut que ce service soit disponnible et ce dans tous les endroits ou tu peux le trouver.
Après tout, dans un centre commercial on trouve bien tous les opérateurs de téléphonie mobile... pourquoi pas une panoplie d'OS ?

Je suis tout à fait d'accord.
Toutefois, je tiens à passer mes soirées avec ma femme et mes enfants, pas à m'occuper du bsd de mes parents...
Windows est l'os le plus "adapté" pour des gens comme eux; et je me félicite que mes parents n'aient pas acheté leur pc carrefour avec bsd.

Le sens de ma phrase concernait une catégorie de personnes dont le point de vue le plus pragmatique est le les "limiter" à winxp (pas vista pour l'instant en tout cas).
Pour tous les autres, je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait que l'os soit librement choisi.

On peut arguer également que lorsque l'on va acheter un pc carrefour, on ne choisi pas vraiment le matériel dans le détail.
On achète un PC qui a les caractéristiques suivante : telle processeur, tant de ram et de telle caractéristiques. Idem pour la carte graphique, pour le disque dur et... pour l'os.
C'est à prendre ou à laisser.

Ce qui est domage, par contre, c'est qu'il n'y ait pas de configuration clés en main avec du linux.
Packard Bell en proposait (chez carrefour d'ailleurs) pendant un temps, mais ça n'a pas marché du tout.
Les vendeurs y étaient certainement pour quelque-chose, je pense.

Dans un cas générale c'est vrai, mais si j'ai désiré acheter mon pc dans un centre commercial c'est également pour le prix, en effet ceux-ci ne surtaxe pas beaucoup l'informatique, ce rattrapant sur l'alimentation générale et d'autres produits.

Je m'en souviens de ceux la ... Le problème était qu'a l'époque Linux était pas aussi connu que maintenant, en quelques années linux à pris un essort monumentale -_- (c'est limite à faire peur ...) et on en parle un peu partout.

Sinon, je pense que les vendeurs y était pour quelque chose, j'ai travailler (quand j'étais jeune, je le suis toujours mais ça me parait si loin) à PC-City, c'est affligeant le niveau des vendeurs et même de leurs techniciens... Et on y peut rien, après tout ils ne sont pas informaticiens mais vendeurs ... Puis c'est couteux de faire suivre une formation (aussi rapide soit elle) à tous les vendeurs du groupe (puis c'est tellement fluctuant ...).

Packard Bell a peut etre échoué sur le moment, mais ils ne se sont pas arreter pour autant, à mon avis ils reviendrons à la charge.

Je te comprends, mais si le choix était possible, je pense qu'il y aurait des vendeurs qualifier pour aider les gens à faire ce choix (et surtout pour expliquer la différence de prix correctement).

J'ai déjà fait la maintenance familliale ... Ca m'a tellement pris la tete que j'ai fini par leur dire de lire le manuel d'utilisation
(Et d'autres tutoriaux correct trouver sur le net)
Depuis, ils ne m'embettent plus, ils ont toujours pas compris, mais au moins j'ai la paix

-__- navré mais la je suis pas d'accord du tout.
Linux ce démocratise, et on voit de plus en plus monsieur et madame tout le monde se mettre à linux car ils en ont ras la capette des virus et cie...
Puis franchement, je suis un geek et monter mon PC de toutes pieces ca me saoul ... Si je le fait pour mes gros PC c'est plus pour etre sur d'avoir la configuration matérielle dont j'ai besoin, pas pour autre chose ...
(D'ailleur, le dernier PC que je me suis monter, je l'ai mis sous Windows ... donc je vois pas le rapport avec linux ...)

Désolé, je te sui pour tout le reste du message, mais la t'as beaucoup, beaucoup de chance !

J'ai déjà du mal à faire comprendre à ma mêre comment utiliser la souris de l'ordinateur (ouai, le clic gauche comme le clic droit) donc lui parler de linux j'oserais meme pas ...

On peut quand même dire que ta belle-mère vient de rentrer dans la catégorie geek (lol)
Mes parents achètent (no comments, svp) des softs sur internet et chez carrefour.
Ils installent eux-même les softs. S'ils avaient linux ou pire, un bsd, les softs seraient introuvables chez les enseignes qu'ils fréquentent.
Pire : Ils ne feraient pas attention et achèteraient les softs destinés à windows et je passerais un temps fou à leur expliquer que le soft peut marcher sur leur pc, mais pas pour eux car ils n'ont pas l'os adéquat...
Sans compter, que mon père serait susceptible de vouloir installer un soft livré dans un tar.gz à compiler soi-même en mode root. Et là... Je déclare forfait.

Avec le temps, j'ai appris à relativiser mes connaissances et convictions par rapport aux gens qui sont seulement utilisateurs de l'informatique.
Mes clients se foutent totalement de savoir si les applications que je développe pour eux sont des webapps, des clients lourds, ou même si c'est du .Net ou du java.
Eux, ils veulent des applis comme ils ont vu la démo dans une formation (du web donc) et le bouton là. Oui celui pour valider... Je le veux plus gros.
Il doit faire la moitié de l'écran. Et puis, je le vois pas assez, je le voudrai en rouge.
Toi ça de bousille toute l'interface sur laquelle tu avais passé des heures pour tout faire rentrer, mais bof, le client signe les chèques; alors j'ai mes convictions et lui a SON application.

Si tes parents avaient Linux, ils cliqueraient simplement sur ajout / suppression de programme (inétgré dans quasiment toutes les distribs actuels) ils taperaient un mot clé de ce qu'ils recherchent et Linux leurs proposeraient gentillement plusieurs logiciels repondant a leurs attentes. Ils n'auraient alors plus qu'a cliquer sur installer et Linux s'occuperait du reste (pas de tar.gz ou de compil...) et franchement ça leur prendraient moins de temps que d'aller sur le net (ou au passage a force de cliquer partout sur des sites peu sure ils choppent pleins de spyware ce qui t'en couteras du temps en nettoyage) et surtout ça leur couteraient moins cher vu que les logiciels en question sont pratiquement tous gratuit. En plus si ça leurs convient pas ils l'enlevent et en essayent un autre... Cout de l'opération 0 brouzouf...

C'est vrai vu comme cela c'est une vraie geek
Mais au début, hum hum... Que de plantages, que ce soit W$ ou *nix...
Mais avec patience... de plus elle vit dans le cantal et son fils à la réunions et ma femme et moi à lyon...
Son homme... ben comment dire ?
Lui à son bureau ont lui installe W$ parce que wanadoo lui a conseilé de le faire...
On lui a même affirmé que le net ADSL ne pouvait fonctionner qu'avec XP et +
Comme son PC n'était pas assez puissant (PII 350 +128Mo) : Hop New PC +XP+Wanadoo Pro... (Mais bon tout cela s'est fait sans nos conseils...)

Donc dire qu'on trouve de tout dans la famille, ma soeur ne touche jamais un ordi, son mari est ingénieur info...

Le choix est donc une valeur première pas une options....
Et la liberté individuelle ne doit pas souffrir de la sécurité...
C'est ce qu'entend rappeler la FSF, point !

Looool
D'ailleur à propos de :
Sofware is like sex, it's better when it's free !

T'as déjà payer pour vérifier ?

C'est de la méthode geek ça.
On voit que tu ne connais pas mes parents... Ils ne taperont jamais des mots clés dans un logiciel pour connaitre la liste des softs disponibles répondant aux critères.
Ils sont plus basiques... pub dans un magazine, blabla de haut vol chez le coiffeur, palabres commerciaux chez carrefour, etc...
De plus, ma mère choisira un soft, non pas aux caractéristiques techniques du produit, mais plutot sur la couleur de la boite. Si par exemple, un éditeur avait l'idée de packager son soft dans une boite en carton recyclé par du commerce équitable, il serait certain de tenir là un best-seller...

Et je suis d'accord que faire
./configure --prefix=/usr/local
./make
sudo make install
serait simple. Pour vous oui. Mon père voudrait savoir ou cliquer...
Et lui donner le password root n'est vraiment pas une bonne idée. Mais alors pas du tout...
Pire que les droits admin sous xp, je peux vous l'assurer.

Je ne connais pas d'équivalent pour flash sur linux car je n'ai pas chercher, mais pour photoshop il suffit d'alié correctement Gimp et Inkscape, et grace à Inkscape j'obtient même des résultats en dessins vectoriel supérieur à photoshop !