Bitdefender reçoit la plus haute distinction des tests Av-Comparatives
Forum Les news : Bitdefender reçoit la plus haute distinction des tests Av-Comparatives
Et tout deux diffusent de fausses informations :
Infos-du-net :
| Citation : Ces fameux tests ont eu lieu quatre fois cette année. Vous l’aurez compris, à chaque analyse, BitDefender a obtenu l’ultime résultat : la certification Advanced+. |
GNT
| Citation : Testée quatre fois au cours de cette année, aux côtés des quinze autres solutions antivirales, celle développée par la firme de sécurité informatique BitDefender est de nouveau ressortie gagnante et a de nouveau reçu la fameuse et gratifiante certification Advanced+ |
Faux !
D'après les compartifs d'AV-comparitives accessibles sur cette page, en février et en août BitDefender n'a eu que les certificats "Advanced", pas "Advanced+"
Un rapide coup d'oeil permet de s'en rendre compte, et si l'on regarde de plus près, on obtient une synthèse des antivirus ayant eu au moins une fois le certificat "Advanced +" dans l'année :
Synthèse qui n'est pas vraiment en faveur de Bitdefender...
Message édité par OsoPardo le 19-12-2006 à 16:29:24
Nous venons encore de modifier la news 
Comme tu le dis OsoPardo, le communiqué de presse s'avançait un peu trop. Néanmoins, on peut faire une polémique sur cette actualité, qui est maintenant corrigée, la terre ne s'arrêtera pas de tourner.
Cordialement,
Bruno Prieur
Message édité par Julien le 19-12-2006 à 20:01:19
OsoPardo, ce que j'essayait de te dire, c'est que nous (les rédacteurs) ne pouvons pas connaître, ni maîtriser parfaitement, tous les sujets. Et même en connaissant un sujet sur le bout des doigts il n'est pas impossible de faire une erreur. Dans le cas présent, sans doute que je n'ai pas poussé la recherche assez loin en faisant confiance au communiqué, toutefois l'erreur est humaine et je la reconnait. Maintenant, tu as signalé le problème, on t'en remercie, nous avons essayer d'apporter le maximum de correction et procédons de la même manière à chaque actualité (enfin nous essayons). Voilà
Angelarme, j'ai modifié la news en apportant quelques précisions sur la proactivité et l'utilisation de B-have découlant de celle-ci. Merci pour la précision.
Cordialement,
Bruno Prieur
Message édité par BrunoP le 20-12-2006 à 00:29:30
| Citation : Sur les 3 news où j'ai pour l'instant sévit tu es le seul à avoir bien réagit, je tiens donc tout particulièrement à te remercier d'être à l'écoute de tes lecteurs. |
C'est vrai qu'en tant que journaliste ça peut être un peu "blessant" au premier abord. Toutefois, ta réaction est tout à fait louable et pertinente, et c'est une bonne chose. Tu pousses à être meilleur
Déçu de voir par contre que nos confrères semblent moins à l'écoute, ils auraient pourtant tout à y gagner 
(ps : je bosse pour idn).
