Mon idéal... encore mieux que le TCE

Bonjour à tous,
Ici, je vais essayer de vous présenter mon idéal de société... rien à voir avec la constitution européenne... je vois à plus grande échelle encore, mais vous allez comprendre :

Pour arriver à cette idée, j'ai essayé tout d'abord de mettre la main sur le dénominateur commun de tous les problèmes de société que nous connaissons tous :
délinquance, chômage, sécurité sociale, retraite, inflation, logement, pauvreté, ... (je crois que j'ai cité les plus importants?)
Et bien c'est L'ARGENT !

En effet toute notre société (en France, et même dans le monde!) est fondée sur l'argent et c'est ce qui la perd

Alors voilà, je propose un modèle de société sans argent... à première vue cela a l'air d'un retour en arrière sauf que...

La monnaie d'échange serait une carte (qu'on appelera Ecard pour simplifier) attestant que la personne qui la détient contribue au bon fonctionnement de la société soit en étudiant pour les plus jeunes, soit en travaillant pour les actifs, soit en faisant profiter de leur expérience pour les plus agés. Ainsi tous seraient égaux en niveau de vie, et donc plus de pauvreté...
Comme les entreprises n'aurait plus le soucis de productivité, de compétitivité, elles pourraient employer autant de gens qu'ils seraient nécessaire pour son fonctionnement sans se soucier du coût puisqu'il n'y en aura plus, et donc plus de chômage...
Les attributions des postes se feraient par concours ou qqch dans le genre, selon les compétences de chacun pour que la motivation reste une vertue...
L'intérêt du vol ou du racket n'aura plus lieu d'être ce qui fera chuter la criminalité (sans l'éliminer complétement, il restera toujours les tordus du ciboulo)...
Il va s'en dire que les problèmes de logement, de retraite ou du sécu n'auront plus lieu d'être non plus dans la mesure où la Ecard permettra d'y avoir droit...

Par contre, ce système posera d'autres problèmes :
Problèmes de déchets ou surconsommation, il faudra créer une institution pour la sauvegarde des matières premières et qui contrôlera que chacun n'abuse pas de leur droit
Problèmes d'accéssion à certains postes (pourquoi lui et pas moi) d'où l'idée des concours, et a contrario, d'autres postes pourront être laissés de côté pour ça aussi faudra trouver une idée dans le genre mais ce n'est pas insurmontable, enfin je pense.

Voilà en gros mon idée
Dites moi ce que vous en pensez!

Tout d'abord, j'ai eu une journée franchement éprouvante : 10h interro général sur les verbes irréguliers anglais alors que j'étais pas prévenu, 14h30 je me pète un truc dans le pied en sport, 15h30 jme fait engueuler par le CPE par ce que je voulais pas aller me ranger (on a brandit des affiches "anarchie" aussi :-D ) et puis à 16h30 je me suis ramassé à un exposé de latin. Hors sujet total. C'était ma petite parenthèse.

Pruno tu viens de réinventer le collectivisme.

edit : je me suis aussi pris un averto parce que j'ai "insulté" un inportun qui venait nous importuner avec son FAI qu'il avait au préalable importuné.

edit 2 : étoffons
Alors moi le collectivisme je ne suis PAS DU TOUT POUR, encore moins d'accord avec le collectivisme qu'avec le liberalisme.
Je m'éxplique.
Le collectivisme est grossièrement résumé dans "Chacun recoit selon ce qu'il donne". Bien que l'Ecart n'as pas de valeur, elle représente quand même le fruit d'une contribution, donc ton projet n'est pas communiste.
Le collectivisme ne supprime pas l'argent, donc les contributions sont pesées. Avec cette carte, toutes les contributions sont remises au même niveau, mais je ne pense pas à du communisme car la carte éxiste.
Sans réclamer l'anarchisme-socialisme, je me permet de souligner la forte centralisation de ta société idéale, et son renfermement non pas économique mais humain. Un touriste créverait de faim, un immigré clandestin aussi.
Et pour finir je ne crois pas que cette société entrainerait une surconsomation, vu qu'elle serait d'abord la cause d'une sous production.

Sinon je préfère le communisme (libertaire): tout est à tout le monde, donc pas de centralisme, pas de politiciens ni de corruption. Pas d'armée, moins de pollution, égalité presque parfaite, fraternité réspectée car essentielle et liberté garantie.

Sinon je suis bien vénère pour mon averto.

Sinon tu ne ferais pas des études de politques par hasard...

Pardon. T'as dû te gourer où ya un problème, mais j'avais pas vu tous ce que t'as écrit.

Et ben l'Ecart n'est pas nécessaire si chacun recoit pareil.

Théoriquement si ya plus d'argent c'est le communisme.
Après l'internationnalisation c'est en même temps la clé de voûte et la raison d'être mais c'est un peu répulsif.

Je crois que naturellement tout irai bien, pas besoin d'autorité.

On se la fait quand la révolution, parceque les fils de patrons j'en ai marre.

Ou bien ils préparent la révolution.

http://fr.youtube.com/watch?v=bfMgbyBoZW4